LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

экстрасенсы


0

1

доброго времени суток о великий АЛЛ

вот попал на передачу ТНТ "битва экстрасенсов" интересно стало - мнение здравомыслящих людей, потому что мну уже поверил даже :))

наверное варианта два - типа правда или телевизионная чушь

особенна эта зулия кактовна

расскажите свое мнение

★★★

Ответ на: комментарий от AlKaid

> Я излучаю тепло, э/м волны от нейронов, упругие волны в газе, и еще молекулы ипускаю.

Пердишь, что ль? Не, пердёж - это не эманация. Это в тебе эгрегоры переговариваются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А ты чё, 2000 лет назад жил, чтобы сравнивать? Феерический врун.

ну, если для тебя жизнь в мире, где тебя могут в любой момент прибить, продать в рабство или ещё какую гадость учинить - это счастье, то да, я соврал.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> дебилушко. нет никаких "квазиразумных эгрегоров". Нет и всё. Понимаешь?

Чё там в статье-то рекомендовали делать с теми, кто орёт, что чего-то нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Чё там в статье-то рекомендовали делать с теми, кто орёт, что чего-то нет?

предоставить доказательства их неправоты. Слабо?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> хрена с два. Мозг ночью занимается сортировкой данных накопленных за день, а не прослушиванием "лептонного" поля.

Это тебе кто сказал? Бабка у подъезда? А у людей, которые загадочным образом перестали спать и не спят уже месяцами/год, мозг ни хера не сортирует?

> у осознанных сновидений _тот_ _же_ механизм, что и у наркотических галлюцинаций. А то что ты тут высер - это бред сивой кобылы

Бред собачий. Откуда инфа? Давай ссылку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

на них положено забивать х*й и продолжать заниматься своим делом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>> Чё там в статье-то рекомендовали делать с теми, кто орёт, что чего-то нет?

> предоставить доказательства их неправоты. Слабо?

Врёшь, нет там этого. Лучший способ - отправить в дурку, ибо там ему место.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

Сбежали чокнутые астральщики. Весь смех ситуации заключается в том, что эти дураки всю жизнь читают всякий бред и пытаются достичь расширенного сознания, всё больше разрушая свой моск.

Вместо этого могли бы разобраться в физике на уровне просто грамотного человека и пользоваться полученными знаниями. Для этого не надо расширять своё сознание в астрал, достаточно просто немного потрудиться. А тяга к потустороннему пропала бы сама собой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AlKaid

> Нейтрино обладают нулевой массой и зарядом

А как же дефект массы? При чём тогда нейтрино?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А у людей, которые загадочным образом перестали спать и не спят уже месяцами/год, мозг ни хера не сортирует?

Которые _в самом деле_ не спят - сходят с ума.

>Бред собачий. Откуда инфа? Давай ссылку.

http://www.somnomed.ru/c_s_1ad_russian_.php?subaction=showfull&id=1120222...;

http://www.scorcher.ru/neuro/science/sleep/dreams.php

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Врёшь, нет там этого. Лучший способ - отправить в дурку, ибо там ему место.

в дурку надо отправлять того, кто заявляет, что регулярно беседует с Чебурашкой в астрале, а не того, кто заявляет, что это бред и никакого чебурашки нет

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сбежали чокнутые астральщики.

зато остались конченые материалисты, которые всю жизнь отдают энергию материальному миру, получая неизмеримо меньше чем теряя, вместо того чтобы научиться отдавать ее энерго-иформационному миру, осуществляя равноценный обмен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>зато остались конченые материалисты, которые всю жизнь отдают энергию материальному миру, получая неизмеримо меньше чем теряя

давай, перечисли нам достижения эзотериков. А то кроме сотрясания воздуха нихрена у них не выходит

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну прочитай ты всю тему, в конце концов. В науке нет смысла доказывать несуществование чего-либо при любом уровне её развития. Доказывается существование.

А орать, что чего-то нет, ваша физика разрешает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А орать, что чего-то нет, ваша физика разрешает?

разрешает. Принцип сообщения минимальной длины. Ещё вопросы есть?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

http://ru.wikipedia.org/wiki/Нейтрино

Ладно, признаю, нейтрино может обладать ненулевой массой. Но не думаю, что среди нас есть тело протяженностью ~ 100 св. лет.

А тя не учили, что энергия и масса связаны? Фотоны между прочим обладают нулевой массой

AlKaid
()
Ответ на: комментарий от geek

>> Бред. Тебе, вруну, уже показывали, что 5 тыс. лет назад люди с оружием скакали по горам в возрасте 46 лет.

> а сейчас доживают до 120. Ы? Ещё пиздеть будешь?

А чё, Гику мама не рассказывала, что "дожить до" и "умереть насильственной смертью в ..." - это вещи разные. Кстати, напомни-ка мне среднюю продолжительность жизни мужчин в России. А то я запамятовал что-то.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> ну, если для тебя жизнь в мире, где тебя могут в любой момент прибить, продать в рабство или ещё какую гадость учинить - это счастье, то да, я соврал.

А чё, в России прибить не могут? Да запросто. Не убьёт гопота - обчистит и побьёт ментура. Где разница?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А чё, в России прибить не могут? Да запросто. Не убьёт гопота - обчистит и побьёт ментура. Где разница?

в масштабах. Вероятность быть грохнутым сейчас на пару порядков меньше вероятности быть грохнутым тогда. Про чуму, которая 2/3 населения европы выкосила - напомнить? А ведь это было совсем недавно в историческом масштабе

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сбежали чокнутые астральщики.

Перед свиньями метали бисер. Свиньи попробовали его пожевать, сказали "нифкусна" и вынесли вердикт: никчёмная штука.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А чё, Гику мама не рассказывала, что "дожить до" и "умереть насильственной смертью в ..." - это вещи разные. Кстати, напомни-ка мне среднюю продолжительность жизни мужчин в России. А то я запамятовал что-то.

ты кретин. Феерический. А чего не в Японии? Или не в Сомали каком-нибудь, где до сих пор средневековье? Почитай всё-таки хоть что-нибудь о динамике изменения продолжительности жизни, а то так и будешь атмосферу портить

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>зато остались конченые материалисты, которые всю жизнь отдают энергию материальному миру, получая неизмеримо меньше чем теряя, вместо того чтобы научиться отдавать ее энерго-иформационному миру, осуществляя равноценный обмен.

Ты идиот? Несколькими постами выше коминтерн признал, что в вашем "энерго-информационном" мире нет никакой энергии в нормальном понимании этого слова. Да и информация, которая гуляет в вашем мире, бесполезна и даже вредна. Так где энерго- и где информационный?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Перед свиньями метали бисер. Свиньи попробовали его пожевать, сказали "нифкусна" и вынесли вердикт: никчёмная штука.

Астральщики бисе метали? Кроме жидкого кала, в котором они очень любят валяться, ничего другого они здесь не метали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

астральщики гнали с вас по-черному, несли всякий бред а вы велись как дети, опровергали разную х*йню!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AlKaid

> А тя не учили, что энергия и масса связаны? Фотоны между прочим обладают нулевой массой

А тебе рассказывали, что такое МАССА ПОКОЯ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>На тебе, Гик. Кушай, дитятко:

сопляк, ты каждую журналисткую придумку будешь за факт выдавать? Да будет тебе известно - все изученые случаи, когда люди типа "совсем не спят", показали - они очень даже спят. А те, которые типа "совсем не едят" - очень даже едят. А то что журналисты высасывают из пальца "сенсации" - это ХЕРНЯ

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> в масштабах. Вероятность быть грохнутым сейчас на пару порядков меньше вероятности быть грохнутым тогда.

Про два порядка - сп..зданул. С учётом тогдашней детской смертности - человечество просто не выжило бы. Гик, читай ИСТОРИКОВ и АРХЕОЛОГОВ, а не сказочников.

> Про чуму, которая 2/3 населения европы выкосила - напомнить?

Кратковременный эпизод. Численность СПИДоносцев в России напомнить? И как, изобрела ваша наука лекарство против оного?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>несли всякий бред а вы велись как дети, опровергали разную х*йню!!!

Если разную х*йню не опровергать, очень скоро можно оказаться в обществе оголтелых фанатиков, сжигающих на кострах неверующих в эту х*йню. Человечество избавилось от этого очень недавно по историческим меркам и до сих пор легко впадает в подобное состояние.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> ты кретин. Феерический. А чего не в Японии? Или не в Сомали каком-нибудь, где до сих пор средневековье?

А ты в Сомали живёшь, что ли?

> Почитай всё-таки хоть что-нибудь о динамике изменения продолжительности жизни, а то так и будешь атмосферу портить

Низкая средняя продолжительность в прошлом получалась за счёт детской смертности, когда до половой зрелости доживали достойные, а не те, кто будет всю жизнь сам страдать и другим жизнь отравлять. В России детская смертность чё, на первобытном уровне?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> сопляк, ты каждую журналисткую придумку будешь за факт выдавать? Да будет тебе известно - все изученые случаи, когда люди типа "совсем не спят", показали - они очень даже спят. А те, которые типа "совсем не едят" - очень даже едят. А то что журналисты высасывают из пальца "сенсации" - это ХЕРНЯ

ВСЕ? Ну давай, приводи развенчание ЭТОГО случая.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AlKaid

>Ибо движется скоростью света

Хорошо, хоть не ментальной силой. Если ты хотел написать, что движется со скоростью света, то это несколько другое. В движении у фотона есть масса. А при скоростях, отличных от скороти света фотоны, вроде как, ещё никому наблюдать не удалось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Изобрела больше года назад. Но пока не будут закончены лабораторные испытания, об решении проблемы говорить нельзя. Кстати, вы показали свой быдлоуровень развития. Восприимчивость к СПИДу у людей заложена в ДНК, так как в доисторические времена предки людей болели древней болезнью, которая привела к мутации ДНК и внедрением кода бактерии в этот самый ДНК. Тем самым был получен иммунитет от древней болезни. Но СПИД имеет свои бактериальные ДНК, которые человеческий организм не может побороть из-за ДНК древней болезни. Надо читать научные статьи, а не бредни попов и торсионщиков. Восприимчивость к СПИДу заложена была МИЛЛИОНЫ лет назад, и любой спаситель обломается с излечением этой болезни камланиями и астралами, ибо не знает ничего об истинном устройстве процессов в организме. Наука может бороться со СПИДом, но для полного излечения необходима модификация ДНК, а против этого выступает пока слишком много быдла.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ВСЕ? Ну давай, приводи развенчание ЭТОГО случая.

опровергнуть голословное утверждение? Легко. Он врёт.

Кстати, вот тебе кусочек из обсуждений "феномена"

"Брехня естественно. 100%. Читал интервью одного ученого, руководившего исследованиями сновидений. Краткое резюме: обследовали несколько сотен тех, кто сказал, что не спит или спит пару часов в сутки. Результат - наблюдения и аппраратура четко говорят - спят как миленькие. Это самовнушение, что, мол, не спал, а просто с книгой полежал. Также встречал ещё следующие данные: 1) Совсем без сна человек может обойтись до 3,5 суток. Потом это существо человеком назвать уже нельзя - телом рулят только рефлексы. 2) 5 часов сна в сутки - минимум, при котором не наступает заметных отклонений в психике. Т.е. такое кол-во сна можно признать минимально достаточным."

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Низкая средняя продолжительность в прошлом получалась за счёт детской смертности, когда до половой зрелости доживали достойные, а не те, кто будет всю жизнь сам страдать и другим жизнь отравлять. В России детская смертность чё, на первобытном уровне?

ты идиот. детей, умрших в младенчестве - вообще никто тогда не считал.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Про два порядка - сп..зданул. С учётом тогдашней детской смертности - человечество просто не выжило бы. Гик, читай ИСТОРИКОВ и АРХЕОЛОГОВ, а не сказочников.

читаю. Ты тут всё про детскую смертность твердишь, забывая одно - детей тогда рожали очень много. Иначе бы - да, вымерли.

>Кратковременный эпизод. Численность СПИДоносцев в России напомнить? И как, изобрела ваша наука лекарство против оного?

наука - это тебе не "квазиразумный эгрегор", который отвечает на все вопросы. И тем не менее, уже сейчас существуют лекарства, не дающие СПИДу развиться.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>Не СПИДу а ВИЧу. СПИД - это уже без 5 минут капец.

Собственно, я имел ввиду переход из неактивной формы в СПИД

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

А давай тебя отправим на 2000 лет назад. Очень просто. Чемодан, вокзал, джунгли =) Лет через 20 приходи опиши свое счастье.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от geek

"Плохое питание и жалкое состояние медицины, которая не находила себе места между рецептами знахарки и теориями ученых педантов, порождали страшные физические страдания и высокую смертность. Средняя продолжительность жизни была низка, даже если попытаться определить ее, не принимая в расчет ужасающую детскую смертность и частые выкидыши у женщин, которые плохо питались и были вынуждены тяжело работать. В современных индустриальных обществах средняя продолжительность жизни составляет около 70—75 лет, тогда как в средние века она никоим образом не должна была превышать 30 лет. Гильом де Сен-Патю, перечисляя свидетелей на процессе канонизации Людовика Святого, называет сорокалетнего мужчину «мужем зрелого возраста», а пятидесятилетнего - «человеком преклонных лет»."

ну чо, быдло-онанимус опять будет лепетать про детскую смертность?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Знакомо =) Особенно прикольно мало спать пару дней подряд. Потом такое начинается прямо на яву. И слабые глюки на мелких предметах и поток мыслей точь-в-точь как во сне. То есть мозг придумывает всякие неправдоподобные факты и связки между ними.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>Особенно прикольно мало спать пару дней подряд. Потом такое начинается прямо на яву. И слабые глюки на мелких предметах и поток мыслей точь-в-точь как во сне. То есть мозг придумывает всякие неправдоподобные факты и связки между ними.

LSD =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>Знакомо =) Особенно прикольно мало спать пару дней подряд. Потом такое начинается прямо на яву. И слабые глюки на мелких предметах и поток мыслей точь-в-точь как во сне. То есть мозг придумывает всякие неправдоподобные факты и связки между ними.

Ога. Было такое. Такое чувство, что организм сам начинает вырубать некоторые некритичные в данный момент системы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

Жаль что машины времени нету =) Очень поучительно было-бы отправить его век так в 14. Интересно он сразу упал-бы в обморок от фекального смрада, и не подох-ли при первом порезе пальца =)

anonymousI
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.