экстрасенсы

> у тебя беда с логикой.

нет, у тебя

> Попробуй подумать

попробовал. получилось! Знаеш что я подумал? Что ты в очередной раз облажался и теперь всячески пытаешся это замаскировать словесным поносом.

>нет, у тебя

да нет, у тебя. Ты уже банально врать начал, мол у тебя и компьютера нет, и ЛОРа не существует. Видимо всё это - голоса в твоей пустой голове

>Знаеш что я подумал? Что ты в очередной раз облажался и теперь всячески пытаешся это замаскировать словесным поносом.

лажаешься тут ты и кучка дебилов-эзотериков.

Согласен с Гиком. Букмакер - ты позорно слил переведя разговор на бредятину в платоновском стиле. Хотя, ой. Тебя же нету =)

Что тебе парниковый эффект сдался?! Ты завтра сдохнешь и станешь трупной гнилью, нафига тебе заботиться об этом всем?

> да нет, у тебя.

нет, у тебя

> Ты уже банально врать начал, мол у тебя и компьютера нет, и ЛОРа не существует. Видимо всё это - голоса в твоей пустой голове

доказательств этому бреду как обычно?

> лажаешься тут ты и кучка дебилов-эзотериков.

разве? а почему тогда _ты_ позорно пытаешся оскорбить вместо внятных ответов на поставленые вопросы по теме обсуждения и всячески увиливаеш на офтоп?

А ты наверное начитался говна про 800 лет Соломона? Так вот, не стоит верить этому п...жу. Твой мозг расчитан максимум на 150 лет, дальше сможет прожить только безмозглое растение.

> Тебя же нету =)

ты не в теме, чувак, уймись. Это гик считает что меня нету и тебя нету и его нету, а на самом деле несуществование меня недоказано, значит несуществования меня согласно гику не существует.

>доказательств этому бреду как обычно?

твои же посты. Сначала ты утверждаешь что ЛОРа нет, а в следующем посте утверждаешь, что общаешься со мной на ЛОРе

>разве? а почему тогда _ты_ позорно пытаешся оскорбить вместо внятных ответов на поставленые вопросы по теме обсуждения и всячески увиливаеш на офтоп?

потому что ты ДАУН, неспособный даже задать нормально вопрос

Сколько можно слова разводить с делом. Убей себя, и твое несуществование не надо будет доказывать.

>Это гик считает что меня нету и тебя нету и его нету,

не пизди. Это ты у нас любитель требовать доказательств существования объективной реальности

ах да. Быдло-бугмакер пропустил http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1993992#1995477

как я мог забыть. Наверное, поэтому он до сих пор думает, что shared reality - фантазии злых материалистов

Geek in killing rampage :D

Велик и ужасен! ыть!

>>Нормально стреляют. Тебя продырявить сил бы хватило.

>Гик - баран, никогда самодельного лука в руках не держал, не то что стрелять из него и попадать. Вот и пердит.

Чего тебе везде Гик мерещится? Тут и кроме него нормальных людей хватает.

>> Тервер ты тоже не знаешь? Какова вероятность у человека доэволюционировать до того, чем он является?

>Проблема тут не в теорвере, а в возможности учёта ВСЕХ факторов, которые влияли на эволюцию, а также наличия других путей, не ведущих заведеомо в тупик вымирания.

Проблема именно в тервере, о котором ты не имеешь представления. О какой вероятности ты тогда можешь рассуждать -- непонятно. Тупое ГСМное полено.

>> Спору нет. Куда проще поверить, что один-единственный старик умер, не дожив до средней продолжительности жизни, а все остальные находки случайны и тенденции не отражают. В духе ГСМов, да.

>Гик, дурашка, его УБИЛИ, понымаешь, да?

Тфу, блядь, еще и гомосятиной несет. Видимо Священные Практики во многом на "шоколадную чакру" завязаны. В общем как я и сказал. Всё власти скрывают. Всемирный заговор против ГСМов.

Разговаривать с тобой не о чем. Эдак через пару постов ты заявишь, что закон всемирного тяготения придумали жыды, а на самом деле все не так. К доктору с этим.

>> Вот так у вас, дураков, все и устроено. Либо "верю", либо "врёт". Автор привел данные. Им не надо верить. Их надо принимать к сведению и при необходимости перепроверять.

>Вау! Так ты уже проверил? Или просто так спи...данул?

Пиздят тут только ГСМы. Я не проверял, потому что не было необходимости. Но это всегда можно сделать. В отличии от быдлостатьи в желтой газетенке.

Считаешь, что он врет? Гуголь в зубы и опровергай. Естественно, желтая статья на опровержение не потянет.

>> Ну да. Научные данные -- это херня. А твое заявление, что "быстро вымрет" -- это труЪ. Это даже обосновывать не надо.

>Гик, я снова повторяю. С учётом детской смертности твои 30 лет катят.

ГСМишко, почему тебе постоянно Гик мерещится? Так его боишься?

Так, обосновать ты не смог. Обдристался. Расчетов нет, формул тоже. Только идиотские "оказывается", "логично" и "правдоподобно". Ни хера не правдоподобно. Без формул вообще не логично.

Слил ты, придурок. Слил на элементарном. Теперь заткни пасть и уползай отсюда.

>> Именно, пользуются. И когда через пятьсот лет откопают пользователя беоси, все ГСМы будут орать, что вот она, по-настоящему популярная ось. А тысячи виндузятников -- фальсификация.

>Ага. Именно так и происходит. Накопали могил каких-то насильственно убиенных молодых отморозков и теперь заявляют, что ВСЕ столько же жили.

Все, уже не смешно. Теория заговора? Да сколько угодно. Жыды подделывают результаты раскопок, русские фальсифицируют законы Ньютона, немчура скрывает факты о том, что электронов нет. Все вам врут. Один Верищагин правду пишет. Хотя нет, не правду, Истину.

Только к нормальным людям не лезь со своей паранойей.

>> Ага. А тут кто-то трындел, что так можно "больше успеть", посвещая себя работе. Путаетесь в показаниях, ГСМчики.

>Нужны затраты на адаптацию, это может быть долго. А толку будет не очень много. Телу отдых всё равно нужен. Сон - не сон - не суть. Неподвижность и расслабление.

Данный ГСМ подтверждает, что спать необходимо и от этого никуда не деться. Остальные, слышали? Фас!

>Нужны затраты на адаптацию, это может быть долго. А толку будет не очень много. Телу отдых всё равно нужен. Сон - не сон - не суть. Неподвижность и расслабление

Друг мой любезный! Сходи по ссылке, http://elementy.ru/lib/164545/164548 а? Если ты не будешь спать, ты сдохнешь через полмесяца. Если тебя постоянно будить на фазе быстрого сна, ты тоже сдохнешь нах.

Расслабься, неподвижно.

> пробовал. И не только я. Ни у кого не работает.

просто разная концепция. чтобы ты поверил - надо чтоб оно заработало, а чтоб оно заработало - тебе достаточно поверить. вот и не получается у тебя ничего :)

>просто разная концепция. чтобы ты поверил - надо чтоб оно заработало, а чтоб оно заработало - тебе достаточно поверить. вот и не получается у тебя ничего :)

ты читать умеешь? ДАЖЕ У ТЕХ, КТО ВЕРИТ - НЕ РАБОТАЕТ.

> А че же вы ГСМщики не пойдете жить к природе а?

ты предлагаешь возвратиться не к гармонии природы а к ее инфернальности. сейчас попытаюсь обьяснить. вот есть две характеристики: техническое развитие и духовное. если они сбалансированы - человек чувствует себя хорошо, гармонично, свободно. если же одна из них более развита, а другая в упадке - гармония нарушается и человек чувствует себя плохо. в нашем случае техногенная характеристика в тысячи раз более развита чем духовная. ты предлагаешь понизить, регресировать техногенную, а я - развить на достаточном уровне духовную. вот и вся причина, почему т.н "ГСМ-щики" не возвращаются в инфернальные круги.

>просто разная концепция. чтобы ты поверил - надо чтоб оно заработало, а чтоб оно заработало - тебе достаточно поверить. вот и не получается у тебя ничего :)

Это всё мы уже слышали не раз. Ты лучше продемонстрируй что-нибудь, ты же веришь. Или когда вокруг неверующие, оно тоже не работает?

а ты понимать умеешь? ты воспринимаешь "не работает" именно из-за критической концепции восприятия. в ином случае ты бы воспринимал "работает". чувствовать ты не научился вот и все.

оно работает, но неверующие его не умеют воспринимать.

>вот есть две характеристики: техническое развитие и духовное. если они сбалансированы

нету никакого "духовного развития". НЕТУ. Есть уровень образования, эрудиция, способность к абстрактному мышлению и т.д. А "духовное развитие" - это ГСМный бред, ничего не значащий набор слов.

>вот и вся причина, почему т.н "ГСМ-щики" не возвращаются в инфернальные круги.

А что мешает вам, ГСМ-щикам, собраться, взять всё, что нужно от техногенной цивилизации и уехать к е... подальше, построить там своё общество и показать всем как надо жить. А то только бабки из лохов вытягивать способны.

>а ты понимать умеешь? ты воспринимаешь "не работает" именно из-за критической концепции восприятия. в ином случае ты бы воспринимал "работает". чувствовать ты не научился вот и все.

Дак в чём вопрос-то? Покажи, и заработай миллион баксов :)

>оно работает, но неверующие его не умеют воспринимать.

Можешь корову заставить полететь? Или хотя бы разорвать?

>А что мешает вам, ГСМ-щикам, собраться, взять всё, что нужно от техногенной цивилизации и уехать к е... подальше, построить там своё общество и показать всем как надо жить.

Ты что, это ж им придется _думать_ и _работать_. А это не труъ

>оно работает, но неверующие его не умеют воспринимать.

значит, оно живёт только у тебя в голове.

Если тебе зарядить дубиной по тыкве, ты это почувствуешь, неважно, веришь ты в это или нет. Это означает, что дубина объективно существует. Можно измерить её вес, импульс удара, и т.д. Причём измерения не будут зависеть от личности измеряющего. Чуешь разницу?

>ты воспринимаешь "не работает" именно из-за критической концепции восприятия

благодаря этой концепции ты сейчас постишь сюда этот бред. Не через астрал, смею заметить

>оно работает, но неверующие его не умеют воспринимать.

Ога. Взять у лохов бабки, а потом сказать, что они неверующие и не способны воспринять, то что ты им даёшь. Бугога

>Ога. Взять у лохов бабки, а потом сказать, что они неверующие и не способны воспринять, то что ты им даёшь. Бугога

А что, хороший бизнес. Доходный и относительно безопасный :)

> гнида, когда же ты читать научишься? Ещё раз - http://www.scorcher.ru/neuro/science/sleep/dreams.php

Интересное чтиво, Гик. Гипотеза (а это именно ГИПОТЕЗА, зачитанная менторским тоном, без достаточных доказательств, хотя с сопутствующими фактами об активных зонах) красивая и кое-что объясняющая. Но увы, не лишена весьма чувствительных слабых мест. И вот самое главное из них.

Сегодня ночью я видел по крайней мере два сновидения. Скорее всего, было больше, но остальные я, понятно, забыл. Так вот - ни участники событий, ни обстановка, ни сюжет не имели НИЧЕГО ОБЩЕГО с тем, что я пережил или продумал за предыдущий день. И за день до этого. Это были люди, о которых я последний раз думал - ну, неделю назад. Не говоря уж о том, чтобы встречаться или говорить с ними. О событиях вообще молчу - полный сюр. Результатом КАКОЙ обработки (и обработки ЧЕГО) могут быть все эти картины, Гик? И это не единичный случай. Абсолютное большинство моих (да и не только моих, я думаю) сновидений не имеет НИКАКОЙ связи с тем, что я переживал (и, по приведённой тобой гипотезе, не успел сразу переварить) за предыдущий день. В общем, думайте дальше.

> "Воля" же, определяемая доминирующими целями, в сновидении отсутствует: мы плывем по течению сюжета сновидения и наиболее корректно сопоставляем с прошлым опытом.

Бред собачий. Бывают сновидения, где я плыву, но это далеко не всегда так. Во многих я весьма эффективно контролирую происходящее. Но, может быть, именно это является причиной того, что я и просыпаюсь, запомнив сновидение: "сценаристу" не по нраву своеволие с моей стороны.

> Патология функциональной системы сна может не вызывать смерть только если выработаны достаточные восстановительные механизмы гашения активных локализованных зон во время бодрствования (что есть и в норме).

Гик, а ты не мог бы мне пояснить смысл этой странной оговорки, а?

> Все сновидения, приятны они или нет, для нас очень не безразличны, важны и касаются имеено нас как личности (чаще всего они неинтересны кому бы то ни было). Поэтому многие хотели бы продлить их, развить и побыть в состоянии сновидении в свое удовольствие.

Бред. Сновидение, виденное мной месяц назад. Запомнилось, потому что даже по моим меркам было полным сюром. Я и моя тётка стоим на берегу какого-то то ли ручейка, то ли мелкой речки. Вода прозрачная, я вижу в ней плывущую чёрную рыбу длиной так с метр или чуть больше (похожа на сома). Я зачем-то хватаю её за хвост и выволакиваю на берег. По позже понимаю, что справлюсь с ней вряд ли - она пытается вывернуться и укусить. Вместо того, чтобы отпустить её и забыть, я бью её по морде ногами и ору на тётку, чтоб она мне помогала. Но она стоит и смотрит на это. Тут я просыпаюсь с чувством досады - ну вот, такую добычу сейчас упустим. Какую ВАЖНОСТЬ может иметь этот сюр для меня? О тётке я не думал минимум неделю до этого. Живую рыбу в любой ипостаси - тоже. Ловил рыбу последний раз лет 10..15 назад.

>Ты что, это ж им придется _думать_ и _работать_. А это не труъ

Зачем им думать и работать, за них это должен делать астрал.

не ставь все в зависимость от физики. если под новым обществом ты имеешь ввиду новое энергетическое единство, то это сродни технологии VLAN - так тебе будет более понятно. физически мы в разных местах, а логически представляем одну сеть. нам попросту незачем обьединяться физически.

по поводу миллиона баксов - это очередной ход эгрегора чтоб выявить неподключенных к нему и любыми способами уничтожить.

>А что, хороший бизнес. Доходный и относительно безопасный :)

Ну так, этому бизнесу не одна тысяча лет

>сродни технологии VLAN - так тебе будет более понятно

Если какая-то VLAN будет работать также, как ваше энергетическое единство, админа выгонят к е..ной матери с невозможностью устроиться где-либо ещё. И кончай нести пургу про энергию, мы уже выяснили что ваша астральная хз что к энергии не имеет никакого отношения.

>Сегодня ночью я видел по крайней мере два сновидения. Скорее всего, было больше, но остальные я, понятно, забыл. Так вот - ни участники событий, ни обстановка, ни сюжет не имели НИЧЕГО ОБЩЕГО с тем, что я пережил или продумал за предыдущий день.

дебил. Они и не должны иметь что-то общее

>Бред собачий. Бывают сновидения, где я плыву, но это далеко не всегда так. Во многих я весьма эффективно контролирую происходящее. Но, может быть, именно это является причиной того, что я и просыпаюсь, запомнив сновидение: "сценаристу" не по нраву своеволие с моей стороны.

это иллюзия. Контролировать сновидение можно только специально подготовившись


>Гик, а ты не мог бы мне пояснить смысл этой странной оговорки, а?

попробуй не спать недельку - включатся те самые "восстановительные механизмы". Ты перестанешь соображать и ориентироваться в пространстве

>Какую ВАЖНОСТЬ может иметь этот сюр для меня?

это ты подсознательно понимаешь, что ниасилил физику и злишься на близких тебе людей, что они не пороли тебя, когда ты вместо того, чтобы учиться в школе - страдал херней

>по поводу миллиона баксов - это очередной ход эгрегора чтоб выявить неподключенных к нему и любыми способами уничтожить.

то, что ты не веришь в макаронного монстра - это его хитрый ход, потому что он питается мозгами тех, кто в него не верит

> Утром после хорошего сна как-то сами собой решаются все сложные проблемы, находится выход из положения, еще накануне казавшегося безвыходным...

Ну, наверно, паническим личностям, орущим "выхода нет - пошёл вешаться" это чем-то и помогает (сон успокаивает). А я лично, если в данный момент не вижу выхода, отвлекаюсь на пару часов - например, решаю совершенно другую проблему. Через пару часов возвращаюсь к старой теме - и решение находится. Без всякого сна. А вот как раз после сна я первый час мало что способен продуктивно делать. Особенно - думать. Так что херня IMHO.

У меня, господа, ощущение, что вы - просто ВЕРУЮЩИЕ, убедившие себя в мифической правильности этой гипотезы.

>> А ты их спрашивал? По словам натуралистов, дикие особи гораздо сильнее, активнее. И выглядят внешне лучше, чем анемичные зоопарковые особи.

> это потому что "Растёт ожирение и злоупотребление всякой хернёй типа _непривычной еды_. Кроме того, естественный отбор исключается (уроды выживают), а организм расслабляется (нет нагрузок). Ничего удивительного, что и плодовитость падает."

Гик, так ты ж мямлил, что в зоопарке они чувствуют себя ЛУЧШЕ? Чё, опять передумал?

>> Добро пожаловать в Конго и Нигерию. Ты только, когда автомат на тебя направят, не делай резких движений и отдавай ВСЁ, что есть. Для местных белый зверёк - это ходячая колбаска, которая сама по себе не очень вкусная, но часто имеет при себе интересные предметы.

> Угу. И по этим нравам ГСМы тоскуют. Что с них взять, идиотов.

Не. Это страны, которые техногенная цивилизация сейчас использует в качестве консервы. Но консерва скоро кончится, и тогда вам пыпец настанет - не из чего будет новую технику лепить и нечем будет её заправлять.

>Гик, так ты ж мямлил, что в зоопарке они чувствуют себя ЛУЧШЕ? Чё, опять передумал?

я лишь твой бред трансформировал.

> например - черная оспа, полиомелит.

Полиомиелит побеждён в Европе и Сев. Америке. Причём благодаря вакцинации. Забросите это дело - и снова столкнётесь с ним, т.к. возбудители не исчезли.

>А вот как раз после сна я первый час мало что способен продуктивно делать. Особенно - думать.

перечитай ещё раз. Там про повторение заученного перед сном вообще-то пишут

> причем тут Россия? Ты кажется трындел про фермерство _вообще_. Или уже передумал?

Это ты себе возомнил. Как ты собираешься уничтожить фермерство ВООБЩЕ? А жрать чё будешь? Тараканов? Технари бы с удовольствием уничтожили фермеров, да вот загвоздка - с голоду подохнут, дурики.

>Полиомиелит побеждён в Европе и Сев. Америке. Причём благодаря вакцинации. Забросите это дело - и снова столкнётесь с ним, т.к. возбудители не исчезли.

всё правильно. И? Просто тут кое-кто утверждает, что наука - зло

> Изучено всё, но вы, ГСМы, книжки не читаете и знать этого не можете. Ну пускай мыслей в твоей башке нет и обработка не нужна. Но в сон погружается не один мозг, а все тело. И для происходящих в нем процессов сон необходим, как и пища с кислородом.

Кстати, гиковый источник утверждал "Ночной отдых нужен только позвоночнику, чтобы восстановить межпозвонковые диски. Все остальное в "отдыхе" не нуждается. Мышцы после нагрузки выше средней лучше восстанавливаются при легкой активности, обеспечивающей оптимальный обмен веществ в тканях, остальные органы "работают" постоянно, хотя и с разной нагрузкой."

Это писец, как вы заврались. Вы б хоть между собой договорились, а?

>Это ты себе возомнил. Как ты собираешься уничтожить фермерство ВООБЩЕ? А жрать чё будешь? Тараканов?
не пизди, гнида. Ты орал, что фермерство сдохло.

>Технари бы с удовольствием уничтожили фермеров, да вот загвоздка - с голоду подохнут, дурики.

ты феерический кретин. Если бы не технари - с голоду сдохли бы ВСЕ

>по поводу миллиона баксов - это очередной ход эгрегора чтоб выявить неподключенных к нему и любыми способами уничтожить

друх любезный! Ты тут всем уже рассказал, что не подключен ни к каким к эгрегорам. Найти тебя и уконтропупить можно за сумму, намного меньшую, чем миллион. Придумай отмазу получше