LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

экстрасенсы


0

1

доброго времени суток о великий АЛЛ

вот попал на передачу ТНТ "битва экстрасенсов" интересно стало - мнение здравомыслящих людей, потому что мну уже поверил даже :))

наверное варианта два - типа правда или телевизионная чушь

особенна эта зулия кактовна

расскажите свое мнение

★★★

Ответ на: комментарий от anonymous

>Так же, как ты на основании непонятно чего свои 30. Нашли захоронения вымирающего племени и распространили на ВСЕХ людей. Браво, так держать.

кретин, это не _одно_ захоронение было. Ты знаешь вообще, как археологи работают?

если тебе так сильно хочется доказать, что техническая цивилизация - зло, что ты не можешь газы сдержать, то по крайней мере постарайся пердеть музыкальнее

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Внутренняя гармонизация, ограждение от негативного общественного влияния, выявление и реализация истинных желаний человека, повышение его возможности и сознания - над этим сегодня работает прогрессивная психология, сообща с энергоинформационикой и соционикой.

идиот. Ты даже не знаешь, что изучает психология. А "энергоинформационика" - это вообще не наука, а хуйня на постном масле

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> кретин, "на глазок" - это не _техногенное_. Лодки, которые индейцы вырубали из баобабов - это тоже нихуя не техника. Так что можешь отпустить свои яйца на свободу

Оп-па. Интересная точка зрения. То есть техника - это ТОЛЬКО там, где считали? А если современный конструктор нарисовал чертёж детальки без прочностного расчёта, а просто по опыту, - то это уже не техника? Ща знакомому конструктору расскажу - он-то и не знал, что есть такой Гений Гик, выдающий столь великие откровения :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Враньё. Камешек в пище - трещина в зубе - кариес. Не строй из себя идиотика.

блять. Ты идиот? Ты действительно думаешь, что кариес вызывается "камешками в пище"?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Именно. Ты с радостью веришь. Потому что ты ГСМ.

>А ты ему не веришь? :) А чё тогда здесь результаты привёл, если он, по твоему мнению, врёт? :)

Вот так у вас, дураков, все и устроено. Либо "верю", либо "врёт". Автор привел данные. Им не надо верить. Их надо принимать к сведению и при необходимости перепроверять.

>Аппендикс тоже закладывался. И волосы у тебя на заднице. Как, греют зимой-то? :)

Волосы могу сбрить, аппендикс вырезать. Не спать не могу. Что я делаю не так? Ну кроме того, что не курю траву не поклоняюсь всяким дебилам.

>> Постепенный переход, говоришь? А нафига?

>Ну, например, чтобы больше успеть сделать. Некоторые фанатики по 4 часа в сутки спали, и ничего.

Угу. "Некоторые", "многие" и тд. ГСМия не терпит цифр, они ее разрушают. Гик приводил вон цифры исследований. 4 с копейками процента может спать по пять часов. 4 часа сможет еще меньшая часть. Вопросы есть?

Чего сам-то спишь, время девать некуда?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Оп-па. Интересная точка зрения. То есть техника - это ТОЛЬКО там, где считали? А если современный конструктор нарисовал чертёж детальки без прочностного расчёта, а просто по опыту, - то это уже не техника?

дебил. Чертежи даже самые гениальные конструкторы "на глазок" не рисуют.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> кретин. феерический долбоёб. Это не гипотиза, механизмы сна исследуют очень давно и успешно.

Поверхностное феноменологическое описание, не более. Если б ты действительно что-то в этом понимал, то не нёс бы такую херню, защитничег :) И насчёт "обработки собранных данных" - это именно гипотеза. Я, например, для обработки данных практикую способ "пойти попить кофе". И новые идеи на раз ловятся, и ошибки в собственных рассуждениях находятся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> один факт. А остальные сотни фактов говорят, что средняя продолжительность жизни была 30-35 лет.

Бред. Это средний возраст ПОХОРОНЕННЫХ, притом - ты до сих пор боишься дать ссылку. Значит, что-то скрываешь, как всегда. Да, и уже сейчас начинай доказывать, что хоронили (да так, чтоб вы потом кости нашли) ВСЕХ, а не только определённые категории.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Tigger

> Что ж ты такой тупой. Не поспи несколько дней - поймёшь. Это не сложно.

И что же ТЫ понял, о гуру?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> идиот, богатые всегда жили лучше и дольше всех.

Херня, смертность среди них всегда была высока из-за конкуренции. Сколько жил Сталин, Павел I, Наполеон? Кроме того, праздный и развратный образ жизни долголетию совсем не способствует. Сказочники, мля :) А ещё науку защищать пытаются :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AlKaid

>3.Энтропия при 0к по-прежнему равна нулю.

Что-то я про 0к пропустил. А какое это у нас движение при такой температуре происходит?

>>Опять же, что значит полетит? Ну дернутся атомы примерно в одном направлении

>Где-то в этом топике уже было.

Что было? Кто-то согласился считать это полетом? Да ну.

>>Мы же не говорим, что когда атомы движутся куда попало, корову "рвет на части".

>Корова не газ.

Ну ты-то ее как газ обсчитывал.

>>А теперь подумай об их импульсе

>И что закон сохранения импульса как-то противоречит случайной "синхронизации" молекул

Еще как противоречит. Подумай еще раз.

>>Ну и до кучи вспомни о системах отсчета. Совсем интересно получится.

>Корова бороздит просторы бескрайнего космоса!

Именно. ГСМы бьются в экстазе.

>>Жаль что к реальной способности коров летать все эти размышления отношения не имеют.

>За время существования вселенной мы так и не увидим летающей коровы

Мы ее в принципе не увидим, см выше.

И если обсуждать твои рачеты, то объясни, как именно движутся у тебя молекулы в момент "флуктуации". Сдается мне, циферка подлежит коренному пересмотру.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> ты дебил. Гипотеза, подтверждающаяся фактами и обладающая предсказательной силой - это ТЕОРИЯ

Какие факты подтверждают, что основное назначение сна - обработка полученной инфы? Ну-ка, давай! Или снова сольёшь, заступничег? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И каким образом яйцеклетка/сперматозоид(или железы, их производящие) узнает о повышении "уровня жизни"? По снижению физической нагрузки? :-)

Да, необразованный дурачок, и по снижению нагрузки в том числе. И никакие смайлы тебя от позора не спасают. Вам в школе биологию еще не преподают, да?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

> Перестань спать, и ты сам на этот вопрос ответишь

Чё, помру от переполнения необработанной инфой? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Внутренняя гармонизация, ограждение от негативного общественного влияния, выявление и реализация истинных желаний человека, повышение его возможности и сознания - над этим сегодня работает прогрессивная психология, сообща с энергоинформационикой и соционикой.

ГСМный словесный понос.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это чё? Неандертальцы в период очередного обострения ледникового периода? А может, они хоронили только погибших в бою вождей, а стариков и прочих так выкидывали или съедали? Ссылку давай.

Ссылку-то мы тебе дадим, но ты ведь и ее ниасилишь. Опять будешь про всемирный заговор орать.

>Гик, это херня, а не доказательство, увы. Такое общество быстро вымрет.

Ну да. Научные данные -- это херня. А твое заявление, что "быстро вымрет" -- это труЪ. Это даже обосновывать не надо.

Ну-ка, чурка, собрался и подвел базу под этот пердеж. Для разминки. Почему вымрет, как быстро вымрет. Цифры, формулы, расчеты. А мы посмеемся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> http://www.scorcher.ru/neuro/science/sleep/mem93.htm

"Согласно Я. Освальду медленный сон нужен для восстановления работоспособности клеток головного мозга. Во время сна он из гипоталамуса выделяется гормон роста, он участвует в биосинтезе белка в периферических тканях. Биосинтез белков и РНК нейронов интенсифицируется во время ПС. По Лабори медленный сон связан с метаболической активностью нейроглии."

Так где там про переработку собранной инфы? Спи..данул, что ль? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Что-то я про 0к пропустил. А какое это у нас движение при такой температуре происходит?

Ога, никакого не происходит, заморозил и тут же получил одновременно координату и импульс частицы. Тебе за Нобелевской премией не пора сбегать?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> ГСМный бред

Да не, выводы из ФАКТОВ. А не слепая вера идиотиков в своего эгрегора, как у вас, упёртых.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>> А это - первое "благо", которое цивилизация щедро раздаёт "отсталым" народам. Очень показательно, кстати. Ещё пользуется популярностью спаивание аборигенов.

> бездоказательный бред.

Добро пожаловать в Конго и Нигерию. Ты только, когда автомат на тебя направят, не делай резких движений и отдавай ВСЁ, что есть. Для местных белый зверёк - это ходячая колбаска, которая сама по себе не очень вкусная, но часто имеет при себе интересные предметы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Бред. Это средний возраст ПОХОРОНЕННЫХ, притом - ты до сих пор боишься дать ссылку.

а смысл их тебе давать, если ты не читаешь?

найду, дам. хотя сам можешь погуглить.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

какраз эгрегор и делает все возможное, чтобы в его существование НЕ ВЕРИЛИ )))) тем ему меньше угрозы остаться без пищи.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

> вообще-то, вопрос был про свойственную пищу, а не про доступную. Вообще говоря, это разные вещи

Свойственная - это доступная в течение десятков-сотен тысяч лет. Объяснять, почему так? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Изучено всё, но вы, ГСМы, книжки не читаете и знать этого не можете. Ну пускай мыслей в твоей башке нет и обработка не нужна. Но в сон погружается не один мозг, а все тело. И для происходящих в нем процессов сон необходим, как и пища с кислородом.

А чё просто не полежать пару часиков, неподвижно, ни о чём не думая? Мышцы отдохнут, зуб даю :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Настолько большой, насколько денег хватило. Результат косвенно подтверждается наблюдениями за прочими людьми -- они тоже спят.

>А ещё они вендой пользуются, кстати.

Именно, пользуются. И когда через пятьсот лет откопают пользователя беоси, все ГСМы будут орать, что вот она, по-настоящему популярная ось. А тысячи виндузятников -- фальсификация.

>> А факты никто не отметает, это удел ГСМов. Вот факт -- человек не спал 11 дней, больше не смог. И никто пока его результат не спешит превзойти.

>Чтоб его превзойти, надо иметь стабильный источник доходов, чтобы не работать и посвящать себя этому. Это не трындёж на ЛОРе, тут длительный период адаптации нужен, с частичной потерей работоспособности.

Ага. А тут кто-то трындел, что так можно "больше успеть", посвещая себя работе. Путаетесь в показаниях, ГСМчики.

Что тяжелое и бесполезное занятие -- согласен. Толку нет, а здоровье посажено.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Какие факты подтверждают, что основное назначение сна - обработка полученной инфы? Ну-ка, давай! Или снова сольёшь, заступничег? :)

гнида, когда же ты читать научишься? Ещё раз - http://www.scorcher.ru/neuro/science/sleep/dreams.php

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ггг. Профессиональный алкоголик? Не редкость среди ГСМов.

А чё, наши технари пьянство от алкоголизма отличить не могут? У них всё алкоголизмом кончается?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Komintern

>какраз эгрегор и делает все возможное, чтобы в его существование НЕ ВЕРИЛИ )))) тем ему меньше угрозы остаться без пищи.

если он это делает, почему же нашлись люди, которые верят в эгрегор? Методику исследований в студию

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так где там про переработку собранной инфы? Спи..данул, что ль? :)

я тебе несколько ссылок давал. Кури ещё

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>>какраз эгрегор и делает все возможное, чтобы в его существование НЕ ВЕРИЛИ )))) тем ему меньше угрозы остаться без пищи.

>если он это делает, почему же нашлись люди, которые верят в эгрегор? Методику исследований в студию

и если не затруднит, фальсифицируемую. Поппер рулит, ага

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Что-то я про 0к пропустил. А какое это у нас движение при такой температуре происходит?

Ты хотел законы термодинамики, ты их получил.

>Ну ты-то ее как газ обсчитывал.

Ибо так проще.

>Еще как противоречит. Подумай еще раз.

есть два одинаковых шара, одной массы, движутся с одинаковой скоростью под углом 90 друг к другу. Что произойдет при их столкновении? А корова просто больше, толще и злее.

>И если обсуждать твои рачеты, то объясни, как именно движутся у тебя молекулы в момент "флуктуации"

Вертикально вверх. Такое направление движения молекул ничем не лучше и не хуже любого другого

AlKaid
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Чё, помру от переполнения необработанной инфой? :)

нет, ты как был растением, так и останешься

"Все сновидения, приятны они или нет, для нас очень не безразличны, важны и касаются имеено нас как личности (чаще всего они неинтересны кому бы то ни было). Поэтому многие хотели бы продлить их, развить и побыть в состоянии сновидении в свое удовольствие. Кроме техник, позволяющих медитативно осуществлять осознание сновидения и управлять ими, используя доминанты своих устремлений - "волю", появились аппараты, сигнализирующие о моменте блокировки восприятия внешнего, т.е. о засыпании, с помощью который становится возможным осуществление "осознанных сновидений".

Все это при постоянном использовании наносит непоправимый вред так, как если бы из жизни не просто исключалась та новая информация, которая вызвала сновидение, но еще и образовывала ложные, неестественные связи, приводящие к неадекватности поведения в соответствующих этой информации условиям.

Кроме того, нарушается общая программа гашения активных зон, что приводит к дополнительному вреду потому, что мозг не освобождается от балласта накопленных образов, что для психики может оказаться трагически невосполнимым."

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> мальчик, ты наверное не в курсе, но с ростом уровня жизни чаще встречается _бесплодие_. Один из биологических механизмов регулирования популяции, ага.

С ростом уровня жизни растёт ожирение и злоупотребление всякой хернёй типа наркотиков. Кроме того, естественный отбор исключается (уроды выживают), а организм расслабляется (нет нагрузок). Ничего удивительного, что и плодовитость падает. Но это не имеет никакого отношения к разнице в половом поведении человека и большинства животных КАК ВИДОВ.

> ах, в зоопарке условия неблагоприятные для _вида_? Может быть. А отдельным зверушкам вполне комфортно в тепле и сытости.

А ты их спрашивал? По словам натуралистов, дикие особи гораздо сильнее, активнее. И выглядят внешне лучше, чем анемичные зоопарковые особи. Давай тебя в клетку посадим, а? Готов? Учти, ЛОР не дадим, потому что для НОРМАЛЬНОГО человека он необходимым не является.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

>и если не затруднит, фальсифицируемую. Поппер рулит, ага

если "эгрегор делает всё возможное, чтобы в него не верили" - то фальсификацией тут УЖЕ не пахнет

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> А может быть ты ещё не знаешь, что кучу болезней человечество фактически уничтожило именно благодаря науке?

Например?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А ты их спрашивал? По словам натуралистов, дикие особи гораздо сильнее, активнее. И выглядят внешне лучше, чем анемичные зоопарковые особи.

это потому что "Растёт ожирение и злоупотребление всякой хернёй типа _непривычной еды_. Кроме того, естественный отбор исключается (уроды выживают), а организм расслабляется (нет нагрузок). Ничего удивительного, что и плодовитость падает."

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

> что техногенного ты видишь в рабстве?

Да, согласен. Что древний Египет, что современный Китай с населением, работающим за еду, - всё едино, в общем-то.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Tigger

>>Что-то я про 0к пропустил. А какое это у нас движение при такой температуре происходит?

>Ога, никакого не происходит, заморозил и тут же получил одновременно координату и импульс частицы.

А это тут при чем? Как раньше не могли, так и сейчас не можем. Или ты неопределенность как направленное движение трактуешь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> ну уж не через астрал. Изменение гормонального фона например.
Ты не увиливай. Какая переменная в "гормональном фоне", по какой формуле считается "уровень жизни" и увеличивается вероятность бесплодия?
P.S. Также предоставь формулу расчета, исходя из того факта, что в преддверии больших катаклизмов/войн увеличивается процент рождения мальчиков.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Добро пожаловать в Конго и Нигерию. Ты только, когда автомат на тебя направят, не делай резких движений и отдавай ВСЁ, что есть. Для местных белый зверёк - это ходячая колбаска, которая сама по себе не очень вкусная, но часто имеет при себе интересные предметы.

Угу. И по этим нравам ГСМы тоскуют. Что с них взять, идиотов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> бред. Нищенствует только тот, кто не работает, или работает хуже чем конкурент. Если бы все фермерские хозяйства разорились - ты бы не сало жрал с лучком, а хер сосал бы.

Да щаз. Россия - один из самых крупных импортёров ПРОДОВОЛЬСТВИЯ. В прошлом году, правда, немало зерна продали. И решили, что в этом так же хорошо будет. Так прибыли и заложили. А получилось - авотхрена. Но прибылей-то хочется? Ага. Чё делаем? Пральна, взвинчиваем внутренние цены на хлеб :)

Россия, увы, сама себя прокормить НЕСПОСОБНА. Приходится продавать нефть с газом, а на вырученное бабло - нехило закупаться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>> Гик, а слаБо посчитать, в каком поколении вымрет общество, где умирают 9 из 10 детей? Писец, у наших наукозаступников совсем мосг отключился :)

> ты считаешь, что каждый твой бред нужно комментировать в цифрах?

Кстати, ты только чужие сливы считаешь или свои тоже? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да щаз. Россия - один из самых крупных импортёров ПРОДОВОЛЬСТВИЯ. В прошлом году, правда, немало зерна продали. И решили, что в этом так же хорошо будет. Так прибыли и заложили. А получилось - авотхрена. Но прибылей-то хочется? Ага. Чё делаем? Пральна, взвинчиваем внутренние цены на хлеб :)

причем тут Россия? Ты кажется трындел про фермерство _вообще_. Или уже передумал?

geek ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.