>По крайней мере в течении 300 лет после посчета, точно:) и докажи что это не так.

Я, всё же, рекомендую сходить и немного историю Церкви почитать.

Этого парня, судя по всему, можно долго мордой мокать в 4.2, все равно он ни фига не поймет. Непробиваемый какой-то.

>Истина в том что каждого отписавшегося атеиста включая гика Создатель хочет спасти

попробуй доказать этот высер

>есть уже дар вечной жизни

и этот высер тоже неплохо бы хоть как-то обосновать

>а кто не принял пролетает мимо.

ты причисляешь себя к элите, которая не пролетает? ЛОЛ. Действительно, других шансов почесать свое ЧСВ у тебя нет.

>вещь в себе является источником чувственного познания. Гек же говорил исключительно про познание через опыт.

"чувственного познания" не существует

Вся власть от Бога.

>Ошибка,это все слабые присособленцы,

судишь? Ну-ну.

>Писание не дает оснований так считать, а даже и показывает - что инопланетян нет.

в твоем писании небо твердое. Уймись уже, ушлепок

>Для того, чтобы кто-то мог влиять на процессы происходящие внутри Вселенной, этот кто-то сам должен быть её частью.

или известная нам часть вселенной должна быть частью его

>Я, всё же, рекомендую сходить и немного историю Церкви почитать.

Вот что значит некритичное отношение к написанному.

Всё таки рекомендую включить логику как церковь, которая еще не существовала, могла создавать и поддерживать доктрины.

>"чувственного познания" не существует

Чувcтвенное познание, это познание через органы чувств?

А ты надо понимать познавал мир через интерфейс USB :)

Все догматики отличаются слепой верой в сказанное авторитетами и отсутствием собственной логики. А еще на церковь наезжают.

>> "чувственного познания" не существует
> Чувcтвенное познание, это познание через органы чувств?

Ты идиот. Учи матчасть.

> "чувственного познания" не существует

То есть ты смело перечёркиваешь половину гносеологии?

>То есть ты смело перечёркиваешь половину гносеологии?

гносеология == "чувственное познание" ? ололо. Бегом обратно в школу, чудик

>Все догматики отличаются слепой верой в сказанное авторитетами и отсутствием собственной логики

эк ты самокритично.

>> То есть ты смело перечёркиваешь половину гносеологии?
> гносеология == "чувственное познание" ? ололо. Бегом обратно в школу, чудик

Гносеоло́гия (от др.-греч. γνῶσις — «знание» и λόγος — «учение, наука»); эпистемоло́гия (от др.-греч. ἐπιστήμη, «знание» и λόγος — «слово, учение») — теория познания, раздел философии.

...

Формы познания

* Чувственное познание — уровень ощущений и восприятий.
* Рациональное познание — уровень абстракций, выраженных в гипотезах, теориях, законах и причинно-следственных связях. На уровне рационального познания человек способен построить модель события с тем, чтобы его действие было наиболее эффективным.


И хто тут школьнег?

>Почему атеист знает историю Церкви лучше верующих? :)

Что такое история?

>Вся власть от Бога.

ога. Особенно Пол Пот какой-нибудь. Ты не мог бы бредить более затейливо?

>И хто тут школьнег?

неуч, перечитай ещё раз, что такое "гносеология". И так до тех пор, пока не дойдет

зы: уровень ощущений и восприятий - это сука опыт

>>И тёмная материя которая есть везде и которую нельзя засечь приборами,

> Это лишь гипотеза. Тмеющая отношение к вопросу открытости/закрытости вселенной. Да, если она существует то это материя

Поправка: это гипотеза, основанная на реальных экспериментальных измерениях (читать про распределение микроволнового излучения во вселенной, один из первых экспериментов в этом направлений - это наш Реликт). Плюс сейчас есть ещё несколько кандидатов на прямое наблюдение тёмной материи посредством гравитационных линз и распределением звёзд после столкновения галактик.

Надо было тебя отправить в место где анархия, что тебя там какие нибудь отморозки с тобой развлеклись, тогда бы ты уяснил столь нужный институт - "власть".

> Согласно Новому Завету спасутся лишь те кто верит. Неверующий каким бы хорошим он ни был человеком попадает в ад в любом случае даже если умер младенцем. Зашибись перспектива, а?

Согласно откровениям Иоана Богослова мало быть верующим. Необходимо иметь ещё правильных предков. Да и женщины при любом раскладе не спасутся.

> Существование иных миров и инопланетян ортогонально вере. Церковь (в лице каталической и православной) уже подстраховалась и заранее признала возможность существования инопланетного разума.

Кстати, католики и эволюции совсем недавно признали. IMHO если уж от веры для некоторой части общества не отвертеться, то следует двигать католицизм или ещё лучше протестанционизм. По сравнению с православием это будет прогресс. Хоть какой-то.

>Надо было тебя отправить в место где анархия, что тебя там какие нибудь отморозки с тобой развлеклись, тогда бы ты уяснил столь нужный институт - "власть".

а теперь тыкни мне пальчиком, где я говорю, что власть не нужна. Или вали нахер отсюда

s/эволюции/эволюцию/

> Тора это часть Писания. Коран скопирован с Писания. Дзену место в топке.

Пааапрашу...

Есть мнение что наоборот рулит дзен (ну.., когда Кетцалькоатль спит), а вот торе и писанием и кораном место именно там, дзен не одобряе...

>Да и женщины при любом раскладе не спасутся.

"Симон Петр сказал им: Пусть Мария уйдет от нас, ибо женщины недостойны жизни. Иисус сказал: Смотрите, я направлю ее, дабы сделать ее мужчиной, чтобы она также стала духом живым, подобным вам, мужчинам. Ибо всякая женщина, которая станет мужчиной, войдет в царствие небесное." (ц) евангелие от фомы

т.е. у трансвеститов есть шанс ;)

Популярность креационизма (== кретиноцианизма) сильно преувеличена!!!

http://www.chaskor.ru/p.php?id=3036

http://zhurnal.lib.ru/e/esxkow_k_j/

Все эти мулдашевы, наташи половко, торсионщики и прочие - для быдла. Быдло должно унитазы чистить, а не в науку лезть.

> Вся власть от Бога.

Ясненько, то есть автоматом все уроды дорвавшиеся до власти всего на всего выполняют волю ЕГО. В биореактор таких богов после их обнаружения. Может польза хоть какая-то будет.

имелось в виду не поведение отдельных личностей но институт власти в целом.

Продолжаешь читать надписи на заборах?

И вообще вы все умрете. А кое-кто будет еще и забанен :-)

>имелось в виду не поведение отдельных личностей но институт власти в целом.

квантор всеобщности "Вся" как бы говорит нам, что власть людоедов и педофилов - тоже от бога.

хотя это неудивительно, педофилия в библии не осуждается, а людоедством христиане занимаются и поныне

>Продолжаешь читать надписи на заборах?

расскажи нам, как ты отличаешь одни надписи на заборе от других

и где ответ на вопрос http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3552231&cid=3554265 ?

> А кое-кто будет еще и забанен :-)

Кетцалькоатль не позволит!!

Кетцалькоатль крут, у него радужные перья и он шипит пыщщ-пыщщ...

Ждем комментариев ученого быдла по поводу "копытного кенгуру" :-)))

Да, кстати, с Пуримом гека, и всех остальных "атеистов" ЛОР-а.

>людоедством христиане занимаются и поныне

Да ты че, а что ж тебя с твоей цилей не сожрали?

Я был не внимателен, и сначала показалось что ты имел в виду другое. Признаю свой ляп.

>хотя это неудивительно, педофилия в библии не осуждается, а людоедством христиане занимаются и поныне

Пруфлинк.

>ога. Особенно Пол Пот какой-нибудь.

любая власть от Бога даже если она дана нам в наказание. и это не я придумал.

>Ясненько, то есть автоматом все уроды дорвавшиеся до власти всего на всего выполняют волю ЕГО.

да, даже если они верят коммунизм и лмм

>и это не я придумал.

И это не освобождает от необходимости аргументировать сей бред в случае цитирования. И да, ссылка на источник аргументацией не считается, если что.

>да, даже если они верят коммунизм и лмм

да так и есть

>>Ясненько, то есть автоматом все уроды дорвавшиеся до власти всего на всего выполняют волю ЕГО.

>да, даже если они верят коммунизм и лмм

В задницу таких богов и их идиотов последователей. Пусть там друг другу апокалипсис устраивают.

Учи матчасть. Чувственное познание - самая простая и исходная форма познания.

Начинается чувственное познание с ощущений, возникающих в результате отдельных воздействий реальности на органы чувств.

По количеству органов чувств различают пять основных видов ощущений: зрительные, звуковые, осязательные, вкусовые и обонятельные. Наиболее важными среди них являются зрительные ощущения, поскольку они дают наибольшую часть чувственной информации.

Предсказания апокалипсиса уже начали сбываться и ты уже на это повлиять не можешь.

> Читай Поппера. Эти догадки можно подтвердить или опровергнуть. Существование бога нальзя не подтвердить ни опровергнуть принципиально

Собственно существует масса простых треннингов способных дать человеку духовный опыт, а заодно сделать его спокойнее, терпимее и счастливие. Т.е. добится конкретного прикладного результата. Естественно это субъективно и недоказуемо с научной точки зрения. Многие тут рассматривают науку как идола, забвая об ее исключительно прикладной роли и о прикладной роли религии тоже. Собственно я хоть и математик, явления описываемые дифурами в микро и макромире для меня столь же трансцедентны да и вряд ли найдется человек, который может представить себе электрон.

К тому же аргументы местных воинствующих атеистов серьезны в их системе ценностей. Только глупо считать ее инвариантой. Зайдите вы хоть на гумантитарные факультеты, если учитесь и посмотрите на других людей.

>В задницу таких богов

Ток ты никто чтоб Бога куда-то посылать и решать каким Ему быть.

ну вас, пятерым пришлось вдалбливать что церковь не могла влиять на науку ДО своего появления, а тут доказательство посложнее :)

>> Для того, чтобы кто-то мог влиять на процессы происходящие внутри Вселенной, этот кто-то сам должен быть её частью.
> или известная нам часть вселенной должна быть частью его

Это одно и то же.

Просто ради интереса, скажи, какие из этих высказываний ложны, а какие истинны:

1) Земля вращается вокруг солнца
2) Луна вращается вокруг земли
3) Земля вращается вокруг луны
4) Земля имеет форму шара
5) Земля имеет форму геоида
6) Поверхность земного шара - плоскость
7) Владимира Владимировича (tm) Путина можно увидеть по телевизору
8) Если измерять длину береговой линии Австралии сначала по неточной карте (например карте мира), а потом постоянно увеличивать масштаб (и точность) карты и снова измерять, то длина будет оставаться примерно одинаковой
9) Учёным известно по какой причине мячик начнёт падать на землю, если его поднять с земли на некоторую высоту и отпустить
10) Случайных событий не бывает

Высказывания придуманы от балды. Все желающие могут попробовать ответить =).

> ну вас, пятерым пришлось вдалбливать что церковь не могла влиять на науку ДО своего появления, а тут доказательство посложнее :)

У тебя что-то не то с логикой. Тебе объясняли, что церковь влияла на науку тем, что откапывала научный баян многовековой давности и толкала как неоспоримую истину.