[Наука][Вопрос]Вселенная и Космос

> Проблема в том, что ускорение свободного падения там бесконечность. То бишь надо развить бесконечную тягу, слабо?

заюзать вторую, более массивную ЧД. очевидно же.

>заюзать вторую, более массивную ЧД. очевидно же.

А как потом выбираться из неё?

> медленно ползем вверх из черной дыры

эти самые "верх", "движение" и "скорость" внутри черной дыры хорошо бы для начала как-нибудь определить

> А как потом выбираться из неё?

это уже другой вопрос :)

> Скорость света превысить нельзя, никому никак и никогда и никаким методом. Кто сомневается - тот ере^W фрик.

Поправка: предлагаешь теорию, где можно превысить скорость света, изволь представить уравнения Лоренца как один из её предельных случаев (и такие теории есть). Пока не представил — фрик :)

если условно в компьютере 1 мегабайт RAM, то можно узнать что записано в каждой ячейке, соответственно с номерами от 0 до 1048575.

а что записано в ячейках включая 1048576? и выше, и а в ячейкая -1 и ниже?

вопрос звучит также глупо, как и вопрос автора топика.

>Существует такое мнение

Под действием веществ :)

>скорость гравитационного излучения(если оно есть), в 50 млн. раз превышает скорость света(согласно непопулярной теории).

Согласно проверенному эксперименту, она соответствует ~0.97 световой +/- 0.25 :)

>Как я понимаю полное испарение черной дыры должно вызвать взрыв этой дыры в последней стадии испарения? А их зарегистрировано не было, насколько мне известно.

Время жизни массивных чёрных дыр превышает время существования нашей Вселенной :)

Кроме того, масса дыры по мере излучения падает. Меньше масса -> мощнее излучение. В конце существования испарение идёт, действительно, взрывообразно, но дыра весит уже так мало, что в космических масштабах взрыв получается ничтожным. Так что даже если где-то такие мелкие дыры и взрываются, мы можем этого на больших расстояниях просто не видеть.

>А возможно теоретический вытащить объект из черной дыры если его обвязать крепкой ниткой?

Нет :)

>Или сила необходимая для этого слишком велика?

Бесконечная сила требуется. Плюс бесконечная прочность нитки (даже если не пытаться вытащить - у горизонта событий приливные силы достигают бесконечной величины).

>и что произойдёт?

Столкновения ЧД, вроде, не наблюдали, а вот когда ЧД «высасывает» звезду в двойной с ней системе - такое видели. Зрелище красивое :)

Что-то типа такого: http://kf-news.ru/wp-content/uploads/2008/08/sshot-54.png (хотя это, вроде, рисунок. По идее, ЧД не должна быть видна в виде «дырки» :) )

cat Шредингера?

>Ну есть теория, что Вселенная это трёхмерная сфера и соответственно края ты никада не достигнешь ибо если ты полетишь в любую сторону то рано или поздно вернёшься в точку из которой начал полёт

Недавние измерения кривизны пространства показали, что (в пределах точности измерений) наша Вселенная, всё-таки, плоская. Т.е. идея со сферой (в 4-х мерном пространстве) обломалась. Хорошо это или плохо - можно много думать.

...

Самое забавное, что тут есть философский момент, который очень угнетающе воздействует на многих учёных (из-за чего и пытаются изобретать гиперсферы и т.п. ограничения). Бесконечная Вселенная подразумевает бесконечное сочетание произвольных компонентов системы. И получается, что есть бесконечное количество таких планет, которые невозможно отличить от нашей Земли, с такой же цивилизацией, с таким же linux.org.ru и такими же читателями. Правда, разнесены они могут быть на расстояние, стремящееся к бесконечности. Но могут быть и по соседству, на очень близком расстоянии - число сочетаний тоже бесконечно :)

Это круче любых грибов, если подумать...

>Что-то типа такого: http://kf-news.ru/wp-content/uploads/2008/08/sshot-54.png

не, ну такое я видел, да. А вот как будут взаимодействовать две чёрные дыры? я бы посмотрел

>Это круче любых грибов, если подумать...

а также должны быть планеты с таким же linux.org.ru, но где все пользователи - Васи Пупкины. А так же такие же России, но все жители - Бори Моисеевы -)) это кошмар же...

>А вот как будут взаимодействовать две чёрные дыры? я бы посмотрел

Сольются в одну, выделив массу энергии в процессе ускоряющегося сближения :)

http://physics.nad.ru/Physics/Cyrillic/bh_txt.htm
http://science.compulenta.ru/354136/
http://www.gazeta.ru/science/2009/03/05_a_2952949.shtml
и т.д.: http://www.google.ru/search?client=opera&rls=ru&q=%D1%81%D0%BB%D0%B8%...

>это кошмар же...

Угу :)

давно интересовал вопрос: возможно ли существование чёрных дыр из антиматерии?

>давно интересовал вопрос: возможно ли существование чёрных дыр из антиматерии?

Должно быть возможно.

Но фишка в том, что в нашей Вселенной антиматерии (в ощутимых количествах) нет.

Где-то внутри, в каждом из нас
Есть необъятный космос.
Чтобы лететь нужна ракета
Нет папирос - забивай сигареты!

© Ленинград

А за краем расширения - ничего нет. Даже пространства нет. Так как пространство тоже состоит из "узлов".

PS По крайней мере так говорит теория струн. Она описывает процессы более точно, чем ОТО. Хотя и там свои вопросы есть....

>Теория хорошо уживается с теорией Большого взрыва, но остается пикантный вопрос о конечности уровней "вложенности" этого конгломерата пузырьков.

Зато сама теория Большого Взрыва вызывает вопросы.

>По крайней мере так говорит теория струн.

Торсинщина детектед :)

москва из одних только борисов существовать не сможет - и думаю это можно доказать математически.

>Зато сама теория Большого Взрыва вызывает вопросы.

Теория большого взрыва идеально согласуется с Библией, по которой из ничего было создано всё.

>Возможно, но скорость гравитационного излучения(если оно есть), в 50 млн. раз превышает скорость света(согласно непопулярной теории).

Кстати, экспериментально уже проверили, что скорость гравитационного излучения равна скорости света.

>Теория большого взрыва идеально согласуется с Библией, по которой из ничего было создано всё.

вот уж где торсионщина поперла.

Тут всего 2 варианта - либо вселенная была всегда, либо появилась из ничего. Уверен есть религии которые описывают как из хаоса бог творил мир. Так что они могли банально угадать.
Точно также как греки в свое время предложили теорию что мир состоит из атомов - но концепция была скорее философская чем прикладная.

>москва из одних только борисов существовать не сможет - и думаю это можно доказать математически

может. Если предположить наличие бесконечного количества Вселенных, то в любом случае найдётся такая, где в Москве живут одни Борисы

>вот уж где торсионщина поперла.

Какая же это торсионщина? Это просто факт. То о чём давным давно написано в Библии подтверждается нынешней наукой. Да и в Ведах, которым минимум 5000лет описана пульсирующая вселенная. Нравится тебе или нет, но это так.

>То о чём давным давно написано в Библии подтверждается нынешней наукой

фееричное 4.2

> Если предположить наличие бесконечного количества Вселенных, то

четных чисел бесконечно много, но нечетных среди них нет

одного предположения бесконечности вообще говоря недостаточно

гороскопы тоже всегда дают верный результат

потому что их восприятие зависит от толкования самим читателем

>четных чисел бесконечно много, но нечетных среди них нет

вообще не в тему

>фееричное 4.2

почему?

для всех этих вселенных будут действоать одни и те же законы физики и математической непротиворечивости. это значит что нет такой вселенной где кирпичи станут падать вверх, превращаясь при этом в бутылку коньяку. просто потому что это невозможно. похожая ситуация и с борисами - борису чтобы стать таким каким он есть по жизни нужно было пройти сторого определенныю траекторию, и если какое-то событие в его жизни не произошлобы (натурал обматерил) - он бы не стал тем кем он есть.

>почему?

список библейских фактов, подтверждённых современных наукой, в студию. Будем разбираться

>для всех этих вселенных будут действоать одни и те же законы физики и математической непротиворечивости

скуяли?

>просто потому что это невозможно

скуяли?

>список библейских фактов, подтверждённых современных наукой, в студию. Будем разбираться

Дык я уже вроде написал что это сотворение мира, самые первые строки Бытия.

посыл был "Бесконечная Вселенная подразумевает бесконечное сочетание произвольных компонентов системы."

то есть компоненты системы всегда одни и те же. это и значит что законы физики и математики едины.

а раз есть законы - значит есть и заведомо невозможные варианты.

>Дык я уже вроде написал что это сотворение мира, самые первые строки Бытия

ссылку на научное исследование, подтвердившее, что именно бог создал небо и Землю

почему же не в тему-то?

из бесконечного множества всевозможных конфигураций этих самых вселенных можно выбрать бесконечное подмножество

бесконечность сама по себе не означает, что будут выбраны все возможности, какие-то могут остаться нереализованными

шерак, вот зачем ты троллишь? сказано же, варианта всего 2: либо вселенная была всегда, либо появилась из ниоткуда. и шаманы просто угадали - из 2-х то вариантов.

>то есть компоненты системы всегда одни и те же. это и значит что законы физики и математики едины

нифига подобного. Законы физики и математики != компоненты системы. Законы складываются из отношений компонентов

>и шаманы просто угадали - из 2-х то вариантов

я думаю, они не просто так угадали. Просто-напросто они не смогли осилить бесконечность -))

>из бесконечного множества всевозможных конфигураций этих самых вселенных можно выбрать бесконечное подмножество

можно выбрать, да, но от этого все остальные варианты никуда не денутся

> Законы физики и математики != компоненты системы.

еще как компоненты, поскольку описывают ее.

они описывают нашу Вселенную, как подсистему мультивселенной

>я думаю, они не просто так угадали. Просто-напросто они не смогли осилить бесконечность -))

Почему же не могли. Согласно Ведическим знаниям вселенная пульсирует - то появляется то сжимается в бесконечно малую точку и циклы эти повторяются бесконечно. Так что не переживай :) Просто Библия описывает как-бы один промежуток времени от начала сотворения и не скрывает что будет конец.

под "можно выбрать" подразумевается "реально существуют", "реализуются"

у тебя утверждение выглядит так:
вселенная бесконечна => все возможности реализуются
и оно неверно

вселенная бесконечна => реализуется бесконечное количество возможностей

все или не все - ниоткуда не следует

>Дык я уже вроде написал что это сотворение мира, самые первые строки Бытия.

как бы наукой ни твердое небо не обнаружено и то, что звезды появились задолго до земли - установлено.

сходи к доктору