LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Россия впереди!


1

1

А накидайте, пожалуйста, примеров достижений Российской науки, промышленности и т.д. за последние годы. Именно Российских достижений. Не СССР. Хочу гордиться своей страной! Достали нытик-треды!


Ответ на: комментарий от Deleted

Дададада, моя финансовая нсостоятельность тебе в рюкзачок не влезет.

ОЛОЛО, маме своей расскажи, «дядя».

arik
()
Ответ на: комментарий от CTAPK

>Вот здесь тебе ответ на весь вопрос. Они все экономно живут. Потому и не мрут, как мухи, в таких условиях.
Вы читайте внимательнее. Они живут экономно, потому что привыкли. Их родителям вообще мало пенсии платили, поэтому им эта сумма кажется большой. У них достаточно денег для них, и остается еще чтобы детям подарки раздавать немаленькие.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от CTAPK

>Думаешь, это есть у твоей страны? Это есть у твоих хозяев!

Эти «хозяева» — всё равно часть страны. Ты хочешь сказать, что тебе от государства вообще ни копейки не перепадает? Что дороги у нас не строятся _вообще_, что медицина вся и повсеместна стала платной, что все школы и ВУЗы стали тоже платными?

Они строят тебе больницу, чтобы ты не сдох раньше времени.


А что, было хоть какое-то сообщество, где больницу строили, чтобы ты сдох раньше времени? :) Это тогда не больница уже называется :D

Как живут нынче пенсионеры на Руси?


Хреново. Но, как ты думаешь, что станет с их не самой большой, мягко говоря, пенсией, если страна ещё лишится нефти, газа, руд, лесов, пастбищ?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

Правильно, потому все байки об СССР говорят нам лишь о финансовой несостоятельности рассказчиков.

ОО.

Дык, такой аргумент, как «давали квартиры», кагбэ намекаэ.

arik
()
Ответ на: комментарий от arik

Она жизнь прожила, а ты - нет. И моя теперь задача, чтобы родители мои видели только по ящику, какое г-но кругом творится. Пока удаётся.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

>ну правильно, за КПРФ голосовать принципы не позволяют

Тебе? Странно, что у тебя за принципы такие? Или ты меня имел в виду? Сейчас у себя на форуме расскажу, что меня в антикоммунисты записали, народ обхохочется :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Что дороги у нас не строятся _вообще_

То, что строится, нельзя назвать дорогами. Послушай истории дальнобоев про федеральные трассы.

медицина вся и повсеместна стала платной, все школы и ВУЗы стали тоже платными

Всё идет к этому. А де-факто - уже есть. Сколько надо дать на лапу, чтобы твоего ребёнка приняли в садик? Сколько надо дать на лапу, чтобы поступить на бюджет?

Но, как ты думаешь, что станет с их не самой большой, мягко говоря, пенсией, если страна ещё лишится нефти, газа, руд, лесов, пастбищ?

Она и так лишится. Стараниями твоих хозяев.

CTAPK
()
Ответ на: комментарий от CTAPK

>Это ты перечитай свои же слова и пойми, что сказал.
Я сказал, что они привыкли получать мало в 90-е. А что еще ждать было от страны, у которой был спад экономики по-круче чем великая депрессия в несколько раз? Притом что в то время многие экономики мира переживали этот спад.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Именно поэтому я в 1990-е институт и не закончил :) Всё верно.

Я думаю, вы не жалеете. В любом случае вам удачи в карьере, а получение образования опять же, только от вашего желания зависит, кто желает учиться - выучится.

arik
()
Ответ на: комментарий от arik

извини, но тебе хоть ссы в глаза. тебе человек говорит что находясь на самообеспечении и получая зарплату 55 рублей, нормально питаясь _он_ _купил_ себе такой калькулятор, что он приводит как показательный пример того что в СССР по мимо оф. зарплаты была ещё куча бонусов.

А ты начинаешь нести какую то херню про то как мало вам надо (так как ты упорно строишь из себя дурачка, уточняю, я понял что под «нам» ты имел ввиду крона). На что я тебе как бы намекаю, что это дуракам мало надо, то есть тебе. дураки, которые мне встречались лично, имели довольно похожие поведенческие особенности, пример которых я тебе и привёл.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CTAPK

Ога, тока в 17-ом буржуям не удалось сделать со страной то, что они хотели, а в 91-ом удалось.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Tark

> Я не отрицаю, что пенсии маленькие, но пока при соотношении что работающий человек кормит пару пенсионеров, сложно их сделать намного больше.

неверно. вот пока производительность труда низкая да, сложн. а в рыночкой экономике она высокой не бывает.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

>в рыночкой экономике она высокой не бывает

Ты что-то путаешь. Это в совке работу одного человека на нормальном оборудовании делали семеро вручную.

CTAPK
()
Ответ на: комментарий от CTAPK

>Он начался с семнадцатого года.

Я в своей жизни не видел ни одного живого коммуниста. Сторонников тоталитаризма под красными флагами видел. Людей, которые при СССР имели гешефт - видел. Коммунистов - не видел.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Она жизнь прожила, а ты - нет.

УПС, в покойнички записал предков, не рано? Пусть лучше путешествуют, как европейские и американские деды с бабками.

И моя теперь задача, чтобы родители мои видели только по ящику, какое г-но кругом творится. Пока удаётся.

Накопил маме на телевизор? Ну что ж, хотя бы купил без очереди, не как в СССР, хвалю.

arik
()
Ответ на: комментарий от arik

>>Точнее, сперва минимальные 98рублей (меньше по КЗоТ не платили, только если на пол-ставки) за лаборанта в школе

Сказки


То есть ты меня в прямой лжи обвиняешь? :D Ну, это уже твои половые труднности.

молодые учителя столько не получали


Ну-ка, ну-ка. И сколько они получали? :D Я не помню молодых учителей, получавших менее 110 рублей. А очень скоро, после каких-то минимальных выслуг, уже 120 рублей была. Это базовая. Кто хотел - брал на себя ещё кружки/секции/самодеятельность - за это ещё доплата шла. Я, вон, за кружок (одно занятие в неделю, кажется) 10 рублей получал. 150-180 рублей для опытного учителя было нормой.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

>Малый и средний бизнес.

Нефть и газ мешают его развитию?

Никель/алмазы есть не у всех.


Если их не будет, денег у пенсионеров станет больше?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arik

>только от вашего желания зависит, кто желает учиться - выучится.

Женись, роди детей и узнаешь - каково это, в наше время продолжать обучение.

Я думаю, вы не жалеете

Хочешь повторить? Изволь. И вообще - отучаемся говорить за кого-то.

В начале 90-х я тоже хотел кинуть универ (кушать сильно хотелось и на задницу нацепить чего-нибудь), но мать настояла, причём жестокий был разговор, вплоть до «мужик - не мужик». А теперь я до последнего вздоха, как говорят, буду ей благодарен.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

тебе человек говорит что находясь на самообеспечении и получая зарплату 55 рублей

Объясняю для даунов: фраза «как много нам для счастья надо» - чистый сарказм, человек за год купил себе целый калькулятор и БК-шку ))

В наши времена, люди за год зарабатывают квартиры/машины/дачи итд, причем совершенно законно.

Так доходит, мой недалекий собеседник?

arik
()
Ответ на: комментарий от CTAPK

>Потому им и кажется, что они получают хорошую пенсию.
А вы попробуйте выплатить нормальные пенсии 40 миллионам пенсионеров? Это нужно в год 3 триллиона рублей, только на выплату(если пенсия средняя будет где-то 6 тысяч), не говоря уж про обслуживание этих денег. А еще есть 20 миллионов льготников.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от CTAPK

>Что сказать хотел?

Человека, который мог бы хотябы попытаться очаровать меня или кого-то другого идеей коммунизма физически не существовует. Поэтому я не знаю того, кто мог бы меня или кого-то еще обмануть в первый раз.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

>3 триллиона рублей

Сто лярдов долларов? В год российское чинушьё ворует раза в два больше.

А вы попробуйте выплатить нормальные пенсии 40-ти миллионам пенсионеров?

Если бы чинушьё реально жило нуждами страны и развивало экономику, а не нефть сосало, денег бы и на сто лямов пенсионеров хватило.

CTAPK
()
Ответ на: комментарий от arik

>Сказки, молодые учителя столько не получали, хотя если мама директор или завуч...

Минимум - 110 полновесных советских рублей. Не путать со 110 рублями 91-го года.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Нефть и газ мешают его развитию?

Вот не поверишь - мешают. Ибо никто не хочет напрягаться, когда из-под бока нефть фонтаном.

CTAPK
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мне больше «On the Beach» нравится, 59-го года (хотя и ремейк тоже ничего так).

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

>вы будете голодать, своих детей (коли умудритесь таки завести, что хотя в общем то и не сложно, но пропаганда делает своё дело) заставите голодать, жить будете в коробке, но купите себе подержанный айпод

В том-то и дело, что в описываемое время, мне прекрасно хватало денег и на еду, и на гаджеты :)

Сейчас, врать не буду, у меня финансовое положение во много раз лучше. Так что вопрос о голодании детей не встанет, даже если я по новому айподу каждый месяц покупать буду. Но это уже совсем другая история. При чём, что интересно, по контексту беседы, Вы в моих текстах читаете что-то глубоко своё, не то, что в них вкладываю я.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CTAPK

>Сто лярдов долларов? В год российское чинушьё ворует раза в два больше.
Да смысл не в том, что чинушье ворует, а в том что экономика медленно развивается. В США воруют больше, только в их масштабах этого даже заметить сложно.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

«зачем лоровцам лекарство от рака, разве вот у тебя ваня есть рак?

Плохая аналогия. Исследования рака, возможно, в будущем улучшат качество жизни людей, ПАКФА - не улучшит. Ладно ПАКФА, она как бы финансируется за счет и так небольшой доли ВВП на армию, а куда же тогда идет меганефтебабло из бюджета, если все развалено!? Не надо отвечать, у вон те роскошные особнячки за городом/заграницей.

дороги ортогональны ПАКФА!!!11

Ортогональны? Это если из бюджета они не финансируются.

Ну так пусть отдаст нам Крым, если ему пофиг :)

Ололо детектед, но... рашку история так ничего и не научила.

В нынешних условиях, учитывая среднюю ЗП в России 20000+ р. и отсуствие ограничений, подросток сможет купить себе „классику“ за 200000 р. за < 1 год.

ОЛОЛОЛО! Теоретики детектед! А теперь посчитай, сколько останется на машину после уплаты аренды/услугжкх/еды. Не в курсе, почему авторынок процветает только на кредитах?

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Tark

>Да смысл не в том, что чинушье ворует, а в том что экономика медленно развивается

Чудо, что она вообще развивается, в таких условиях.

В США воруют больше, только в их масштабах этого даже заметить сложно.

США - отдельный разговор. На них весь мир работает.

CTAPK
()
Ответ на: комментарий от Tark

>Да смысл не в том, что чинушье ворует, а в том что экономика медленно развивается

Кстати, это взаимосвязано.

CTAPK
()
Ответ на: комментарий от arik

>Правильно, потому все байки об СССР говорят нам лишь о финансовой несостоятельности рассказчиков.

Что-то мне подсказывает, что доход, сравнимый с моим, имеют единицы процентов нынешних россиян. К сожалению, нет таблицы распределения доходов в РФ, чтобы можно было оценить.

Впрочем, да, ты прав. Ко мне это не относится, так как про СССР я не байки говорю, а личным опытом и собственными воспоминаниями делюсь :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arik

> в покойнички записал предков

При чём тут? От активной жизни отошли, естественный процесс.

Накопил маме на телевизор?

И даже на то, на что и куда он ставится, и на чём подвозится из магазина.

как европейские и американские деды с бабками

Да ты, батенька, просто глупыш. Пепси много, я так понимаю, выпил.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от FiXer

>Ололо детектед, но... рашку история так ничего и не научила

+1. Российские патриоты, напичканные имперской идеологией, всегда стремились захапать как можно больше территорий. Несмотря на то, что даже на своём дворе элементарный порядок навести не могут.

CTAPK
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

То есть ты меня в прямой лжи обвиняешь? :D Ну, это уже твои половые труднности.

Ха-ха, ну, на 2НДФЛ я и не расчитывал. ))

Ну-ка, ну-ка. И сколько они получали? :D Я не помню молодых учителей, получавших менее 110 рублей.

Не помните, ваши половые трудности. Сколько часов директор поставит, столько и получали.

arik
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Что-то мне подсказывает, что доход, сравнимый с моим, имеют единицы процентов нынешних россиян

А, так ты в доле? Сразу бы сказал.

CTAPK
()
Ответ на: комментарий от arik

>Дык, такой аргумент, как «давали квартиры», кагбэ намекаэ.

Ты себе купил квартиру сам на собственно заработанные деньги? Поздравляю, ты относишься к 3% россиян!

Только как-то сложно считать «финансово нестостоятельными» 97% населения страны :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iBliss

В латвии это ещё пользуют? А как же оптика+SIGTRAN?

Ну это же разные весовые категории.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Она началась с семнадцатого года. Сказка про райское будущее. Хотя, для россиянина образца семнадцатого года жизнь образца семидесятых - действительно рай.

CTAPK
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Женись, роди детей и узнаешь - каково это, в наше время продолжать обучение.

Получаю второе высшее в настоящее время, ребенку 10 лет, есть работа, квартира, машина итп., ЧЯДНТ?

И вообще - отучаемся говорить за кого-то.

А зачем же ты отвечаешь на пост, адресованные не тебе, дядя, ослеп поди? ))

arik
()
Ответ на: комментарий от CTAPK

> Российские патриоты, напичканные имперской идеологией, всегда стремились захапать как можно больше территорий.

Глупый троллик. Так делали все, не только Россия. И если бы Россия не «захапала территорий», пил бы ты сейчас баварское пиво^W^W^W^W^W^Wтвои родители стали бы удобрением.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CTAPK

>То, что строится, нельзя назвать дорогами. Послушай истории дальнобоев про федеральные трассы.

Без них _вообще_ - было бы лучше?

Всё идет к этому.


Вопрос же о том, что у нас сейчас, нет?

А де-факто - уже есть. Сколько надо дать на лапу, чтобы твоего ребёнка приняли в садик?


В зависимости от региона - от 20 до 100 тыс. рублей. В этом же регионе в коммерческом садике этих денег хватает на 4-6 месяцев. Так что коммерческий вариант явно менее выгоден и польза от государства есть. Хочешь вместо давания на лапу, скажем, 30 тыс. платить за ребёнка 300 тыс. коммерсантам?

Сколько надо дать на лапу, чтобы поступить на бюджет?


Не знаю. У меня знакомые пока так поступают :)

Она и так лишится. Стараниями твоих хозяев.


Пока этим «хозяевам» нефть нужна — они постараются её не лишиться. Или они себе враги?

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.