Вегетарианство

Кто тебе такое сказал-то?

Учебник.

Разрешаю процитировать или более точно указать, на что следует обратить внимание в этом некоемом учебнике.

Спасибо.

Я тоже. Причём ладно бы пропагандировали здоровую диету, а то зачастую всё в духе «мясо не ешь — будешь здоровым». А то что и веганом можно быть сидя на одних чипсах с пивом как-то забывают.

Вот, а тут ещё сомневались в существовании адекватных вегетарианцев.

> Так всё таки организм указывает что кушать. Или у меня вторничные проблемы с логикой? =)

Организм указывает, что ему нужны белки, жиры и пр. Откуда их брать - решаю уже я.
Собственно, те, кто едят мясо, тоже сами решают. Только отказаться от мяса им достаточно сложно даже при желании, что как бы наводит на определённые выводы. =)

> Учебник.

А, ну теперь-то всё встало на свои места.

Только отказаться от мяса им достаточно сложно даже при желании, что как бы наводит на определённые выводы. =)

На очевидные выводы, что природой так не задумано.

> А как тогда назвать человека, который не ест только мясо, а все остальное ест?

Если я правильно помню, это называется поллотарианством.

> На очевидные выводы, что природой так не задумано.

А ещё природой задуман разум для человека, многие из которых, к сожалению, страдают синдромом утёнка.

веганство, дело не столько жизненно необходимое, сколько духовно очищающее. если душа не лежит к этому - то лучше не брать пример и не навязывать его себе.

другой вопрос: существует мнение, что необходимость употребления мяса - ничто иное как средство контроля над сапиенсами, из-за чего и сравнивается в некоторых случаях с алкогольной, а иногда и с наркотической, зависимостью. http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=266a9fcde1e44d40

Отказаться от мяса не сложно. Отказывался не так давно. Только смысл, если кошелёк позволяет?

Еда - всего лишь способ получить необходимые вещества, но разве плохо когда она ещё и вкусная? =)

> Отказаться от мяса не сложно.

Да конечно. Подавляющее большинство ничего себе представить не могут в качестве еды, если им отказать в мясе, рыбе и птице. Можешь провести эксперимент на окружающих тебя людях.

Только смысл, если кошелёк позволяет?

Смысл не в деньгах.

Еда - всего лишь способ получить необходимые вещества, но разве плохо когда она ещё и вкусная? =)

Кто сказал, что вкусная еда бывает только животного происхождения?

Понимаешь, ты подходишь не с той стороны.

Ты сможешь гарантировать, что вот в этом тортике сахар не из костей?

Мыло можно сделать хитро (ссылки выше), оно будет паршиво мылить, но на нём будет написано, что оно без никто. Такое мыло будет в вайт-листе.

А на тортике про сахар это будет не написано никогда.

>Да конечно. Подавляющее большинство ничего себе представить не могут в качестве еды, если им отказать в мясе, рыбе и птице. Можешь провести эксперимент на окружающих тебя людях.

Сужу по себе. Дискомфорта не испытывал.

Смысл не в деньгах.

А в чём ещё, кроме поднятия ЧСВ?

Кто сказал, что вкусная еда бывает только животного происхождения?

Я не говорил. Просто зачем отказываться от ещё одного вкусного продукта?

Это же общеизвестно: агрессивная реакция со стороны ... большинства.

Кто сказал, что вкусная еда бывает только животного происхождения?

Без мяса все равно как-то не очень.

И да, человек - хищник, так что нечего жрать одну траву.

Похоже, от нехватки мяса в рационе у тебя еще и с логикой не все в порядке.

Все равно все уже осилили табличку «БЕЗ ГМО» и лепят ее куда надо и куда не надо. (вот зачем ее на минералку лепить?)

Народ же тупой =)

> И да, человек - хищник, так что нечего жрать одну траву.

И особенно много этих «хищников» в колбасных отделах супермаркетов, да.

stuped

Grammar Nazi негодует.

Ну, некоторые всерьез полагают, что в колбасе есть мясо =)

Ибо лечиться надо. И эта гадость разве облигатный паразит?

Просто лечение осложняется тем, что обычно пока по симптомам определят, в чем дело, эта дрянь достаточно расплодится. Тогда - либо очень дорогостоящее лечение, либо сделать вдоль, чтобы не мучиться.

А паразит это не облигатный, но довольно популярный у диких животных, особенно падальщиков (вроде медведей). У дикого кабана тоже встречается.

Эти самые выводы:

1. Эти самые нужные белки (на деле аминокислоты, т.к. белки при пищеварении на них распадаются), жиры и пр. наиболее естественно получать из мяса.

2. Пятый вкус же. И не только он.

Синдром утенка - бред, с чем-либо объективным он не связан, а потребление мяса таки связано.

>Пятый вкус же. И не только он.

ну а тут твоя свинья каким боком уже?

существует мнение, что необходимость употребления мяса - ничто иное как средство контроля над сапиенсами, из-за чего и сравнивается в некоторых случаях с алкогольной, а иногда и с наркотической,

ААААА!!! ВСЕ ЛЮДИ НАРКОЗАВИСИМЫ! Они каждый день вынуждены принимать огромную дозу дигидрогена монооксида! Если не примут - им будет очень плохо! Если несколько дней не примут - конец!!

отказаться от мяса им достаточно сложно даже при желании

Я считаю, что такое желание может возникнуть лишь при наличии серьезного психического заболевания. Потому как нет больше никакой болезни, при которой было бы противопоказано есть животные продукты.

Но передозировка дигидрогена монооксида тоже может привести к летальному исходу. Вот такой вот опасный наркотик.

Колбаса в супермаркетах никогда не дорастет до колбасы домашней (хотя нет, в супермаркетах некоторых и аналог домашней есть, только стоит он намного дороже всех остальных).

Ага. Я как-то ел колбасу с мясом, стоимость у нее за килограмм, как за 2.5кг свинины.

ИМХО, лучше купить 2.5кг свинины, чем 1кг колбасы.

Что странно, среди кучи субпродуктов, нитрита натрия и глютамата натрия (первый для цвета, второй - для вкуса) есть еще и некоторый процент мяса :) Но это ИМХО не позволяет считать колбасу магазинную нормальным мясным продуктом.

Ну так если не облигатный, то такой образ жизни (убивать свою жертву, потом убегать из нее) для него вполне естественный, но в таком случае вероятность заразиться тоже небольшая (ведь зараженные медведи и кабаны тоже быстро умирают).

Там мясо - либо какой-нибудь неликвид (подтухшее, третий-четвертый сорт и т.п.), если колбаса дорогая; либо же вообще перемолотые отходы мясного производства (рога, копыта, кости, внутренности) - в колбасе средней ценовой категории. Ну, а в дешевой, естественно, вообще ничего животного происхождения может и не быть.

Только передозировка эта противоестественна и наркотик спроектирован так хитро, что такую крупную передозировку человек тупо не захочет.

Так у них все «прохавано»: в жертве они плодятся, убивают ее, доедают, откладывают яйца и ждут, пока очередной падальщик полакомится и станет следующим «домом».

А зараженные медведи не так уж и быстро помирают. Кстати, что-то я такое читал, что основной носитель этих паразитов (напр., медведь) вообще может не помереть из-за них, а спокойненько жить до ближайшего охотника. А вот промежуточные носители подыхают.

На самых дешевых у нас честно написано: мяса нет, колбаса сделана из растительных продуктов + нитрит натрия для цвета и глютамат для вкуса.

Есть такое.

А у нас иногда пишут «мясо растительное» =)

А потом с этих 2.5 кг свинины сделать... 2 кг колбасы :)

Вообще-то, получится больше: туда же добавляется сало, специи, селитра.

Нет, ну правда. Ведь если можно улучшить что-то, то почему бы и нет?

Вы пробовали ГМО осознанно, или полагались на любимый принцип проприетарщиков — жри что дают?

Вообще-то, почти вся еда, которую мы сейчас едим, тем или иным образом является ГМО.

А не-ГМО обычно - дрянь какая-нибудь.

> Я считаю, что такое желание может возникнуть лишь при наличии серьезного психического заболевания. Потому как нет больше никакой болезни, при которой было бы противопоказано есть животные продукты.

Есть или не есть личное дело каждого. Или у тебя, любой, кто не следует твоему примеру, т.е. не разделяет твою психологическую зависимость от чего-либо, сразу псих?

Для меня псих тот, кто придумывает себе какие-то ограничения, а потом начинает в них свято верить. Т.е. антикурильщики, веганы, верунчики и им подобные.

А уж мясо не есть - ладно, если человек беден и нет денег у него на нормальную еду. Но когда он имеет возможность, но не ест, явно что-то у него с «крышей» не в порядке...

То есть, если человек сознательно отказался от курения, мяса или сидения на лоре, потому что посчитал, что ему это не надо, то он псих? По твоему выходит, что любой отказ не имеет никакой практической ценности, только религиозную или духовную. И если человек отказался от чего-либо, он на 100% религиозный фанатик какой-нибудь.

Уже 16 страниц исписали... Почему ты не понимаешь, что не все обязаны считать твою еду приемлемой для себя?

столько лет на лоре, а так и не заметил, что эдяем дальше собственного аула не видит. а если что-то или кто-то в его картину мира (которую правильнее было бы назвать картиной аула) не вписывается - это все идиоты, кретины и вообще не существует.

если человек сознательно отказался от курения, мяса или сидения на лоре, потому что посчитал, что ему это не надо, то он псих?

От пагубной привычки если отказался - то не псих, но если отказался от чего-то хорошего, да еще и остальным мозг делает - то псих.

По твоему выходит, что любой отказ не имеет никакой практической ценности, только религиозную или духовную. И если человек отказался от чего-либо, он на 100% религиозный фанатик какой-нибудь.

да

При чем здесь мой аул?

А вегетарианцы - действительно ненормальные. Веганы же - вообще неадекватные.