GNOME 44

А, так ты просто завидуешь. Что ж сразу-то не сказал :-)

Мы ставили KDE своим клиентам, накушались, больше не хотим.

Ну, если у людей ручки чешутся как хочется кавардак на раб.столе устроить, и при этом лень разбираться в настройках. То да, таким лучше всё прибить гвоздями, и желательно что бы током било при прикосновении к кнопкам/ручкам к которым прикасаться воспрещается. А так по дефолту КДЕ вполне юзабильное и усваиваемое ДЕ. И красивое, куда красивее и приятнее чем винда.

Я и не спорю.

На телевизоре Android — там нет рабочего стола с иконками и возможности размещать виджеты приложений. В автомобиле Android — там нет рабочего стола с иконками и возможности размещать виджеты приложений.

Чой-то? Виджеты не ставил, а плеймаркетом в приставке вполне пользуемся. Приложения ставятся, иконки после установки появляются на экране, «примерно как на телефоне». Думаю, что и виджеты бы завелись, погода какая-нибудь, но потребности не было.

С Гном, честно говоря, последний раз знакомился ещё… Эм… очень давно, ещё с вер 2.*

Вчора по ютубчику смотрел демонстрацию Гном44 на фидорке, любопытно и немного не стандартно 🤔 надо будет дома второй ДЕ поставить, как тут говорят - протыкать)))

Ubuntu

Пробовал 22.04, тормозит гуй. Я вообще не понимаю, как может гуй системы тормозить (у меня 1070 карта). Что с проприетарным драйвером, что без - лагает интерфейс.

Пытался в нем в cs go сыграть - ужас.

Neon

Попробую, это роллинг?

Затем что нужна была лёгкая среда для работы на ноуте с 2мя гигами и E-процессором от АМД

XFCE не легкая среда.

ты бы мне эту же самую крысу бы и посоветовал

Выкинуть бы я тебе его посоветовал, современные интернеты меньше чем на 8 гигах смотреть - пытка. Windows 7 32-битная - предел того ноута и это тоже т.н. медицинский факт.

из-за таких клоунов как ты

О, ad hominem. Слив засчитан.

начинают доказывать поверившему им новичку что он сам дурак

Всякое бывает, давай сюда конкретный кейс, где я так делал. Ну, понятно, что не найдешь, и даже искать не станешь - не царское это дело, трындеж свой обосновывать.

Как я и писал, ты в теме не разобрался, забил гвозди микроскопом, а теперь ноешь, что все говно и вокруг теории заговора против новичков.

Короче, этот спекся, несите следующего…

GTK никуда не денется - его куча софта использует, и если гном версию 3 забросит то кто-то подхватит. Портировать на GTK4 таки сложнее чем меинтейнить редкие баги в том что просто работает.

Выкинуть бы я тебе его посоветовал, современные интернеты меньше чем на 8 гигах смотреть - пытка. Windows 7 32-битная - предел того ноута и это тоже т.н. медицинский факт.

При малом объеме ОЗУ для выхода в инет – Linux + легкий WM + zram. Так меньше нагрузка на память, чем в винде. Подобрать браузер, который меньше жрёт. Не знаю, какой там сейчас это будет, ФФ или хромиум, или какой-нибудь из их васянистых ответлений.

Все жрут +/ одинаково, и это не их вина, а самой парадигмы, используемой при разработке сайтов (с парадигмой все хорошо, просто родилась она относительно недавно и железо её еще даже современное не догнало).

Как сделать часы по центру верхней панели? При условии, что там ещё другие апплеты есть.

Тупо и в лоб - убрать плагин «кнопки окон» (он же таскбар), перетащить плагин «часы» на его место, по бокам от него вставить разделители со включённой галкой «расширить».

Как-то вот так: https://ibb.co/cXmMwqy Сделано по быстрому для демонстрации возможности, а при желании можно и приукрасить, распихав часть плагинов по другим панелям, например.

Разве это хорошо? Чувак, это обычный ДЕ, его задача рисовать окошки и не отсвечивать

Не отсвечивать - это не про гном, который своими монструозными элементами интерфейса оставит тебе для работы щель - как у мехвода танка. Гномо-щель.

Да GNOME 44 (комментарий)

Все жрут +/ одинаково, и это не их вина, а самой парадигмы, используемой при разработке сайтов

Ну это понятно, но между реализациями браузеров тоже есть разница. Раньше считалось, что ФФ «тормозит, но хотя бы меньше жрёт памяти». Потом в ФФ докрутили многопроцессную обработку, и жрать он стал на уровне Хрома, а то и больше.

Так что не удивлюсь, если сейчас Хром и быстрее, и меньше жрёт.

Сейчас вот у меня 6 гигов занято браузером, но это мне просто окна лень закрывать.

И красивое

Я так-то списал KDE со счетов еще при KDE 3, но вы так убедительно написали. Я пошел посмотреть на официальный сайт — уж там-то товар должны показать лицом.

https://kde.org/plasma-desktop/

И я в шоке, они вообще не лечатся и даже не отдают себе отчета в том, что делают.

Вот скриншот, которым представляются нотификейшнс:

https://imgur.com/qdrDS34

Прямо так вот, без стеснения.

На самом главном скриншоте, прямо наверху, в файловом менеджере в разделе девайсес есть два девайса с названием root. С разным объемом свободного места.

Ну про окно Shortcuts с текстом Shortcuts Shortcuts Shortcuts Custom Shortcuts (и кнопкой «+ Add Application…», которая, я уверен, не добавляет приложений) я даже не говорю.

Дам им еще 20 лет.

При этом отдельные приложения (Krita, Kdenlive) закрывают прямо большие гэпы в экосистеме, а KDEConnect вообще меняет качество жизни.

У вас часы не посередине, а слева.

Я решил проблему примерно так:

[twilightcat@silent ~]$ free -m
               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:          128734       13846       85060        1593       29826      112076
Swap:            509           0         509

Вот скриншот, которым представляются нотификейшнс: https://imgur.com/qdrDS34 Прямо так вот, без стеснения.

На самом главном скриншоте, прямо наверху, в файловом менеджере в разделе девайсес есть два девайса с названием root. С разным объемом свободного места.

Жутенько. Зато с радугой…

Ну про окно Shortcuts с текстом Shortcuts Shortcuts Shortcuts Custom Shortcuts (и кнопкой «+ Add Application…», которая, я уверен, не добавляет приложений) я даже не говорю.

Блин, захотелось проверить))

У вас часы не посередине, а слева.

Они таки посередине области, свободной от прочих плагинов. Можно было сделать и совсем посередине, но было лень.

Блин, захотелось проверить))

Лучше не проверять. Может оказаться, что она все-таки устанавливает приложения, и как потом жить с этим знанием?

А что не так со старым наутилосом? Убираешь в настройках пункт «подписи к кнопкам» и все ок.

А тут сплошная наркомания. Чечбоксы эти огроменные. Боятся мышкой по ним промазать?

В общем все остаются при своем мнении,я никогда больше гном устанавливать не буду,как и секьюребут никогда не будет включен на моем компьютере.Мне не подходит не значит что надо всем запретить. Может кому нравиться,так пусть пользуются на здоровье. Гномоделы хоть вменяемые,не переходят сразу на личность и оскорбления,можно спокойно поспорить,в отличии от адептов системды и лени поттеринга.

Секьюрбут вообще крайне стремная штука, потому что из него нельзя выкорчевать ключики MSFT.

удивительно, что этим калом ещё кто-то пользуется

Это как?

4k без моштобирования же.

Сколько можно писать эту чушь? Она опровергается одним скриншотом.

И я в шоке, они вообще не лечатся и даже не отдают себе отчета в том, что делают.

В смысле? Не понял…

Прямо так вот, без стеснения

Опят таки не понял. Вы так пишите буд-то там чьё то хозяйство нарисовано😳

Ну про окно Shortcuts с текстом Shortcuts Shortcuts Shortcuts Custom Shortcuts

Да, тоже заметил, но как то попривык))). Меня это как-то не напрягает, ну есть и есть…

Вы так пишите буд-то там чьё то хозяйство нарисовано

Примерно так и есть. Если тебе надо сделать скрин нотификейшна для главной страницы проекта с мильенами пользователей и значительными амбициями — ну выбери что-нибудь без 1112641124 и наезжающей на текст иконки. Но нет, не щелкает в голове ничего.

Лучше, конечно, было бы сделать так, чтобы иконки на текст не наезжали, а 1112641124 не было частью нотификации.

Меня это как-то не напрягает, ну есть и есть…

Ну не напрягает и напрягает. Просто не надо тогда про красивое — там у авторов беда и с тем, чтобы сделать красиво, и даже с тем, чтобы отличить красивое от некрасивого. А контроля в лице злодеев, лишающих публику ценных фич, нет.

Что не исключает возможности всем этим пользоваться, и даже получать удовольствие. Просто приоритеты у людей разные.

Ну, я не говорил что КДЕ само совершенство. Действительно такие вот молочи имеют место быть.

Просто не надо тогда про красивое

Хорошо, может вы и правы. Оставлю своё «красиво» при себе.

Аналог видика с убогим функционалом «от сих до сих» и полноценный ПК - вещи довольно-таки разные. Если бы гном3 позиционировался для ТВ-приставок и подобного «недо-*» - вопросов нет.

Аналог видика с убогим функционалом «от сих до сих» и полноценный ПК - вещи довольно-таки разные.

GNOME 44 (комментарий)

Литералли ITT.

Уря, идём ломать новый гном.

поправьте, если нет

Поправил, нет.

Должны быть классическая, планшетная и тайловая редакции одной DE.

Виндовый десктоп ещё не портировали к сожалению.

Это убунта с накаченным последним KDE. Но, откровенно говоря, не уверен, что там «стабильная сборка». Мне лично больше нравится подход манджаро, в котором KDE обновляется достаточно часто, но отстаивается в бета-бранче. Но я и сам осознаю, что арчик и его производные… неидеальны, скажем так, и знаю людей, которые плюются конкретно от манджаро. Но по сумме факторов для меня и сейчас плюсы перевешивают минусы.

Поставил посмотреть, в очередной раз ужаснулся и хочу сказать вот что. Я двумя руками за то чтобы в линуксе было как можно больше DE на любой вкус, но IMHO никогда и ничто не наносило больше вреда линуксу чем gnome. Объясню почему - человек услышавший про линукс как свободную ОС и решивший попробовать с высокой вероятностью поставит что? Дистрибутив с gnome конечно же, это как-бы дефолт во всех дистрибутивах. И поставив gnome он на всю жизнь останется с твердым убеждением что линукс - наркоманская дичь. Да, я понимаю что местные религиозные фанатики смогли достичь просветления и уверить себя что это так удобно и прогрессивно, все кто против просто страдают синдромом утенка и виндузятники. И в этом нет ничего плохого, я искренне рад за них. Более того, возможно так оно и есть. Но вот для обычного нормального человека которому это предлагают в качестве рабочего стола это будет неудобно и дико. Неудобно это даже мягко сказано, кроме смеха и удивления как могут найтись люди пользующиеся этим по своей воле это вызвать ничего не сможет. И вот лично мое скромное мнение - пока gnome не будет выброшен на мороз из основных дистрибутивов линукс так и останется уделом немногочисленных линукосидов. Недостаткок софта, неработающие тачпады и wifi, проблемы со спящим режимом и прочее - все это ерунда, выбросьте gnome и аудитория пользователей линукса будет расти в разы быстрее. И обязательно маркировать как сигареты или видео 18+, чтобы люди знали что это ну как-бы не для нормальных людей.

Пробовал 22.04, тормозит гуй. Я вообще не понимаю, как может гуй системы тормозить (у меня 1070 карта). Что с проприетарным драйвером, что без - лагает интерфейс.

Не зная что там у вас в системе, какие драйвера и какой софт фоном, мне сложно сказать почему у вас лагает. Начну с простого вопроса - какая сессия на данный момент используется? иксы или вайленд?

Пытался в нем в cs go сыграть - ужас.

Яб советовал играть на тех платформах, под которые игры написаны а не страдать ерундой.

Нет - неон - не роллинг. будучи человеком в здравом уме я никому и никогда не посоветую подобного рода системы и всякие пардон, арчи.

Тупо и в лоб - убрать плагин «кнопки окон» (он же таскбар), перетащить плагин «часы» на его место, по бокам от него вставить разделители со включённой галкой «расширить».

Вы думаете, если бы это было так просто, я бы спрашивал?

Как-то вот так: https://ibb.co/cXmMwqy

Это не по центру панели. Перечитайте условие внимательно.

Как сделать часы по центру панели?

Как сделать из буханки хлеба троллейбус и другие занимальные конкурсы в нашей телевикторине.

Они таки посередине области, свободной от прочих плагинов.

А задача стояла «Как сделать часы по центру верхней панели? При условии, что там ещё другие апплеты есть.»

Можно было сделать и совсем посередине, но было лень.

Ну так сделайте, только без выравнивания добавлением и удалением не относящихся к задаче виджетов слева и справа.

Это как?

У вас не получилось, поэтому вы решили сделать вид, что не поняли задачу?

Скрины как раз и подтверждают сказанное

И поставив gnome он на всю жизнь останется с твердым убеждением что линукс - наркоманская дичь.

Но вот для обычного нормального человека которому это предлагают в качестве рабочего стола это будет неудобно и дико.

Ещё один, не различающий частное и общественное обобщающий собственные личные впечатления на всех…

Как сделать часы по центру панели?

Как сделать из буханки хлеба троллейбус и другие занимальные конкурсы в нашей телевикторине.

«Не получилось, значит, ненужна!11» не заставило себя ждать.

«Не получилось, значит, ненужна!11» не заставило себя ждать.

Ну в отличие от большей части местных троллей, я могу просто запатчить эту вашу xfce-panel и сделать такую хрень.

А вот gnome до юзабельного состояния запатчить не получится, хоть как вокруг него пляши.

Так что мимо.

Справдливости ради, это был вопрос с подвохом. В xfce это действительно достижимо только с помощью костылей а-ля сделать две панели, она из которых будет поверх другой и реально центрироваться в середине экрана.

задача стояла «Как сделать часы по центру верхней панели

извините,а нах..а мне часы по центру верхней панели? Часы можно сделать где угодно и какие угодно,для этого conky есть и гном не нужен.

С другой стороны, не стоит забывать что xfce пилится полуторами разработчиками (условно, конечно). И пилится десятилетиями, вполне успешно. Т.ч. это придирки а-ля «шашечки». М.б. все-таки ехать?

В кедах такой функционал есть из коробки. И они едут, причем и с шашечками.

В гнуме есть только шашечки. Ехать там можно, но местами ямы на дорогах таки бросаются в глаза. Яркий пример - при вызове любого дропдауна в топ панели (ну например меню окна, или как оно там называется), теряется фокус предыдущего приложения. С quick settings отдельная петрушка - при открытом оном нельзя нажать Super/Meta, чтобы перейти в Overview. Нужно сначала закрыть этот дропдаун (мышкой или Esc), а потом уже можно и Meta/Super нажать.