LINUX.ORG.RU

Предупреждение ЦБ РФ о недопустимости и незаконности использования криптовалют

 ,


4

3

В понедельник ЦБ РФ выпустил официальное предупреждение для граждан и юридических лиц о незаконности использования виртуальных валют для обмена на рубли, иностранную валюту, а также товары и услуги на территории РФ. Также ЦБ напомнил о том, что в соответствии с федеральным законом выпуск на территории Российской Федерации денежных суррогатов запрещается. Более того, по мнению руководства ЦБ предоставление российскими юрлицами услуг по обмену виртуальных валют на рубли и иностранную валюту, а также на товары (работы, услуги) будет рассматриваться как потенциальная вовлеченность в осуществление сомнительных операций в соответствии с законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

И в дополнение - в США арестован заместитель председателя Bitcoin Foundation, глава биржи криптовалюты биткоин BitInstant Чарли Шрем. Его обвиняют в причастности к отмыванию денег. Чарли Шрем был задержан 26 января в аэропорту имени Джона Кеннеди в Нью-Йорке. Прокурор Южного округа Нью-Йорка Прит Бхарара сообщил, что полиция раскрыла преступную схему по отмыванию денег с помощью виртуальной валюты биткоин.

Источник: http://www.banki.ru/news/lenta/?id=6133150

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от anonymous

раз ты гей, значит не попадешь в Рай.

У православных всё ещё жёстче, в рай попадают только те кто православные, то бишь индийцы, китайцы которые вместе составляют половину населения нашей планеты в рай попасть автоматически не могут даже если и делали всю жизнь только добро окружающим из-за того что они не православные.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот убийца и грабитель Варрава попал в рай первым.

нет, ну Бог же нормальный мужик, с Марией же шпиливили устроил, людей может грозой убить. поэтому геев он сразу в ад отправит.

а сколько еще у Бога сыновей? он же не один раз пошпрехался, не импотенте же. просто по марийкиной линии видно сумашедшие были и иисус сумашедший получился

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Украину в ЕС никто не звал, «ассоциация» это не членство в ЕС, если Украину и возьмут в ЕС, то лет через 50 после Турции, да и то, не тушкой, а чучелом

Как показывает опыт Греции членство в Евросоюзе никак не спасает от плохой социально-экономической ситуации в стране.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

... быдло многолико, к сожалению.

ты описываешь это быдло какое-то, сомневаюсь что тут есть хоть один такой

Необязательно лакать ягу, грызть семечки в трико в «зоновской сидке». Быдло может даже гордиться своим «независимым мышлением» (от чего независимым?) и наличием интеллекта. Это всё внешние проявления, которые могут варироваться.

Быдло в другом проявляется. Во внутреннем состоянии. В скулеже и унынии. В желании получить всё, сейчас и желательно на халяву. В переносе вины с себя, любимого на кого-то (в неумении и нежелании начать с себя). Быдло инфантильно. Оно «всегда право» и считает признание своей вины (греха?) не проявлением силы, а проявлением слабости.

Я вообще не понимаю зачем и как они живут. У меня всё хорошо. С Божией помощью. Православие это религия сильных духом, а не скулящего быдла (по отдельности хороших людей), а в массе лучше не смотреть. Стошнит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы не царское вранье читайте

правильно, лучше императорское враньё Катьки Второй и всяки жополизов вроде Карамзина

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Православие это религия сильных духом

христианство - это религия для дураков такак вы слушите сына Бога а не самого Бога. у Него знаишь сколько таких сынов было?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

... и что гласит:

у Него знаишь сколько таких сынов было?

перепись сынов Божиих? Я не о человеках, а о воплощении в Бого-Человека, если что.

И да, простите что я спрашиваю, но не уточните ли сколько Сынов Божиих умерло на Кресте воискупление первородного греха, например? Ну и сколько Сынов Божиих было воскрешено на третий день?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

... добавлю, пожалуй:

слушите сына Бога а не самого Бога

Нет. Вы точно ни фига не знаете о Православии и, в частности, догмат о Святой Троице прошёл мимо Вас. Если бы не прошёл, то тогда бы такую ересь не несли. Уж простите.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Православие это религия сильных духом, а не скулящего быдла

Религия и сильный дух несовместимы, человеку сильному духом не требуются подпорки в виде религии чтобы делать добро окружающим людям, он потому и сильный духом что делает добро бескорыстно, ничего не ожидая взамен, просто из альтруистических побуждений.

Эйнштейн очень метко охарактеризовал таких религиозных фанатиков косящих под «сильных духом»:

«Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

... возможно спутал.

Что? Вы меня с кем то спутали, я про изучение английского вообще ничего не писал.

Прошу прощения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

... а что, от того, что Османская Империя была союзником, Крым внезапно приблизился и стал за углом налево от Ла-Манша?

ну англичане тогда считали, что любой берег любого материка немножечко ла-манш.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сначала Украина объявила о вступлении в ЕС, потом Путин решил купить Украину, тряпка отменила вступление, народ поднялся.

кого вы пытаетесь обмануть? во времена интернетов такая беспардонная ложь просто глупа. все же знают, что значала Янукович отказался подписать, потом получили день, а потом холопы получили приказ устроить бомжатник, что они и исполняют.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Вы точно ни фига не знаете о Православии и, в частности, догмат о Святой Троице прошёл мимо Вас.»

«Бог Отец является творцом всего сущего (видимого и невидимого) Бог Сын предвечно рождается от Бога Отца Бог Святой Дух предвечно исходит от Бога Отца»

это че гейская семья?? Бог нормальный мужик, он трахает ково хочет и убивает кого хочет, это Иисус сказал что он импотент а вы подумали что он еще гей. вы попадете за это в ад

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

... «ватниками» («анчоусами») обычно нас так называют представители «креативного класса», aka «креаклы» и прочая «демократическая» общественность, которая думает что имеет право говорить от имени всего народа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Тряпка» не совсем точно передаёт внутреннюю сущность Януковича, вот этот вариант мне кажется более правильным:

Сначала Украина объявила о вступлении в ЕС, потом Путин решил купить Украину, бывший зэк отменил вступление, народ поднялся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Крым переехал на Балканы?!? Кто в треде из Крыма? Это правда?

Крым вроде бы присоединяют к Израилю, говорят, якобы Сталин им обещал, (правда он обещал со столицей в Биробиджане, но кому это интересно). кто в теме, просветите.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бог Сын предвечно рождается от Бога Отца

Как же он рождается без матери.

Бог Святой Дух предвечно исходит от Бога Отца

Лучистым переносом исходит, или как?

предвечно

Что это означает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как же он рождается без матери.

у него была мать Мария, проста она пробалталась и Иисус вырос ниебатца крутым мажором и думал что он один такой, и быдло убедил в этом

и вот они щас думают, что Бог и Дух два гея которые заделали себе сына у Марии, так быдло думает

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

предвечно

Что это означает?

попрубую угадать: «в момент перед вечностью», или «в момент времени равный бесконечности минус один»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у него была мать Мария, проста она ...

ты что же, и в непорочное зачатие не веришь?! я верю, у меня, например, соседка с пятого этажа родила ребёнка, хотя замужем никогда не была, то-то же.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от moot

Я о том, ...

... что в каждой избушке свои погремушки.

вот сейчас Украиной правит сын Януковича и те «олигархи», что принесли ему денег. а вы о чем вообще? красить скамейки во дворе?

В каждой стране свои недостатки. Коррупция есть везде. Уголовные преступления тоже. И я премерно представляю что именно творится с экономикой Украины и насколько там всё плохо. С этой точки зрения протест понятен.

Он непонятен с другой точки зрения — так-то зачем? Зачем рушить в городе площадь? Ну и да, а что — о последствиях насилия ни кто вообще не думает? Ведь, если «лидеры оппозиции», её не контролируют, то тогда что это за лидеры и какой оппозиции? И с кем там договариваться, когда народ малость придёт в чувство и подзамёрзнет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты что же, и в непорочное зачатие не веришь?!

не ну Богу то можно, это считается за непорочное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

««креаклы» и прочая «демократическая» общественность, которая думает что имеет право говорить от имени всего народа»

«Креаклы» говорят от своего имени, на быдло им плевать, от имени всего народа вещают «ватники», они же «большевики». Не надо врать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Вам зарегистрироваться надо. В смысле всем анонимусам в треде. Ваша дискуссия на последние 10 страниц интересна, но непонятно где кто.

так я один это всё пишу, и сам отвечаю :)

anonymous
()
Ответ на: Я о том, ... от anonymous

Ведь, если «лидеры оппозиции», её не контролируют, то тогда что это за лидеры и какой оппозиции?

Все лидеры оппозиции фейковые, а вот революция настоящая, потому что украинцев достала их вороватая, бандитская, неспособная к работе власть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

... «ватниками» («анчоусами») обычно нас так называют представители «креативного класса», aka «креаклы» и прочая «демократическая» общественность, которая думает что имеет право говорить от имени всего народа.

спасибо за объяснение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

выше была уже мысль из библии насчет жемчугов- попрают, сэр.

moot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все лидеры оппозиции фейковые, а вот революция настоящая

почему же тогда не выходят по полтора миллионы человек как в Западной Европе, где тоже народ тоже достала власть?

и как же быть с теми, кто протестует против майдана? ах да, «независимые» СМИ ведь о них не рассказывают, значит их нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И порешали Украину поделить...

а какова вероятность распада Украины? хотелось бы услышать знающих людей, в т.ч. громадян.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

... оггада... Врать ненадо:

«Креаклы» говорят от своего имени, на быдло им плевать, от имени всего народа вещают «ватники», они же «большевики». Не надо врать.

То-то на Болотной за народ тёрли.

Ну и пара ссылок http://fritzmorgen.livejournal.com/653399.html

http://maxpark.com/community/3782/content/2465852

В последней ссылке есть анализ вопля креакла. Не удержусь от цитаты и дам свой коммент:

Только в Питере Дарам Волхвов поклонилось 165 тысяч человек. Креаклы же поклонялись своим немцовым и прочим навальным в ощутимо меньших количествах.

Зомбированные трафаретом «мы — добро, остальные — мракобесы, жулики и воры», креаклы с трудом переваривают открывающуюся иную картину миру. Трудно осознавать, что ты в меньшинстве. В конце рассказа от лица всего креативного класса автор задаётся хорошим вопросом: «Если они — русский народ, тогда кто мы?».

Я могу ответить от себя лично на плставленный вопрос. 3.14доры вы, господа, просто 3.14доры. А это уже интернационально.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

попрубую угадать: «в момент перед вечностью», или «в момент времени равный бесконечности минус один»

Наверно всё же не бесконечности а в нулевой момент времени. А почему минус один? Почему вычитаете целое число, а не вещественное?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от moot

если что, повоюем, конечно

так ведь вопрос в том, кто с кем будет воевать и за что?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Получается что в сумме погибло 3 млрд. украинцев, это при том что население Земли было 2 миллиарда — 1927 год

Ну это примерно 146%... Ну там, плюс-минус... ;-)

MumiyTroll ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

почему же тогда не выходят по полтора миллионы человек как в Западной Европе, где тоже народ тоже достала власть?

Менталитет рабов сдерживает остальных, а ещё сдерживает страх за собственную жизнь и здоровье учитывая тот накал отношений между омоном и демонстрантами что люди видят по зомбоящику.

и как же быть с теми, кто протестует против майдана? ах да, «независимые» СМИ ведь о них не рассказывают, значит их нет.

Знаешь у нас в России тоже якобы были митинги в поддержку правящей партии Единая Россия, но на самом деле люди туда шли не добровольно, а на такие митинги свозили автобусами людей с предприятий, студентов. И потом какие-то тупые в конец молодые ораторы выступали дрыгая ногами, руками и изрекая нелепые лозунги, под нелепыми плакатами перед абсолютно спокойной и безразличной толпой.

Такие якобы митинги нужны только для зомбирования доверчивых дурачков посредством новостей про них в зомбоящике.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

попрубую угадать: «в момент перед вечностью», или «в момент времени равный бесконечности минус один»

Наверно всё же не бесконечности а в нулевой момент времени. А почему минус один? Почему вычитаете целое число, а не вещественное?

да, вы правы, коллега, действительно речь идёт о иррациональном. однако, касаемо «нулего момента» не могу с вами согласится, моя гипотеза о тождественности «вечности» и «бесконечности» мне кажется более убедительной.

впрочем, речь может идти о бесконечно малом иррациональном числе, хотя это всё не приближает нас к разгадке, каким же образом «предвечно рождается Бог Сын»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

сходил по ссылке, и тоже не удержался от цитаты:

Кто такие ватники? Русский народ. 95% населения — пусть без модных шарфиков и стильных лосин

поскольку я не имею «стильных лосин», я понимаю, что слово «ватник» несёт сугубо позитивный смысл.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

каким же образом «предвечно рождается Бог Сын»

это быдло навыдумывало под влиянием бастарда Иисуса

Бог не гей и регулярно занимается сексом с женщинами, значит у него много сыновей и дочерей, а те кто думают иначе делают из Бога гея и оскорбляют чувства верующих и должны быть наказаны

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

речь может идти о бесконечно малом иррациональном числе

Рациональное или иррациональное число это не так важно, и вообще нет такого понятия бесконечно малое число, есть понятие бесконечно малая функция или последовательность.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nampuapx

Но почему ты так уверен, что все другие подвержены тому же.

Потому что без религии нет никаких оснований вести себя правильно, зато есть все основания поставить выгоду впереди остальных ценностей. Материализм же.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Уважаемый, у вас circular reference. Разум — результат работы разума.

Иными словами вы утверждаете, что любой порядок обладает разумом? Попробуйте создать такой порядок.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не вижу ничего морального в том, чтобы бояться наказания некоторого существа. Страх - животное чувство, он затмевает твой разум и заставляет действовать инстинктами (которые ты называешь «традициями»)

Вы несомненно неправильно понимаете термин «Страх Божий», и оперируете другими религиозными понятиями сути которых не знаете. Если вы уж взялись за борьбу с религией, то предлагаю вам вначале основательно изучить то, с чем предлагаете бороться.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

Потому что без религии нет никаких оснований вести себя правильно, зато есть все основания поставить выгоду впереди остальных ценностей. Материализм же.

Основания есть - это желание жить в справедливом обществе, где от каждого по способностям, каждому по потребностям.

А людей ставящих выгоду впереди остальных ценностей становится всё больше и больше просто от что государство заботится о том чтобы такие люди появлялись, жили и процветали. А ты предлагаешь религией затормозить процесс оскотивания граждан, при этом искренне не понимая, что капиталистическому строю такие оскотинившие граждане жизненно необходимы, и власти просто не выгодно препятствовать появлению таких индивидов при помощи пропаганды культуры, или религией.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Давай скажем честно - просто в российской провинции мужики спились практически все, работать просто некому.

Не надо сказок. Одно дело если начальство трясёт пачкой бабла а никто за него работать не желает а другое когда оно трясёт ею только перед заезжими гастарбайтерами а местным платит на порядок меньше. За копейки вкалывать и вы бы не поехали. Была такая политика: трудящимся нельзя платить слишком много а заезжим хохлам можно, они такие бедные и несчастные (и их доходов не видно, уехали и с концами).

Не веришь - заедь в любой райцентр или село, везде разруха как после войны, руины и грязь.

Скажи спасибо демократам, вашим гоблинам, местным дегенератам ездившим «на баррикады» и тем придуркам которые охраняли ебна в 91 году - они хотели построить такую жизнь, они её и построили. Потом они уехали в ЕС (мавр сделал дело, мавр может уходить), но только у вас клованы с 91 года не могут успокоиться и продолжают ползать по баррикадам, ломать и крушить - движение «слабоумные за справедливость».

Да и в крупных городах работают по большей части хохлы, таджики и узбеки.

А почему они у вас не работают? Вы же такие умные, постройте у себя заводы по производству всего и собирайте на продажу айфоны с мерседесами. А если не можете организовать технологическую цепочку посложнее чем обезьяны в дикой природе то и не звездите, ага.

А местная титульная национальность пьёт самогон или технический спирт и работать не будет ни за какие деньги.

А ты возьми и хорошо заплати местным за работу по месту жительства, тогда и говори, а пока твои слова - ЛПиП.

Если это для тебя повод ненавидеть украинцев - ОК, дело твоё.

Украинцы - братский народ, а вот те гоблины любой национальности что по указке запада крушат и ломают нашу среду обитания, заслуживают любви и уважения ещё меньше чем Адольф Алоизыч.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

О каком порядке говорит мсье? Звезды постоянно взрываются, галактики сталкиваются.

Вам это британские учёные напели, или сами в спектральный дальноскоп видели? Иными словами никто толком о дальнем космосе ничего не знает. Это и есть самый очевидный факт. Религия же в свою очередь основана на вере. Этот факт никем не скрывается. Однако так называемая наука провозглашает себя неким точным взглядом на суть вещей, истиной в последней инстанции. И никто не уверен ни в том что вселенная расширяется, ни в большом взрыве, ни в содержимом дальнего космоса. Одни полуголые предположения, выдаваемые за истину.

trueshell ★★★★★
()
Последнее исправление: trueshell (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

и Иисус вырос ниебатца

что так и умер девственником? а как же Мария Магдалина? от нас что-то скрывают?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Основания есть - это желание жить в справедливом обществе, где от каждого по способностям, каждому по потребностям.

Для начала обоснуй свое понимание «справедливости», почему оно именно такое. С чего ты взял, что формула «от каждого по способностям, каждому по потребностям» вообще справедлива? Для какого-нибудь римского патриция, живущего не по христианским догмам, справедлиовость — это иметь минимум 10 рабов. Раб — говорящее орудие.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще-то, неуч, это проходят в любом ВУЗе. Или раньше проходили. Если ты поколение ЕГЭ, то тут как говорится, сочувствую.

Тебе задали конкретный вопрос на который ты не можешь ответить в силу своего скудоумия. Процитировать не выдерживающий критики отрывок из вузовской книги сказок и дурак может. Тебя спрашивают про наш мир а не про его придуманную глюкомодель.

Что-то ты завелся. Но мне плевать, черви тебя сжуют полюбому.

И что? Блесни интеллектом.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

власти просто не выгодно препятствовать появлению таких индивидов при помощи пропаганды культуры, или религией.

Есть мнение, что правительство так или иначе состоит из людей верующих, потому что они знают своего врага в лицо.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

слышал по радио на кухне какую-то православную передачу, где батюшка вёл дискуссию о противоречии науки

батюшки вменяемые бывают

«по радио на кухне»... вам стыдно признаться, что это был телевизор и вы его даже иногда смотрите? ;-)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.