Ханс Рейзер признан виновным в предумышленном убийстве своей жены

>Оно уже давно так идет как дети в школу. В некоторых странах наличие использованых презервативов уже и не обязательно.

но обязательно заявление от жертвы, да? медицинская экспертиза, да? наверное не во всех странах можно схватить человека на улице и обвинить в изнасиловании потому что с утра он помыл член и у него на теле обнаружены синяки и царапины.

>А тот который 8-ых завалил,что там за история, надеюсь сидит?

Наградят за изворотливость

>И что же? Думаешь вокруг машины искать не нужно?

Нужно - просто в нашей ситуации там нету.

>Например, пробег от последней заправки.

Да конечно - если ты оплатил эту заправку так что можешь быть протрейсен - то есть есть свидетель который помнит тебя и сколько литров залил или ты оплатил кредиткой. ДАже в этом случае если ты залил полный бак - радиус поиска километров 200. Что - начать копать и пускать водолазов в куждую лужу?

>ну или если машина была в лесу должны остаться царапины от веток или грязь на днище, которая соответствует определённому району...

О живет в деревне. У него машина вся в такой грязи из окресностей деревни:) А район - большой - если нет специфичніх признаков - то есть если это типичный лиственный лес - место ты не найдешь. Только идиоты прячут трупы в шахтах ездя туда на своих машинах.

Без шансов.

Какая разница где Ганс будет допиливать ReiserFS? За хорошее поведение ему разрешат посещать библиотеку. Там он будет не читать, а использовать ноут. В результате получим ReiserPrisonFS 5. =)

//форматирование....

Неужели Ханс Рейзер R.I.P. ? :(

25 лет

Убийство предполагает хотя бы место и способ, а с этим у следствия некоторый напряг.

> С другой стороны, была же в машине кровь.

Это только я один знаю, что пятно крови, диаметром ок. 6 дюймов, может образоваться от женщины вполне естественным путём, даже без участия какого-либо мужчины?

>Убийство предполагает хотя бы место и способ, а с этим у следствия некоторый напряг.

как показал данный процесс - нет

зы прецедентное право - так будет дальше

>А тот который 8-ых завалил,что там за история, надеюсь сидит?

Говорят, бывший гентушник, местный LUG взял его на поруки.

а если жена будет обнаружена живой, то будет ли нести ответственность за её последующее убийство , человек в САСШ и по законам САСШ ?

PS она же объявлена мёртвой .

> вот сцуки :(

А может, это все же он "сцука"? Все же, именно ЕГО суд ПРИЗНАЛ виновным. И то, что он разработчик, никак не помешало ему быть убийцей.

>Убийство предполагает хотя бы место и способ, а с этим у следствия некоторый напряг.

Вы путаетесь. Это обвинение в убийстве предполагает наличие трех составляющих - возможность, орудие, мотив. При наличии этих трех обстоятельств связываемых с одним человеком - можно смело предьявлять обвинение в убийстве.

Мотив - бытовой, наличествует. Возможность - грохнул дома - наличиствует. Орудие в данном случае несущественно (см ниже).

Дело в том что подобные обстоятельства (отсутствие места преступления и трупа) - бъет по самому обвиняемому против которого строят дело на косвенных уликах. Если оружие и труп не найден - следовательно нет улик с которыми его надо связывать (а три компонента именно для этого и нужны - чтобы связать его с преступлением). То есть сокрытие места преступления и трупа имеет и негативный момент для обвиняемого - меньше надо доказывать факто (иначе пришлось бы доказывать что он был на месте перступления и имел доступ к орудию). С друго стороны обвинению сложнее строить дело.

>зы прецедентное право - так будет дальше

Сначала прочитай в нциклопедии что это такое перед тем как чушь нести.

>но обязательно заявление от жертвы, да? медицинская экспертиза, да? наверное не во всех странах можно схватить человека на улице и обвинить в изнасиловании потому что с утра он помыл член и у него на теле обнаружены синяки и царапины.

Не во всех, да. Я писал что во всех?

перепутал УК и УПК чтоли ?

> Это только я один знаю, что пятно крови, диаметром ок. 6 дюймов, может образоваться от женщины вполне естественным путём, даже без участия какого-либо мужчины?

6" это 15см. немаленькое такое пятнышко.

Варианты:

1. Машина Ганса: если он с Ниной в разводе и раздрае с 2004 года, то вряд ли она будет сидеть в пепелаце экс-мужа на голой заднице в критические дни настолько долго, чтобы нацедить пятно такое большое. Разве что если тётка была с юмором и хотела поднасрать бывшему...

2. Машина Нины: вряд ли психически здоровая тётка станет сидеть в собственной машине в критические дни на голой заднице, чтобы украсить сиденье шестидюймовым пятном.

3. Ганс расковырял нос.

4. Нина расковыряла нос.

5. Дети расковыряли нос.

И так далее.

Там ещё выше где-то от кого-то были опусы про разбившихся о бампер козявок и грязь с района. В развитие темы ещё стоит учитывать обрезки и огрызки ногтей, засохшие козюли и отвалившиеся чешуйки кожи. Ну и безупречную работу парней из "CSI: место преступления..."

3. Ганс расковырял нос. 4. Нина расковыряла нос. 5. Дети расковыряли нос.

Семейка придурков?

Это ваши личные предрассудки, я конечно не знаю как там оно в США, но в России любое обвинение выглядит так :Такой-то, тогда-то, там-то, при таких обстоятельствах, таким вот образом совершил преступление. И по каждому пункту обвинение представляет суду что у него есть. Не иначе.(ну это в теории). Как должно выглядеть обвинение в данном случае я представляю с трудом. Что-то вроде: " У нас пропала женщина, а у него есть пятно. И невнятные угрозы подтвержденные неизвестно кем. Давайте его посадим."

> Это только я один знаю, что пятно крови, диаметром ок. 6 дюймов, может образоваться от женщины вполне естественным путём, даже без участия какого-либо мужчины?

Люди уже перестали осиливать тред целиком. Выше уже говорилось, что по пятну можно определить источник, ну или исключить.

>вряд ли психически здоровая тётка станет сидеть в собственной машине в критические дни на голой заднице, чтобы украсить сиденье шестидюймовым пятном

Запросто - спала пьяная без трусов.

>> 3. Ганс расковырял нос. 4. Нина расковыряла нос. 5. Дети расковыряли нос.

> Семейка придурков?

Ну, если принять во внимание открытый роман тёти с мультикиллером, который дал показания против Рейзера, да ещё и грубое и аррогантное поведение Рейзера, то вполне можно подумать, что с емейство несколько странное.

Может человек потому ReiserFS и написал, чтобы как-то воздерживаться от уголовного преступления? Типа зазаемлиться и всё такое... А?

>Запросто - спала пьяная без трусов.

...ещё и алкашка... и юбка была задрана, или спущенные штаны. Воистину блудница, мошенница и так далее.

...а вообще, там вроде бы столько не натекает в подобных случаях. Но я не гинеколог, потому не настаиваю...

>перепутал УК и УПК чтоли ?

Нет - не знаешь что появление прецедента - это не любое судебное решение.

>А может, это все же он "сцука"? Все же, именно ЕГО суд ПРИЗНАЛ виновным. И то, что он разработчик, никак не помешало ему быть убийцей.

Ещё раз повторяю: нет трупа, нет свидетелей, нет орудия убийства, нет прямых улик, нет логичного мотива. Одни только косвенные улики, и то спорные.

>Ну и безупречную работу парней из "CSI: место преступления..."

:)))))

>3. Ганс расковырял нос. 4. Нина расковыряла нос. 5. Дети расковыряли нос.

>Семейка придурков?

Че ты издеваешься - может это семейка с гепатитом Б:)

> Но я не гинеколог, потому не настаиваю...

Зато Нина гинеколог

была, а теперь - труп.

Недоказано.

пусть толщина пятна 0.1mm=0.01cm погда объём крови в пятне ((((6*2.54)^2*3.14)/4)*0.01)=1.82 cm^3

Продолжительность же самих кровянистых выделений (месячных) в норме колеблется от 2 до 7 дней. Они не должны быть очень скудными или чрезмерно обильными, гинекологи считают, что объем крови, который теряет женщина за эти дни, в норме соответствует 20-80 мл.

((20+80)/2)/((2+7)/2)/24=0.46мл/час=0.46cm^3/час

1.82/0.46=4.00 часа на выделение пятна Ф6"x0.1mm по воде

ps

Плотность крови колеблется в узких пределах и зависит от содержания в ней форменных элементов, белков и липидов. У человека плотность крови составляет 1,060-1,064г/мл.

Ого! Как косточки блестят!

Нинка, как картинка,
С фраером гребёт.
Дай мне, Керя, финку,
Я пойду вперёд...

Гинекологи-математики на ЛОРе!

>России любое обвинение выглядит так :Такой-то, тогда-то, там-то, при таких обстоятельствах, таким вот образом совершил преступление.

У вас в России:

http://www.flb.ru/info/35107.html

>........Суд рассмотрел представленные доказательства и признал Доронина умершим. Таким образом, отсутствие тела перестало иметь для следствия решающее значение.

http://www.alexey-pichugin.ru/index.php?id=51

>........первом деле Алексея Пичугина. Да, действительно, трупы супругов Гориных найдены не были, но тем не менее Пичугин был признан виновным и получил 20 лет лишения свободы.

В гугле забанен?:)

Но и не найдена же, верно? Пропасть без вести среди людей как-то нелогично => труп.

Если взять в расчёт умысел (деньги, или что иное), то очень даже логично.

когда нет статьи описывающий данный случай, то решение по данному делу является основанием для законодательного акта ?

Так можно признать факт убийства установленного факта наличия трупа по закону САСШ или нет ?

ps

Я говорую не о наличии трупа, а о доказанности факта, что труп был(и,вероятно, есть и сейчас).

Поищи там же "обвинительное заключение". И присмотрись как это выглядит.

Возможно было так: они поссорились и в машине на пассажирском сидении появилась кровь. Потом Ханс сиденье снял и машину помыл. Вопрос только - куда делась жена. Наверное жива, но вот только зачем ей это? Возможно тот их приятель (который признался в других убийствах) как то замешан. А так как он понял что его будут обвинять в убийстве - купил книжки. Видно понял что что-то против него подстроили/подставили.

Надо "Битву экстрасенсов" натравить на поиски Нины

> Надо "Битву экстрасенсов" натравить на поиски Нины

Ещё Дом 2 предложи :-)

> когда нет статьи описывающий данный случай, то решение по данному делу является основанием для законодательного акта ?

Решение по данному делу принято согласно кодексу.

>Так можно признать факт убийства установленного факта наличия трупа по закону САСШ или нет ?

Факт смерти может быть признан без наличия трупа - и в России в том числе.

понятно ...

Who killed Bambie?

Народ, давайте напишем в верховный суд, или предложим этому мужику приехать к нам в Россию

> В общем-то, здесь выделять самое слабое звено практически невозможно. Дело в том, что все обвинение – это слабое звено. Все обвинение построено исключительно на показаниях лиц – это Решетников, Цигельник, Овсянников, Шапиро, Коровников – то есть те лица, которые непосредственно свидетелями каких-либо событий не являлись. Они сообщили об источнике своей информированности, это вот об умершем Горине и убитом Горитовском, убитом в городе Волгограде при невыясненных обстоятельствах. Якобы вот эти два лица, которых нет в живых, сообщали им сведения, что Алексей Пичугин являлся заказчиком. И здесь происходит парадоксальная ситуация. Представьте на секунду всю абсурдность. А если бы эти Горин и Горитовский сообщили, что причастны к совершению преступления, допустим, государственные обвинители? Я не знаю, был бы приговор в этом случае такой же суровый, какой был в отношении Алексея Пичугина, или нет?

Политически мотивированное дело врядли может служить хорошим примером. Разве что допустить, что дело против Рейзера так же мотивированно чем-то кроме правосудия.

> Отсутствие трупа - не значит отсутствие факта убийства.

Но факт убийства должен быть установлен. Суд может вынести решение без трупа, но он должны быть основания для такого решения. Где они?

>Политически мотивированное дело врядли может служить хорошим примером

Существо дела не интересно. Я его привел только как факт что "а вот у нас в России" все точно так же - дело об убийство может быть возбуждено, рассмотренно и по нему вынесено обвинительное решение при полном отсутствии каких-либо трупов.