Кризис Копирайта — или почему мы платим, а авторы этого даже не видят

> Свободный софт ... Как это отражается на пиратсве проприетарного

Ты всё никак не можешь допетрить, что они в одной лодке? I want to believe?

Ну-ну. Раб, говоришь.. В розовых очках, говоришь... :3

> Написав свободный плеер для HD я нарушу закон ряда государств

Ну и кто тебя _заставляет_ писать с нарушением законов? Пиши, не нарушая. Или проверь, что ты не в одном из них. ;))


Маразматичность софтварных патентов - вещь очевидная, но она к пиратству отношения не имеет. И да, проблемы «ряда государств» - проблемы «ряда государств». Шериф, негры, всё такое.

>> Свободный софт ... Как это отражается на пиратсве проприетарного

Ты всё никак не можешь допетрить, что они в одной лодке? I want to believe?

Я имею в виду идею свободного софта, а не сам софт. Это ты никак не можешь допетрить, что в тот же свободный плеер любой студиоза леХко встроит функцию перезаписи и будет невозбранно тырить фильмы. Сторонников свободного софта судьба этих фильмов никак не колышит. Равно как и меня.

>Ну и кто тебя _заставляет_ писать с нарушением законов?

Сосед, который без плеера остается на венде.

s/без плеера/без плеера в линуксе/

> Сосед

Это статья УК. Обращайся в местное отделение милиции.

>Это статья УК. Обращайся в местное отделение милиции.

Я не имел в виду, что сосед стоит с пистолетом и заставляет «пиши, пиши». Такой ответ мог написать либо идиот, либо тролль повышеной толщины.

Я имел в виду, что современное законодательство, хоть косвенно, но способствует преимуществу несвободного над свободным. Все законы соблюдены, под линукс плеера нет, сосед покупает венду. А теперь, внимание, вопрос.

Кто в выигрыше?

Правильно, мелкософт, ибо куплена венда. Правильно, голливуд, ибо сосед лишен возможности скопировать фильм.

А тепрерь другой вопрос: а кто же в жопе?

Правильно, свободные технологии, ибо ими не пользуются. Правильно, свободная культура, ибо чтобы ей проникнуться, нужно для начала ее попробовать. Соскочить с иглы, как и предлагает товарищ Aceler.

> Я имел в виду, что современное законодательство, хоть косвенно, но способствует преимуществу несвободного над свободным.

Ну так надо работать над тем, чтобы законодательство давало _равные_ шансы свободным и не свободным программам. Недопускать софтварных патетнтов. Требовать открытия спеков на технологии, которые начинают занимать монопольные доли рынка. Выдвыгать открытость как требование на тендерах госзакупок. Продвигать свободный софт в образование. Список длинный.

А не пытаться перевернуть лодку, запретить весь копирайт, махать красными флагами и строить баррикады из тапочков у себя в коридоре.

>Ну так надо работать над тем, чтобы законодательство давало _равные_ шансы свободным и не свободным программам.

Надежда юношей питает. Еще раз, Welcome to real world.

Начнем с того, что законодательство всегда будет на стороне тех, у кого деньги и власть. А паче всего, у тех, кто может нагло и бесцеремонно лгать. А обычно если есть первые два, то, как правило, благодаря третьему. Это раз. И я уже показывал выше, что равные шансы дать крайне трудно, или практически невозможно. Слишком много нюансов надо учесть. Вон в GPLv2 не учли возможность встраивания чексуммера в проц, и огреблись в полный рост с TiVo и ее последователями. Сырцы открыты, все чики-пуки, но пользователь посасывает балку. Это два.

Недопускать софтварных патетнтов

Евросоюз вроде как недопустил. У И что с того толку? Как нагибали всех, так и нагибают. У нас тоже хорошо нагибают, пользуясь некомпетентностью. Юридически грамотных среди технарей у нас доли процента. Технически грамотных среди юристов - того меньше. А жупелом копирайта нынче и так все запуганы. Стандартная позиция: лучше купить проприетарное, чем иметь гемор с доказательством права на свободное. «Распечатать лицензию на линукс» не я придумал. Вообще сила любого копираста в неграмотности пользователя. И прежде всего с чего надо начать - с технического образования юристов.

Требовать открытия спеков на технологии, которые начинают занимать монопольные доли рынка.

Да слишком трудно доказать наличие монополии. Корп-монополист найдет достаточно денег на мыло, чтобы вывернуться из любой жопы, и всегда балансировать на грани закона, что собственно они и делают.

Выдвыгать открытость как требование на тендерах госзакупок.

Здесь как решали откаты, так и решают.

Продвигать свободный софт в образование.

Альтлинупс уже замечательно все зафейлил. Тендер выигран, бабло попилено, софта как не было, так и нет (зато есть замечательный школьный дистрибутив!), в классах как стояла венда, так и стоит. Учителя как смотрели на комп как бараны на новые ворота так и смотрят.

А не пытаться перевернуть лодку, запретить весь копирайт

Кто предлагал запретить копирайт? Я предлагал реформировать. Дабы его не использовали направо и налево в целях, для которых он изначально не был предназначен.

Прошу пардона, забываю иногда жать «ентер».

Это было мощно, спасибо.

Я, вообще, интересовался как разработчик игр для мобильных телефонов. Я бы с удовольствием писал свободные игры, да вот не получается - много людей надо для этого, и все кушать хотят. Думал, может Вы подскажете выход. А у Вас только какие-то фантазии, что игрок захочет поучаствовать в разработке - нифига, он хочет играть в хорошую игру. И, может быть, максимум, немного чего-нить поменять в !!уже готовой ХОРОШЕЙ игре!!. А она откуда возьмется? Вы может еще не в курсе, что художники, 3д-шники и, главное, гейм-дизайнеры очень мало хотят заниматься опен-сорцом.

Для начала перестаньте видеть в пользователях быдло, умеющее только жрать, и при любом моменте готовое у вас украсть. Повернитесь к нему лицом. Создайте это сообщество в конце концов. Стимулируйте деятельность. Объявляйте конкурсы на лучший мод, на лучшую идею, на лучший дизайн новых уровней и т.д. Пользователь - не потребитель, а соавтор. Пусть приучается таким быть.

Да, материал говенный, ибо прозомбирован потреблядсткой идеологией от макушки до пят. Но не забывайте, что это люди, а не скот. А у любого человека есть потребность в творчестве. Просто нужно ее пробудить.

> равные шансы дать крайне трудно, или практически невозможно.

Так давать надо не равные шансы сами по себе, а равные _права_. Гарантировать равную конкуренцию. Всё.

Начнем с того, что законодательство всегда будет на стороне тех

У нас тоже хорошо нагибают, пользуясь некомпетентностью.

А еще у нас гаишники берут взятки и даже есть преступность. К чему весь этот плач ярославны?

И прежде всего с чего надо начать - с технического образования юристов.

О, да! Этот тред как никакой другой это показывает. Но строго говоря не юристов - а всех граждан. Не может быть правового общества при такой правовой культуре, тем более, если каждый второй считает, что он вправе насрать на права других.

Кто предлагал запретить копирайт? Я предлагал реформировать.

Кто-то очень похожий на анонимуса предлагал то позакрывать дебилана, то наоборот распространять его бесплатно, то кричал, что ему плевать на права, т.к. они не такие, как он хочет. Красноглазия и дебилизма было предостаточно.

А у любого человека есть потребность в творчестве. Просто нужно ее пробудить.

Надеюсь, не в законодательном порядке? ;)))

>Так давать надо не равные шансы сами по себе, а равные _права_. Гарантировать равную конкуренцию. Всё.

Прежде всего надо дать пользователю права распоряжаться своим оборудованием по своему усмотрению. Дать права реверсинжинерить для того, чтобы обеспечить совместимость со свободным софтом. Всё.

Из того, что пользуясь этими правами кто-то там будет под одеялом пиратить дибилана никого не колышет.

Кто-то очень похожий на анонимуса предлагал то позакрывать дебилана

Никто не предлагал его позакрывать. Учимся читать. Предлагалось всего лишь не контролировать интернет трафик. На проблемы дибилана пофиг. Это его проблемы.

то наоборот распространять его бесплатно

В каком месте? говорилось лишь о том, что если слушатели билана настолько его любят, что лишь качают бесплатно, то это опять же его проблемы. Есть группы, на концерты которых ездят и за тысячи км и занимают, чтобы купить билет. Зачем же так перевирать слова?

то кричал, что ему плевать на права

Не плевать на права, а взаимное уважение.

А еще у нас гаишники берут взятки и даже есть преступность. К чему весь этот плач ярославны?

К тому, что облеченные деньгами и властью на законы, как правило, кладут детородный орган. Зато очень сильно любят, чтобы его исполняли все остальные. Заодно и посасывали вышеназванный орган.

Надеюсь, не в законодательном порядке?

Человеческим отношением.

Почему Вы решили, что я вижу в пользователях быдло? Это Ваши фантазии. Мне их приписывать не надо. Я, как пользователь, совершенно не намерен писать какой-нибудь фалаут или нитро стрит, я хочу отдать деньги за доделанный качественный товар. Соответственно, я как разработчик делаю качественный продукт. От его качества зависит моя прибыль, так что я в нем заинтересован.

Почему Вы не предлагаете всем участвовать в разработке автомобилей и холодильников? Можно еще привлекать народ к разработке С400.

P.S. И еще раз, больше всего меня интересуют игры для мобильных, а там пользователь не захочет сделать новый уровень, потому как офигительно через жопу делается. (Хотя, тут часть проблем открытость исходников бы решила, только Вы так и не сказали, как денег получить за свои труд в этой конкретной области). Стандартов нет, нихрена нет, а игры хорошую сделать надо. За 6 месяцев.

>>А еще у нас гаишники берут взятки и даже есть преступность. К чему весь этот плач ярославны?

К тому, что облеченные деньгами и властью на законы, как правило, кладут детородный орган. Зато очень сильно любят, чтобы его исполняли все остальные. Заодно и посасывали вышеназванный орган.

А как это относится к копирайту? Что-то я все никак не могу уловить Вашу мысль.

>Почему Вы не предлагаете всем участвовать в разработке автомобилей и холодильников? Можно еще привлекать народ к разработке С400.

Хотя бы даже потому, что автомобили и холодильники имеют строго определенное назначение. Холодить и ездить.

У игры нет определенного назначения. Просто приятное времяпрепровождение. Почему бы таковым не быть совместной деятельности? Или вы всем хотите навязать тупое ффтыкание в обмен на деньги? Ну вот и растите поколение тупых ффтыкателей. Потом они воткнут вам что-нибудь куда нибудь.

Соответственно, я как разработчик делаю качественный продукт.

Критерии качества в студию. Качество - это культурная ценость, а не суммарный доход, принесенный разрабу хомячками-ффтыкателями. Как оценить культурную ценность, я не знаю, я не искусствовед. И вообще, как было отмечено выше по треду все субъективно.

Хотя, тут часть проблем открытость исходников бы решила,

Да не часть проблем, а все проблемы. Головастые ребята все сделают, только дай им волю. Вон с сименсами чего вытворяли.

только Вы так и не сказали, как денег получить за свои труд в этой конкретной области

А никак. занимайтесь другой деятельностью, пишите приложения для бизнеса, там хорошо заплатят.

>А как это относится к копирайту? Что-то я все никак не могу уловить Вашу мысль.

А так, что копирайт используется корпорастами чтобы иметь как пользователя, так и производителя более вышестоящего уровня всеми елдаками во все дыры. Попутно расширяя еще и область действия этих законов. Про Микки-Мауса уже вспоминали ITT.

>Хотя бы даже потому, что автомобили и холодильники имеют строго определенное назначение. Холодить и ездить.

Что не мешает людям заниматься тюнингом, переделывать автомобили под себя. Почему Вы не требуете от производителей авто учитывать пожелания пользователей?

Критерии качества в студию. Качество - это культурная ценость, а не суммарный доход, принесенный разрабу хомячками-ффтыкателями. Как оценить культурную ценность, я не знаю, я не искусствовед. И вообще, как было отмечено выше по треду все субъективно.

Не спорю, качество - вещь субъективная, когда речь идет об играх. Только вот ни одной хорошей свободной игры для мобилок я не видел, хотя время от времени ищу, последние 2 года.

Если игру, в разработке которой я участвовал покупают много людей, то это уже оценка качества продукта.

Даже для компьютера, хотя для него проще писать игры, хороших свободных игр, мммм, скажем мало.

А никак. занимайтесь другой деятельностью, пишите приложения для бизнеса, там хорошо заплатят.

Спасибо, как-то не хочется. Дело ведь не в том, сколько платят. Игры мне делать интересно, а разрабатывать приложения для бизнеса - нет. Да и здесь мне что-то платят. Так что я не понимаю, почему Вы считаете, что люди должны менять работу только потому, что Вам что-то не нравится в современном мире?

P.S. Понятие «хорошая игра» тоже субъективно, да. Но, все же, можно хоть один пример свободной игры, которая была бы так же популярна, как и коммерческая?

LamerOk, Вам спасибо за Ваши посты. В отличие от анонимуса, Вы высказываете свои мысли понятно.

>Почему Вы не требуете от производителей авто учитывать пожелания пользователей?

Тут это оффтопик :) А пожелания пользователей понятное дело, учитывать надо. Навязывать сервис и отнимать право на тюнинг аналогично никто не имеет права.

Только вот ни одной хорошей свободной игры для мобилок я не видел, хотя время от времени ищу, последние 2 года.
Даже для компьютера, хотя для него проще писать игры, хороших свободных игр, мммм, скажем мало.

А я вот смотрю не на хорошие игры на мобилках и на компьютерах, а на детей, которые проводят за играми слишком много времени. А также на поведение, с позволения сказать, дам наподобие Лавриновой. И на ту культуру, которую они в детях воспитывают.

Еще раз повторяю: ниша, занимаемая индустрией развлечений, не опустеет, даже если эта индустрия провалится в тартарары. Человек всегда найдет чем занять свое свободное время, иногда более креативным нежели тупое ффтыкание голливудских фильмов или каких-нибудь коммерческих игрушек, слепленных за 6 месяцев под зорким глазом босса.

Игры мне делать интересно, а разрабатывать приложения для бизнеса - нет.

Ну так делайте игры. Разве кто-то запрещает?

Перед постом выбирай User line breaks w/quoting.

Дать права реверсинжинерить

В личных целях ты _уже_ имеешь право реверсить всё, что твоей душе угодно. Если ты в РФ, разумеется.

Однако законодательно не регулируется, имеешь ли ты право распространять результаты реверса. Будет зависить от последствий.

пользуясь этими правами кто-то там будет под одеялом пиратить дибилана никого не колышет.

Именно.

Всё.

Ну так уже. Ты весь тред боролся за права, которые у тебя уже есть. Поздравляю, ты победил. ))

К тому, что облеченные деньгами и властью ...

1. Какое _это_ имеет отношение к самим законам, копирайту и свободному софту? Это совершенно отдельная тема, не надо мешать всё в одну кучу.
Законы - отдельно, их (не-)исполнение - отдельно.

С законами у нас в РФ всё более или менее тьфу-тьфу-тьфу. Не идеал, но во многих местах и похуже.

2. Не облеченные деньгами и властью кладут на эти законы точно такой же, а то еще и поболее орган. В этом смысле у нас все красавцы как на подбор.

> Перед постом

Имеется в виду перед отправкой. Английского наслушался на вебинарах.

>В личных целях ты _уже_ имеешь право реверсить всё, что твоей душе угодно. Если ты в РФ, разумеется.

Плеер для Linux - это личная цель? Запуск ЛЕГАЛЬНОЙ копии 1C под HASP-эмулятором (и написание такого эмулятора), а под Wine он под ним идет это личная цель? Однако 1C за такое преследует.

Ну так уже. Ты весь тред боролся за права, которые у тебя уже есть. Поздравляю, ты победил. ))

Та нету их у меня. http://ru.wikipedia.org/wiki/Технические_средства_защиты_авторских_прав. См. раздел «правовая основа».

Какое _это_ имеет отношение к самим законам, копирайту и свободному софту? Это совершенно отдельная тема, не надо мешать всё в одну кучу.

Про покупку законов м Микимауса было выше.

>Но, все же, можно хоть один пример свободной игры, которая была бы так же популярна, как и коммерческая?

Та выше ж было, тот же Wesnoth. Ну я еще от себя - frozen bubble и tuxtracer. Достаточно популярны.

s/tuxtracer/tuxracer

Ну так же, как создателей фильмов не колышет судьба свободного софта. Ты сам доказал, что тебе никто не обязан позволять невозбранно копировать.

Ну а вы предлагаете иметь собственника прав во все дыры, в том числе и нижестоящих авторов. Чем ваша позиция лучше позиции «копирастов»?

Ну нету у тебя прав. Разве когда-нибудь преступников останавливало, что они не имели права воровать, убивать или еще чего? Чтобы что-то совершить, нужна воля, а не право.

Почему-то те, кто хочет голливудские фильмы пиратить или софт, кричат, что им для этого нужна свободная культура. А как только кто-то хочет поиметь их телок или угнать машину, свободная любовь или воровство сразу начинают порицаться. Где целостность? Что, разве если кто-то поимеет вашу телку, у вас что-то убудет. Нет. Но вам будет неприятно, хотя именно такой аргумент при базаре о праве скопировать чужое вы предъявляете.

А призами на конкурсах вы будете выставлять свою квартиру, машину и женщину? Или у вас конкурсы без призов будут? Да кто тогда в них участвовать начнет?

>Та выше ж было, тот же Wesnoth. Ну я еще от себя - frozen bubble и tuxtracer. Достаточно популярны.

Среди адептов СПО, вы забыли упомянуть. У вендоюзеров Wesnoth вызывают нездоровое хихиканье - я проверял (понятно, что выборка не репрезентативна, мягко говоря, но все же). Лично мне HoMM3 понравились гараздо больше.

>>Игры мне делать интересно, а разрабатывать приложения для бизнеса - нет.

Ну так делайте игры. Разве кто-то запрещает?

Нет, конечно. Только, если это не будет приносить денег - заниматься этим станет в разы тяжелее, и, возможно, желания у меня поубавится. У большей части наших сотрудников - точно пропадет. Да, и в ассенизаторы и дворники как-то не тянет. Вы, если не секрет, где работаете и чем занимаетесь?

Однако 1C за такое преследует.

Пруфы есть? Эсесовцы преследовали за распространение самой одинэски. Максимум - за распространение эмулятора хаспа.

Та нету их у меня.

Вообще-то есть. У тебя нет права удалять защиту, и, самое главное, распространять способ удаления или оказывать такие услуги возмездно. А реверсить софт ты можешь сколько хочешь. Более того, ты и отключать защиту можешь, если это не нанесет ущерба правообладателю.

Смотрим внимательно:

не допускается: 1) осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения

Не допускается. Смотрим какая ответственность:

3. В случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 настоящего Кодекса

...

Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Ответственность на тебя могут наложить только в случае, если в ходе твоих действий правообладатель понес убыток. Если убытка нет, ты можешь делать всё, что хочешь.

Гражданский кодекс (и конституция РФ) не умолим. Ответсвенность может быть только за нарушение прав. Пока ты соблюдаешь права других - ты в своём праве делать всё, что хочешь. В т.ч. реверсить софт под одеялом.

>Ну так же, как создателей фильмов не колышет судьба свободного софта. Ты сам доказал, что тебе никто не обязан позволять невозбранно копировать.

Дорогой мой анонимный братишка. Давай мы для начала разберемся, кого что колышет. Создателей свободного софта, сиречь сторонников свободной культуры, колышат прежде всего права пользователя быть не быдлом потребляющим, но творцом производящим, котрые стоят на первом месте. Ваш любимый голливуд (а также пейсателей коммереского игро- b и прочего развлекушечного софта) колышит прежде всего собственный карман, собственный карман и ничего более. Как сказал товарищ блогописец - цель любого копираста есть посажение пользователя на иглу. Что есть правда абсолютная. И не надо басен о том, что человек выбирает сам что ему лучше, посмотреть дорогой боевичок или потрепаться с деффчонками во фконтактике. С хорошей долей вероятности он будет смотреть этот боевичок, чтобы потом было об чом с этими деффчонками потрепаться. Ну неинтересно им про аНдронный коллайдер, теорию относительности, или там настройку iptables. А вот про Чака Нориса или Жеймса Бонда - самый раз. К чему это все? Да к тому, что ваша гребаная коммерц-культура заполонила все уголки души современного Человека Разумного, все более и более превращающегося в Быдло Потребляющее. Им не нужна культура свободная, культура торческая. Им надо только одно - жрать и кайфовать. И именно эту культуру, вы, сучечки, культивируете. Поэтому не только ваши права вы должны засунуть далеко и глубоко в анус, но еще и по словам товарища Жеглова, вас, выползней поганых, надо давить, давить и еще раз давить. Вот такой будет мой ответ, дорогой братишка.

Ну а вы предлагаете иметь собственника прав во все дыры, в том числе и нижестоящих авторов. Чем ваша позиция лучше позиции «копирастов»?

Моя позиция, братишка, как минимум, не хуже. Ну, если сказанное выше тебя не убеждает в том, что она лучше - это твое прово оставаться при своем мнении. Но это - всего лишь твое мнение, а не истина в последней инстанции, запомни.

Почему-то те, кто хочет голливудские фильмы пиратить или софт, кричат, что им для этого нужна свободная культура.
Где целостность?

Братишка, ты опять не вкуриваешь суть. У того, кто говорит о свободной культуре, голливудщина и проприетарщина не вызывает ничего, окромя рвотных позывов. Так что тут все целостно и неразрывно. Да, есть быдло, прикрывающиеся красивыми словами о свободе, а на самом деле хотящее жрать все то же говно, но нахаляву. Но это не значит, что все такие.

А призами на конкурсах вы будете выставлять свою квартиру, машину и женщину? Или у вас конкурсы без призов будут? Да кто тогда в них участвовать начнет?

Призом будет - ощущение сопричастности, и радость от обладания продуктом, который ты сделал сам, или хотя бы хоть как-то приложил к нему руку. Да, не понять это потреблядям, не понять. Не тот культурный уровень. Они прочно сидят на игле генно-модифицированного говна, вырабатываемого в дедлайн-сроки под чутким руководством коммерческого директора и распространяемого пиар-агенствами.

>Вы, если не секрет, где работаете и чем занимаетесь?

Коммерческая фирма, занимающаяся разработкой софта для бизнеса же (сфера услуг). К сфере развлечений не имею никакого отношения, и слава Богу. Неблагодарное это занятие. Разумеется, не надо думать, что я такой ярый противник компьютерных игр. Совершенно не так. Просто мне не нравится то отношение игровой индустрии к своим пользователям, большинство которых составляют дети и подростки. Личности еще не сформировавшияся, поэтому сказать, что ответственность тут громадная - это ничего не сказать. Как не зайдешь в автобус, малолетние шкеты все об игрушках, да об игрушках, как будто больше и поговорить не о чем. Мой подрастет - тоже будет о них говорить. А куда деваться? Люди - существа социальные, им надо общаться. Быть «белой вороной» тоже как-то не то...

А вы - «приносить денег». Вас больше волнуют деньги или дети? Что на это сказать? Даже и не знаю...

Прошу прощения, может быть где-то за резкий тон.

>Пруфы есть?

Да полно. Вот хотя бы - http://www.computerra.ru/focus/34689/. Оттуда же есть ссылка на официальную позицию 1C по этому вопросу. Надо еще пруфов - гугл в помощь.

У тебя нет права удалять защиту, и, самое главное, распространять способ удаления или оказывать такие услуги возмездно.

Боюсь спросить, как я буду распространять проигрыватель ублюдкорея не поломав AACS, и самое главное, не распространив этот способ? Как заставить запускать игру со старфорсом под Winе, не поломав старфорс? Я обязан делать закрытый проприетарный продукт? Стена вон там ---->

Более того, ты и отключать защиту можешь, если это не нанесет ущерба правообладателю.

Как я могу взять ответственность за действия пользователя, которого бес попутал? Я делал программу с расчетом на честного пользователя, а не на пирата. Запретим кухонные ножи?

если в ходе твоих действий правообладатель понес убыток

Моих действий? Или действий пользователя? Или можно трактовать вообще как кривая выведет? И самое главное - кто тут нарушитель? Я или юзер?

Все ясно, очередной ГСМный идиот, который думает, что дурачки будут вкалывать за чувство сопричастности, а не голода и желания секса. Современный человек уже не так нуждается в стадном чувстве, чтобы такие демагоги как вы покупали его сопричастностью. Посему паразиты вроде вас выдумали «потреблядь». Ну так я выдумаю для вас клеймо «человек-тварец». потому как вы, твари, не о творчестве печетесь, вам надо заставить человека работать бесплатно, чтобы вам было хорошо. Потребитель кормит вас, давая вам деньги, чтобы вы оказывали ему услуги, развлекали, предлагали контент. А вы хотите, чтобы он давал вам денег, а контент производил сам. То есть вдвойне обманывал себя. Вы - паразиты, хотящие создать себе нишу, пропагандируя «гуманистическую» чепуху и агитируя людей заботиться о вас.

Да, этот мерзавец еще и душу приплел. Точно коммунистический ГСМ прихвостень. Тварец в квадрате.

Да, и вам, Шариков, я не братишка. Вы генетически и психически дегенеративны, поэтому и не можете понять разумность мира, в котором живете. Посему давить кого-то собираетесь, выблядки. Тварцы.

«Поэтому не только ваши права вы должны засунуть далеко и глубоко в анус, но еще и по словам товарища Жеглова, вас, выползней поганых, надо давить, давить и еще раз давить. Вот такой будет мой ответ, дорогой братишка.» - отличный пример скромного обаяния коммуниста.

«Недочеловек — это биологически на первый взгляд полностью идентичное человеку создание природы с руками, ногами, своего рода мозгами, глазами и ртом. Но это совсем иное, ужасное создание. Это лишь подобие человека, с человекоподобными чертами лица, находящееся в духовном отношении гораздо ниже, чем зверь. В душе этих людей царит жестокий хаос диких необузданных страстей, неограниченное стремление к разрушению, примитивная зависть, самая неприкрытая подлость. Одним словом, недочеловек. Итак, не все то, что имеет человеческий облик, равно. Горе тому, кто забывает об этом. » Золотые слова. И единственный способ борьбы со всеми этими коммуно-социалистами аналогичен борьбе с тараканами - только газовые камеры и доменные печи. Страшно представить, какие бы гниды нас окружали, если бы в свое время сознательные носители культуры не выпилили бы население совка в количестве over 9000. Ведь все это нарожало бы детей, и те своих детей, и цивилизации пришел бы окончальный каюк.

>Ну так надо работать над тем, чтобы законодательство давало _равные_ шансы свободным и не свободным программам.

Чтоб исправить перегиб надо временно перегнуть в другую сторону. Любой человек с IQ выше 70 это понимает

Иди-ка ты в южном направлении, фашистик! Полько фашистам везде мерещатся коммунаги

>Почему-то те, кто хочет голливудские фильмы пиратить или софт, кричат, что им для этого нужна свободная культура. А как только кто-то хочет поиметь их телок или угнать машину, свободная любовь или воровство сразу начинают порицаться. Где целостность?

Ты настолько туп что не в состоянии отличить материю от информации?

Спасибо, братишка, повеселил. Давно так не смеялся :) А разве ты не знал, что все аноны - братья?

Кстати, смею заметить, что в слове «тварь» нет ничего оскорбительного. В отличие от слова «блядь», которое обозначает женшину, продающую то, что природой ей предназначено для продолжения рода, то, что ее делает Женщиной, сначала Желанной, а затем и Любимой. Так вот и вы, делая все, даже то, что предназначено человеческой душе, и должно исходить из нее предметом торга в какой-то степени являетесь такими вот «блядьми». Да если уж на то пошло, современные развлечения - это уже далеко не аналог блядей, они больше напоминают резиновых баб, причем не качественно выполненых, а так, вагиноимитаторы, обмазанные толстым слоем вещества, вызывающего стояк, химформулы которых, разумеется держатся в строжайшем секрете по семью замками на дне моря-окияна. Вот это вы и потребляете в макродозах, и отваливаете семерную цену, поскольку жить без этого уже не можете.

А теперь я тебе задам вопрос, братишка, тебе не больно смотреть, как твои дети, дни напролет сидят за игрушками, и разговаривать им больше ни о чем не интересно? Тебе не больно смотреть, как твои престарелые родители не знают ничего иного, чтобы занять свободное время, окромя просмотра быдлоканала НТВ? Тебе не больно слушать, как твоя теща обсуждает со своей сестрой суррогаты под названием «ледовое побоище (или черт его знает как)» и «фабрику звезд», пару раз за разговор переключаясь на житейские проблемы, одна из которых «а что опять твой ахломон не выучил уроки, проведя полночи за гребаным плейстешном»? Ваше коммерческое быдлоговно повсюду. Реклама льется изо всех дыр, как из ушата. Это ты называешь культурой?

А вы хотите, чтобы он давал вам денег, а контент производил сам.

Кстати да, пожалуйста, пруфлинк на мой пост, где я такое требовал.

очередной ГСМный идиот

Страшно представить, какие бы гниды нас окружали, если бы в свое время сознательные носители культуры не выпилили бы население совка в количестве over 9000. Ведь все это нарожало бы детей, и те своих детей, и цивилизации пришел бы окончальный каюк.

Яйца, отложенные когда-то VSL, проклюнулись, из них вылупляются личинки и сразу начинают учить жить? :)

Алсо, покормил, только отбеги немного в сторону, и когда будешь лопаться, не забрызгай нас всех ;)

>>Ну так надо работать над тем, чтобы законодательство давало _равные_ шансы свободным и не свободным программам.

Чтоб исправить перегиб надо временно перегнуть в другую сторону. Любой человек с IQ выше 70 это понимает

Только целью, почему-то, частенько озвучивают «перегнуть в другую сторону», а не исправить перегиб. А неправильно заданная цель вряд ли позволит получить правильный результат.

>которое обозначает женшину, продающую то, что природой ей предназначено для продолжения рода, то, что ее делает Женщиной, сначала Желанной, а затем и Любимой.

И этот урод, ещё имеет наглость чего-то вякать! Урод, который видит смысл существования женщины, почитает предметом вожделения и основой любви к человеку исключительно - половой орган. Не тебе рассудать о душе и нравах! Не брат ты нам, гордым анонимусам, гнида посконная. И не нанонимус ты вовсе ,а просто трусливая гниль, страшашаяся назваться по имени.

>основой любви к человеку исключительно - половой орган.

Брат мой, ты настолько глуп и туп, что не понимаешь, что в сексе, как форме общения людей, нет ничего постыдного. И с твоими вульгарными представлениями о сексуальности тебе ни одна женщина не даст, так и проживешь всю жизнь с Дуней Кулаковой. Кстати, не ожидал от тебя пуританских пассажей; это еще раз подтверждает то, что в голове у тебя полная каша и лет тебе - максимум 15.

К сведению, постыдной всегда считалась не сама сексуальность, а сексуальная невоздержанность, а так же проституция, как форма профанации женского начала.

> Брат мой, ты настолько глуп и туп, что не понимаешь... Бла-бла бла. Ещё раз, не брат ты мне, гнида анонимная. Отключай libastral и метаногенератор, деточка, марш курить man «история проституции» до полного просветления. Хотя, тебе незачем, девки - продукт проприетарный.

>девки - продукт проприетарный.

Уж не ты ли правообладатель, мой онанимный брат? :)