LINUX.ORG.RU

Anti-Counterfeiting Trade Agreement

 ,


1

7

3 декабря был опубликован финальный вариант ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) - международного соглашения, предложенного для усиления борьбы с нарушениями авторских прав. Согласно заявлениям представителей Евросоюза, до окончательного подписания осталось несколько недель.

Инициаторами соглашения выступили США, Евросоюз, Япония, Канада, Австралия, Швейцария, Южная Корея, Новая Зеландия, Мексика, Сингапур и Марокко, но согласно официальным сообщениям, ожидается, что к соглашению присоединятся также Бразилия, Россия и Китай.

Среди прочего, соглашение предусматривает:

  • Взаимное признание патентов всеми участвующими странами
  • Контроль за перемещением контрафактных материалов на границе, обыск личных вещей на предмет наличия нарушений копирайта
  • Ответственность провайдеров за хостинг и передачу трафика, содержащего контрафактные материалы
  • Провайдеры будут обязаны раскрывать владельцам копирайта информацию о своих абонентах по первому требованию
  • Запрет любого, включая свободное, ПО, которое может использоваться для просмотра материалов, защищенных DRM или преодоления средств защиты, даже если оно может использоваться и в других целях. Запрет на маркетинг и хостинг соответствующих проектов.
  • Разрешение на проведение обысков с целью поиска контрафактных материалов даже в тех случаях, когда нет оснований для подозрений
  • Введение уголовной ответственности за нарушение копирайта в тех странах, где такой ответственности нет
  • Введение уголовной ответственности за помощь, соучастие и подстрекательство к нарушению прав интеллектуальной собственности
  • Введение ответственности за преодоление DRM или разработку ПО, которое может использоваться для преодоления DRM и других технических средств защиты, даже если оно может использоваться в других целях
  • Уголовная ответственность за нарушение копирайта, соучастие и подстрекательство к нарушению копирайта должна предусматривать тюремное заключение
  • Для возбуждения уголовного дела за нарушение копирайта не должно быть нужно заявление или согласие владельца прав интеллектуальной собственности. Компетентные органы должны заводить такие дела по своей инициативе
  • Изъятие и ликвидация без промедления любых предметов с фальшивыми товарными марками без компенсации владельцу. Удаление товарных знаков не является достаточным основанием для возврата товара владельцу или реализации товара другим способом
  • Изъятие и ликвидация без промедления любых материалов и оборудования, основное использование которых - производство товаров, нарушающих законодательство об интеллектуальной собственности
  • Суды будут обязаны рассчитывать размер ущерба, нанесенного правообладателю исходя из методики расчета, предложенной самим правообладателем.
  • Каждая участвующая страна обязана пропагандировать важность защиты интеллектуальной собственности среди населения, в том числе, в образовательных учреждениях.

Кроме того, управляющий комитет будет иметь право выпускать дополнения к ACTA, разработанные при участии производителей контента, которые будут иметь силу закона, но не будут требовать ратификации в странах-участниках и не будут проходить юридическую экспертизу.

Разработка соглашения велась несколько лет в строгом секрете, даже представителям Европейского парламента не удалось получить проект соглашения до утверждения окончательного варианта. Просьбы общественных организаций об опубликовании предварительных вариантов соглашения были отклонены со ссылкой на соображения секретности и национальной безопасности США, хотя некоторые утечки информации были выложены на Wikileaks.

В то же время, в разработке приняли тесное участие организации, занимающиеся защитой копирайта, такие как RIAA, IIPA, BSA, MPAA и MPA. Кроме того, предварительный текст соглашения был также доступен ряду частных компаний, таких как Sony Pictures, Time Warner и Verizon по соглашению о неразглашении.

Пресс-релиз Евросоюза

Статья в Википедии

Слушания в Европарламенте

Петиция против ACTA

Открытое письмо против ACTA

Еще одна петиция

>>> Финальный текст соглашения

★★★★★

Проверено: Dimez ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 27)
Ответ на: комментарий от r

>А то есть в США к терапевту западло - надо к кардиохирургу - а в совке нормально?

90% процентов всех случаев легко диагностируемы. А вот в оставшихся 10 прогонят по всем врачам, например проблемы с глазами могут вполне оказаться проблемой с давлением или нервами. Так что если пришел к ЛОРу с ухом а он увидел что-то непонятное то отправит к терапевту а терапевт прогонит по остальным врачам. То есть в 90% случаев можно обойтись походом к одному спецу.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от r

>То есть базовый вариант - $150 в месяц.

Базовый вариант много чего не включает, например услуги стоматологов это вообще отдельная страховка. Кстати, речь о медицине зашла не спроста. То что хотят навязать копирасты как раз напоминает ситуацию в американской медицине так что поздравляю, ты две страницы агитировал за копирастов.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>90% процентов всех случаев легко диагностируемы.

Зачем вобще ходить в больницу - надо прямо в аптеку.

То есть в 90% случаев можно обойтись походом к одному спецу.


Как ты думаешь сколько в одной больнице специалистов одного профиля и сколько там терапевтов? Вот потому и сидят в очередях по 4 часа к невропатологу прийдя за 2 часа до приема - потому что диагностов которые «в 90% случаев диагностируют правильно» развелось выше крыши.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Базовый вариант много чего не включает

Ну да - полировки зубов нет.

Как это кореллирует с «половина народа не имеет страховки»?

То что хотят навязать копирасты как раз напоминает ситуацию в американской медицине так что поздравляю, ты две страницы агитировал за копирастов.


Да я вообще гебельс - можно сказать что я за неонацим последние две страницы агитировал - почему бы и нет.

Недостатки в американской медсистеме есть. Но не надо говорить что их не было в советской медсистеме - их там не меньше.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

http://ru.wikipedia.org/wiki/Феодализм


Хорошо, неправильно выразился, после 90х начался процесс ужесточения феодальных порядков.

замени слово «землевладельцы» на «партноменклатура» и вперед.


Замени слово «землевладельцы» на корпорации и вперЁд. Теже самые наследуемые феоды на новый лад.

Каких решений? Ты вообще в эти самые 80е процессы на золотыми детками партийных бонз видел?


Не видел, потому и спрашиваю пруфлинк.

Ну да - я как сейчас помню - 1984 год - летом на улице больше 40 градусов в тени....


Жаркие годы в СССР были, применяли для пожаротушения армию. Тогда в армии были гидранты и насосы. Самолётов для тушения пожаров и спутников для их мониторинга тогда не было. Гугле пожары в ссср.

--

Ещё вспомнил что было лучше в социальной сфере - образование. Вроде ёще в начале 90х МГУ в рейтингах висел в самом верху - это если личные впечатления от преподавателей не брать. Если брать то разница ещё больше видна.

Leron ★★
()
Ответ на: комментарий от r

> У страховой компании обычно список вариантов - или это очень маленькая и дешовая страховая компания.

Ох, ну, что я тут Вам сказать могу... Поговорите сами... С людьми, работающими в приличных конторах, на приличных ставках и с нормальными страховками. Гражданами US.

Неужто в западной европе эпидемиологические показатели сильно хуже чем в развитом СССР?

Ох, я же написал уже: Россия традиционно отстаёт от ЗЕ в вопросах социального обеспечения. Лет на 50-100 запросто. Это здорово видно, когда начинаешь рисовать графики ожидаемой продолжительности жизни и прочего за последние N00 лет. Но, когда начинаешь рисовать эти же графики для XX века, выясняется что успехи СССР достаточно велики. По сравнению с собой (ну, то есть, с РИ), но «без социализма».

И да - статистику детской смертности 100 лет назад и сейчас сравнивать - благодарное занятие.

Это _полезное_ занятие. Чтобы понять, как менялась жизнь простого смертного на протяжении всего лишь каких-то 100 лет. И чтобы понимать, на чём именно она держится сейчас.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

А если верить вот этому, то первый серийный медицинский томограф выпущен в 1981-ом.

В германии.

А в мире?

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leron

>Хорошо, неправильно выразился, после 90х начался процесс ужесточения феодальных порядков.

Нет - просто статус из фейкового партийного вернулся обратно к землевладельческому.

Теже самые наследуемые феоды на новый лад.


Это не так. Все опирается в разницу возможностей «простого человека» которая проистекает из зрелости этого самого общества. В совке ничего не изменилось «угнетение пролетариата» было продолжено в несколько иной форме - просто религию заменили на другую религию - а царствие небесное на торжество комунизма, а профиль остался тем же - просто до этого землевладельцы были землевладельцами де-юре - из чего проистекали наследственные права, в кастовое де-факто.

Не видел, потому и спрашиваю пруфлинк.


Именно что не видел.

Вроде ёще в начале 90х МГУ в рейтингах висел в самом верху - а кто висел вокруг?


Загнивающие Беркли, Йэли и Сарбонны?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Кстати страховая медицина вельми смахивает на нелюбимое вами перераспределение от эффективной отрасли в неэффективную. Тут тока от эффективной в нихрена не делающую. Загнивает запад кажысь.

Leron ★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

>Но, когда начинаешь рисовать эти же графики для XX века, выясняется что успехи СССР достаточно велики.

Это просто квинтэссенция просоветской псевдостатистики. Пеницилин тут совершенно не при чем - учения ленина вывело нас на этот уровень.

Это _полезное_ занятие.


Для этого надо строить адекватную модель - которая существенно сложнее чем «При царе люди болели оспой, а пото аврора выстрелил и по показателям на 1975 год оспой в СССР уже никто не болел - что говорит о трушности пути развития который увидел великий ленин».

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Это не так. Все опирается в разницу возможностей «простого человека» которая проистекает из зрелости этого самого общества.

Точно. Это я глупость сморозил. Ясно же что возможности семейки Фордов с Абрамовичем одинаковые с возможностями простого человека. Как этого можно не заметить?

Leron ★★
()
Ответ на: комментарий от r

В СССР были политичекие проблемы, если бы не перевели все ресурсы в ржавые танки сегодня жили бы при коммунизме. Вот добрый дядя Фидель вложился вместо космоса и танков в медицину и сегодня оно у них работает. Даже свои собственные разработки продают. Это в нищей Кубе а тут 1/6 мировых ресурсов.

Leron ★★
()
Ответ на: комментарий от Leron

> Как этого можно не заметить?

Для примера.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Решения_Верховного_суда_США

Обрати внимания на решения вида «Фамилия против Госуреждение/Штат»

Ну а потом поищи мне «Иванов против РСФСР» и решение верховного суда обявляющего институт происиски или города с ограниченным прибыванием - неконституционными.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leron

>Вот добрый дядя Фидель вложился вместо космоса и танков в медицину и сегодня оно у них работает.

Дядя фидель жить хотел долго и потому вложился в медицину. И кроме медицины у них ничего не работает. Потому что все нищенское бабло было направлено на решение медицинских проблем старости фиделя.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> По тому как ответил, понятно, что юрист - это ник на форуме. И не больше.

О, голос настоящего Юриста прозвучал! Что ж ты сам не делаешь разбор с юридической точки зрения? Вякнул и обосрался?

ЛОР как всегда, сборище всезнающих, во всем разбирающихся идиотов.

Я спорить не буду. Я идиот, но если этот юрист, делает такие ляпы, что идиоту видны невооруженным глазом, то кто тогда этот юрист?

Правильно, худший из идиотов.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Не, сначала сам ищи в СССР дело схожее с делом Иванова, ето кто старушку сбил. Ещё его папаша тогда был министром обороны. Кроме того что то не наблюдаю равенства возможностей. Один может свой самолёт купить другой, нет. Налицо неравенство.

Leron ★★
()
Ответ на: комментарий от naryl

>> Разве что file2email да и то зарежут все подозрительные письма под предлогом борьбы со спамом

Если на маршруте письма где-то кто-то узнал, что это спам, то ему в хедеры добавляется «это спам». Но письмо всё-равно доходит до адресата. Чтобы зарезать письма под предлогом борьбы со спамом нужно разработать спам фильтр, не дающий ложных срабатываний. *Никогда*.

Тут кстати наши законотворцы хотят ввести уголовную ответственность за спам.

Обиделся на кого-то. Подписался на список рассылки. Заяву в милицию(извините, в полицию). Смотрят, там рекалма и менеджеру компании штраф или в тюрягу. :))

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Leron

Вообще пора завязывать. И там и там признаки феодализма имеются.

Leron ★★
()
Ответ на: комментарий от r

>> Она из живой неуклонно становится мёртвой?

Наверное это тоже работа подрывных элументов - они разрушили такую жизнеспособную социалку.

Давеча лежал в больнице - так по телику шло старое советское кино «живите и радуйтесь» - иногда поражаешься как народ нечаянно умудрялся показать маразм существования советского человека - да еще как что-то позитивное. Там показан колхоз-миллионер в котором все село банально старые самовары и корыта носит в починку ибо...бедность?

Извиняюсь, что встреваю, но тут друг один самовар настоящий в подарок попросил. Вы ценой поинтересуйтесь. 17 тысяс рублей, за «почти новый» и в районе 10 тысяч рублей за «отреставрированный» 1980 года выпуска. Ноутбуки в починку носят, почему бы самовар не отнести.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от yaws

> Хе, утверждение вендекапца плавно и нежно переформулируется в отрицание линуксокапца? :)

Парень видно с украины.

Ще не вмерла? :))))

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Ну не надо держать людей за идиотов, да?

Телепаты в отпуске. Если законы о патентах и интеллектуальной собственности вредные то нужно бороться за их отмену. Профита от их соблюдения для себя я не вижу.

Leron ★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

>В том, что такая система, очевидно, нежизнеспособна и с необходимостью рухнет за короткий промежуток времени.

В чём профит-то?

Leron ★★
()
Ответ на: комментарий от Leron

> Если законы о патентах и интеллектуальной собственности вредные то нужно бороться за их отмену. Профита от их соблюдения для себя я не вижу.

Чёрно-белый мир очень чёрно белый.

Профита от их соблюдения для себя я не вижу.

_Для себя_ я тоже не вижу. Я тут как идиот, радею за Человечество, за Государство Российское и прочие интересные явления.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Дядя фидель жить хотел долго и потому вложился в медицину. И кроме медицины у них ничего не работает. Потому что все нищенское бабло было направлено на решение медицинских проблем старости фиделя.

глупость космомасштаба. На кубинской медицине кроме самой Кубы живет еще добрая половина латинской америки.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Как это кореллирует с «половина народа не имеет страховки»?

Вот это ты уже должен объяснять почему половина населения штатов не может оплатить 150 долларов в год страховки ;)

Недостатки в американской медсистеме есть.


Наконец-то признал, прямо не верится!

Но не надо говорить что их не было в советской медсистеме - их там не меньше.


Огласите список, пожалуйста.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>> Дядя фидель жить хотел долго и потому вложился в медицину. И кроме медицины у них ничего не работает. Потому что все нищенское бабло было направлено на решение медицинских проблем старости фиделя.

глупость космомасштаба. На кубинской медицине кроме самой Кубы живет еще добрая половина латинской америки.

Похоже что так и есть. Не бананами же торговать.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Как ты думаешь сколько в одной больнице специалистов одного профиля и сколько там терапевтов? Вот потому и сидят в очередях по 4 часа к невропатологу прийдя за 2 часа до приема

Причина очередей несколько другая, например один из минимально двух положенных врачей в отпуске. На вопрос про приемный покой ты так и не ответил.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Кстати я как-то упустил этот тред. Наброшу-ка.

а) Государственная медицина это мерзейшее явление, сродне бесплатному ветеринарному контролю для скота в стойле.

б) Государственное образование это мерзейшая политика этатистской индоктринации молодежи.

Поэтому эти вещи надо запретить на уровне конституции.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

этатистской индоктринации

Это ты кого на хер послал?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>>И что по твоему там изменилось?

Ты или слепой или дебил. Или и то и другое. Право на труд, право на отдых, бесплатные квартиры и тд и тп. Массовая безработица. Отсутствие бесплатной медицины. Но ты тролль, ты щас будешь вякать, что всего этого и раньше не было, а кормить тебя я не намерен.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Дык для России от копирастических законов тоже один вред. А на счёт всего человечества обощать не стоит. Для США, Японии, Англии это существенная часть доходов.

Leron ★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Более того, добавлю. Сам процесс лечения это покушение на свободу человека. Врачи запрещают больным многое, ограничивают их свободу, в том числе свободу передвижения.

И самое смешное, по рассказам инсайдеров в СШП так дело и обстоит - вместо нормального лечения часто ограничиваются выпиской обезболивающих. И попробуй не выписать - засудят. Более-менее нормально работает хирургия и то из-за контроля со стороны патологоанатомов.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

> Ты или слепой или дебил.

Ну на этом можно заканчивать дискуссию, пока кто-то не отправился париться в баню, да?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leron

> Дык для России от копирастических законов тоже один вред.

Что ты понимаешь под словом «копирастический»?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>>А в совке ты лечился где хотел - а не «по месту прописки»?

Гражданин, не несите чушь. Я спокойно ездил и лечился в Москву. Без всякой прописки. Учите матчасть.

Боже мой - лечится надо у партнеров страховой компании.

Да, официально зарегистрированы случаи смерти, когда пациентам отказывали в своевременной помощи, потому что больница не являлась партнёром данной страховой компании.

Хотя как сказал DNA_Seq

В общем яркое нежелание видеть =))) дискуссия бесполезна

И я с ним согласен.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>Более того, добавлю. Сам процесс лечения это покушение на свободу человека. Врачи запрещают больным многое, ограничивают их свободу, в том числе свободу передвижения.

Дополню, лечение человека - это вмешательство в промысел Божий. За это клятые коммуняки будут гореть в аду.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от Leron

>>Там медицина доступна всем кубинцам, не только Фиделю.

Там медицина доступна всем. fixed. Даже гражданам США. Как пруф фильм Майкла Мура, где добровольцы, разгребающие завалы после 911 и схватившие из-за этого заболевания лёгочных путей, были посланы на йух, несмотря на страховку. И пришлось им таки лечиться у идеологических врагов. Кстати, социальная медицина, заложенная в Советском Союзе, успешно работает в таких странах как Канада, Англия, Франция и тд. Что говорит о её высочайшей эффективности.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от Leron

>Не, сначала сам ищи в СССР дело схожее с делом Иванова, ето кто старушку сбил.

Вы ставите нереальные планы - в стране с тотальным контролем над сми вы требуете ссылок на инфу которой бы не дали ходу- єто как его - вальюнтаризм.

Кроме того что то не наблюдаю равенства возможностей. Один может свой самолёт купить другой, нет. Налицо неравенство.


Постой как - ты в ссср самолет мог купить? Или тебе в равенстве нравиться не чтобы ты мог - а лишь бы соседу не лучше чем тебе?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leron

>Там медицина доступна всем кубинцам, не только Фиделю.

Я и не сомневаюсь. Тольку кубинцев от этого с острова свободы бежит в гнилую америку чтобы хотя бы и мусорщиком - не меньше. Наверное потому что их там залечили досмерти хорошей медицино.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x86_64

>Извиняюсь, что встреваю, но тут друг один самовар настоящий в подарок попросил. Вы ценой поинтересуйтесь.

Только не в начале 60х в сельской местности.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>На кубинской медицине кроме самой Кубы живет еще добрая половина латинской америки.

Не вижу как из этого проистекает несправедливость утверждения о мотивации фиделя. На сссровском зерне жила куба и тоже добрая половина африканских революционеров - несмотря на то что зерно покупаи в США за нефтедоллары.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Тольку кубинцев от этого с острова свободы бежит в гнилую америку чтобы хотя бы и мусорщиком - не меньше.

Это вот к чему? А мексиканцы в США не бегут? А русские? А ирландцы? А индусы?

Leron ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.