LINUX.ORG.RU

Alt Linux внес изменения в политику лицензирования

 


0

1

Начиная с версии 8.0, а также обновлений 7.0.5, в лицензию дистрибутива будет добавлен пункт:

1.1.1 Настоящий лицензионный договор разрешает использование ДИСТРИБУТИВА только в личных целях, без предоставления (передачи) этого программного обеспечения или услуг, оказываемых с помощью него, третьим лицам.

На странице лицензии на сайте дистрибутива изменения уже внесены.

На форуме дистрибутива можно найти комментарии разработчиков по этому поводу:

В текущей версии 7.0.5 этот пункт не включает в себя личное использование, следовательно, старые версии можно скачивать и использовать. Правда, проверяющим органам будет сложно доказать без документа о приобретении легальность получения дистрибутива.

Во всех новых версиях дистрибутивов (>7.0.5, в 8.0) будет уже лицензионный договор с этим пунктом и для организации нужно будет закупать дистрибутивы по одной лицензии на каждый компьютер.

UPD: Текст лицензии обновили.

>>> Подробности

Deleted

Проверено: Klymedy ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от AS

RH может вписать в договор подписки какие захочет условия - доступ к серверам RH для получения новых бинарных пакетов не регулируются GPLем. Например - «разрешается запускать yum update только с серверов сумма чисел MAC адреса которых составляет 666 в hex и только если в это время суток Луна находится в поясе Ориона». Нарушил условия - отключат обновления и расторгнут контракт подписки без возврата оплаты. С теми обновлениями которые уже пришли - можешь делать что хочешь - RH пофигу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

доступ к серверам RH для получения новых бинарных пакетов не регулируются GPLем

Меня это как должно волновать ? Я rpm-и один раз скачал, потом пошёл, где захотел, там расставил. Всё как тут от ALT хотят, не более, и не менее.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

А смысл, зачем вообще платить, если можно выкинуть альт и не платить?

Тому, кто поставил ALT раньше по старой лицензии смысла платить нет. Да и все образы до версии 7.0.5 останутся под старой лицензией. С серверов их никто убирать не собирается. Можно скачивать, устанавливать и пользоваться дальше.

А вот на новые компы что-то придётся ставить. Иностранное п/о сейчас по гос.закупкам купить будет проблематично. Сейчас ещё можно успеть, пока в реестре нет ОС. Но альты уже подали заявку. И когда ALT Linux попадёт в реестр, купить винду будет сложно. Можно поискать бесплатные альтернативы среди линуксов, но там тоже надо будет разбираться с тонкостями лицензирования. Но самое главное это вопросы совместимости и работа с п/о, которое под линуксом не работает или очень плохо адаптировано. Админу придётся вешать все потенциальные проблемы себе на шею.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Если ориентироваться на подсос с госденег, то в окружающей нас реальности на окружающей нас части суши, сообщество не нужно (оно только мешает — пищит и ноет), а нужна масса терпил пожирающих всё, что им спускают по приказу.

Окэй, вы ориентируетесь на госденьги. Где в вашей деятельности сообщество? Что оно делает?

Сообщество в ALT шлет патчи и багрепорты. Положение ALT в окружающей нас реальности, данной нам в ощущениях, следует из отсутствия полного цикла производства массово применяемой элементной базы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

«Один закон мешает мне размножать обновления»

Статья 1280 ГК РФ. Право пользователя программы для ЭВМ и базы данных

1) осуществлять действия, необходимые для функционирования программы для ЭВМ или базы данных (в том числе в ходе использования в соответствии с их назначением), включая запись и хранение в памяти ЭВМ (ОДНОЙ ЭВМ ИЛИ ОДНОГО пользователя сети),

http://logos-pravo.ru/page.php?id=4290

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Напряги еще раз свой клитор и попробуй догадаться почему на винду мне нужны акты»

Как я могу напрячь то, что у тебя есть, а я это отдал МС? Не понимаю, зачем тебе на винду нужны акты, а на Альт - нет. За Винду тебя можно отодрать в попу только по заявлению правообладателя, а интересы Альт линукса защищены государственными органами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sol13

«вы просто так называете его уг за происхождение?!»

В полном соответствии с заветами Человека-Стола же

anonymous
()

Пардоньте, прочитал только новость, и лениво читать еще 500 комментариев.
Я правильно понимаю, что Альт решил сделать свой ALT'EL c маджонгом и гейшами ?
Но блин, с их популярностью - это же жест отчаянья и попытка издыхая срубить чуть денюшки под крысис.
ИМХО, конечно же.

Myp3ik ★★
()
Ответ на: комментарий от vold

«И когда ALT Linux попадёт в реестр, купить винду будет сложно.»

Есть же еще ReactOS, зачем использовать линуксы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

другой закон мешает ALT-у запрещать размножать дистрибутив

Я так не считаю, альт может воротить что хочет, но мне кажется, что какать на голову пользователям, как минимум неприлично.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

Можно скачивать, устанавливать и пользоваться дальше

Дальше это куда? Пока не ломанут через незакрытую дыру, или альт будет поддерживать бэкпорты 10 лет, как в LTS? Чот сомневаюсь.

Какие-то странные вообще разговоры, всё равно что объявить, что со следующего месяца тебе не будут платить зарплату. А чо ты возмущаешься, ведь те деньги которые у тебя сейчас есть никто же не отнимает, пользуйся сколько хочешь.

Иностранное п/о сейчас по гос.закупкам купить будет проблематично

Ты больной что-ли? Зачем вообще что-то покупать, когда бесплатного на любой вкус и цвет просто валом.

Админу придётся вешать все потенциальные проблемы себе на шею

А то на альте ему ничего делать не надо - лично skull приезжает и всё настраивает. Щас.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Один закон мешает мне размножать обновления»

Чукча не читатель ? Теперь скажи мне, почему ровно то же самое не может написать в лицензии ALT ?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

«Чукча не читатель ? Теперь скажи мне, почему ровно то же самое не может написать в лицензии ALT ?»

Что там у вас, чукч, я не знаю, но с чего ты взял, что я заявляю, что ALT не может такое написать в лицензии? ALT имеет полное право на самоубийство.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

что какать на голову пользователям

Каким именно ? Я вот пока не считаю, что мне накакали. Собственно, из трёх перечисленных дистрибутивов я использую только KDesktop, и только в личных целях. В рабочем процессе у меня минимальная система с доустановкой пакетов из репозитария. И я не считаю, что ALT не должен как-то монетизировать свою работу. Как минимум, нужен хостинг для раздачи пакетов, нужна сборочная инфраструктура, это надо чинить, апгрейдить, кормить электричеством и т.п. Пакеты собирают, об ошибках сообщают и т.п. совсем не много людей, а все остальные, почему-то, хотят просто на халяву получить, и чтобы всё работало. А кто-то ещё и продать. И, как раз, эти вот последние чаще и бузить по поводу прав начинают. Это как ?

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

ALT имеет полное право на самоубийство.

То есть, у RH это нормально, а у ALT - самоубийство. Это пять с плюсом. :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

«То есть, у RH это нормально»

RH никого на бесплатные версии своих продуктов не подсаживал. Разницы не видишь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть же еще ReactOS, зачем использовать линуксы?

Есть много чего, но основная масса софта пишется под винду. Та же пресловутая 1С под линукс существует только как бета. И никто не гарантирует её работоспособность. А бухи под огромными штрафами ходят, если налоги какие не успеют заплатить или отчёты отправить. Они не будут ждать пока админ разберётся с проблемами бета-версии под недоносОС.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

«Есть много чего, но основная масса софта пишется под винду. »

Ну так закон не заставляет удалить с компьютеров винду и отформатировать диск. Просто поспешите закупить впрок лицензии на винду, пока закон не начал действовать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Дальше это куда?

Пару лет ещё поюзать можно старую версию пока репозиторий поддерживается.

Ты больной что-ли? Зачем вообще что-то покупать, когда бесплатного на любой вкус и цвет просто валом.

Ты будешь поддерживать бету 1С-ки под Линукс, а если бухи не успеют что-нибудь сдать в налоговую и ПФР из-за тех. проблем с софтом, то повесят на тебя свои штрафы, а заодно и тебя повесят за яйца прямо не отходя от кассы.

vold ★★★★★
()
Последнее исправление: vold (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vold

Сейчас ещё можно успеть, пока в реестре нет ОС. Но альты уже подали заявку.

Goslinux согласно вики подал заявку еще в октябре ,правда почему в реестр их не включили нет информации .

maximnik0 ★★
()
Последнее исправление: maximnik0 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vold

Иностранное п/о сейчас по гос.закупкам купить будет проблематично.

4,2, об этом уже позаботилось само государство, написав необходимые для взаимодействия с ним программы исключительно для Windows.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от vold

«а если бухи не успеют что-нибудь сдать в налоговую и ПФР из-за тех. проблем с софтом, то повесят на тебя свои штрафы, а заодно и тебя повесят за яйца прямо не отходя от кассы.»

У вас там бухгалтерия БСДМ-клуба что ли?:-)

anonymous
()

В топку Alt.

Они давно ничем хорошим не занимаются.

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Хех. Если у меня есть обновление и поддержка на один сервер, что мне помешает копировать обновления ? Ограничение ни о чём получается. Аналогично и с поддержкой: вешаю все проблемы на один, и всё.

Почти так и делают, покупают RHEL на один сервер, чтобы была возможность пинать саппорт, на остальные ставят centos.

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

RH никого на бесплатные версии своих продуктов не подсаживал.

Правда ? Давай ты мне не будешь сказок рассказывать. У меня до сих пор ещё жив один сервер с RedHat 7.2. Потом был Red Hat 8, а, потом, они закрыли свободный доступ, назвали всё это RHEL и сделали полигон в виде Федоры.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну так закон не заставляет удалить с компьютеров винду и отформатировать диск.

Речь идёт о новых компах и новых лицензиях.

Просто поспешите закупить впрок лицензии на винду, пока закон не начал действовать.

Впрок тебе закупать никто денег не даст. Да и покупать сейчас надо через площадки (я имею ввиду гос.закупки) - ни один оператор электронных торгов не пропустит твой заказ с иностранным софтом без доп. объяснений и документов. Надо доказывать, что альтернативы в реестре нет.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

Почти так и делают, покупают RHEL на один сервер

Да я не про это. Я пытаюсь людей навести на мысль, что столпы давно используют тот путь, по которому пытается пойти ALT. Почему-то хождение там столпов (ага, ещё SuSe как минимум) никого не нервирует, а как только дёрнулся ALT, то всё, закопать.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

«Да я не про это. Я пытаюсь людей навести на мысль, что столпы давно используют тот путь, по которому пытается пойти ALT. Почему-то хождение там столпов (ага, ещё SuSe как минимум) никого не нервирует, а как только дёрнулся ALT, то всё, закопать.»

Может быть, потому, что всем плевать, что там за океаном, но не плевать, что под боком и с чем приходится иметь дело?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Разве? Почему на сайте она официально предлагается?

Потому, что компании 1С нужны хомячки, которые будут тестить их продукт и багрепортить об ошибках. А дилеры на местах не советуют пока торопиться с приобретением платформы 8.3, она сырая ещё.

А 8.2, насколько я знаю, (если ошибаюсь, поправьте) не имеет серверной версии под линукс. Есть конечно решение, которое запускается через Etersoft Wine, но его надёжность также вызывает вопросы и на местах найдётся мало желающих поддерживать это (я не имею ввиду Москву и Питер).

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maximnik0

Goslinux согласно вики подал заявку еще в октябре ,правда почему в реестр их не включили нет информации.

Там у них сроки рассмотрения не менее 2-х месяцев. И процедура не совсем понятная. В реестре пока мало софта.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

или альт будет поддерживать бэкпорты 10 лет, как в LTS ?

А это всё от финансового состояния зависит. И таки да, несмотря на не сильно большие сроки поддержки, по факту какие-то обновления идут и после.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

4,2, об этом уже позаботилось само государство, написав необходимые для взаимодействия с ним программы исключительно для Windows.

Всё равно госзакупку иностранного софта надо теперь по любому обосновывать. А это не протоптанная тропинка — чтобы протоптать, надо наступить на много-много юридических и бюрократических грабель и потерять кучу времени.

Собственно запрет и имеет своей целью именно это — создать гос.закупщикам как можно больше проблем и повысить порог отказов со стороны органов, контролирующих закупки.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

«Собственно запрет и имеет своей целью именно это — создать гос.закупщикам как можно больше проблем»

А при Сталине за такие цели расстреливали:-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

я использую только KDesktop, и только в личных целях

А вот и нет. Торренты качаешь? Тор используешь? Стало быть оказываешь услуги третьим лицам, причем вполне возможно, что не только частным, но и вполне коммерческим. Код пишешь? Опять услуга третьим лицам, и т.п.

Как минимум, нужен хостинг для раздачи пакетов, нужна сборочная инфраструктура, это надо чинить, апгрейдить, кормить электричеством и т.п.

Я почему-то уверен, что месячной зарплаты гендира хватит на 10 лет хостинга, и ещё на пиво останется.

я не считаю, что ALT не должен как-то монетизировать свою работу

Я тоже, и что же сделал альт? Объясню тебе на пальцах, что б ты понял. Вот к примеру ты продаешь на рынке картошку, 20р/кг, как все остальные. Но берут плохо, 1 кг в день, да и то в основном постоянные клиенты. Сидишь ты такой и думаешь, блин 20р в день мало, надо 100, но ведь покупают-то только 1кг в день?.... А давай-ка я поставлю цену 100р/кг, тогда у меня купят 1 кг и я получу 100р. - гениально! Приходит к тебе постоянный твой клиент, видит цену, смотрит цену на соседнем прилавке, плюёт тебе в глаз и покупает у твоего конкурента.

И, как раз, эти вот последние чаще и бузить по поводу прав начинают. Это как ?

Действительно, чего это тебе в глаз плюнули, хулиганы?

Пакеты собирают, об ошибках сообщают и т.п. совсем не много людей, а все остальные, почему-то, хотят просто на халяву получить, и чтобы всё работало

Но ведь альт никто не заставлял раздавать Кентавра на халяву, сами же предложили, сами продвигали именно как некоммерческий дистрибутив. Врали стало быть? Людям не нравится когда их обманывают, да ещё и подставляют - ведь они запихали альт в организации, будучи уверенными, что он бесплатен, как было заявлено, и будет таким всегда. А теперь, получается их кинули, причём подленько так, втихомолочку. Да при этом ещё разные типчики от лица компании хамовато, по-барски, ставят на место пользователей - чего, мол, вы холопы истерику поднимаете. Это как?

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

а если бухи не успеют что-нибудь сдать в налоговую и ПФР из-за тех. проблем с софтом, то повесят на тебя свои штрафы, а заодно и тебя повесят за яйца прямо не отходя от кассы.

А если будет альт, они альту что-ли будут неустойку предъявлять? Да не смеши ты меня. В лицензии русским по белому написано, что альт никакой ответственности ни за что не несёт.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

потом, они закрыли свободный доступ, назвали всё это RHEL и сделали полигон в виде Федоры

1. Это было давно и неправда )

2. Если бы альт дропнул кентавра и объявил о выходе какой-нибудь коммерческой горгоны и бесплатного геракла, то возражать никто бы не стал.

Ты скажешь - есть симпли, есть стартеркиты. Да есть, но у людей-то кентавр. Завязывать коммерческость на версию продукта - клинический идиотизм. Ну да ладно, просто объясните народу, как им имея кентавра переделать его в симпли, чтобы потом никто не докапывался. Нет, мы будем надувать щёки и настаивать на своей правоте. Ну ок, надувайте.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Торренты качаешь? Тор используешь?

Нет. :-)

Код пишешь?

Именно на этом компьютере - нет.

Но берут плохо, 1 кг в день, да и то в основном постоянные клиенты.
Сидишь ты такой и думаешь, блин 20р в день мало

Ты а) спутал с изначальным нулём и б) не учёл то, что эти постоянные клиенты продают. Некоторые аж лямов по 17. Да ещё устраивая какую-то хрень с болванками.

Но ведь альт никто не заставлял раздавать Кентавра на халяву, сами же
предложили, сами продвигали именно как некоммерческий дистрибутив.

Хм. На сайте всегда была цена на коробку. А где говорили, что он некоммерческий и всегда будет на халяву ? Кроме того, меняются лицензии только будущих дистрибутивов, что поставлено, то поставлено так, как было. И так и останется.

и будет таким всегда.

Про всегда я тоже не слышал. Опять же, один дистрибутив за деньги есть давно.

Да при этом ещё разные типчики от лица компании хамовато, по-барски, ставят
на место пользователей - чего, мол, вы холопы истерику поднимаете. Это как?

Все люди. И не все стойко терпят упоротость во мнении.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

2. Если бы альт дропнул кентавра и объявил о выходе какой-нибудь
коммерческой горгоны и бесплатного геракла, то возражать никто бы не стал.

А чем это отличается от «следующий Кентавр меняет лицензию» ? Он ещё не вышел, может и было бы предупреждение в анонсе. Сейчас можно только предположения строить.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

есть симпли, есть стартеркиты.

После поднятого шума на альтовском форуме начали читать лицензии и на них. Можно смеятся но там явно отказано в праве на распространеник без письменого договора с Альтом. И права на использование только у того кто непосредствено их получил, скачал.

antares0 ★★★★
()
Последнее исправление: antares0 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от antares0

После поднятого шума на альтовском форуме начали читать лицензии и на них.

Да, есть момент. Очевидно, кто их собирал, не читал. Кроме rider-а со своим Server Light. Так вот все читают лицензии... :-)

Но ! А куда смотрели те, кто качал и ставил ? :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

это насовременных процах не видно разницы.А вот вы возьмите 4 пень и 1 гиг памяти. Так там каждый такт и каждый байт на весу и видео х сервер без оптимизации на экран выведет в виде картинок... а 5 кеды вообще не будут шевелится без оптимизаций на таких доподобных процах и видеокартах, где всё через xrender идёт. Да ищё есть поделия, которые с drm не дружат.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vold

Единственное, что они не правильно делают — меняют лицензию на p7.

Они утверждают, что к уже выпущенному она не применяется.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот вы возьмите 4 пень и 1 гиг памяти. Так там каждый такт и
каждый байт на весу и видео х сервер без оптимизации на экран
выведет в виде картинок...

Нда... Во-первых, размер ОЗУ в районе 1Гб на видео влияет слабо. Во-вторых:

$ cat /proc/cpuinfo |grep "model name"
model name      : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz
model name      : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz

Вот сижу, и киношку смотрю. Что ночью не сплю, ради LOR что ли ? :-)
Система сделана из стартеркита c TDE и sysvinit.

а 5 кеды вообще не будут шевелится без оптимизаций

А 5-ые кеды вообще не будут шевелится. Точка. Да и четвёртые современные тоже. Хоть уоптимизируйся. Как и флэш в браузере любом.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Они утверждают, что к уже выпущенному она не применяется.

Там есть оговорка про последующий на p7. Вероятно, из-за задержки с p8 и необходимости что-то уже включать в реестр может быть будет ещё один выпуск дистрибутивов на семёрке.

AS ★★★★★
()

Много паники из ничего.

Есть бизнесы и госы, которым по гос указке надо иметь бамаги о том что стоит сертифицировано. За баксы покупать стремно стало, а тут за рубли, и все такое.

Причем тут другие дистрибутивы, пользуй что хочешь, если тебе не нужны бамажки в твоей деятельности, хоть какой дистрибутив или лицензионной шиндовс.

жопоголики ) просто в этой стране кризис, всего то. 90ые coming back ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы не догоняете — для успеха в этом случае не нужны патчи, да и сам дистрибутив по большому счёту не нужен.

Evgueni ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.