Alt Linux внес изменения в политику лицензирования

Разве нет зеркал

зеркало репозитория и репозитория не путаем, да?

Но оно же в России, под контролем? Что тогда не так опять?

Я же уже писал, неправомерное использование произведения.

Тебе из майкрософт подсказали?

А ничего что правомерность или не правомерность указывается в лицензии к дистрибутиву, текст которой ты даже в глаза не видел, клоун ?

А я просто, вроде, вопрос задал...

Ты глаза-то разуй, я тебе русским языком сказал, что конкретно я сделал для альта. Ну да, ещё я в генту шлю патчики, в gqrx кой-чего запилил, по-мелочи всякого я и не запоминаю. Мне чо тут перед тобой блджад отчитываться? А ты не оху@л, ты кто такой, мальчик?

А кушать на что ?

Работать не пробовал? Всегда удивляюсь когда люди ноют, что им кушать нечего - ну так значит не заработали. Как потопаешь - так и полопаешь.

Давай ты форкнешь Sisyphus

А смысл? На кой чёрт он сдался, если нормального дистрибутива не будет? Конструктор я могу и из генты собрать.

Что ты понимаешь под словом «контроль»? Если ты стянул репу ты не получил над ней контроль.

Кто ж теперь сможет гарантировать, что Alt не преподнесет новых сюрпризов и самостоятельные сборки не окажутся вне закона? А если сюрпризов не будет, то и сборки такие не понадобятся: есть же Simply с выходом на все недостающие пакты в репах.

А если конкретнее, то жду от ALT заявления об официальной или полуофициальной ветке, разрешенной к использованию без ограничений и однозначно узнаваемой по названию или логотипу (например, четкое разграничение ALT Linux и Simply Linux по образцу RHEL/Fedora/CentOS). Будет такая ветка - переползу на нее, не будет - ищу другие варианты.

Разве нет зеркал, в том числе в России ?

Зеркало - это ещё не вся инфраструктура.

Минобру надо с чем-то работать

Минобру нахрен ничего не надо, им бы только отчитаться, что внедрили что-то отечественное. А что там на местах как работает им глубоко насрать. Школы просто шлют бумажки - установили альт. Да, в дуалбуте с виндой, чтобы при проверке показывать. Все изображают бурную деятельность, на выходе - пшик.

Реально что-то где-то внедрили только там, где бывшие ученики, фанаты линукса сами пришли и забесплатно всё настроили, обучили учителей, обеспечили поддержку и т.д. Ставят конечно не альт, а убунту, или зюзю какую-нибудь.

А что-то делать надо, вот ALT и делает.

Ага, лепит наклейку Made in Russia - отечественное ПО, все дела.

Ты глаза-то разуй, я тебе русским языком сказал, что конкретно я сделал для альта.

Ну и сколько коробок купили ?

Ну да, ещё я в генту шлю патчики, в gqrx кой-чего запилил

Ну ладно тогда.

ну так значит не заработали. Как потопаешь - так и полопаешь.

Ну вот они и зарабатывают.

«А ничего что правомерность или не правомерность указывается в лицензии к дистрибутиву, текст которой ты даже в глаза не видел, клоун ?»

Чего ты так дергаешься? Лицензия изменяется, ты становишься преступником. Речь идет о гражданском кодексе, правообладатель сам решает, правомерно или нет ты используешь его ПО. Вот и будешь в суде пытаться доказать правообладателю, что не верблюд. Используя весь свой клоунский арсенал и трюки.

Кто ж теперь сможет гарантировать, что Alt не преподнесет новых сюрпризов

Да. Это точно. Как минимум теперь к альту буду относиться с недоверием после таких фортелей.

Реально что-то где-то внедрили только там, где бывшие ученики, фанаты линукса сами
пришли и забесплатно всё настроили, обучили учителей, обеспечили поддержку и т.д.
Ставят конечно не альт, а убунту, или зюзю какую-нибудь.

По этой реплике очевидно, что знаешь ты далеко не всё.

Ага, лепит наклейку Made in Russia - отечественное ПО, все дела.

Дистрибутив в комплексе, действительно, Made in Russia. У Убунту тоже есть различие между «всё вместе» и «попакетно».

Лицензия изменяется, ты становишься преступником

Для тупых виндузятников объясню на понятном им примере - изменение лицензии на виндавс 10 не ведет автоматом к изменению лицензии для пользователей виндавс-ХР.

Ну дак вот, считай у меня виндавс-ХР, а лицензия поменялась на виндавс-10.

Ферштейн?

Кто ж теперь сможет гарантировать, что Alt не преподнесет новых
сюрпризов и самостоятельные сборки не окажутся вне закона ?

Я тут писал вчера про гарантии неподлетания кирпича к этой планете. Всякое может быть, но именно это будет означать разгон тим. Так что закрытие репозитария крайне маловероятно.

Какое дело школам до инфраструктуры? Почему бюджет должен финансировать инфраструктуру Альта?

Школы просто шлют бумажки - установили альт

Не ври. Школы слали что они вообще хоть какой-то линукс осилили поставить.

Я отчитался Slitaz'ом ради прикола. Черный воронок не приехал, прикинь! :)

Почему бюджет должен финансировать инфраструктуру Альта?

Блин тебе уже 3 раз говорят.

По первой попытке - инфраструктура, исходники, бинарники, все права на продукт и все остальное были переданы полностью государству.

Почему бюджет должен финансировать инфраструктуру Альта?

Почему бюджет должен финансировать инфраструктуру Microsoft ? Или RedHat ? Или SuSe ?

«Для тупых виндузятников объясню на понятном им примере - изменение лицензии на виндавс 10 не ведет автоматом к изменению лицензии для пользователей виндавс-ХР.

Ну дак вот, считай у меня виндавс-ХР, а лицензия поменялась на виндавс-10.

Ферштейн?»

Даже близко не такая ситуация. Это как если лицензия на Windows XP меняется, она становится действующей, и ты больше не имеешь права делать то, что делал раньше. Никто не будет смотреть, какая версия у тебя и какая версия вышла с новой лицензией. Пример у MS - когда они после выхода Vista (кажется) поменяли лицензию, запретив виртуализацию Vista Home/Premium. Эта лицензия стала действовать с момента опубликования. Если ты несогласен с ней, ты должен удалить ПО и не использовать его больше, это в любом лиц. договоре прописано.

инфраструктура, исходники, бинарники, все права на продукт

Надо заметить, на исходники права передать нельзя, они принадлежат тем, кто писал код. Права на комплексный продукт какой-то - да.

Это как если лицензия на Windows XP меняется

Вылезай из танка. Уже на дворе 2016. Как она меняется на ХР то?

«Почему бюджет должен финансировать инфраструктуру Microsoft ? Или RedHat ? Или SuSe ?»

Бюджет не финансирует инфраструктуру MS, он покупает готовый продукт. В случае Alt линукса, выигрывшего первое место на финансирование «импортозамещения», это финансирование инфраструктуры. И как видим, большие деньги ведут только к большей жадности.

По первой попытке - инфраструктура, исходники, бинарники, все права на продукт и все остальное были переданы полностью государству

...поэтому новость о том, что все кроме физлиц теперь будут платить за переданные по первой попытке государству все права на продукт лицензии. )) Ладно, я посмеялся над вами, хорош.

Я так и написал - через запятую. Права на продукт, в смысле на ПСПО

По первой попытке - инфраструктура, исходники, бинарники, все права на продукт и все остальное были переданы полностью государству.

Это ты сейчас про альтовские исходники говоришь, или про те, что они себе присвоили?

Ну и сколько коробок купили ?

Не твоё собачье дело, ты же мне платить процент всё равно не собираешься. Больше не купят, уж я постараюсь объяснить что к чему.

Ну вот они и зарабатывают

Ну будем посмотреть, как это у них получится, после такого кидка.

«Вылезай из танка. Уже на дворе 2016. Как она меняется на ХР то?»

Лол. ты привел пример, я сказал, что он некорректен. Узбагойся. WinXP больше не поддерживается и не продается официально.

Каким образом новость о лицензии в 2016 имеет отношение к внедрению в пилотных регионах в 2008 ?

А другого со школами и альтом и финансированием гос-вом что-то не припомню...

Почему бюджет должен финансировать инфраструктуру Microsoft ? Или RedHat ? Или SuSe ?

Вот именно что не должен. Это ты мне доказываешь что почему-то должен. При наличии абсолютно бесплатных и лучших по качеству альтернатив платить за ОС в стране в которой средняя месячная пенсия не намного выше чем лицензия на эту ОС. Страна дураков.

А почему тогда не Calculate, например? А еще ROSA есть. А еще покойные InfraLinux и MOPS.

Школы слали что они вообще хоть какой-то линукс осилили поставить.

Ну не знаю, в нашем тьмутараканске некоторые пытались так отбрываться, но директорам школ на совещании в УО по башке настучали, сказали предоставить правильные бумажки.

я сказал, что он некорректен
WinXP больше не поддерживается и не продается официально.

Ты не просто клоун, ты упоротый клоун!

У меня дистрибутивы на p5 и p6, а не на p7

Я понимаю что тебе это ничего не говорит, и поэтому ты продолжаешь прилюдно газифицировать лужу...

:)))

Это ты сейчас про альтовские исходники говоришь, или про те, что они себе присвоили ?

ALT никакие исходники не присваивал. Передано со всеми своими модификациями.

перегибы на местах? :)))

Я про то что кроме бинарников, должны быть исходники всех пакетов, причем с возможностью продемонстрировать что именно с этих исходников собрались эти бинарники.

про альтовские и присвоили - это уже твои фантазии

«У меня дистрибутивы на p5 и p6, а не на p7

Я понимаю что тебе это ничего не говорит, и поэтому ты продолжаешь прилюдно газифицировать лужу...»

Сумасшедшие никогда не признают, что они душевнобольные, я вижу это. Еще раз, Альт вносится в реестр, к тебе приходит проверка и требует документы и лицензию на твои ОС. Им насрать, p5, p6, p7 у тебя. Ты должен предоставить лицензию с печатью и накладные. Все. То, что ты когда-то что-то скачал, ничего не значит. Альт в версиях p5,p6 продавался с лицензией. Если ты его где-то скачал и поставил в учреждении - это уже пиратство

По этой реплике очевидно, что знаешь ты далеко не всё

Ну давай расскажи мне, какой процент школ использует альт, да хоть какой-нибудь линукс, хахаха. Я же сам такие отчёты писал в местном масштабе. Спрашивал у знакомых по краям и весям - картина везде одинаковая.

Откуда столько негатива? Пускай продают если есть желающие купить.

ну если помните, то в 2008 году заявлялись 5 дистрибутивов.

История там конечно крайне мутная - потом все другу в друга кидались какашками несколько лет... Обвиняли, ругались...

но тогда по результатам - остался альт и нау

А почему тогда не Calculate, например?

Я ждал этот вопрос. :-) http://www.calculate-linux.org/main/ru/license

2.1 Использование ДИСТРИБУТИВА

Пользователь ДИСТРИБУТИВА вне зависимости от условий лицензионных договоров на отдельные ПРОГРАММЫ, включенные в состав ДИСТРИБУТИВА, имеет право:

    устанавливать, запускать и использовать ДИСТРИБУТИВ на неограниченном количестве компьютеров в любых целях;
    создавать и распространять копии ДИСТРИБУТИВА без права продажи или распространения под торговой маркой «Calculate Linux».

А еще ROSA есть.

А что они не чешутся ? И, кстати, а что там с лицензией ?

А еще покойные InfraLinux и MOPS.

Покойные же...

Я тебе, клоун, уже говорил, что документы у меня есть на то что я использую.

Если ты его где-то скачал и поставил в учреждении - это уже пиратство

Ты идиот?

Лучше б отчитаться кали линуксом) ёхо хо))

лицензию с печатью

Влажные фантазии виндузятника.

Иди ГК почитай!

Почему бюджет должен финансировать инфраструктуру Microsoft

А они хорошие скидки для школ предлагают, цена получается копеечная. Никакой головной боли с переходом на непоймичто (линукс), всё оборудование поддерживается (например интерактивные доски), все довольны.

думаю без вопросов бы прокатило :)

Ну давай расскажи мне, какой процент школ использует альт

Ага, уже процент, уже лучше. Главное - используют. На форуме ALT обитает некоторое количество действующих преподавателей.

Вот потому столько вопросов типа :«установил кали линукс, отваливается вай-фай да и где тут кнопки взломать и проникнуть в пентагон »
Это в школах кали линукс поставили))

А они хорошие скидки для школ предлагают, цена получается копеечная

410 рублей в год с компьютера с учетом что покупка обязательно на весь парк. С сервером, есно пакет дороже. На компьютерах после 2011 выпуска обязательно ОЕМ наклейка.

Точно копеечная?

А если платит не регион, а сама школа?

все довольны

ты школы которые платят опросил или сам придумал?

Распространил оригинальный Calculate Linux, и привет.

Там вообще что-то мутное получается. Формально рассуждая, это как минимум запрет на создание зеркал. Еще формальнее - это запрет на скачивание и, тем более, «накатывания» на болванки/флешки выложенных на их же официальном сайте образов: ведь это ж «создание копий». Не ожидал, что там такие долбодятлы лицензии пишут :(

А еще ROSA есть.

А что они не чешутся ? И, кстати, а что там с лицензией ?

Вообще-то при них есть OpenMandriva. Или она не считается российской?

Я ждал этот вопрос

Я ждал этот ответ.

устанавливать, запускать и использовать ДИСТРИБУТИВ на неограниченном количестве компьютеров в любых целях; создавать и распространять копии ДИСТРИБУТИВА

Я могу делать что хочу.

без права продажи или распространения под торговой маркой «Calculate Linux»

Но не могу перепродавать или распространять от их лица. Поэтому я могу спокойно поставить кальку в школу забесплатно, а альт нет. Всё чётко и ясно.

Так что ты сказать то хотел? Учись как надо работать.