Alt Linux внес изменения в политику лицензирования

Альт Линукс 7.0.6, в моем понимании, это минорный апдейт
дистрибутива 7.0, который приедет к тебе с апдейтами на
7.0.5, а заодно с новой лицензией.

Это разве не так ?

Да, это не так. В 7.0.6, к примеру, могут быть другие конфиги по-умолчанию, немного другой набор исходно установленных пакетов и т.п. А обновлённый 7.0.5 - это будет 7.0.5 c обновлением до текущего состояния репозитария p7. Много лет в ALT именно так принято указывать состояние системы при разборе полётов - «установлен дистрибутив name x.y.z, обновлён до банча zz от даты DD/MM/YY». Нет понятия «обновил KDesktop 6 до KDesktop 7», или «7.0.3 до 7.0.5».

Одно «но» обнаружилось, про это я написал уже тут:
Alt Linux внес изменения в политику лицензирования (комментарий)
и тут: Alt Linux внес изменения в политику лицензирования (комментарий)
С пакетами branding-altlinux-* надо ситуацию прояснить, лицензия лежит в branding-altlinux-*-notes-*, и вот его необновляемость надо обеспечить. Думаю, завтра эту тему, так или иначе, проштудируют и обратят внимание. Пара путей, чтобы соответствующие брандинги не обновлялись, есть. Об одном я не вижу, чтобы подумали (вписать в секцию hold в apt), а второй, в общем-то, можно будет увидеть только в готовом дистрибутиве. То есть, там должен быть пакет, branding-altlinux-*-notes, который не попадёт в p7.

А что вы сделали с Черепановым и Шигориным, что они смогли?

Во-первых, кто — «мы»? Я к ним никакого отношения не имею.

Во-вторых, ни тот, ни другой, операторами колл-центра не работают.

Мда у вас. видео в 1280 вам иксы не распарсят без оптимизаций на 4 пне. да ещё в h264 в силу отсутствия sse4. У меня на core 2 duo 2 ггц 1080 p с трудом тянет с нагрузкой в 100 процентов на оба ядра и 30 из них-это иксы. а кеды и 4 и 5 работают и ничего. Даже на intel 815, для которой ukms не работает.Просто надо всё перебрать с нужными флагами и главный среди них-это кэш процессора. Чего уж, чего я добивался воспроизведение видео в 720 p в h264 при на слегка разогноным 3 пне.

Нет понятия «обновил KDesktop 6 до KDesktop 7», или «7.0.3 до 7.0.5».

Кстати, это и не очень тривиально, так как на момент публикации iso бранч уже успеет уйти дальше вероятнее всего, и обновление уже не будет до бранча, точно соответствующего 7.0.5. Это надо точно узнавать дату, когда формировался образ, и переключаться на архивный репозитарий.

Вот на этом вот mplayer ест примерно 50% одного треда (у меня одно ядро с гипертредингом):

VIDEO:  [H264]  1280x720  24bpp  25.000 fps  2217.4 kbps (270.7 kbyte/s)
==========================================================================
Opening video decoder: [ffmpeg] FFmpeg's libavcodec codec family
libavcodec version 54.23.100 (internal)
Selected video codec: [ffh264] vfm: ffmpeg (FFmpeg H.264)
==========================================================================
==========================================================================
Opening audio decoder: [ffmpeg] FFmpeg/libavcodec audio decoders
AUDIO: 44100 Hz, 2 ch, s16le, 192.0 kbit/13.60% (ratio: 23999->176400)
Selected audio codec: [ffaac] afm: ffmpeg (FFmpeg AAC (MPEG-2/MPEG-4 Audio))
==========================================================================

Насколько я понимаю новый минорный дистрибутив 7.0.6 будет иметь такой же репозиторий, как и текущий 7.0.5: ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/p7/branch/

т.е. при apt upgrade/dist-upgrade обновится пакет branding-altlinux-*-release, в котором в файле /etc/altlinux-release появится новая версия 7.0.6 хочет того пользователь или нет.

А т.к. ALTLinux 7.0.6 будет в пресловутом реестре, то костыль в виде необновления пакета с лицензией при обновлении с 7.0.5 до 7.0.6 поможет счастливым пользователям ALTLinux слабо, когда им ментозавры выдвигать будут обвинения в использовании нелицензионного ПО по следующей простой логике:

- операционная система рисует везде 7.0.6;

- в реестве 7.0.6;

- пожалуйста, предоставьте подтверждающие факт приобретения документы...

Пользователи негодуют из-за изменения лицензирования минорной версии дистрибутива 7.0 задним числом, на что случайно обратили свое внимание.

Поведение одного крайне благодарного за сложившубся ситуацию учителя (tema) на официальном форуме чего стоит...

Меняли бы лицензию в еще не вышедшем 8.0 - вони в текущем объеме не было бы вообще, т.к. ALTLinux имеет полное на это право, и нет никакой подставы имеющихся клиентов, которые являются юриками и не платят деньги, что было абсолютно легально согласно предыдущим лицензионным соглашениям.

Это как красношляпые халяву с апдейтами прикрыли в вышедшем в свое время RHEL.

Не знал, что Alt Linux настолько важОн и популярен.

к примеру на моём CX500DX(core 2 duo t4500 2.3 Ghz, однакональная контроллёр памяти(sis есть sis)) vlc на 1080p в h264 vlc съедает 145 процентов cpu, иксы-25-30 процентов, pulseaudio-10. А на generic 64 вообще смотреть нельзя было даже 1280*720. А вы говорите 4 пень с мнимым вторым ядром. Может у вас аппаратный кодек видеокарты ffmpeg или libav задействовывает. У меня тоже можно это дело через vdpau гнать,но цвета страдать(блекнуть) начинают. Зато проц свободен. Впрочем дело может быть в быстрой памяти,её двухканальности и размере кэшов процессора и его ревизии. Первые 4 пни вообще никакие были.

Здравствуйте!

Единственное истинное счастье в жизни - это жить для других. Л. Н. Толстой

Допустим, твоя шиза сбылась, и убунта внезапно стала национальным дистром для школоты

Я знал что ты недалёкого ума, но не думал что настолько. Если у тебя от вопросов припекает ты у себя шизу ищи, а меня постарайся впредь вообще не замечать, ОК? Ты во-первых как я вижу вообще не способен понять о чём я говорил, а во-вторых обсуждение чего-либо на уровне аргументов «твоя шиза» лично мне неприемлемо.

GNU GPL

Никакой юридической силы не имеет

т.е. при apt upgrade/dist-upgrade обновится пакет branding-altlinux-*-release, в котором
в файле /etc/altlinux-release появится новая версия 7.0.6 хочет того пользователь или нет.

Да, я же написал в Alt Linux внес изменения в политику лицензирования (комментарий)
«С пакетами branding-altlinux-* надо ситуацию прояснить», правда, больше на notes акцент сделал, где тексты лицензий.

с каких пор не имеет???

Впрочем дело может быть в быстрой памяти,её двухканальности

Да, оба канала задействованы, разумеется.

Первые 4 пни вообще никакие были.

Ну он не первый, он с гипертредингом уже, так что ближе к последним. Домой вернусь, попробую vlc ради интереса. pulseaudio не люблю, его нет, alsa стоит. Вообще, первые видео у меня MPlayer играл сносно на K6-II-300 даже. Там, конечно, не 1280*720 было, а поменьше. Про аппаратный кодек не скажу пока, но, кажется, там у меня vo xv по-умолчанию, так что X11. Карта NVidia 6600, драйвер проприетарный, до недавнего времени 5500 была (померла), видимых изменений от 6600 нет (в игрища не играю).

Во-вторых, ни тот, ни другой, операторами колл-центра не работают.

Ну вот и ответ на вопрос о 99.99%.

Забрасываем друг друга коментариями как говном. Молодцы ребята, неостанавливаемя! Давай-давай ещё больше отборнейщего дерьма. Я вам уосхищаюсь. Количество сообщений доведём до тысячи.

Да. Нужно постараться, чтобы это обсуждение попало в «эпичные»

Предлагаю подождать официальные разъяснения на следующей неделе.

Надо бы обратить отдельное внимание на пакеты branding-altlinux-*, особенно на notes и release:
Alt Linux внес изменения в политику лицензирования (комментарий)
Alt Linux внес изменения в политику лицензирования (комментарий)

Что-то не вспомнил, как «cast» записывается в сообщение, а FAQ тут помер, потому отдельным сообщением.

Это уже выяснили, что они там написали GPL. Надо подсказать, пока у них исходники frglx и nvidia не попросили. :-)

Я Стасу Фомину на конференции в Переславле-Залесском об этом сказал в кулуарах. Не знаю, передаст в РОСУ или нет.

Единственное, что они не правильно делают — меняют лицензию на p7.

Никто не менял и не собирается менять версию на дистрибутивы 7.0.x. И тем более никто не применяет лицензионный договор на репозиторий.

Под обсуждаемым текстом лицензии не выпущено ни одного дистрибутива. Это просто текст на сайте.

Это просто текст на сайте.

Имхо, если этот текст находится в разделе «Лицензирование», то это уже не «просто текст». Тут надо аккуратнее :)

Goslinux согласно вики подал заявку еще в октябре ,правда почему в реестр их не включили нет информации .

Тогда и реестра-то не было, как и регламентов попадания туда. Ищите на https://reestr.minsvyaz.ru/request/?show_count=100 Если нет, то не подали. Или в реестре не все заявки показаны (например, в списке нет Альт Линукс СПТ и Альт Линукс Школьный).

А 8.2, насколько я знаю, (если ошибаюсь, поправьте) не имеет серверной версии под линукс.

Серверную имеет 8.2. Даже с веб-интефейсом. А вот нативный клиент с 8.3 только появился.

Тут у пользователя Skull своё ебло или чужое?

Skull смотри cейчас птичка вылетит!

В случае Alt линукса, выигрывшего первое место на финансирование «импортозамещения», это финансирование инфраструктуры

Если речь про заявку Минкомсвязи, то денег под это не выделяли и не выделят.

При чём тут транспортный налог??

При том что его оплаты требует законодательство. А наличие ФСТЭК сертифицированной ОS требует техническое задание на разработку.

В обоих случаях это начальные условия которые ты менять не можешь. Хоть десять раз задайся вопросом «зачем нужен сертификат» хоть двадцать - вопрос все равно будет идиотским.

Так всё же есть ли дистрибутивы, которые подавали на сертификацию, но не прошли.

Вот странные а... чего ж они так стремятся получится эту «не нужную сертификацию»?

Кто кроме Альтлинукса изменил в минорной версии дистрибутива лицензию, в результате чего стало невозможным ранее доступное бесплатное использование его юридическими лицами?

Какого именно дистрибутива? Можно название и ссылку на iso?

Я знал что ты недалёкого ума, но не думал что настолько.

Я понятия не имел, что ты не в состоянии прочитать коммент целиком и ответить по существу. Теперь знаю.

Это просто текст на сайте.

Вы понимаете, что для проверяющих и карательных органов это вполне себе официальный текст?

Имхо, если этот текст находится в разделе «Лицензирование», то это уже не «просто текст». Тут надо аккуратнее :)

Согласен. Но юридически он силы не имеет, так как нет объекта правоприменения.

Вы понимаете, что для проверяющих и карательных органов это вполне себе официальный текст?

Какой юрист это сказал или может подтвердить?

Это просто текст на сайте.

Андрюша, не надо строить из себя девочку. Новый текст лицензии ещё ни с кем не обсужден, но уже лежит на сайте на месте старой лицензии. Это публичный факап.

Вы не анонсировали изменения ни на сайте, ни в community@. И публичное обсуждение началось только после того, как изменения случайно нашёл один из ваших пользователей.

И вот после того, как вас по факту вынудили отвечать на неудобные вопросы, вы почему-то вдруг «и хотели обсудить с сообществом на форуме», как ты пишешь. Ну да, ну да. Верим.

P.S. Зато в коммьюнити почему-то пишет человек, похожий на Турбина, которого всё не банят и не банят.

Какой юрист это сказал или может подтвердить ?

Тут речь о том, что они сначала делают, а уж потом юристы начинают что-то противопоставлять. И кто делает, зачастую, даже не извиняется потом. Вроде бы, как говорят, сейчас становится получше, но много кто обжёгся в прошлые годы.

не оговаривается. больше того, EULA RHEL начинается со слов «RedHat передаёт вам права на использование программ в соответствии с GPL».

Поздравляю товарищи, Новость про ALTLinux добралась до первого места в «Топ 10 Наиболее обсуждаемые темы этого месяца» на linux.org.ru!

А, может, сразу винду?

Так ведь дорого же? Wine подешевле будет.

Надо ещё цены на crossover посмотреть.

Андрюша, не надо строить из себя девочку. Новый текст лицензии ещё ни с кем не обсужден, но уже лежит на сайте на месте старой лицензии. Это публичный факап.

Согласен. Фэйл был что надо. И все километровые обсуждения рассматривают этичность этого события. С моей скромной юридической точки зрения нет предмета для обсуждения, чтобы там не говорили поборники GPL во все места.

И вот после того, как вас по факту вынудили отвечать на неудобные вопросы, вы почему-то вдруг «и хотели обсудить с сообществом на форуме», как ты пишешь.

А что отвечать, если оно de facto началось и не затихает? Возглавить процесс.

Для меня лично это изменение было также неожиданно, как и для топикстартера на форуме сообщества и узнал я об этом оттуда же (а не злобно скрывал, чтобы люди не узнали).

Остаётся утрясать формулировки и ждать официального ответа. Я уже сверил своё понимание с руководством, а они уже несколько часов обсуждают...

P.S. Зато в коммьюнити почему-то пишет человек, похожий на Турбина, которого всё не банят и не банят.

А чего банить за вменяемое письмо? У нас не фашиствующий капитализм в Team. ;)

«RedHat передаёт вам права на использование программ в соответствии с GPL».

Что, они тоже готовы исходники драйвера nvidia предоставить ? Или у них там ПО строго под GPL отобрано ? Кстати, правда, так и написано. Причём ещё и v2. Интересно, как они GPL3+ откатили.

http://www.redhat.com/f/pdf/licenses/EMEA_EULA_RHEL_Russian_20101110.pdf

Количество сообщений доведём до тысячи.

Вас тоже не покидает эта навязчивая идея? =)))

Говорят ОКР(Обсессивно-компульсивное расстройство) ходит где-то рядом с такими идеями.

А чего банить за вменяемое письмо ?

Письмо-то да, но вот «From»... Хотя, вроде, тоже литературно. :-)

Согласен. Фэйл был что надо.

Рад, что ты это открыто признал.

Остаётся утрясать формулировки и ждать официального ответа. Я уже сверил своё понимание с руководством, а они уже несколько часов обсуждают...

Да, представляю себе, как у вас там сейчас весело.

Да, представляю себе, как у вас там сейчас весело.

У нас же это и Шигорин обсуждает! Так что там очень горячо...

Здравствуйте!

Смотри на каждую утреннюю зарю, как на начало своей жизни, и на каждый закат солнца как на конец ее. Пусть каждая из этих кратких жизней будет отмечена каким-нибудь добрым поступком, какой-нибудь победой над собой или приобретенным знанием. Джон Рескин.

Причем это не первая подстава. А первую никто не заметил. До 19 февраля 2014 года была такая лицензия 1.3 Заключение договора

Настоящий лицензионный договор является договором присоединения и не требует письменного заключения. Использование ДИСТРИБУТИВА способами, оговоренными в настоящем договоре, означает принятие условий настоящего договора и влечет за собой заключение настоящего договора. 2. Права пользователя ДИСТРИБУТИВА

2.1 Использование ДИСТРИБУТИВА.

Пользователь ДИСТРИБУТИВА вне зависимости от условий лицензионных договоров на отдельные ПРОГРАММЫ, включенные в состав ДИСТРИБУТИВА, имеет право:

устанавливать, запускать и использовать ДИСТРИБУТИВ на неограниченном количестве компьютеров в любых целях; создавать и распространять копии ДИСТРИБУТИВА без права продажи или распространения под торговой маркой «Альт Линукс».

Ну вот: тема закисла, tema на официальном форуме слился - зрелища народу закончились...

Как мне кажется лучшим решение было бы не трогать лицензию на 7 ветку вообще, а в 8 ветке изменить в выгодной компании формулировке.

Поглядимс, какое решение примет руководство...

P.S. Как же больно печатать поломанной лапой в гипсе.

Поглядимс, какое решение примет руководство...

Здравствуйте!

Общее между нами в том, что все мы — жители этой планеты. Все мы дышим одним воздухом. Живем ради будущего наших детей. И все мы смертны. Дж. Ф. Кеннеди, президент США.

«Смотри на каждую утреннюю зарю, как на начало своей жизни, и на каждый закат солнца как на конец ее. Пусть каждая из этих кратких жизней будет отмечена каким-нибудь добрым поступком, какой-нибудь победой над собой или приобретенным знанием. Джон Рескин.»

Эра добрых сантаклаусов прошла.

«Общее между нами в том, что все мы — жители этой планеты. Все мы дышим одним воздухом. Живем ради будущего наших детей. И все мы смертны. Дж. Ф. Кеннеди, президент США.»

Уж Кеннеди со своей смертностью угадал.

vlc съедает 145 процентов cpu, иксы-25-30 процентов

Попробовал то же самое видео с vlc. Жрёт под 100% треда, в отличие от 50% у mplayer. X-ы, опять, незаметны.

Белк, до меня дошли тревожные слухи...