LINUX.ORG.RU

ALT-Linux объявляет о начале тестирования серверного дистрибутива


0

0

Начинается тестирование долго-долго разрабатывавшегося ALT Linux 4.0, приглашаются все заинтересованные лица. Если вы не хотите, чтобы ошибки, будучи незамеченными, перекочевали из этого снапшота в релиз, то проверьте server-20070330 на своих задачах и сообщите обо всех замеченных проблемах в bugzilla.altlinux.org.

Так же начат прием требований и пожеланий пользователей к составу следующего релиза десктопного ALT-Linux Compact

>>> Подробности

★★★

Проверено: JB ()
Ответ на: комментарий от aen

>Мы всегда были за выкладывание ISO. Если Вы про историю с linux.su, то мы требовали не выдавать за ALTLinux Master урезанный самопальный комплект, написав, что это копия стольких-то дисков Master, изготовленная тем-то и тем-то. Для того, чтобы люди знали, что покупают. Смешно думать, что мы хотим ограничить бизнес распространителей дисков, когда для нас продажа коробок -- не бизнес.

Кому будет интерестно, тот найдет в рассылке.

>Замечание про поддержку не понял.

Это инсайдерская инфа (по поводу mySQL).

Скажу честно. Я был на мастре (если можно так сказать :-) с весны 2000)

И очень было грустно, когда в мастер посфикс был собран без SASL и TSL и надо был рыться по сусекам. Ни для того фирма покумала коробки с мастером, чтобы лазить по какимто репозитариям (даже членов коммунити) для настройки базовой функциональности почтового сервера.

А на банальный вопрос - _ПОЧЕМУ_ был ответ мантейнера _Я НЕ ТЕСТИРОВАЛ_. (это есть в рассылке).

ЗЫ. Ничего личного, вопрос только о перспективах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что не тестировал? пакет postfix?
Мейнтейнер postfix -- Дима Левин, ldv. Вы хотите сказать, что он не тестировал пакет postfix??? Не верю. Покажите его письмо, он всегда подписывает свои письма.
Полагаю, что Вы нас с кем-то путаете. :-)

aen ★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Ну и что? Тебе же говорится есть первый iso с которого можно поставить систему. С неё ты сможешь уже и genbasedir запустить и остальное. Слив засчитан как принято говорить?:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aen

> Вы хотите сказать, что он не тестировал пакет postfix??? Не верю.

Не тестировал Постфикс _в_ _том_ _режиме_ работы. Потому не включил в свою сборку Постфикс. Я это тоже, кажется, видел в рассылке. Но я Постфикс не использую, потому как-то не очень старался запомнить. В общем, иначе в Дедале не было бы альтернативной сборки Постфикс наверное, а она таки была...

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aen

какая поддержка ? вы что ?

я тут зимой зашел на канал альта и спросил про поддержку. меня послали на х* (буквально), сказав - у кого ты ее покупал у того и спрашивай свои дурацкие вопросы. а еще добавили - в суппорте тебя бы тоже послали. а вопрос был про многопоточный клиент типа reget...

знаю дурацкий вопрос, можно было и погуглить. просто от нечего делать спросил. но чтобы нах посылать - мне такое комьюнити ни разу не сдалось и такой суппорт тоже.

в итоге знакомый гуру мне посоветовал примкнуть к нормальному мэнстрим-дистрибутиву с большим комьюнити. от себя он рекомендовал дебиан, но я выбрал SUSE и не жалею.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от an-ha

Насчет apt-get upgrade в отсутствие юзера есть параметр:

-y
--yes
--assume-yes
Automatic yes to prompts; assume "yes" as answer to all prompts and run non-interactively. If an undesirable situation, such as changing a held package or removing an essential package occurs then apt-get will abort. Configuration Item: APT::Get::Assume-Yes.

Да и дебиановцы рекомендуют логировать процес обновления какойто тулзой ;) Никогда не помешает.

Гладко? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у альтлинукса есть много проблем:

обновить софт у альта можно только из нестабильного репозитория. поставить опенофис 2.2 или там k3b 1.0 или еще что на старую систему невозможно и этими пакетами почти никто не занимается. обновление же из сизифа влечет за собой зачастую замену многих пакетов и отваливания всего подряд - хоть сетевых интерфейсов, хоть монтирования, и еще дохрена всего что им удалось заточить и запинать в судорогах выпуска компакта или мастера. периодически вспылвают хрен знает какие непонятные закидоны с зависимостями, что пакеты которых нет в сизифе не компилируются.

я уж молчу про джуниоры - эти вообще неюзабельны.

другими словами - команда альта варится в собственном соку, абсолютно плюя на пользователей. раз в несколько лет из недр всплывает на поверхность что-то вроде компакта 3.0, пакеты в котором все древнее мамонта, устарело еще за год до выхода дистра и в котором даже амарок из коробки не работает с русскими тегами.

уж страшно подумать чего еще они там наломали.

а что шрифты там какие-то крутые из коробки - какая разница, я не нарушая патента МС юзаю шрифты из висты. а все остальное без проблем ставится и на другие дистры.

это увы, факт.

а если почитать рассылку то вообще волосы дыбом встают.

уж лучше юзать мэйнстрим-дистрибутивы, они хоть не сдохнут как асп-линукс.

а альт - вот уйдет пару активных ребят из команды(семья, дети и т.д.) и хана дистру.

проще юзать дебиан/убунту/сусю. репозиториев полно, проблемы решаются быстро, сообщество большое и решить проблему зачастую можно пробежав по форумам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кого интересует голимый редхат с его кидаловом - федориным горем? в газенваген.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а вопрос был про многопоточный клиент типа reget...

Оффтопик, правда, но... Руки тянутся яйца поотрывать. Ограничения на скорость скачивания люди не для того делают, чтобы всякие умники многопоточные качалки использовать начинали.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> обновить софт у альта можно только из нестабильного репозитория. поставить опенофис 2.2 или там
> k3b 1.0 или еще что на старую систему невозможно и этими пакетами почти никто не занимается.

Бред. Просто бред сам по себе, даже не знаю, с какого бока комментировать.

1. Начать с того, что обновить из Сизифа _нельзя_. Кто Вас учил этом идиотизму, позвольте спросить ? Можно перейти на Сизиф целиком. Если же нужен пакет из Сизифа, а Сизиф использовать не хочется, надо брать src.rpm и пересобирать в своей среде, и никак иначе, исключая...

2. ...репозитарий backports для своего дистрибутива. Там, конечно, не копия Сизифа по количеству, но то, что члены командв собирали для себя, как правило, есть.

3. про "никто не знанимается" - тоже бред. Не обещали, это да, но в backports лежит более 1000 пакетов.

В общем, курить бросайте. :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Нет основная фишка не в этом. Есть такая знатная штука как бриджовый фаерволл с антивирусником. Оно естественно в сети не видимо и все прозрачно. Вот когда стоит какой-то squid последовательно с этим делом начинается веселуха. Reget автоматом начинает количество закачек выставлять. Сквид качает отдает дальше все стопорится на антивируснике. Он отдает в час по чайной ложке. Ему же целиком надо файл скачать и проанализировать на вирусы. Reget начинает така как скорость маленькая еще больше увеличивать количество потоков. В результате файл оказывается прокачан сотни раз. Смешно когда 50М превращается в 2Г спокойно и кто-то получает люль за перерасход трафикаю А потом оправдывается качалкой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Максим, прекрати хаять дистрибутив. Еще раз пожалуются - больше я сизиф зеркалить тебе не буду. К тому же openSUSE у тебя в виртуалке.

Ярослав

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не знаю уж, куда Вас послали на канале, но если Вы купили поддержку, то должны знать куда обращаться. Канал #altlinux не имеет к ООО ALTLinux никакого отношения.

aen ★★★
()

о сроках что-нибудь известно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Родное сердце смотри кому отвечаешь. Я не Максим а анонимус, причем другой:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

>удивительно что оно еще живо

да много что живет и кроме альта. вон минт даже какой-то. как говорится говно всегда выплывет.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от true

>И кто-то ставит ALT на сервер?\

бывает. вполне нормально работает. я своими глазами видел это. только смотря ккой сервер - все от этого зависит.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от xargs

>всякий дистрибутив силен своим коммюнити, а поэтому по моему национальные дистрибутивы обречены изначально.

>действительно удивительно что оно еще живо.

вот как - раз руским коммьюнити оно и сильно. русские пока что еще не все вымерли.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от Zulu

>Ну уж нет, умерла значит умерла.

встречайте "Кладбище домашних дЫвотных - 453" только на ЛОР!

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от manntes

>На сервер - не знаю, Alt Linux compact-3.0 стоит в качестве резервной системы, и ничего так, хоть он и древний :)

ну древний не древний - у меня сейчас убунта такой давности, а вот резервня система что такое - не понятно

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>да простит меня php-coder, но комьюнити у альта уж очень маргинальное

гыггы, буду знать.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Смешно когда 50М превращается в 2Г спокойно и кто-то получает люль за перерасход трафикаю А потом оправдывается качалкой.

Мда. Такое развитие событий я не представлял. А с wget как получается в таких случаях ?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

>бывает. вполне нормально работает. я своими глазами видел это. только смотря ккой сервер - все от этого зависит.

распишите, на каких серверах альт нормально работает, а на какие его пускать ну вообще ни при каких обстоятельствах нельзя?

thresh ★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Не знаю у него есть опция качать в несколько потоков? В один поток вроде пока все боле-менее качает. У меня такие выводы. Если число потоков в качалке как в регете автоматом меняется, то это зопа. Допустим разбил он на четыре куска и одновременно тянет. Часть кусков уже влилась на антивирусник и потихоньку отдается. Он видя маленькую скорость начинает качать еще четыре куска, с середины каждого из 4 больших кусков. Они опять вливаются на антивирусник и так может продолжаться долго.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не знаю у него есть опция качать в несколько потоков?

вроде не было пока такой возможности.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

>ну древний не древний - у меня сейчас убунта такой давности, а вот резервня система что такое - не понятно

Резервная система - это на случай основную бекапить, или если навернётся что. Не люблю Live-cd :)

manntes ★★
()
Ответ на: комментарий от scyld

> ну вот, как я и подозревал, все еще на КОИ-8 они.

ложь, давно utf8 по умолчаланию

(это не говоря о том, что с alm22 все мои системы были на cp1251. я плохо понимаю, что имеется в виду под "дефолтной koi8", видимо правильнее говорить о 8-битности вообще).

dk2
()
Ответ на: комментарий от Skull

> > 1) как там с засыпанием на ноуте?

> Хреново. Пока не работает.

на сизифе с минимальными телодвижениями отлично работает (asus z99h)

dk2
()
Ответ на: комментарий от Ygor

> Второй момент, я не хочу скачивать с "левых" серверов ALT линукс, потому как нет никакой гарантии, что исошники будут не затроянены.

для этого существует md5sum, а у Миши Шигорина сервер отнюдь не "левый"

dk2
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> > x86, всегда была и всегда будет.

> В каких дистрах?

при чем тут "дистры" ?

> В FC это называется i386

потому что в FC сборка под i386. а потом, как реакция, вылазят красноглазые с криком "давайте под конкретную тачку собирать каждый раз".

dk2
()
Ответ на: комментарий от JB

> 2) пакеты в АЛЬТе собраны под i586, так что ты ошибся когда упомянул i386

> обычно 32битная архитектура называется i386

как соберешь, так и будет называться. да, альтовские сборки не запустятся ни на 386, ни на 486, ни на некоторых ранних pentium.

dk2
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> Похоже длительное использование Altа вызывает тяжелые повреждения головного мозга в областях, отвечающих за логику.

да, я уже заметил. примите соболезнования.

> Сообщения, что "дистрибутив X содержит баги" я не воспринимаю как личное оскорбление, тем более что это правда для любого X. То, что "Altlinux --- глюкодром" я подтвердил списком багов.

высказывание "дистрибутив X содержит баги" не эквивалентно высказыванию "дистрибутив X --- глюкодром", хотя бы потому что первое тождественно истинно (как Вы справедливо заметили), а второе, очевидно, нет :)

dk2
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Давайте скинемся анонимумсами, дадим бабла RH, пускай обеспечат совместимость с ALT'ом в плане etcnet, apt'а и всех остальных прелестей!

etcnet поддерживается в том числе и под redhat.

dk2
()
Ответ на: комментарий от AS

> а теперь вот etcnet. Преимущества начинаешь ощущать, когда интерфейсов сильно больше одного. Причём даже с ещё имеющимися недостатками.

и когда еще и файрвол/шейпер на них крутить нужно...

dk2
()
Ответ на: комментарий от dk2

Интересно наблюдать как много много людей прямо обсирают дистрибутив (сразу вспоминаю зоопарк с макаками) и команду (хотя на LOR`e это в порядке вещей), которая делает достаточно много для того чтобы создать дистрибутив который будет удобно ставить и использовать как дома, в школе или на предприятии тем более что некоторые вещи ими разработаны с нуля (тотже alterator) да и в самом synaptic полный порядок все пакеты разбиты по категориям чего я ненаблюдается в других дистрибах, да нескрою у ALT`a есть недостатки (а где щас их нет??? для меня багов небыло в Радио 86 РК который я с отцом спаял в 89г. ассемблер вот Йога:) но ребята работают может не так как многим хочется но это уже дело десятое, да и вообще порабы вспомнить что нужно уважать чужой труд, а если он тебе не нравится то промолчи в тряпочку ибо спорить о вкусах свинство, тем более что многие самые рьяные ораторы сами ничего сделать немогут(исключая конечно само орание помоему отсюда пошла приставка ОРАЛ.

Далее лично мне интересно развитие отечестенных (хотябы частично) дистрибов и поэтому для меня не главное есть ли готовый исошник нахаляву помоему ктото говорил что "opensource это не халявное пиво" речь шла о свободе обладания и изменения и т.д. так что надо собери исошник сам, ведь исходники все исправно выкладывают.

И напоследок сколько можно постить от annanistus тьфу сорри от annonimous чегото боимся или лень матушка пальЗы скрутила раз зарегится, сьеште кило пургена едя в лифте и нажмите стоп (смерть должна быть красивой)

h1rurg
()
Ответ на: комментарий от xargs

>гы, фоты можно в любой дистр зааплоадить, была бы лицензия свободная

Попробуйте убедить убунтовцев включить в дистрибутив пикчеры с питером 19 века.

а про старославянские шрифты уже выяснили: у них лицензия несвободная == они мало кому нужны. а кому нужны тот купит пакет.

С каких пор то, что несвободно, никому не надо? По-моему, это мягко говоря неверно.

Гм. Я уже купил (скачал) дистрибутив. И я не хочу сначала искать, а потом и покупать (ещё неизвестно как реализован процесс приобретения этих шрифтов) что-то к нему. Тем более, что это есть готовое в АЛЬТе (это я к вопросу а чем альт удобнее/лучше)

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

>Вы нифига не поняли, Серый, мне удобно скачать несколько DVD установить с них, что надо. Потом пойти докачать и установить, что потребовалось и не гемороиться созданием репозитария на локальной машинке. Я думаю это легко, но мне это не удобно.

Так вот, уважаемый. Объясняю на пальцах. Вы идёте докачивать. Вам, к примеру, ну жен ИксэМэМэС и ещё 10 пакетов. Вы скачали их. С репозитария федоры, например. Вы знаете команду rpm -Uhv. ставите. А он у Вас просит libxmms. Вы делаете rpm -Uhv libxmms. (Если вы, конечно, знали, что их надо скачать). Они тоже могут (раньше так было по крайней мере) что-то потребуют. И Вы в третий раз топаете в качалку. Качальщик, наверное посмотрит на Вас с нешуточным удивлением. Или Вам рассказать про круговые зависимости? Потом телодвижеия с --nodeps.. И пример с Альтом. Вы скачивате всю директорию, которую любезно выложил АЛЬТ. приходите домой, скидываете их в один каталог, создаёте два рядышком, даёте команду genbasedir --topdir=bla=bla-bla ix86 updates - вуалЯ. Открывае Синаптик, щёлкаем добавить репозитарий - пожалуйста. Синаптик проследит за всеми зависимостями. Поэтому, имхо, геморроиться вы будете как раз с установкой, а не созданием репозитария.

>И чё там bash, kernel и apt

Да. А ещё KDE, openoffice, xmms итп

>>АЛЬТ линукс - это коммерческий проект.

>Да ради бога, мне всё-равно. Такими темпами остаётся только активацию прикрутить.

Я прямо чувствую как из Вас брызжет неприязнь к коммерческим проектам.. Почему так, а?

>>Вы, как я понимаю, любитель халявы.

>Да нет --- мне не нужна поддержка альта это вопервых, вовторых я не люблю покупать котов в мешке.

Я про поддержку и не говорил. Обоснуйте сою позицию котоа про кота в мешке. Не дусаю, что у Вас это получится.

>Возвращайтесь в оффтопик.. Там скачивать легче.

Предлагаемая вами вещь и есть по сути модель офтопика --- установил ось, скачай дополнительные программы

Расскажите это создателям Дебиана (бизнеспак - исошка -32 мегабайта.

>>>Лично я сомневаюсь, что Альт этого стОит,

>>А лично я - нет.

Устанавливая в своё время федору с 4 cd я лишь добавил mplayer, xmms, и шрифты из виндовся и всё, и то добавил всё это по мере возникновения необходимости, а не гемороился созданием её локального репозитария.

Это меня убило. НА 4 СD не было того, что идёт в комплекте с 1 СД у АЛЬТА? mplayer, xmms, и шрифты - всё это есть в дистрибутиве. А ещё Вы забыли рассказать про кодировки в ХММS. Само собой у Альта это из коробки. Бедные пользователи Федоры (с) Не я

>меня лично несколько смущает политика его распространения, и она же останавливает от его использования

Ну что ж. Меня она привлекает, Вас останавливает. Каждому своё.

>Поэтому не понятна причина создания таких трудностей пользователям --- мне кажется проще положить iso на ftp

Повторюсь, никто не обязан делать это. Тем не менее, будем надеятся, что Ваши пожелания учтёт АЛЬТ Линукс. Только для этого на ло написать им, а не кричать про херовую политику распространея на форуме, который к АЛЬТУ не имеет отношения, в теме, которая предназначена для бсуждения другого

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xargs

на вопрос я ответил несколько раньше :)

Можно повторить?

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

>Так вот, уважаемый. Объясняю на пальцах. Вы идёте докачивать. Вам, к примеру, ну жен ИксэМэМэС и ещё 10 пакетов. Вы скачали их. С репозитария федоры, например. Вы знаете команду rpm -Uhv. ставите. А он у Вас просит libxmms. Вы делаете rpm -Uhv libxmms. (Если вы, конечно, знали, что их надо скачать). Они тоже могут (раньше так было по крайней мере) что-то потребуют. И Вы в третий раз топаете в качалку. Качальщик, наверное посмотрит на Вас с нешуточным удивлением. Или Вам рассказать про круговые зависимости? Потом телодвижеия с --nodeps.. И пример с Альтом. Вы скачивате всю директорию, которую любезно выложил АЛЬТ. приходите домой, скидываете их в один каталог, создаёте два рядышком, даёте команду genbasedir --topdir=bla=bla-bla ix86 updates - вуалЯ. Открывае Синаптик, щёлкаем добавить репозитарий - пожалуйста. Синаптик проследит за всеми зависимостями. Поэтому, имхо, геморроиться вы будете как раз с установкой, а не созданием репозитария.

Только вот зачем мне такие извраты?

>Да. А ещё KDE, openoffice, xmms итп

Ни чем этим я не пользуюсь, окромя опенофиса иногда...

>Я про поддержку и не говорил. Обоснуйте сою позицию котоа про кота в мешке. Не дусаю, что у Вас это получится.

О_о спелчекера у вас вообще нет?! А по поводу обоснования --- я не покупаю вещи сомнительной функциональности, это как на пример в магазине, вам не давали бы проверить работоспособность на пример компьютера.

>Я прямо чувствую как из Вас брызжет неприязнь к коммерческим проектам.. Почему так, а?

Потому как компания альт только пакует и собирает дистр из сырцов, а продавать хочет так как будто бы весь софт написан её самой.

>Расскажите это создателям Дебиана (бизнеспак - исошка -32 мегабайта.

Отмотай топик чуть повыше, там ссылка на _все_ исошники дебиана была.

>Это меня убило. НА 4 СD не было того, что идёт в комплекте с 1 СД у АЛЬТА? mplayer, xmms, и шрифты - всё это есть в дистрибутиве. А ещё Вы забыли рассказать про кодировки в ХММS. Само собой у Альта это из коробки. Бедные пользователи Федоры (с) Не я

Позвольте поинтересоваться, гном, латех присуствуют на этом одном диске? Всё то что вы перечислили идёт на диске потому, как в России патенты не действую, если альт официально распространялся в США то все эти пакеты пришлось бы убрать.

>Повторюсь, никто не обязан делать это.

Да я ни от кого ничего не требую. Подумаешь будем пользоваться другими дистрами, на альте слава богу свет клином не сошёлся.

>Только для этого на ло написать им, а не кричать про херовую политику распространея на форуме, который к АЛЬТУ не имеет отношения, в теме, которая предназначена для бсуждения другого

Я ни кому писать не собираюсь, обсуждаю тут потому что новость размещена тут, и кричать я не кричу, я говорю вам про идеологически не верную политику, не более того. Мне лично всё-равно в какой форме существует альт и существует ли вообще.

P.S. Я, оно конечно, и сам не идеал, но поставьте уже спелчекер, надеюсь ff 2.0.0.х в репозитариях альта есть, и обновиться у вас получиться ;-)

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

> Потому как компания альт только пакует и собирает дистр из сырцов

Зачем Вы говорите неправду?

aen ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Гм. Если Вы хотели, что бы Ваш ник вызывал у меня ассоциации странного противоречивого тупицы или идиота, Вам это удалось.

Если Вы не поняли преимуществ создания репозитария, я умываю руки. Всё же, может Вам больше нравится мучаться с рпм-ками. Ваше право. На мой взгляд мучиться с РПМками, когда можно сделать репозитарий тупо.

Игорь, тут http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1859736#1867831 Вы писали что "я лишь добавил mplayer, xmms". Так Вы всё же пользуете XMMS? Тогда зачем противоречите сами себе? Или Вы скачали его, но не используете? Тогда это идиотизм.

Далее грех не вспомнить слова шамана. Это у Вас новое движение такое? За чистоту чужих постов? (с) Игорь, Вы в который раз уходите от темы. Какое Вам дело, как я пишу? Игорь, если Вас так коробит мои посты, сообщаю, что это описки. Кнопки рядом гаходятся, понимаете? Клавиатура идиотска попалась. И мне особо некогда проверять свои посты, ибо я работаю, а кроме этого знаю, что пишу правильно. И на описки внимания не обращаю. Нехорошо уподобляться Вам, но всё же, замечу, что в моих постах Вы не найдёте таких грубых ошибок, как у Вас. Конкретно - я пишу "всё-равно" раздельно, "вопервых" через дефис... Впрочем стоп. Вы и сами знаете, что не блещете орфографией. И видеть соринку в чужом глазу (почитайте, это мой первый пост с описками, по крайней мере в таких количесвах - просто сегодня писал и IE 6.0 на работе у знакомого). А Ваши посты иногда поражают безграмотностью. Впрочем, я думаю, стоит закрыть эту тему - она бесперспективна. Для Вас точно. Очень неприятное ощущение - один раз оступился и хромой тебе подножку поставил тут же.

>компания альт только пакует и собирает дистр из сырцов, а продавать хочет так как будто бы весь софт написан её самой.

Игорь, это вызывающе неверная информация. 1) Альт не только пакует и собирает Он ещё и дополнительно русифицирует, исправляет ошибки в пакетах и добавляет свои пакеты, которые в других дистрибутивах не найдёшь. 2)ГДЕ НА ОФИЦИАЛЬНОМ РЕСУРСЕ НАПИСАНО, ЧТО КОМПАНИЯ АЛЬТ "продавать хочет так как будто бы весь софт написан её самой"?? Ссылку, плиз? Нет? Тогда где "ИМХО"? Самоуверенный идиотизм. ИМХО.

>Отмотай топик чуть повыше, там ссылка на _все_ исошники дебиана была.

Игорь, при чём тут исошки дебиана? Вы сказали что докачивать пакеты - это модель оффтопика. Типа поставил систему - докачай программы (хотя откуда Вы такой бред взяли, не понимаю). Я Вам пальцем тыкаю - вот Дебиан, бизнескард, исо, которое 32 метра весит. Это тоже модель оффтопика? А Вы мне - промотай, мол наверх, там ссылка на все исошки. Я разве говорил, что у дебиана нет исошек? Нет. Тогда к чему это?

>Позвольте поинтересоваться, гном, латех присуствуют на этом одном диске?

Латех - не помню. Гном - точно нет. Вопрос - при чём тут это? Вы спросили, что же умещается на этот жалкий СД. Ядро и апт? Я ответил, что, напримр, умещается. Всё, для начала рвботы среднестатистического пользователя. Причём с заботой о национальном пользователе - с XMMS проблем нет (чего не может по определению быть в любом другом дистрибе (нероссийском). А Вы вдруг начали спрашивать про гном с латехом. Зачем, на СД, где есть КДЕ всовывать гном? Альтовцы продумали свой диск очень хорошо. Уместили хороший десктопный набор.

>>mplayer, xmms, и шрифты - всё это есть в дистрибутиве. А ещё Вы забыли рассказать про кодировки в ХММS. Само собой у Альта это из коробки.

>Всё то что вы перечислили идёт на диске потому, как в России патенты не действую, если альт официально распространялся в США то все эти пакеты пришлось бы убрать.

Особенно mplayer и xmms. И скрипт настроек кодировок. Ага. Только шрифты из мною перечисленного. Но это так, придирка. И причём тут США? Я потому и говорю про преимущества НАШЕГО дистрибутива.

>>Повторюсь, никто не обязан делать это.

>Да я ни от кого ничего не требую. Подумаешь будем пользоваться другими дистрами, на альте слава богу свет клином не сошёлся.

Вы не требуете, Вы бурчите, как старая карга. И тупите, как она же.

>Я ни кому писать не собираюсь, обсуждаю тут потому что новость размещена тут, и кричать я не кричу, я говорю вам про идеологически не верную политику, не более того. Мне лично всё-равно в какой форме существует альт и существует ли вообще Спокойно, говорю я сам себе, спокойно... Игорь. НОВОСТЬ ПРО ПРО СЕРВЕРНЫЙ ДИСТРИБУТИВ!!! Вы, по-моему, ни строки по теме не написали. А пишите как раз не по тме. На что я неоднократно указывал.

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

У меня щас покусают ;-)

>Латех - не помню. Гном - точно нет. Вопрос - при чём тут это?

Затем что бы наконец асилили форматирование на этом форуме ;-)

>Особенно mplayer и xmms.

Именно, патенты...

2aen если у вас всё _такое_ комунити --- то мне вас искренне жаль.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Игорь, чем дальше в лес.. Тем больше дров. Вы просто меня рассмешили. Истинный лоровец. Когда ответить нечего, начинаем переходить на личности.

Игорь, просто для справки. Я ставил РЭдХэд и там был ХMMS. ХMMS не нарушает никаких патентов. Просто он поставляется без MP3-декодера. Учите матчасть.Игорь, почему Вам жаль коммюнити альта? Потому что Вам отвечают на вопросы, поправляют Вас, тем самым ставя Вас в тупик? Впрочем ладно. Ваши выпады лишний раз доказывают, что сказать Вам нечего. Это радует. И ещё Вы не умеете достойно спорить. Если с xаrgs дискутировать было приятно и позновательно - то Вас постоянно тыкать в Ваши неточности, нарушения логики, безосновательные заявления и просто в Ваши припадки тупости было скучно. А под конец смешно. За это спасибо.

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

>Игорь, просто для справки. Я ставил РЭдХэд и там был ХMMS. ХMMS не нарушает никаких патентов. Просто он поставляется без MP3-декодера.

В RH был mp3 из коробки. В Fedora нет.

>Ваши выпады лишний раз доказывают, что сказать Вам нечего. Это радует. И ещё Вы не умеете достойно спорить

Мне не против кого выпадать, вы так, мелкий троль из коммунити альта. С aen я с удовольствием пообщался, а вам спасибо за то что вы показали мне лишний раз, как надо общаться с такими "простыми" товарищами как вы. Все ваши рассуждения отдают красноглазием, вы даже чётко не представляете себе о чём пишите (этот пример с RH тому яркое подтверждение).

P.S. Я искренне рад, что вы наконец асилили спелчекер

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

"P.S. Я искренне рад, что вы наконец асилили спелчекер"

А вы судя по всему его асилить не смог?

Ну что ж ... бывает хуже, но реже. Игорь, вам бы для начала надо сходить поучить русский язык, потом пообщаться в среде комьюнити альта, может быть вам тогда немного вправят барабаны. Нельзя ни в коем случае пытаться доказывать то, о чём сам не имеешь никакого понятия - найдётся наверняка эксперт, который раздербанит вас в пух и прах. Что собственно ваши потуги на этом форуме и показывают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто здесь?! О_о

>пообщаться в среде комьюнити альта,

Мне не интересен альт. Когда мне потребуется линукс, я возьму дебиан или федору, или ещё что-то, но только не альт.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Хм.. Если мне неинтересна федора с кноппиксом, то я крайне редко захожу в топики где они обсуждаются. Вызывает живой интерес? :)

sin_a ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.