ALT-Linux объявляет о начале тестирования серверного дистрибутива

>Хм.. Если мне неинтересна федора с кноппиксом, то я крайне редко захожу в топики где они обсуждаются. Вызывает живой интерес? :)

Да я собственно, случайно забрёл станице к 15 флейма, на что-то ответил, ну и как всегда это на лоре бывает втянулся в флейм ;-)

"Мне не интересен альт. Когда мне потребуется линукс, я возьму дебиан или федору, или ещё что-то, но только не альт."

О.. а чего тогда ты тут пытаешься убедить всех в своей неграмотности ?

"Да я собственно, случайно забрёл станице к 15 флейма, на что-то ответил, ну и как всегда это на лоре бывает втянулся в флейм ;-)"

за случайно - бьют отчаяно.

> Мне не интересен альт.

И не пробовал использовать. Правильно ? А какого же хрена пытаешься спорить о чём-то ? :-)

Да это понятно, но врать-то зачем?

Дык, почитав товарищей здесь я пришёл именно к такому выводу.

Игорь, в RH начиная с версии 8, MP3 не было. http://ru.wikibooks.org/wiki/LOR-FAQ-RedHat/Fedora#.D0.9F.D0.BE.D1.87.D0.B5.D... Как раз я чётко представляю о чём пишу. Я начал с RH 7.3, потом пернешёл на RH9. И был изрядно удивлён почему мой хmms не играет mp3. И облазил кучу форумов, англоязычных и русскоязычных. С тех пор я как раз имею чёткое представление о том XMMS по определению не может ничего нарушать. Речь идёт об MP3-декодере. А вот Вы, утверждая, что присутствие XMMS нарушает патенты показываете, что Вы как раз ни хрена не понимаете о чём говорите.

Игорь, мне приятно, что Вы используете мои обороты в своих постах. Пробуйте, у Вас всё лучше и лучше получается. )) Не за что. Я рад, если Вы поняли, что когда пытаешься спорить, надо 1) спорить аргументированно; 2) иметь чёткое представление о предмете спора. 3) уметь признавать свои ошибки. Надеюсь, это будет Вам уроком ))

Игорь, я пишу из Оперы. И никогда не пользуюсь спеллчекером. Т.к. обычно пишу грамотно. )

И ещё, поверьте, я ничего не имею против Вас лично. Поймите меня правильно. Вот Вы чем пользуетесь? Федорой? (Хотя из Вашего поста "если мне понадобиться линукс, я возьму федору или дебиан" может возникнуть ощущение, что ничем) Вот представьте, что я приду в топик про федору и начну её необоснованно обсирать (причём не по теме). Ведь Вы именно это делали тут. Сами не пользовали итп. Какая будет Ваша реакция? Я думаю, что довольно жёсткая. И это правильно. А если я начну вообще ахинею гнать и говорить абсолютно абсурдные вещи? Вы меня пошлёте или не будете воспринимать всерьёз. А если я после этого скажу Вам, что Вы тролль и позорите коммюнити федоры (без оснований, кстати, просто обвиню левого чевака, что вот если всё федоровское коммюнити такое, как ты, мне его (это коммюнити) жаль. Обращаю Ваше внимание, что я вёл себя гораздо мягче. Аргументировал ответы не посылал. Не обзывался. Вёл себя адекватно. Не уходил от темы (если Вы сами не уходили). А Вы обижаетесь. Не обижайтесь. Я не обижаюсь на Ваши безосновательные выпады. Право, нехорошо 2м пользователям линукса ссориться/препираться из-за пустяков. Ещё винду не победили, а уже междуусобицы разводим. ))

>Да это понятно, но врать-то зачем?

А что компания альт что-то разрабатывает? Русифицирует, да, а на счёт "разрабатывает" мучают меня какие-то смутные сомнения..

> А что компания альт что-то разрабатывает? Русифицирует, да, а на счёт "разрабатывает" мучают меня какие-то смутные сомнения..

Разрабатывает разрабатывает просто надо немного интересоваться предметом спора прежде чем спорить, тот же ACC, alterator, свой инсталлер и ещемного чего даже я незнаю.

>Игорь, в RH начиная с версии 8, MP3 не было. http://ru.wikibooks.org/wiki/LOR-FAQ-RedHat/Fedora#.D0.9F.D0.BE.D1.87.D0.B5.D... Как раз я чётко представляю о чём пишу. Я начал с RH 7.3, потом пернешёл на RH9.

В какой-то версии был, в какой-то нет, речь шла не об этом, речь шла о лицензионных ограничениях --- не уводите в сторону.

>Аргументировал ответы не посылал. Не обзывался.

Ха-ха, ты перечитай свои посты раз такая короткая память.

>А Вы обижаетесь. Не обижайтесь. Я не обижаюсь на Ваши безосновательные выпады.

Я на вас не обижаюсь ибо на вас обижаться грех ;-).

И кстати, я не пользуюсь федорой, давно уже не пользуюсь.

> А что компания альт что-то разрабатывает?

Да.

> мучают меня какие-то смутные сомнения..

Опустите их на волю, путь летают.

Так Вы почитайте прежде чем напраслину возводить, помогает. Здесь еще кто-то что-то разрабатывает, представляете?
Врать-то оно Вам, видимо, проще. Это Ваша большая проблема, не наша.

> А что компания альт что-то разрабатывает?

да

> Русифицирует, да,

меня мучают смутные сомнения - что там можно "русифицировать" ?

> а на счёт "разрабатывает" мучают меня какие-то смутные сомнения..

http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Features?v=17lv&;

"А что компания альт что-то разрабатывает? Русифицирует, да, а на счёт "разрабатывает" мучают меня какие-то смутные сомнения.."

Компания ALT только разрабатывает. И по мере необходимости - русифицирует. Но в первую очередь она занимается разработкой, и не только Linux-систем.

Посмотрите в каких тендерах для гос. структур она участвовала.

Ну что я могу сказать --- "круто" ;)

Особенно понравилось это:

>пользователи ALT приходят к осознанию необходимости что-либо собирать и пересобирать из исходников.

>Посмотрите в каких тендерах для гос. структур она участвовала.

http://www3.pgz.economy.gov.ru/trade/view/browser/general.html?title=ALT+Linu...

В упор не вижу. Подскажи где искать?

> В упор не вижу. Подскажи где искать?

глянь здесь http://projects.economy.gov.ru/pms/public/

Теперь вижу один проект 2004 года.

Кстати, что интересно на сайте altlinux.ru мне не удалось найти каких либо реквизитов фирмы, почему так?

> мне не удалось найти каких либо реквизитов фирмы, почему так?

http://www.altlinux.ru/about/getting_in_touch.html

Честно скажу - первый раз искал. Секунд 20 целых ушло...

О_о реквизиты это организационно-правовая форма, юридический адрес, название, и прочие реквизиты.

ТО что указали вы --- лишь контакты.

Не кормите тролля.

> что интересно на сайте altlinux.ru

Так все-таки вызывает живой интерес?

> Так все-таки вызывает живой интерес?

Естественно. А как же иначе ? 998

Может полностью проуитируете абзац. Вырванное из контекста оно плохо выглядит.

"Может полностью проуитируете абзац. Вырванное из контекста оно плохо выглядит."

Нафига ? так же будет неинтересно. 999

Ну уж добить до 1000

Ну вы блин даете типа идем на рекорд вот если бы баги с такой же скоростью правились:))

А вообще то радует что обсуждение перешло в спокойную фазу, видимо остались только вменяемые люди.

>речь шла о лицензионных ограничениях --- не уводите в сторону.

Я не увожу в сторону. Лишь объяснил, что Вы были не правы, говоря, что Xmms нельзя добавлять в дистрибутив, распространяемый в США. И расширил Ваш кругозор.

Ха-ха, ты перечитай свои посты раз такая короткая память.

Дайте ссылку, где я ВАС послал или обозвал. Или голословно утверждал что-то.

>И кстати, я не пользуюсь федорой, давно уже не пользуюсь.

Чем же Вы пользуетесь, если не секрет?

Вы, кажется, не умеете пользоваться самыми примитивными средствами поиска. Ну, о чем здесь говорить...
Мне надоело, извините.

>пользователи ALT приходят к осознанию необходимости что-либо собирать и пересобирать из исходников.

о да, расскажите пользователям генту что "альт сакс по причине [...]". или расскажите это пользователям любого варианта красношапки, которые собирают php ввиду невозможности пользоваться штатным (не везде альт стоял, приходилось).

Ясно, сказать похоже нечего :-)

>Я не увожу в сторону. Лишь объяснил, что Вы были не правы, говоря, что Xmms нельзя добавлять в дистрибутив, распространяемый в США. И расширил Ваш кругозор.

За расширение кругозора спасибо. Чего можете сказать по таким позициям, как шрифты, mplayer?!

>Дайте ссылку, где я ВАС послал или обозвал. Или голословно утверждал что-то.

Я не охотник до бессмыслиц :-)

> Ясно, сказать похоже нечего :-)

предлагаю http://www.advertology.ru/article28177.html

+5

2 GreyDoom and dk2

И кто после Вас заступит на защиту чести и достоинства непорочного имени ALT-a (съязвил).

По существу:

В процесе обсуждения было поднято много серьезных вопросов и ответ (ясный) был получен только на один (планируемое время поддержки).

"В процесе обсуждения было поднято много серьезных вопросов"

А можно список вопросов ? Что-то их в этом обсуждении видно не было!

В процесе обсуждения было поднято много серьезных вопросов и ответ (ясный) был получен только на один (планируемое время поддержки)

Можно вопросы, на которых не было ответа? И сами вопросы, ОК? По-моему, ответы были на всё.

А между тем новая бета-версия: http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2007-April/097125.html

Ну когда же релиз?

> Ну когда же релиз?

На следующей неделе.

Это будет аналог SOHO server или Master?

Всё-таки ЛОР - уникальное место.. Только здесь такая рядовая новость могла получить _такое_ бурное обсуждение.. :)

Интересно а что за отличие SOHO server от Master?В свое время так на это и не посмотрел.

> Интересно а что за отличие SOHO server от Master?

Сервер SOHO - чисто серверный дистрибутив без средств разработки (не считая скриптовых языков). Master - стабильный срез Sisyphus, который содержит всё, что только можно: и серверные и десктопные и разработчитские пакеты.

Дык я в курсе сизиф/мастер. Только SOHO как-то не смотрел. Все равно его обсизифить можно.

Skull немного ошибся.
SOHO Server (название будет изменено), в сертифицированном как межсетевой экран и немного измененном варианте -- ИВК"Кольчуга", это система фиксированной функциональности с веб-интерфейсом управления сервисами, -- то есть "Linux inside", но можно об этом и не знать. Интерфейс командной строки доступен, но не рассматривается как основной и даже необходимый. Обновлять эту систему из Сизифа можно, но не стоит, так как "черный ящик" превратится в обычную серверную Linux-систему.

ALT Linux Server 4.0 -- новый продукт, -- сервер с расширенной поддержкой сроком три года (для пакетов группы main). Именно этот продукт выйдет первым.

Master -- универсальный дистрибутив. Рассчитан, в первую очередь на разработчиков и тех, кто любит "все в одной коробке".

Compact -- десктопный дистрибутив.

Все продукты созданы на одном срезе Сизифа и включают систему управления Alterator.
Все это выйдет по осторожным прогнозам в мае - июле. Будет и несколько специализированных вариантов.

Я понимаю все это. Просто интересно насколько alterator-fbi система похожа на все то что обещается в SOHO:)))

Так судя по всему это одно и тоже, только с разными модулями управления.

Похожа, конечно же. :-)
В SOHO, так как он выйдет позже, будет чуть больше модулей, но они будут доступны и для Server. Принципиальное отличие в том, что функциональность его фиксирована. Это малообслуживаемый сервер.