Canonical полностью прекращает развитие Mir и Unity 8

все идет к тому, что будет наконец единая система инициализации, единый дисплейный сервер, единое DE. И это хорошо, потому что будет устоявшийся стек технологий.

Что значит будет? Он уже есть.

Я его даже не поставил ни разу за всё это время, этот Unity))). «Чо с вами знакомиться, вы каждый год новые...»

Проблема только в том, что любой из этих компонентов может оказаться говном. Единая система инициализации уже оказалась

Самая мулька в том, что даже если какой-то красноглазый упырь привыкнет к уродскому Унити или Гному, то пересадить, например, контору из 300 человек (включая бухгалтеров, секретуток, инженеров, менеджеров, маркетологов, юристов и т.д.) на б-гомерзкое Гномо/Унити - бесполезное занятие!!!

А самое главное, с учётом что какой-то хнырь типа Шатлврота, мановением руки можеть убить своего урода и оставить бизнес без поддерживаемого десктопа!

Поэтому только классика! Особенно в продакшене! Никакого уродства и хипстерства!!!

Очень жаль, для меня Unity с компизом - самое удобное DE. Видимо придется опять на кеды переезжать.

Кто там сидит на KDE, не подскажете, там нормально ли сейчас работают appmenu и аналог Unity HUD (вроде через krunner был реализован)?

WinRT - нашлепка над WinAPI.

https://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/7c938849-d7bf-4487-9393-d05ba9...

вот тебе NTFS

Которое даже до райзерфс не дотягивает, не говоря уж о ext4, btrfs и zfs.

..и теперь это опять тред про поттеринга :)

Какое веселое заявление ;))

то пересадить, например, контору из 300 человек

за 2 дня переползло 2600 человек, привыкли за неделю так, что ругались на интерфейс домашнего Windows.

может одним мгновением руки убить своего уродства и оставить бизнес без поддерживаемого десктопа

Надо сразу бежать на новую версию, в старой офис не работает ;)

И так далее по каждому пункту!

там, где надо бойкотировать за очередной случай неэтичного поведения.

Для 99% это слишком сложная мысль

Ага, гвоздями прибивают. Представь, как внедрят в массы, когда два таких монстра вместе начнут окружение Gnome «пилить».

за 2 дня переползло 2600 человек, привыкли за неделю так

Дай-ка угадаю! Ты вчера прилетел с Марса! ))
У нас здесь на Земле, особенно в России, всё по-другому :)

Novator

отстаивает пукс

Пора менять ник на Retrograd

Поцеринг - всего лишь мелкий поцеринг. Проблема в том, что говно стало стандартом.

Жаль, что не KDE. С гномосеками кашидистрибутива не сваришь

Я вот жую этот кактус. Жду когда он либо совсем загнётся, либо зацветёт.
Что-то не в одно из этих состояний оно придти не может.

Полей, ё!

Что, контейнерные решения кто-то использует на десктопе? Я удивлён.

Не марсианин я, а лунный житель ;) И в России всё ХаРаШо! А ваши фантазии пока остаются только в голове. У меня же практический опыт ;) (текстильная хвабрика, 6000 чело^W женщин)

скоро BTRFS станет самой популярной после ext4

На компьютерах красноглазиков, разве что. Единственный дистрибутив с brtfs по дефолту - SuSE. Учитывая цену техподдержки - крайне разумное решение - https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/FAQ#Is_btrfs_stable.3F Is btrfs stable? Short answer: Maybe.

А насчет «скоро» есть еще более занятная цитатка

В 2006 году, после саммита разработчиков файловых систем, состоявшегося в июне в Сан-Хосе [2], Крис Мэсон (Chris Mason) начал работу над созданием новой файловой системы, btrfs.

В результате было решено [5], что: 1. Linux файловая система нового поколения необходима; 2. Файловая система Криса Масона, называемая btrfs, наиболее хорошо подходит на роль такой файловой системы; 3. Разработка файловой системы нового поколения и переход на неё будут осуществляться продолжительное время, и на этом этапе в качестве основной файловой системы стоит использовать ext4.

Уже десять лет, и все «скоро».

Скажите, как вы думаете, они в состоянии будут сохранить внешний вид убунты?

Думаю, что расширениями из G3 сделать Unity достаточно просто. вот только с верхней панелью могут быть сложности, х.з. поддерживает ли G3 общее меню.

Хоть я и пользователь KDE, но новость печальная. Юнити была лучшей после KDE. Теперь остался только KDE.

Жаль, что не KDE. С гномосеками кашидистрибутива не сваришь

Жаль, что тебя не забанили, малолетний школьник, уроки хоть сделал?

Поцеринг - всего лишь мелкий поцеринг.

Ну, он давно не мелкий и унификация заметно ускорилась. Мир меняется. Это пугает слегонца, но не остановить ;) Вот эта новость являет собой четкий пример.

А ваши фантазии пока остаются только в голове. У меня же практический опыт

Это у тебя фантазии и теории. А у меня - жизненный опыт и многолетняя практика.

текстильная хвабрика, 6000 чело^W женщин

Они сидят за швейными машинками и ткацкими станками, а не за компьютерами.

Компьютерами пользуются в конторах, причём там и юристы, и бухгалтеры, и инженеры, и... всё как я писал выше - им надо работать, причём очень быстро, интенсивно и эффективно, а не искать кнопку Пуск или гадать как окошко закрыть :)

А что там в убунте нынче с репозиториями? Снап/клик запилили, или все еще дебиановская система?

Никогда не был поклонником Unity, но всё как-то жалко. Больше всего жалко Ubuntu Phone - сколько я смотрел, было не очень то и убого на самом то деле.

Вот пролистал тред - все говорят, что за Гномом будущее. Мол красношапка баблом зальёт и всё будет окей. Тут я абсолютно согласен, конечно. Но хотел спросить - кто сейчас льёт бабло в KDE? Просто лично я приверженец именно KDE, и хотелось бы оценить шансы на то, что DE будет развиваться дальше.

по-умолчанию дебиановская, но подержка snap-пакетов имеется

Швыряться какахами не планирую. Привожу просто свой личный опыт в этом непростом деле, дабы не вводили Ваши высказывания в заблуждение ;) 2600 рабочих мест (мелкая презнтация на смарт доске) перешли на раз-два ;)

На Unity в плане DE пофигу. Уверен, что из Gnome 3 такое можно сделать без проблем. Хотя... Вот на Geektimes пишут, мол Gnome 3 страшен и ужасен своими JS кишками https://geektimes.ru/post/287752/#comment_9986692
Кто пробовал для него писать расширения, как оно?

А вот телефонное направление однозначно очень жаль. Хотелось телефон с более GNU/Linux подобной системой. Я всё ждал и надеялся, что ещё немного допилят и я себе приобрету какой-нибудь свежий Meizu на Ubuntu. Оказалось, хорошо, что не купил.

Снап, я так понимаю, рассчитан на коммерческие поделки, которые любят все свое возить с собой, чтоб статично и закрыто? И многие этим пользуются?

он давно не мелкий

А «мелкий» никогда не значило «молодой».

Мир меняется

Мир менялся всегда. Но в худшую сторону Linux стал меняться именно с унификацией на дерьмовой системе инициализации. GNOME, может быть, и станет нормальным DE, но насчет нормальности Wayland есть серьезные сомнения.

Но хотел спросить - кто сейчас льёт бабло в KDE? Просто лично я приверженец именно KDE, и хотелось бы оценить шансы на то, что DE будет развиваться дальше.

https://www.kde.org/

Пролистай до конца. :)

но насчет нормальности Wayland есть серьезные сомнения

А чего в нём такого плохого?

Окна прокидывать не умеет в принципе, управляет ими тоже очень ограниченно.

возможно, это просто так шапка от оракла защищалась, в смысле усиливая свои позиции

Почему от Оракла? Скорее, от Каноникала. Впрочем, от кого бы они не защищались, результат - стандартизирована угребищная система инициализации.

Окна прокидывать не умеет в принципе

А почему в «принципе»? Что помешает композитору отдавать одно отельное окно?

Ну почему сразу коммерческие? просто такой вот бандл «всё своё ношу с собой». например, KDevelop использует appimage как один из вариантов распространения.

Насчёт много ли пользуются - не знаю. Лично я не пользуюсь. Мне и пакетной системы хватает.

Именно, я не возраст имел в виду.

Гном станет ;) Если и Canonical займется, то им же надо будет «выделяться» чем-то, может добавят кастомизации ;) А стабильность так точно ;)

Что же по системе инициализации - это реально война, я на стороне тех, кто баицца. Кода много, корпорации преследуют свои! цели (превеед мой славный бэКдорчик), переусложнение и т.д.

Ок, спасибо.

Что же по системе инициализации - это реально война, я на стороне тех, кто баицца. Кода много, корпорации преследуют свои! цели (превеед мой славный бэКдорчик), переусложнение и т.д.

О чем и речь. Я, правда, не столько за бэкдорчики боюсь, сколько за то, что решения сознательно переусложняются, чтобы специалистов, которые их знают, было меньше, и за поддержку можно было брать больше денег.

Окна прокидывать не умеет в принципе

Технически это возможно

https://blogs.s-osg.org/wow-wayland-over-wire/

Я только ума не приложу, зачем, когда есть spice и rdp.

Окна прокидывать не умеет в принципе

В смысле, сетевая прозрачность? Так это должно реализовываться достаточно просто. На одной машине специальный Wayland-сервер подлучает картинки от обычных клиентов, но не показывает на экран, а шлёт по сети. На том конце специальный Wayland-клиент рисует окна приложений с удалённой машины и заполняет их полученными картинками.
Другой вопрос, насколько это эффективно при модели «клиент всё рисует сам, серверу отдаёт готовую картинку». Например, насколько я знаю, Wayland не поддерживает дочерние окна, а их использование могло бы сократить объем пересылаемых данных при прокрутке контента.

управляет ими тоже очень ограниченно

В смысле, сам протокол ограничивает управление? Вроде писателей Wayland-серверов никто не ограничивает в возможностях.

Но хотел спросить - кто сейчас льёт бабло в KDE? Просто лично я приверженец именно KDE

Blue Systems и Canonical. А по сути — уже никто. У KDE был раньше спонсор Novell, но он сдулся. И теперь KDE это тупо проекты разных энтузиастов.

Ну, что, соснули со своим компизным недоразумением? :) То-то же.

Не systemd является тут главной угрозой. Systemd - это просто ответ на запросы cloud- и aaS технологий. И по сравнению с ними его уровень усложнения инфраструктуры несущественен.

Бояться надо штуки типа AWS.

https://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/7c938849-d7bf-4487-9393-d05ba9...

Ну я так и сказал - нашлепка над winapi

WinRT is a reimagened version of Win32.

Которое даже до райзерфс не дотягивает, не говоря уж о ext4, btrfs и zfs.

С одной поправкой - ей не требуется гора костылей и куча патчей, как, например, делает Synology.

Ну, что, соснули со своим компизным недоразумением? :) То-то же.

Compiz-то был не такой уж и плохой.

Что помешает композитору отдавать одно отельное окно?

У дисплейного сервера Wayland появилось понятие «окно»?

Не systemd является тут главной угрозой

Возможно. Но он определенно является угрозой.

Systemd - это просто ответ на запросы cloud- и aaS технологий

Неважно, ответом на что он является. Это ублюдочная и кривая куча костылей.

С одной поправкой - ей не требуется гора костылей и куча патчей

Трудно пропатчить закрытый софт, да. Ну а так да, нет фич — нет проблем. Фат32 так вообще мечта, эталон продакшн рэди ФС, свет пропал — данные потерял. Видимо, потому никто и не использует винду как файловый сервер от слова совсем.