Ну не пишите вы ТУПИЗМ о том, о чём и близко представления не имеете!!!

«Пролистав» 11 стр. сего «треда», я в ужасе от уровня «страждущих к написанию». Даже от Лора такого уровня не ожидал.

> а) сами изменить код б) сменить разработчика в) объединить код с другим, например для повышения функциональности

Молодец! Я не смог бы сформулировать лучше. :-)

Так кем же ВЫ работаете, очень интересно?! Правда!

Жду пояснений от того, кто ну точно близко имеет представление. Прежде всего, хотелось бы поинтересоваться, кем или в какой области работает уважаемый господин Boboms.

> Пользователь не хочет и не должен думать чем он пользуется, ему нужно выполнять свои задачи и не отвлекаться на посторонние вещи.

Так вот о том и речь ведь :) Давеча не далее чем вчера мне 50ти летний тесть задал вопрос: «а почему когда я в виндофсе лазию по интернету, каждый день появляются эти грёбаные баннеры, а когда лазию в убунте то не появляются?»

При этом он спокойно делает административные документы в ОпенОффисе и даже научился обмениваться ими с другими контрагентами через Эволюшн и Эмпати (за пару дней буквально).

В том то и дело, что простому пользователю нужен качественный код без всякого рода «заморочек» (типа «антивирус», «КОДЭКИ», «КАКМНЕОТКРЫТЬЭТОТФОРМАТ_ДОСХ» и т.п.)

ПРОСТОМУ пользователю нужен ПРОСТОЙ и не задающий вопросов тупящих (тормозящих) его.

Так ведь так сейчас и делают, чему ты тут удивляешься.

Уже в порядке вещей бабушку/дедушку до нитки обобрать, в самом лучшем случае без тяжких телесных.

Да да, и заодно, с радостью выслушаю отличия по пунктам разработки soft-CPU от какого-либо программного продукта. К сведению, при желании, такой soft-CPU может стать частью какого-нибудь ASIC-а, который уже вероятно подготавливается другими дядями. OpenRISC тому яркий пример.

>Марк пытается надеть на бесплатную систему с открытым кодом шапку Мономаха из закрытых проприетарных программ.
А что есть дистрибутив, активно мешающий проприетарным программам?

В том числе, в производстве.

А что можно сказать о, например, разработчиках процессоров? С одной стороны - то что они делают сходно с программированием - пишут текст, отлаживают, моделируют, сами ничего не производят...

Ну такая ахинея. Чё вас на «процессоры» понесло? Надо писать на знакомые темы, дабы так не позориться.

... радостью выслушаю отличия по пунктам разработки soft-CPU от какого-либо программного продукта ...

Вот я и говорю, заканчивайте чушь пороть. Рядовое программирование вентилей не далеко не является проектированием CPU архитектуры x86, ARM и пр.

Я понимаю, что для «взрощенных» на Атмеле это нелегко понять, но всё-таки!

В том числе, в производстве.

В разработке и производстве чего Вы, сэр, участвуете? Что за фирма и т.п., если не затруднит, подробности.

Вы хотите сказать, что используете «графический ввод» схем? Не симулируете и не отлаживаете перед тем как отправлять в производство? Желаю всяческих успехов Вашей фирме!

Рядовое программирование вентилей не далеко не является проектированием CPU архитектуры x86, ARM и пр.

«я подметаю в цехе где производят микросхемы, а потому точно знаю что и как»

Можно я не буду спускаться на Ваш ясельный уровень, когда придираются к словам? Может быть Вы лично хотите проверить мои познания языка Verilog и навыки работы в ModelSim?

Что производит компания ARM когда выпускает Cortex-M1?

Что за фирма и т.п., если не затруднит, подробности.

Серию и номер паспорта в дополнении к... надо указывать? Прописку?

Вы хотите сказать, что используете «графический ввод» схем? Не симулируете и не отлаживаете перед тем как отправлять в производство?

Повторно!

>Зависит от игры. Если это онлайн игра — здесь думаю объяснять не надо:
Столман против SaS, так что не тру!

Хорошая новость!

«я подметаю в цехе где производят микросхемы, а потому точно знаю что и как»

Вам, конечно, видней где вы конкретно подметаете. Но мне это не интересно.

Можно я не буду спускаться на Ваш ясельный уровень, когда придираются к словам? Может быть Вы лично хотите проверить мои познания языка Verilog и навыки работы в ModelSim?

Нахрен мне нужны ваши академические знания по прошивке вентилей? Таких сейчас «пачками» из вузов выпускают, а что толку?

Что производит компания ARM когда выпускает Cortex-M1?

Вы хотите поговорить об этом?

Все ясно, обыкновенный пустозвон. Тема закрыта.

Наверное архитекторы лично каждый кирпич укладывают?

VPN

/etc/network/interfaces

Нахрен мне нужны ваши академические знания по прошивке вентилей? Таких сейчас «пачками» из вузов выпускают, а что толку?

Можно вежливее? Вашу микросхему, в производстве и разработке архитектуры которой Вы участвуете, мы все равно не увидим, потому что ее не существует, я уже это понял.

Вы хотите поговорить об этом?

А смысл говорить об этом с тем, кто просто хочет раздуть свой ЧСВ не давая ни капли конкретики?

Нет, давайте теперь называть гордым словом «РАЗРАБОТЧИК», который за 5 лет в мучений институте всё-таки освоил Каденс и теперь гордо называет себя великим специалистом по разработке процессоров.

Вы умеете смотреть чуть дальше своего носа? Какой же вы тогда инженер?

А смысл говорить об этом с тем, кто просто хочет раздуть свой ЧСВ не давая ни капли конкретики?

Не переносите свои проблемы с больной головы на здоровую.

Написано: А что можно сказать о, например, разработчиках процессоров?

Если для вас «разработка процессоров» в целом заканчивается на программировании вентилей, то это проблемы вашего суженного сознания.

Какую еще вам конкретику. Перечислить фирмы? Интел, Амд, что там еще? Или вы под «процессорами» FPGA понимаете? Тогда так и пишите, дабы не вводить людей в заблуждение.

>> может ещё в порнографии нужен сюжет
Так в этом же весь смак!

Господин Boboms, Вы можете кратко пояснить суть своих претензий? Вы не согласны что Cortex-M1, которого не существует в виде материального объекта, является продуктом разработки, и что можно результат отдаленно сравнить с программным обеспечением. Хотя очевидно что процесс разработки ПО и микросхемы кардинально различается.

Например, у OpenRISC есть репозиторий с исходниками и лицензия LGPL. Какое слово я написал не правильно?

/etc/network/interfaces

сегодня всё работает и в NetworkManager. без запарок с драйверами.

> Информация о том что Хогсьерг работает на РедХат на приведенной странице устарела - зайди на его блог и увидишь где он работает.

Ок. Но он остается членом сообщества Федоры. Убунта тут при чем?

>> перенимают модели у более успешных операционных систем, таких как Linux
Прослезился.

> Знаю веб разработчиков, которые рады, что установили Ubuntu, им так удобнее программировать. Со слакой красноглазить не стали бы точно.

Так что выбор не между Ъ-Linux дистрибутивом или виндой, а между виндой и удобным для новичка дистрибутивом Linux. Без Ubuntu выбора для многих не будет

То есть, есть только убунта и слака. Или сравниваем с чем удобнее? Типичный убунтоид.

Если для вас «разработка процессоров» в целом заканчивается на программировании вентилей, то это проблемы вашего суженного сознания.

Лолчто?! Где я такое написал? Ллишь сопоставил один из (!) этапов разработки таковых с ПО. Для soft-CPU этот этап может быть последним, а может быть продолжен.

Господин Boboms, Вы можете кратко пояснить суть своих претензий?

Что вы понимаете под словом «процессоры»?

Повторюсь в третий (?) раз, что на вентилях «процессоры» не заканчиваются.

Вы же пишете не с ARM?

ЗЫ: Закралось вполне обоснованное сомнение, что вы всё-таки не в состоянии переварить написанное, поэтому предлагаю закончить «подфлейм» «разработка современных микропроцессоров» в рамках данного топика.

Не прошло и 10 лет.

Про вентили это я написал, понимая что вы имеете ввиду под soft-cpu, arm и прочего.

Или:

1. Что такое «soft-cpu» в вашем понимании?

2. В какой среде проектировались Pentium III + и их «сородичи»?

> Ему надо «Шоб работала, вирусняков не было... И работал интернет» В Ubuntu проще все это воплотить в жизнь...

До 10.04 хрен бы ты настроил интернет по PPTP в Убунте без друга с видой и доступом в инет.

уважаемые красноглазки, по ночам компилирующие ядро без отдыха

Это ты про кого?

> До Убунты уже существовали Дебиан, Федора, Суся... Мало?

...Мандрива, Альт

> А Ubuntu не стыдно себе на домашний комп накатить...

Перед кем не стыдно?

До 10.04 хрен бы ты настроил интернет по PPTP в Убунте без друга с видой и доступом в инет.

А нахрена для доступа в интернет pptp? Нахрена???

Да, и как PPTP связано с:

«Canonical запускают портал для разработчиков Ubuntu»

???

Плюсую мандриву.

> А что есть дистрибутив, активно мешающий проприетарным программам?

Марк хочет, чтобы все зависели от его проприетарного лончпада. Если развернешь крупный проект в Лончпаде, куда-то портировать уже будет очень сложно. И будешь у Марка под колпаком. Для сравнения, OBS - система с открытым кодом, качаешь LiveCD и устанавливаешь на любом компе.

>> Шоб работала

работал интернет

Ubuntu

/0

да не прошло. а в винде как были крякозябры в командной строке, так и остались :)

1. Что такое «soft-cpu» в вашем понимании?

В моем понимании это ровно то, чем это на самом деле и является: http://en.wikipedia.org/wiki/Soft_microprocessor Например, Nios II я использовал и даже запускал на нем uClinux.

2. В какой среде проектировались Pentium III + и их «сородичи»?

Откуда я могу это знать? Лишь могу представлять этот процесс по словам знакомых, которые этим занимаются (от RTL и тем что идет дальше), и литературе.

В любом случае, это разработка на ПК в специализированном ПО. Опять не так? Вручную что ли? Вплоть до самой финальной дорогостоящий стадии, физически тестового образца пока еще не существует. Неужели не так? Вот и все сравнение с разработкой ПО.

> А Ubuntu не стыдно себе на домашний комп накатить...

для лазания по интернету Убунта всяко лучше венды.

>До 10.04 хрен бы ты настроил интернет по PPTP в Убунте без друга с видой и доступом в инет.

Я не помню сколько убунт настроил на доступ в интернет через PPTP, но были версии начиная с 8.04. А вот в венде попробуй настроить доступ через L2TP, посмотрю, посмеюсь.

>> а почему когда я в виндофсе лазию по интернету, каждый день появляются эти грёбаные баннеры, а когда лазию в убунте то не появляются?
Потому что в бубунте стоит адблок, а в винде нет?

В том то и дело, что простому пользователю нужен качественный код без всякого рода «заморочек» (типа «кодировки в gedit», «как настроить инет в NM», «почему Ш такое Г?!» и т.п.)

// fx

Пруф?
P.S. А кодировки в gedit уже починили?

Спроси у провайдера.

>> для лазания по интернету Убунта всяко лучше венды.
Чем?

>Если развернешь крупный проект в Лончпаде, куда-то портировать уже будет очень сложно.
Это откуда такие «интересные» сведения?
Вы хотль ланчпадом пользовались, или как и большинство завистников не нуждаетессь и можете хаять не зная предмета?

Для сравнения, OBS - система с открытым кодом, качаешь LiveCD и устанавливаешь на любом компе

А убунту вам кроме идеологической ненависти что мешает поставить на любой комп?

>Для сравнения, OBS -система с открытым кодом,
Вы наверное не поверите, но Убунту тоже " система с открытым кодом "

Переформулировка: он и не собирался получать профит. Ну это так, к разделу «А что там у космонавта в голове».