LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Физикам

 


0

4

Знаю, на нашем форуме физиков больше, чем линуксоидов, так что я по адресу.

Я люблю иногда посмотреть что-нибудь про космос и всякое такое, но пару вещей, которые постоянно говорят физики, меня сбивает с толку.

Типа если космонавт будет падать в чёрную дыру, а другой это наблюдать с корабля, то… Она чё, прохладная что ли? Им там не жарковато будет? А гравитация скафандр не помнёт?

Теперь гравитация. Почему до сих пор используют это слово, нет же вроде никакой гравитации?

Ответ на: комментарий от goingUp

Я так и не понял, в чем проблема, в том что Бога нет, или в том что христиане морально плохие люди?

Цитата из не помню кого: «Церковь – это место, в котором человек, никогда не бывший в Раю, рассказывает о нём людям, которые никогда в него не попадут».

Проблематика разделена на 2 несвязные части. Первая – религия есть ложь. Вторая, христианство никак не способствовало просвещению народа, а вовсе наоборот.

mister_VA ★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Зачем объяснять общепринятые понятия? Не знаешь в таком возрасте, что такое научные теории, значит, просто нет желания узнать. Оно ведь ещё и удобно. Любой графоманский бред можно выдавать за такие теории, навешивая лапшу на уши собеседникам.

Не люблю цепляться к словам, но смысл вроде другой.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Ну расскажи, диалектик, про процесс курения бросившего курить человека. Как этот бедолага достаёт из отсутствия пачки отсутствие сигареты, поджигает её отсутствием зажигалки и дымит отсутствием дыма несколько раз в час.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mister_VA

Цитата из не помню кого: «Церковь – это место, в котором человек, никогда не бывший в Раю, рассказывает о нём людям, которые никогда в него не попадут»

Хорошая фраза. Но церковь не религия. Примерно как ЦК КПСС не народ

Первая – религия есть ложь.

Вы еще скажите, что Виннипух - это ложь.

Вторая, христианство никак не способствовало просвещению народа, а вовсе наоборот.

А вот это точно ложь

vaddd ★☆
()
Последнее исправление: vaddd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Смысл чего другой? Смысл научных теорий безусловно отличается от смысла графоманского бреда.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mister_VA

Церковь – это место, в котором человек, никогда не видавший Черную Дыру, рассказывает о нём людям, которые никогда её не увидят

Не благодари.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vaddd

А там, где мы живем - большинство христиане.

Там, где живу я, в России, большинство людей совсем не христиане, а из христиан большинство не то что Библию, Символ Веры не читало.

Если к этому вашему тексту вспомнить, что для вас Карлсон,Виннипух и Незнайка - злыдни

Это вы банально ВРЁТЕ, что вообще характерно для верунов. Я нигде не написал, что они «злыдни». Я писал, что они не являются положительным примером для подражания подрастающему поколению, т.е. что из, как и Иисуса, нельзя ставить в пример детям.

Так что это ВЫ здесь не просто не умеете читать, но банально ИЗВРАЩАЕТЕ написанное. А ведь ваш боженька наказывает лжецов, будете на том свете вашими лживыми пальчиками раскалённые сковородки гладить.

mister_VA ★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

За что благодарить-то? За то, что ты подменил мифическое место вполне реальным физическим объектом, не понимая разницы?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Я не понял, как знание мне помешает вешать лапшу собеседникам?

Никак.
Даже более того, у многих хорошие «знания» и навыки вешать лапшу.

Forum0888
()
Ответ на: комментарий от Forum0888

Мне один Военный(!!), Лётчик(!!), Офицер(!!), с хорошим высшим образованием союза (без сарказма), доказывал, что до луны 300 километров. Не 300 тысяч, а просто 300. Это было во времена, когда в интернет мгновенно выйти были сложности, а после того случая я с ним и не общался, поэтому доказать его неправоту не смог.. так что где-то среди нас ходит лётчик-офицер, который думает, что на каком-нибудь МИГе до луны можно за пару десятков минут долететь, только скафандр надо, а то там же воздуха нет, холодно и невесомость!

masterOf
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Никак, если репутация человека, разбирающегося в предмете, и репутация балабола для тебя ничем не отличаются.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Это еще и история, летопись, моральный канон.

Либо беллетристика, либо на откуп историкам. Моральный канон вычёркиваем.

А насколько он материален - несущественно.

Существенно. Либо боги – выдумки, либо реально существуют. Если боги выдумки – идёте с ними по месту рождения, а не махаете придуманными «моральными канонами» у меня перед лицом.

mister_VA ★★
()
Ответ на: комментарий от mister_VA

Там, где живу я, в России, большинство людей совсем не христиане, а из христиан большинство не то что Библию, Символ Веры не читало.

А говорите - атеизм не ложь

Это вы банально ВРЁТЕ, что вообще характерно для верунов

Вы решили что я верун только потому, что я посмеиваюсь над вами?

Иисуса, нельзя ставить в пример детям.

А тысячелетия ставили и получили выслкоразвитую образованную западную цивилизацию. Что будем делать?

А ведь ваш боженька

А «мой боженька» - это кто?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Tigger

расскажи, диалектик, про процесс курения бросившего курить человека

ну он может курить пассивно или в мечтах, воспоминаниях

Чтобы что-то отрицать, надо это подразумевать.. А от любви до ненависти один шаг.
(в некоторых кругах не любят слова с предлогом «не».. а ищут синонимы без него)

Но вообще тот коммент был не про это. Просто ты как-то очень топорно излагаешь свои мысли. Сразу видно что не очень ты продвинут в гуманитарных науках.

Bad_ptr ★★★★★
()
Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mister_VA

Неправда, изначально лишь Дао, потому вашего Бога нет. Это главное и это ИСТИНА!!

Следуя традициям форума - докажите.

Forum0888
()
Ответ на: комментарий от Forum0888

Так что станете сразу верующим, что Бог есть!

Почему веруны так часть не могут простую логику? Если будут веские доказательства, человек станет знающим, а не верующим! Вы же, мля, не верите в существование сидушки у вам под опой, а просто знаете, что сидушка есть?

mister_VA ★★
()
Ответ на: комментарий от mister_VA

Если будут веские доказательства, человек станет знающим, а не верующим!

Вообщем-то да.
Бесам не нужно доказывать, что Бог есть, а результат то плачевный.
Но они боятся Бога и знают, что их ждёт в будущем.

А у многих людей «теория» проста - «Я сказал».
Всё!

Forum0888
()
Последнее исправление: Forum0888 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mister_VA

Вы же, мля, не верите в существование сидушки у вам под опой, а просто знаете, что сидушка есть?

А если оно не материально? Например есть ли типы данных, или они ложь?

Я могу представить два спорящих человека, один говорит, насколько типы данных важны в программировании, второй говорит, покажи мне эти типы, в машинной памяти все биты одинаковы!

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

А говорите - атеизм не ложь

Нет, это статистика. Например, по количеству выбиравших ОПК, посещающих церковь хотя бы раз в месяц с исповедью и причастием, соблюдающих Великий пост. Последних всего 3% населения России, это и можно считать количеством православных в России, католиков и протестантов у нас на уровне статпогрешности.

А тысячелетия ставили и получили выслкоразвитую образованную западную цивилизацию.

Высокоразвитой она стала, ПЕРЕСТАВ ставить его в пример. Что делать будем?

mister_VA ★★
()
Ответ на: комментарий от mister_VA

Ложь и что? Вся беллетристика ложь.

Литература - это и есть то, что учит нас морали, добру и злу. Вам, злым атеистам не понять

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

ну он может курить пассивно или в мечтах, воспоминаниях

Ты путаешь фантазии и действия.

Чтобы что-то отрицать, надо это подразумевать..

Достаточно, чтобы это подразумевали окружавшие.

Просто ты как-то очень топорно излагаешь свои мысли. Сразу видно что не очень ты продвинут в гуманитарных науках.

До гуманитариев мне действительно далеко. Ведь я стараюсь оперировать фактами, а не фантазиями.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mister_VA

Нет, это статистика

Атеисты не гнушаются ничем, даже статистику перевирать

Высокоразвитой она стала, ПЕРЕСТАВ ставить его в пример.

Высокоразвитая она уже немало веков ) И все благодаря христианскому образованию. Прийди ко власти злые атеисты - начались бы перманентные 37-е годы и вся европа в злобе бы перерезала друг друга, не пощадив даже виннипуха

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Ведь я стараюсь оперировать фактами, а не фантазиями.

Да ну.
Ну так помотрите https://www.youtube.com/watch?v=jP3ceURvIYc&ab_channel=VertDider Слабое место математики: можно ли доказать всё, что истинно? [Veritasium]

Forum0888
()
Последнее исправление: Forum0888 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от goingUp

Например есть ли типы данных, или они ложь?

Не надо подменять понятия. Типы данных – идеальное. Бог – материальное, т.е. типа реально существующее. Бог как идея в головах верующих существует, но это совсем не то, оп чём повествуют священные писанины.

mister_VA ★★
()
Ответ на: комментарий от masterOf

Не уловил смысл этого потока сознания. Переведи на русский.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Ты путаешь фантазии и действия.

фантазия это тоже действие, но внутри головы

Достаточно, чтобы это подразумевали окружавшие.

хосспади как же ты слаб в диалектике

До гуманитариев мне действительно далеко.

так это не повод для гордости

Ведь я стараюсь оперировать фактами, а не фантазиями.

как успехи?

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mister_VA

Не надо подменять понятия. Типы данных – идеальное. Бог – материальное,

Бог - материальное? ))

Атеисты точно не брезгают ничем

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Forum0888

Зачем мне это смотреть? Там опровергается наличие сверхмассивной чёрной дыры ы центре Млечного Пути?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Forum0888

Это отсутствие важности. Я готов поверить тигре на слово, мне это ничем не грозит, а ему приятно.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Tigger

Нет, там речь о том, что не существует системы аксиоматике, которая позволяет доказать любую теорему.
Проще говоря не на все вопросы наука может ответить.

Forum0888
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Технари порой напоминают каких-то несчастных безруких, безногих и кастрированных, но не телесно, а в области сознания )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Атеисты не гнушаются ничем, даже статистику перевирать

Приведите правильную статистику, только не ту, где люди называют длину своего пениса православными, а он мерятся линейкой соблюдают хотя бы предписанные обряды/

Высокоразвитая она уже немало веков

Да, посление 350 лет. Как раз со времён расцвета секуляризма, светскости государств, вольнодумства и открытого атеизма.

вся европа в злобе бы перерезала друг друга, не пощадив даже виннипуха

Ну, собственно все благодаря христианскому образованию именно такой и была Европа до эпохи Французского просвещения и даже позже. 100 лет, 30 лет англичане резали французов и наоборот, как отметились немцы в резне напоминать даже не обязательно. Богобоязные англичане вырезали население 2х континентов, богобоязные испанцы и португальцы третьего. Бельгийцы до середины 20 века держали детей в клетках в зоопарках, Шведы до начала, финны с 1918 до до середины 20 века торговали детьми на ярмарках…

mister_VA ★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Это отсутствие важности. Я готов поверить тигре на слово, мне это ничем не грозит, а ему приятно.

Ну так поверьте и мне.

Бог есть!

Интересно, как же вы теологию преподавали?
Жуть!

Forum0888
()
Ответ на: комментарий от Forum0888

Слабое место математики: можно ли доказать всё, что истинно?

Опять гнилая логика. Если что-то НЕ доказано, это что-то не является истинным. Теорема о неполноте касается аксиоматик, явно или неявно включающих в себя аксиоматику Пеано, что означает, что аксиоматика (вроде такие даже есть) без Пеано могут быть полны.

mister_VA ★★
()
Ответ на: комментарий от mister_VA

Приведите правильную статистику,

Вера - это не статистика посещения церкви. Вы ведь вряд ли посещаете атеистиские сборища

Да, посление 350 лет. Как раз со времён расцвета секуляризма

Со времени свободного развития христианства и разделения его на множество течений

vaddd ★☆
()
Ограничение на отправку комментариев: ★★