[Наука][Вопрос]Вселенная и Космос

список будет сегодня или нет?

>ссылку на научное исследование, подтвердившее, что именно бог создал небо и Землю

ууу, как запущено. я привёл два факта из разных (как многие считают) областей и показал что они в общем-то совпадают. А уж доказать наличие (как и отсутствие) Творца при этом акте никак нельзя. По крайней мере пока.

то есть существуют вселенные, в которых действуют законы физики и математики отличные от наших?
я еще могу поверить в то, что фундаментальные контсанты могут быть другими, но что число Пи будет абсолютной константой - факт.
это значит что ни в одной вселенной нет москвы с барисами моисеевыми, которые каткются на самокатах, длина окружности колес которых в 5 раз больше их диаметра.

>и оно неверно

в чём неверно?

>Почему же не могли. Согласно Ведическим знаниям вселенная пульсирует - то появляется то сжимается в бесконечно малую точку и циклы эти повторяются бесконечно.

как обычно, ширак попытался соврать и жидко обосрался

"Вселенная в представлении Вед – это яйцевидное тело, полое внутри, с оболочкой из семи первоэлементов: воздуха, огня, воды, земли, ума, разума и ложного эго. Иногда говорят, что в эти элементы включена также махат-таттва – изначальное состояние материи, где нет дифференциации энергии, а также эфир, или пространство. Внутри каждой оболочки протекает своя особая деятельность. Каждая оболочка таит в себе различные соблазны, и тот, кто пытается покинуть материальную вселенную и достичь освобождения, должен преодолеть все искушения, чтобы его путь завершился успехом. Наполовину это яйцевидное тело заполнено водой, и на этих водах, на ложе в виде гигантского змея возлежит Сам Господь в четырех-руком облике Гарбходакашайи Вишну. Из его пупка вырастает вселенский лотос, в бутоне которого зарождается Брахма, первое живое существо в мироздании. Брахма – вторичный творец этого мира. Тело его соткано из чистого разума; т.е. в его теле нет кровеносных сосудов, внутренних органов и т.п. "

>и показал что они в общем-то совпадают

совпадать "в общем-то" может что угодно. Я могу "в общем-то" жизнь любого человека предсказать: родился, пожил, умер. Я пророк божественный, не правда ли?

ну попробуй формализуй свое утверждение и убедись, что по сути оно означает:

--
A бесконечно
B бесконечно
A содержится в B
--
тогда A=B

гик, ты как всегда лихо газифицируешь лужи и пытаешься тыкать левыми ссылкам. :)

>совпадать "в общем-то" может что угодно. Я могу "в общем-то" жизнь любого человека предсказать: родился, пожил, умер. Я пророк божественный, не правда ли?

Ну если ты ещё к этому расскажишь сколько он проживёт и как именно умрёт, то тогда да :)

из того, что А и В бесконечно, не следует того, что А = В. Если мощность одного множества равна мощности другого, это не означает, что эти множества равны

>гик, ты как всегда лихо газифицируешь лужи и пытаешься тыкать левыми ссылкам. :)

ну-да, ну-да. А ты один несешь нам свет истины. Только почему-то никак не аргументируешь то, что несешь.

>Ну если ты ещё к этому расскажишь сколько он проживёт и как именно умрёт, то тогда да :)

приведите слова бога о сроке жизни нашей Вселенной

это я тебе и пытаюсь сказать

твое утверждение про бесконечность на формальном языке означает именно это, и поэтому оно неверно

>приведите слова бога о сроке жизни нашей Вселенной

Ты же всё равно их не сможешь проверить :D

>Ты же всё равно их не сможешь проверить

мне нужны не отмазки, а точный срок

>твое утверждение про бесконечность на формальном языке означает именно это, и поэтому оно неверно

компонент системы = элемент множества = физические константы, законы физики - соотношения этих элементов. Что не так? И потом, физическим константам необязательно быть одинаковыми во всех вселенных

Гек, а ты сам то агрументируешь чем нить, что в ведическом представлении вселенная не пульсирует? Или как со сталинизмом получится?

>приведите слова бога о сроке жизни нашей Вселенной

привожу:

Се, грядет с облаками, и узрит Его всякое око и те, которые пронзили Его; и возрыдают пред Ним все племена земные. Ей, аминь

Откровение 1:7


надо ли напоминать, что те, кто пронзил "Его" - давно умерли?

путаешься ты, про компоненты и одинаковость законов - это другая подветка

>мне нужны не отмазки, а точный срок

Ок, только для тебя :)

На Земле, по Ведам, происходит циклическая смена четырех эпох: сатйа-йуги, трета-йуги, двапара-йугии кали-йуги. Соответственно, эти эпохи называются золотым, серебрянным, бронзовым и железным веками. Также эти эпохи по уровню духовного развития населения в них сравнивают с весной, летом, осенью и зимой. Сатйа-йуга длится 1,728,000 лет. В это время люди на Земле жили в среднем по 100,000 лет. Их, соответственно, было очень мало. В это время основным методом самореализации был метод мистической йоги, или медитация на Сверхдушу. Говорится, что для достижения самоосознания таким методом требовалось несколько десятков тысяч лет медитации. Трета-йуга длится 1,296,000 лет. В это время людей на Земле стало больше и жизнь их сократилась до 10,000 лет. В эту эпоху основным методом самореализации было совершение различных жертвоприношений. Говорится, что во время жертвоприношений сжигались тонны зерновых и для проведения жертвоприношений требовалось огромное количество золота. Двапара-йуга длится 864,000 лет. Продолжительность жизни к этому времени изменилась до 1000 лет. В это время люди в основном поклонялись Кришне в храмах. Кстати, в Библии говорится, что Адам и его сыновья жили по 900 лет. Время, описанное в Библии приближается к двапара-йуге. Кали-йуга длится 432,000 лет. Надо сказать, что мы живем в самом начале кали-йуги. Кали-йуга началась около 5000 лет назад. Точнее, 18 февраля 3102 года до н.э. по Григорианскому календарю. В кали-йугу люди живут по 100 лет, но к концу кали-йуги люди будут жить по 10-15 лет. В Шримад-Бхагаватам предсказан приход аватары Господа по имени Калка в конце кали-йуги (через 427,000 лет), который уничтожит демоническую, деградировавшую цивилизацию и начнёт новую сатйа-йугу. Итак, эти четыре йуги составляют одну дивайа-йугу продолжительностью 4,320,000 земных лет. 1000 циклов дивайа-йуг составляют калпу (12 часов Брахмы). В конце калпы средние и низшие планетные системы затопляютя. Затем наступает ночь Брахмы, которая длится также 1000 дивайа-йуг. Брахма живет 100 своих лет, сотоящих из 360 дней, или 360 2 кальп. Итак, маха-калпа (продолжительность жизни Брахмы) составляет: 1 маха-калпа = 100 лет Брахмы x 360 дней Брахмы x 2 x 100 дивайа-йуг x 4,320,000 земных лет = 31,104,000,000,000 земных лет.

>>приведите слова бога о сроке жизни нашей Вселенной

>привожу:

>Се, грядет с облаками, и узрит Его всякое око и те, которые пронзили Его; и возрыдают пред Ним все племена земные. Ей, аминь

А где тут сроки то? Ни абсолютной величины, ни относительной, ваще нету ни цифр ни привязки к событиям, имеющим определенный временной диапазон.

нет, вот нахрен я спросил...

>путаешься ты, про компоненты и одинаковость законов - это другая подветка

ну не знаю

>нет, вот нахрен я спросил...

а ты думал что это цацки-пецки? :)

есть теория, что она расширяется равномерно нашему изучению её... буквально

> Скорость света превысить нельзя, никому никак и никогда и никаким методом.

Отнюдь.

Если разбить все тела на три группы (массивные (m>0), безмассовые (фотоны) и тела с m<0), то для них ограничения будут выглядеть следующим образом:

1) |V| < c. 2) |V| = c, 3) |V| > c.

Иначе говоря, тела без массы обречены лететь со скоростью света, без единого шанса изменить скорость; а вот тела с отрицательной массой должны двигаться со скоростью выше скорости света. Причём, чем меньше их кинетическая энергия - тем быстрее.

Стало быть, если у тебя есть некий девайс, который может каким-то образом изменить (пусть временно) массу тела на отрицательную, то тело сразу же начнёт двигаться со скоростью больше c.

man физика, она рулез.

>Гек, а ты сам то агрументируешь чем нить, что в ведическом представлении вселенная не пульсирует? Или как со сталинизмом получится?

"Согласно Ведам вселенные появляются как «мыльные пузыри», состоящие из мощных оболочек, внутри которых развивается драма творения."

"Вселенная неоднородна. Она разделена примерно пополам на «верх» и «низ» плоскостью земного диска (Бху-мандалы)"

плоскость земного диска доставляет

>а ты думал что это цацки-пецки?

нет, я не думал, что всё настолько плохо

>"Согласно Ведам вселенные появляются как «мыльные пузыри», состоящие из мощных оболочек, внутри которых развивается драма творения."

да это ж квантовая пена!! -))

>>и медленно ползем вверх, на выход из черной дыры!

>Проблема в том, что ускорение свободного падения там бесконечность. То бишь надо развить бесконечную тягу, слабо?

Ускорение свободного падения там сильно зависит от высоты. На маленьких черных дырах астронавта разорвёт ещё до пересечения горизонта событий. Если же дыра большая, то ускорение свободного падения будет менятся достаточно плавно и горизонт событий можно спокойно себе пересечь даже и не заметив этого. Так вот ускорение свободного падение на горизонте событий вовсе не бесконечность, а ровно такое что не позволяет свету покинуть пределы черной дыры. Поэтому если создать аппарат, у которого тяги хватит чтоб плавно опустится на черную дыру и зависнуть на высоте в 1мм над горизонтом событий, то этот-же аппарат вполне сможет погрузится на пару метров за горизонт событий и вернутся обратно.

Во, вот ето я понимаю - аргументация, с цифры, без пафоса и "идейного" подтекста.

>плоскость земного диска доставляет

Не, ты давай покажи четко то место, где чотко написано "не пульсирует".

>Стало быть, если у тебя есть некий девайс, который может каким-то образом изменить (пусть временно) массу тела на отрицательную, то тело сразу же начнёт двигаться со скоростью больше c.

да, всего-то ничего. Если предположить, что тела с отрицательной массой могут существовать, то такие тела должны начать движение прежде, чем к ним будет приложена сила, я правильно подумал? т.е., как только ты изменишь их массу на отрицательную, они сразу же сорвутся с места и улетят к чёртовым куличкам?

тем более, я просил срок жизни Земли по христианству, а не по буддизму или чего это там

С могут ли человекоподобные боевые андройды противостоять аватарам Господа по имени Калка?

Помниться после жизни Брахмы должна воцарица ночь, а потом все по новой? Нет?

Какая разница-то? Если земле капец - то огребут все по-полной. Особенно ученые.

>Какая разница-то? Если земле капец - то огребут все по-полной. Особенно ученые

срочно бросаю интересоваться наукой и ухожу под землю -))

Да не. чо ты - интересуйся. Один хрен капец не скоро. А когда он придет - спросят то с кого, что не предотвратили, с бога? Не, с "ученых" и спросят, че ж, мол вы, бабло потратили, а капец все равно пришел.

>>вот уж где торсионщина поперла.

>Какая же это торсионщина? Это просто факт. То о чём давным давно написано в Библии подтверждается нынешней наукой. Да и в Ведах, которым минимум 5000лет описана пульсирующая вселенная. Нравится тебе или нет, но это так.

Сказать можно что угодно. Это что угодно может даже случайным образом подтвердится. Только вот сказать конретно, чтобы был аппарат анализа - религия пока еще не смогла (и никогда не сможте).

Из великого множетсва религий просто несколько просто чуток угадали. Но толку от этого - 0.

>>фееричное 4.2

>почему?

Потому что в Библии кроме переливания из пустого в порожнее ничего нет.

>для всех этих вселенных будут действоать одни и те же законы физики и математической непротиворечивости. это значит что нет такой вселенной

Неправильно. Физика в нашей вселенной совершенно необязана совпадать с физикой в другой вселенной. Даже элементарные частицы, которые есть в нашей просто не могут существовать в другой. И наоборот.

Законы и постулаты могут быть всего лишь производными от более общих уравнений.

вот, именно это и хотел я сказать -))

>Помниться после жизни Брахмы должна воцарица ночь, а потом все по новой? Нет?

Именно так, Жизнь Брамы есть жизнь текущей вселенной, после его смерти (или засыпания) будет ночь (если не ошибаюсь такой же продолжительности) После этого будет сотворён новый Брама, он сделает вселенную из сингулярности и дальше всё по новой.

опишите математически Брахму, пожалуйста

>Почему же не могли. Согласно Ведическим знаниям вселенная пульсирует - то появляется то сжимается в бесконечно малую точку и циклы эти повторяются бесконечно. Так что не переживай :) Просто Библия описывает как-бы один промежуток времени от начала сотворения и не скрывает что будет конец.

А то, что по настоящему ничего в бесконечно малую точку не сжимается - это они не учли?

По последним данным плотность материи перед Большим Взрывом величина не бесконечная, а вполне определенная.

PS Библия не описывает ничего. Она просто разводит демагогию.

>Из великого множетсва религий просто несколько просто чуток угадали.

Я не большой знаток всех религий, хотя читал не только Библию и Гиту но и Коран, но насколько мне известно все крупные мировые религии имеют постулат о сотворении в том или ином виде. Если у тебя есть другая инфа - приведи, пожалста.

>По последним данным

А по предварительным?

>Почему же не могли. Согласно Ведическим знаниям вселенная пульсирует - то появляется то сжимается в бесконечно малую точку и циклы эти повторяются бесконечно. Так что не переживай :) Просто Библия описывает как-бы один промежуток времени от начала сотворения и не скрывает что будет конец.

Ну тогда любой врач будет почти пророком.

> т.е., как только ты изменишь их массу на отрицательную, они сразу же сорвутся с места и улетят к чёртовым куличкам?

Ага. Причём опять же, без шансов снизить свою скорость даже до скорости света.

>Стало быть, если у тебя есть некий девайс, который может каким-то образом изменить (пусть временно) массу тела на отрицательную, то тело сразу же начнёт двигаться со скоростью больше c.

В принципе - верно. Осталось только понять определение массы )