[нацидея] зачем нужны идеи Кургиняна?

>> Какая каша у тебя в голове

Да ладно, каша.

Каша. Половина из упомянутых тобой персонажей друг с другом не сотрудничала, и их деятельность растянулась на добрых 10 лет, нвчиная с 1989: Макашов всплыл в 1989, Рохлин в 1995, Лебедь в 1993 сидел тихо, а звездный час его был в 1996 - это те, кого я помню. Может, они анпиловцы и РНЕ вместое участвовали в беспорядках 1993-го, но там вылезли вообще все недовольные.

Совков неудержимо тянет к родственным нацистским душам, медицинский факт.

Единственный медицинский факт здесь - твой психоз.

> Каша. Половина из упомянутых тобой персонажей друг с другом не сотрудничала

Где я говорил, что они сотрудничали? Просто вспомнил одиозных деятелей 90-х.

>Половина из упомянутых тобой персонажей друг с другом не сотрудничала

Была такая организация, называлась Фронт Национального Спасения. Рохлина и Лебедя там может и не было, но откровенно черносотенного элемента там было дохера.

Да большинство «правых» и «патриотических» организаций тех лет были идейно сплавом сталинизма с национал-социализмом. То же общество Память пресловутое вспомнить... Это вообще для всех «крайне правых» характерно. Их экономические программы почти всегда социалистические. Социализм (с полным обобществлением частной собственности) - идеальная программа для любой тоталитарной партии.

>> Каша. Половина из упомянутых тобой персонажей друг с другом не сотрудничала

Где я говорил, что они сотрудничали?

Утипути. Ты перечислил всех этих людей, и:

Hjorn> бойцы РНЕ рука об руку действовали с анпиловцами

Hjorn> Совков неудержимо тянет к родственным нацистским душам, медицинский факт.

А то, что ты не сказал «они все друг с другом сотрудничали» - это прокурору расскажешь. Или лечащему врачу.

> Совков неудержимо тянет к родственным нацистским душам, медицинский факт.

Что, не нравится правда жизни?

А то, что ты не сказал «они все друг с другом сотрудничали» - это прокурору расскажешь. Или лечащему врачу.

Приступ телепатии? Я нигде не утверждал, что Лебедь штурмовал Останкино вместе с Рохлиным. Это у тебя в голове замкнуло. Так что врача вызывать не для меня нужно.

>> Совков неудержимо тянет к родственным нацистским душам, медицинский факт.

Что, не нравится правда жизни?

Это правда твоей личной жизни.

Я нигде не утверждал, что Лебедь штурмовал Останкино вместе с Рохлиным.

Поговоришь об этом с лечащим врачом.

Так что врача вызывать не для меня нужно.

Ты просто не видишь себя со стороны. Поверь, тебе нужен врач и транквилизатор.

> Поговоришь об этом с лечащим врачом.

Повтори ещё 10 раз для убедительности. Это не исправит твоё жалкое положение. Сливаешь же.

> Сливаешь же.

Как скажешь :)

А я тоже помню бардак в 93-м, и в 90-м еще помню. И что?

> О, свежая струя. Причем тут негры?

Это иносказание ...

>> Совков неудержимо тянет к родственным нацистским душам, медицинский факт.

Единственный медицинский факт здесь - твой психоз.

Ну например подборка плакатов нацистской германии и ссср радует глаз - поменяй местами, замени символику и не отличить.

ты путаешь. Нацисты - продажные шавки капитализма.

>Ну например подборка плакатов нацистской германии и ссср радует глаз - поменяй местами, замени символику и не отличить.

ключевое слово - «подборка». Однако стоит добавить туда скажем американских плакатов... о ужас, США - тоталитарная страна!

>Имя этого человека – Адольф Гитлер.

У тебя фейк откровенный.

«Cсылаются на Наполеона, уверяя, что Гитлер действует, как Наполеон, и что он во всем походит на Наполеона. Но, во-первых, не следовало бы забывать при этом о судьбе Наполеона. А во-вторых, Гитлер походит на Наполеона не больше, чем котенок на льва, ибо Наполеон боролся против сил реакции, опираясь на прогрессивные силы, Гитлер же, наоборот, опирается на реакционные силы, ведя борьбу с прогрессивными силами» Сталин, 24-я ГОДОВЩИНА ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

> Ну например подборка плакатов нацистской германии и ссср радует глаз - поменяй местами, замени символику и не отличить.

ROFL. Это, по-твоему, довод?

> ROFL. Это, по-твоему, довод?

Это штришок к общей картине. Я тебе уже кидал цитаты на тему того что немцы упорно считали свой «фошизм» национал-социализмом, да так что аж партию свою так назвали.

А основное обоснования в массовом сознании противоположности фошизма и коммнизма пропаганда времен ВОВ и «дедывоевали». Только то что фошисты с коммуняками чуть не поубивали друг друга ничего не доказывает. У нас тут на эту тему еще более веселый пример есть. Китай времен Брежнева. Вроде бы и там и там «строят коммунизм» и никакого поганого фошизма а отношения хуже чем с сша.

> ключевое слово - «подборка». Однако стоит добавить туда скажем

американских плакатов... о ужас, США - тоталитарная страна!

Там подборка одинаковых плакатов с той и с другой стороны.

> ты путаешь. Нацисты - продажные шавки капитализма.

Ээээ. В настоящий момент продажные шавки капитализма - это кпрф и прочие финансируемые «годными» бизнесменами организации.

>У тебя фейк откровенный.

Ну да, давай фактам противопоставим субъективную позицию Сталина, Бгг.

Нацисты - продажные шавки капитализма.

Ну вообще-то Сталин это продажная шавка капитализма поскольку брал англосаксонские ростовщические деньги чтобы удавить истинный немецкий социализм.

>находящиеся в условиях либерализма

4.2 Смешиваете понятия. Ну да ладно.

А вообще, резюмируя, для русского либерала нет страшнее слова «социализм», он с благоговением смотрит на яхты и «Челси», но при этом ненавидит «аэрофлотовскую» курицу.

Странный симбиоз здравого смысла и мазохизма.

>брал англосаксонские ростовщические деньги

И чо? Не себе ж лично присвоил?

>В настоящий момент

Вот ИМЕННО, что в НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ. О КПРФ вообще отдельный разговор, о её роли и месте в деле обмана трудящихся. Не охота просто разводить танцпол.

>поскольку брал англосаксонские ростовщические деньги чтобы удавить истинный немецкий социализм.

ты не смеши. У Гитлера даже свой Прохоров был с йомобилями которого правда потом расстреляли. Гитлер больше напоминает по политике Путена и «социализм» у него был путенский. Не зря всякие норвежские неадекваты на Путена дрочат.

>Там подборка одинаковых плакатов с той и с другой стороны.

Ну так копипаст никто не отменял. Бывают и американские плакаты похожие на советские, особенно если там женщины нарисованы.

>В настоящий момент

В настоящий момент в РФ куда ни глянь - везде продажные шавки капитализма, что правые, что левые.

>немцы упорно считали свой «фошизм» национал-социализмом

партия первоначально была социалистической но Гитлер кардинально изменил курс потихоньку уничтожив старых партийцев из которых в живых остался вроде только Геббельс (который по-началу действительно был социалистом)

В настоящий момент в РФ куда ни

глянь - везде продажные шавки капитализма, что правые, что левые.

Как будто что-то плохое.

>>брал англосаксонские ростовщические деньги

И чо? Не себе ж лично присвоил?

А на какие деньги это построено, например?

http://www.sochi-catalog.ru/views/19.php

>У Гитлера даже свой Прохоров был с йомобилями которого правда потом расстреляли.

А у большевиков были Савва Морозов и Николай Шмит.

Очевидно на деньги невинно-репрессированных кулаков.

Вижу дачу Сталина. И чо? Взяли кредит в баксах и построили Сталину дачу, Вы это хотите сказать?
у мну имеются на этот счёт другой пример расходования англосаксонских денёх, более наглядный.

>у мну имеются на этот счёт другой пример расходования англосаксонских денёх, более наглядный.

А что, для этого царя - батюшку надо было свергать?

http://erandl.livejournal.com/69477.html#cutid1

Ииииииии, дорогой мой, царя-батюшку свергли отнюдь не большевики.
За ссылку спасибо, коллекционирую такое.

>Ииииииии, дорогой мой, царя-батюшку свергли отнюдь не большевики.

Ты еще скажи что партия большевиков не была оппозиционной до 17-го года.

> Это штришок к общей картине.

Это просто глупость.

Я тебе уже кидал цитаты на тему того что немцы упорно считали свой «фошизм» национал-социализмом, да так что аж партию свою так назвали.

Глубоко пох, что именно врал Гитлер в своей предвыборной программе. Он еще говорил, что действует во благо германской нации, этому ты тоже веришь? Даже несмотря на то, что в результате - страна в руинах и миллионы убитых?

А основное обоснования в массовом сознании противоположности фошизма и коммнизма пропаганда времен ВОВ и «дедывоевали».

Деды таки воевали. И Союз таки свернул нацизму шею. Но, конечо, для тебя слово «социализм» в названии нацистской партии важнее.

Только то что фошисты с коммуняками чуть не поубивали друг друга ничего не доказывает.

Ты из альтернативной реальности или альтернативно одаренный? Немецкие нацисты убивали коммуняк без всяких «чуть». А потом советские коммунисты поубивали фашистов тоже без всяких «чуть» - эффективно и убедительно. И да, это доказывает, что нацизм и коммунизм были врагами.

Кстати... ты, конечно, знаешь об операции «Крысиная тропа»? Вот где неудержимое тяготение к родственным нацистским душам %)

Была. И чо? Свергли царя либералы, а создал условия для либерализма сам Николай-II

>Свергли царя либералы

Как и кайзера Вигельма, тащемта.

что действует во благо германской нации

Так и было. До вляпывания нападения на СССР немцы жили очень хорошо. Быстро оправившись от последствий Первой мировой, по результатам которой, как известно, Дойчлянд загнали в нехилые рамки, существовать в коих даже племени зулусов весьма и весьма непросто, отстроили промышленность и заявили претензии на место в Европе.
Есть такая версия, что немцев целенаправленно столкнули с СССР, убив одним выстрелом двух зайцев. Политтехнологии. Были, есть и будут всегда.
Исторически, кстати, можно отследить, когда национал-социализм был перелицован в фашизм.

>Исторически, кстати, можно отследить, когда национал-социализм был перелицован в фашизм.

Режим Муссолини, кстати, был не намного правей гитлеровского.

Вот я и говорю, что либерализм - зло. Либерализм начала 90-х в России породил не только спекулянтов глобального уровня, но и размыл основы собственно государства.

...который лопнул очнь быстро, как только пошатнулся режим в Берлине.

>нацизм и коммунизм были врагами

Разные идеологемы потому что. Фашизм - это крайняя, радикальная форма капитализма.

>> что действует во благо германской нации

Так и было. До вляпывания нападения на СССР немцы жили очень хорошо.

Не так хорошо они жили (сначала готовиться к войне, потом воевать - это требует ресурсов). Если бы остановились на захвате Европы - может, начали бы жить хорошо. Но Гитлер не остановился - он так понимал благо нации.

Есть такая версия, что немцев целенаправленно столкнули с СССР, убив одним выстрелом двух зайцев.

Есть версии, а есть реальность. И реальность в том, что Гитлер почти уничтожил Германию, которую так трогательно любил. Каких там зайцев и кто убил - можно долго спорить.

>Вот я и говорю, что либерализм - зло.

А ты вообще в курсе что «лишение свободы» это такой вид наказания, а не поощрения?

А ты в курсе, что свобода - это ОСОЗННАЯ необходимость?

можно долго спорить

Согласен, это игры разума. Ты не думай, я вовсе не сторонник национал-социализма. Лично моей семье нацисты нанесли невосполнимый урон, перековеркали судьбы родных и близких. Просто рассуждаю о механике событий.

>свобода - это ОСОЗННАЯ необходимость

Типичный социалистический речекряк ниочем.

PS: Свобода - это возможность делать выбор.

man Философия.

возможность делать выбор

Но ведь ОСОЗНАННО? :-D

>>возможность делать выбор

Но ведь ОСОЗНАННО? :-D

Жену/Мужа часто выбирают неосознанно. Вот нравицо человек - и все тут.