Вегетарианство

Если скотоводство - насилие, то земледелие - вообще Содом и Гоморра в одном флаконе =)

1. 4.2, оно начинает казаться невкусным, если его каждый день по 3 раза в день поесть недели две хотя бы, если в нормальным количествах - наоборот, весьма вкусно.

2. Локальный вред - не от мяса, хотя может им усугубляться. Глобальный - 4.2.

3. Можно кратко, почему фильм «Земляне» меня переубедил бы?

Только не говори, что впервые слышишь.

Не впервые. Ни разу еще не слышал полностью объективного обоснования.

Не знаю. Но судя по тому что, средняя продолжительность жизни неандертальца 22,9 лет, а средняя продолжительность жизни в Норильске на 10 лет меньше, чем в общем по России, равняться на них не стоит.

С неандертальцами - логично, более долгой жизни от них вряд ли стоило бы ожидать, без развитой цивилизации да в таком климате. Аналогично и с современными чукчами: виноваты суровость климата и менее развитая цивилизация (в частности, человеческая медицина труднодоступна).

Бог - это любовь. Любовь не очень хорошо стыкуется с насилием же.

Eddy_Em-а, может, и можно переубедить таким аргументом, а меня - нет. Я их сам выращиваю, и уж точно не применяю к ним пыток.

Насчет эвтаназии он точно прав.

Убийство - насильственное лишение жизни.

Эвтаназия же только по желанию убиваемого.

Насчет остальных - хз.

Проблемм после смерти таки нет.

Не каждый т.н. мясоед ест мясо по несколько кг в день.

А тот, кто ест - вероятно, такой же ССЗБ, как и веганы.

Только не говори, что никогда не ешь покупные мясо-молочные продукты и яйца.

Меня тоже он не переубедит. Я в сельской местности довольно много времени провел.

Таурат

Муса

Зачем заставлять меня гуглить? Можно же писать не арабские имена, а общепонятные. Почему бы не писать Тора и Мойсей?

В грехах Земля погрязла, Таурат был отменен Всевышнем, был бы жив пророк Муса, то ему ничего не оставалось бы кроме, как подчиниться Священному Корану.

Конечно не осталось бы, согласно исламу. Это же не отрицает христианские корни ислама (точнее, христианоиудейские). Поэтому Eddy_Em-ово младенчествоедство имеет-таки некоторое отношение к корням ислама.

мне интересны лишь позиции этики и морали в тех толкованиях, которые несут системы моральных и нравственных норм, будь то религия, право, или другие конфессии. То что думает по поводу эвтаназии какой-то лоровец, со своим глубоким внутренним миром, непохожий ни на чей - мне глубоко пофиг ;)

Вы уже летающих коров обсудили? :)

Eddy_Em-ово младенчествоедство имеет-таки некоторое отношение к корням ислама

А вот не надо. Ислам - религия намного более привлекательная, чем хрюсовство.

И никаких хрюсовских корней у ислама нет. Он всецело базируется на упрощенном иудаизме.

Неандертальцы не потому недолго жили, а современные народы севера живут достаточно.

> Не советуйте другим фигню.

Увы, не могу молчать. Понимаю, что это вызывает баттхерт тяжелый у мясоедов, но ничего не поделаешь. Не нравится этот глобус — ищите другой.

http://en.wikipedia.org/wiki/Red_meat#Health_risks

http://en.wikipedia.org/wiki/Vegetarianism#Health_benefits_and_concerns

А про Содом и Гоморру вы забываете?

А крестовые походы и Джихад?

Религиозная мораль довольно многолика.

Ветхий завет - тоже часть Библии.

Согласен, но местные вегетерианцы считают, что растениям пофиг.

И тебя вылечат =)

Ничего, всех вылечат. Если лечению подлежать не будут - спасительный укол эвтаназепама избавит их от страданий.

Однако для евреев Иешуа бин Иосиф шарлатан, а для мусульман Иса — мессия, которому была ниспослана священная книга Инджиль (Евангелие). Только о распятии Коран говорит, что Иса не умер на кресте.

Мясные продукты не покупаю. Молочные - тоже, хватает продукции своей коровы. Яйца покупаю только.

А про Содом и Гоморру вы забываете?

Это байка.

А крестовые походы и Джихад?

А это - финансовые спецоперации, аналогичные америкосским действиям на Ближнем Востоке и совковым - в Восточной Европе.

Ветхий завет - тоже часть Библии

А вот почитаю Тору - скажу.

А Ису и не могли распинать: по их законам его должны были повесить.

Системы права и религии как раз таки расходятся во мнениях относительно эвтаназии. Несмотря на то, что ее никак не удается подтасовать под определение убийства.

А что еще за летающие коровы?

А вообще, нормальный фермер не будет животных мучить, т.к. ему же это в убыток обернется, т.к. животинка худой будет - меньше мяса, меньше прибыли.

Демагогия, никак не связанная с реальностью.

В нашей стране явно нельзя разрешать эвтаназию, т.к. это сильно упростит бандитские разборки.

Насчет эвтаназии он точно прав.

Тогда почему у нас за неё сажают? Видимо, как-то не очень точно.

Ислам - переосмысление христианства и иудаизма Мухаммедом + его собственные домыслы откровения Мухаммеда от Аллаха.

Я с вас хренею, городские изнеженные жители, верящие всякому бреду, который показывают по зомбоящику!

У нас за коровками ухаживают, на лето отгоняют их на выпас в горы, зимой подкармливают.

Ну так правильно: ислам-то позже придумали. Посмотрели, какие есть косяки в иудаизме, какие - в христианстве. И сделали религию, более-менее подходящую под нравы и обычаи кочевых тюркских племен.

И никаких хрюсовских корней у ислама нет.

man Ислам же. Многие иудейские корни отброшены (Аллах отменил Завет, который он составил с Мойсеем, но никак не отменял Новый Завет), а все изначальное христианство входит в ислам.

Ну, тогда вас должно заинтересовать то, что эвтаназия и человесеские жертвоприношения являются преступлениями в системах моральных и нравственных норм большинства современных обществ.

А когда я в прошлом треде на это намекнул, у вас была совсем противоположная реакия :) Многоликость троллей такая многоликая :)

Системы права и религии как раз таки расходятся во мнениях относительно эвтаназии.

Конечно. Что не отменяет правдивость моего сообщения. Ни предыдущего, ни пред-предыдущего. :)

И поэтому тоже. Впрочем, тут, скорее, даже так: проблемы, возникающие из-за неправильного питания, не успевали проявить себя в полной мере из-за малой продолжительности жизни, и поэтому на неё влияли мало. Но будь условия чуть получше - и они вполне могли стать лимитирующим фактором. man закон Либиха.

> Ни разу еще не слышал полностью объективного обоснования.

Не знаю что для тебя объективно, но на мой взгляд наиболее объективное обоснование этому дал американский биохимик Колин Кэмпбелл в своей книги Китайское исследование, которая правда на английском. Тем не менее в статье (http://en.wikipedia.org/wiki/The_China_Study_(book)) на Википедии вкратце изложены основные тезисы. Билла Клинтона эта книга убедила стать веганом.

Так и в христианстве он окончательно не умер - он же воскрес и вознёсся на небеса.

по их законам

Распяла же римская власть. Евреев только спросили, распять ли Иисуса или Варраву.

Других распинали, а его не должны? Несправедливо же.

Таки умер, потом только воскрес.

Учитывая то, что молоко сейчас пихают куда не попадя, молочные продукты тоже покупаешь. Ну это если занудствовать.

Билла Клинтона эта книга убедила стать веганом

Американские (и не только) перзиденты отличаются «умом и сообразительностью».

А еще я хренею, до чего же тупые некоторые люди. Мне так один говорил: почитай, мол, какую-то книжку - сразу курить бросишь!

Вот же бред!

Распинали, кажись, за воровство. А за другие преступления вешали.

Я выращиваю только для себя, никого не мучаю, все сытые и ухоженные. Меня не боятся. ЧЯДНТ?

Похоже, от длительного употребления СМИ, человек превращается в зомби, который просто не слышит никаких разумных доводов против своих убеждений.

Вот поэтому ее и не разрешили, и в ближайшее время не разрешат. А на западе она разрешена, только с условием, что человек должен ввести препарат сам.