Почему проприетарщина — это зло.

Я в своей системе через apt-get install не могу поставить вообще ни одной игры. Более того, ни одной другой программы тоже. Права рута есть. Что делать?

Заменить apt-get на yum или какой-нибудь там zipper. У меня тоже Slackware, и этот apt-get не работает, просто его название стало уже нарицательным обозначением пакетного менеджера.

Хммм, emerge ut2004 сработало и не потребовало от меня дополнительных команд.

Никто не мог этого ожидать. Я слышал, никто не мог сделать этого раньше. Теперь я стану королём Британии, правда?

Еще представьте себе, к вам приходит знакомый, видит RHEL/SLED, говорит «а я тоже хочу поставить, скинь мне эту ОС на флешку», и какой тут выбор?

Скажу что весь смысл RHEL в техподдержке, а если она ему не нужна, то лучше выбрать другой дистрибутив, например CentOS. Но если он будет настаивать, скину ему образ RHEL, устанавливается он без всякого кряка и расскажу ему как настроить репозитарии CentOS, чтоб он мог обновляться.

Т.е. вклад околонулевой

А у тебя какой-то вклад есть?

Хммм, emerge ut2004 сработало и не потребовало от меня дополнительных команд.

А emerge oilrush сработает?

Почему вас хватает только на теоретизирование, а не на реальные дела?

мало того, что он только лишь теоретизирует, он ещё и плачется по этому поводу - как ему плохо теоретизировать, когда в этом мире существует проприетарь

У меня он в desura куплен. Поэтому emerge desurium сработал, а в самом клиенте я ровно одну кнопку жмакнул.

Вспомнился баянчик. Точно не процитирую, скажу лишь приблизительно: «Проприетарщина — зло. Поэтому я борюсь со злом: я ворую его»…

А у тебя какой-то вклад есть?

вопрос задали тебе

а то, знаешь ли, такие вот миссионеры любят изображать из себя одних из столпов СПО, мол, несут это бремя сквозь бури передряг и холод непонимания, а сами между тем занимаются графоманской словесной пачкотнёй по форумам, и это в лучшем случае - а то есть тут один малолетний больной, утверждающий, что он типа несёт свет в массы, на деле же его распространение идей свободы ПО ограничивается тем, что он называет использующих проприетарь даунами чуть ли не матерно, не помню точно ника - thunar что ли

emerge desurium

Как?

$ eix -c desu
kde-base/kdesu (4.8.1(4)@13.04.2012): KDE: gui for su(1)
[N] kde-misc/kdesudo (~3.4.2.4(4)): A frontend for sudo. Unlike kdesu, it uses directly sudo as backend.
Found 2 matches.

повторяю вопрос: лайтрум и пятигуй - не нужны, и мне передать это разработчикам и сообществу?

layman -a azp

layman -a AzP перед этим

Качество ПО определяется качеством самого ПО, а не какой-то там лицензией. В чем именно проприетарное ПО делает меня рабом, если я не программер и мне не нужны сырцы этой проги?

Сейчас скажут, что layman -a AzP && emerge desurium, а потом ещё кнопку жамкнуть — это уже как минимум два действия, ага.

Не могу сказать, что меня удивляют ваши выборочные ответы. Иначе и быть не могло. :-)

Итак, еще раз. Вот вы пишете:

В свободные игры играть и поддерживать их если есть возможность и желание. Это как раз и есть альтруизм — если все будут действовать так, то все игры будут свободными и проблемы, описанные в исходном топике исчезнут.

В связи с этим я вам задаю (в третий раз уже, заметьте) конкретный вопрос: что лично вы сделали для развития свободных, бесплатных игр? Кроме ни на что не влияющего нытья на ЛОРе? Где ваши проекты? Где ваши донейты? Где ваш код? Если всего этого нет, то о чем ОП? Я правда не понимаю. :-)

Скажу что весь смысл RHEL в техподдержке.

А почему она платная? А как же альтруизм? Вы не пробовали писать письма в RH с призывом раздавать обновления и поддержку бесплатно, ведь «бесплатно» — это один из ваших основных тезисов?

А у тебя какой-то вклад есть?

А я не бегаю по ЛОРу с голой задницей, красным флагом и призывами раздать все на свете. :-D

В чем именно проприетарное ПО делает меня рабом, если я не программер и мне не нужны сырцы этой проги?

Об этом надо спросить заядлых вантузятников. Я лично не понимаю, как можно всеми руками и ногами держаться за дырявую проприетарщину, для полноценной работы в которой надо иметь 7 пядей во лбу? На ум приходит только один вариант: зонд.

А я не бегаю по ЛОРу с голой задницей, красным флагом и призывами раздать все на свете

а вот почему ты такой несознательный, а?

«дырявую проприетарщину»

Повторяю: Качество ПО определяется качеством самого ПО (кода), а не тем под какой лицензией прога находится.

Конечно, примеры есть, даже в Украйне некий личный опыт небольшой есть.

повторяю вопрос: лайтрум и пятигуй - не нужны, и мне передать это разработчикам и сообществу?

Я их ни разу не видел и мне лень гуглить. Но если ты считаешь, что не нужны, поверю тебе на слово.

Значит, хорошо, что все используемое мной — под MIT)

нет, это ты считаешь, что проприетарщина не нужна. любая проприетарщина.

вот я и спрашиваю, как мне быть. софт: а) Отличный б) не имеет аналогов

но ты говоришь, что он плох и не нужен, ибо проприетарен...

Ну если ты из жадных детей, то вполне вероятно.

По качеству кода проприетарщина зачастую бывает хуже СПО. Во всяком случае, лучше она быть физически не способна.

Длинный комментарий нищеброда, который вообще труд программистов за труд не считает.

Витайте в облаках дальше.

«зачастую»

Везде бывают отличные программы, везде бывает г*вно.

Но выдающийся софт и там и там - выдающийся.

тупняк фанатика

Вы не пробовали писать письма в RH с призывом раздавать обновления и поддержку бесплатно,

Их действия мне никак не мешают, зачем мне писать им что-то? Я и так могу совершенно бесплатно пользоваться любым из пары сотен существующих дистрибутивов и получать бесплатную техническую поддержку в IRC и на форумах (причём гораздо более качественную чем ТП мелкомягких например).

А почему она платная?

Платная техническая поддержка никак не мешает оказывать бесплатную, таким образом в ней нет ничего плохого и нет никакой нужды с ней бороться.

А я не бегаю по ЛОРу с голой задницей, красным флагом и призывами раздать все на свете. :-D

А я бегаю?
И как необходимость вносить вклад зависит от того, бегаешь ты или нет?

в третий раз уже, заметьте

Да хоть десять раз спрашивай. Ну пишу я баг репорты в свободные игры. От этого тебе легче?

вот я и спрашиваю, как мне быть. софт: а) Отличный б) не имеет аналогов

Я не разбираюсь в этом софте. Но если он проприетарный — значит он уже плохой, а не отличный, хотя бы в силу своей проприетарности. Хороший софт может быть только свободным (но не любой свободный софт хороший)

Ну а разработчику игры заработать на кружках, майках и прочей лабуде?

да, да, да
ксениус прав

Ну раз уж мы тут про игры в том числе, назовите же, я вас очень прошу, десяток хороших разнообразных полностью свободных игр.

Ничего подобного.

Баги попадаются и там, и там. Хороший софт тоже.

тогда почему проприетарный ptgui, на который панорамщики уже несколько лет нарадоваться не могут... творит такие чудеса. что от него даже хотеть нечего. вот реально, я не знаю, чего бы мне еще от него хотеть. он шикарен по функционалу. а стоит всего около 150 евро (потом обновления бесплатны, есть форум-супорта, сообщество)

а бесплатный хугин - даже контрольные точки расставить не может.

как так получилось, что проприетарщина - шикарный инструмент для работы, а спо - неюзабельная и бесполезная поделка (в серьезной работе)

как так вышло?

софт: а) Отличный б) не имеет аналогов

а) - всего лишь субьективное мнение.

б) - если правда, значит софт - либо говно (аналогов нет → не нужен он никому), либо что-то самописное уникальное (т.е. широким массам тоже нафиг не нужное).

«лучше она быть физически не способна»

Проприетарный блоб nvidia работает быстрее чем открытый Nouveau, проприетарный NFS: The RUN по графике и реалистичности обходит свободные аналоги... продолжать? В мире СПО тоже есть примеры когда свободные проги обходят по качеству проприетарные аналоги. Не надо быть таким категоричным. Хорошие проги и не очень есть и там и там.

а бесплатный хугин - даже контрольные точки расставить не может.

Контрольные точки человек должен расставлять, а не софт. Неужели сложно 5..10 точек поставить?

больным свойственно отрицать свою болезнь

а) субъективное, но профессиональное. и обоснованное

б) соглашусь с тем, что аудитория его не так огромна как ЦА офиса или еще чего такого. но это профессиональный инструмент. и очень востребованный группой фотографов.

Контрольные точки человек должен расставлять, а не софт. Неужели сложно 5..10 точек поставить?

ты с ума сошел?
панорама сшивается из минимум 8 кадров.
на каждую пару кадров надо минимум 4-5 точек.

теперь представь проект на 200 панорам (буду такое снимать в мае)

или представь проект, где одна панорама будет состоять из 3000 (трех тысяч) кадров.

софт это должен делать.
а то так можно докатиться до форматирования пробелами и печатной машинки (железной).

Ну раз уж мы тут про игры в том числе, назовите же, я вас очень прошу, десяток хороших разнообразных полностью свободных игр.

Вообще, я не обязан ничего называть, но раз уж ты настаиваешь:

WarZone2100, Battle for Wesnoth, FreeDroid Classic, GNU Robbo, worm из bsd-games, arithmetic оттуда же, emacs -batch -l dunnet, Syobon Action (хотя тут я не уверен, лицензия вообще не указана вроде, но код открытый и под линуксом идёт), Portal Mario, Konquest.

Писал в порядке вспоминания те игры, которые мне больше всего понравились.

Проприетарный блоб nvidia работает быстрее чем открытый Nouveau

Не надо сюда железо приплетать. Блоб работает лучше свободных модулей лишь потому, что nVidia зажопила спецификации.

О проприетарных играх я не говорю, т.к. серьезные игры - удел игровых приставок. Мне они не интересны. Мне хватает пары-тройки простеньких игрулек, чтобы время убивать.

Хорошие проги и не очень есть и там и там.

Есть.

ты с ума сошел? панорама сшивается из минимум 8 кадров.

Я панорамы делаю кадров из 20..30. И что? Посидел за компьютером пару часов - получил отличную панораму.

теперь представь проект на 200 панорам

Я так понимаю, за это прилично платят. А при должной сноровке на панораму можно с полчаса всего тратить. Так что, несчастные 100 часов труда - фигня. Думаю, заплатят вам больше, чем оплата 100 часов труда (~10000р).

Больным свойственно кидаться обвинениями и обзываниями, ничем свою точку зрения не подтверждая.

ничем свою точку зрения не подтверждая

если ты считаешь свои высеры аргументами и подтверждениями, то у тебя дела ещё хуже, чем я думал

а я за пару часов получаю больше панорам.

а часы трачу на подготовку сырья (иногда один кадр-сегмент панорамы готовится из 2-3), а потом софт сам, на автомате, в порядке очередности стыкует и шьет.

ниужели ты отрицаешь тот факт, что Хорошо, если софт сам может делать монотонную работу?

Мои высеры ничем не хуже твоих.

«серьезные игры - удел игровых приставок»

мне лично на ПК удобнее играть чем на приставках (это моё ИМХО) и 90% достойных игр есть и на ПК

как так получилось, что проприетарщина - шикарный инструмент для работы, а спо - неюзабельная и бесполезная поделка (в серьезной работе)

Я же говорю, я не разбираюсь в этих программах. Вот в офисах я более или менее разбираюсь, по крайней мере, обоими пользовался и знаю что LibreOffice во всех мелочах лучше чем MSO, однако же находятся люди, считающие с точностью наоборот.

Откуда я знаю, может ты просто привык к этому гуи и потому он тебе так нравится?
Кстати, imagemagick не пробовал? Консольные приложения практически всегда удобней чем графические. (но гарантировать не могу, сам я не пробовал им панорамы делать)