> Ну а в чём проблемы? У BSD нет особых преимуществ на десктопе, особенно для юзеров *DE.

будем честными - у BDS вообще мало преимуществ

>не, одного недостаточно. Пусть будет 4, например: rpm-based, deb->based, source-based и слака какая-нибудь.

плюсую за предложение!

А зачем systemd и PulseAudio в BSD?

надо ему подогнать мысль, что зоопарк дистрибутивов линупсов тормозит развитие, надо поддерживать один, например убанту

Он, ЕМНИП, уже что-то подобное высказывал.

Не, не буду. В своё время намучился с ним.

>будем честными - у BDS вообще мало преимуществ

у нее одно приимущество - академичность

а значит поле для эксперементов

Ты хотел сказать BDSM?

> а значит поле для эксперементов

и какие эксперименты проводились в последнее время?

>Пусть будет 4, например: rpm-based, deb-based, source-based и слака какая-нибудь.

Altlinux, Ubuntu, Gentoo и Slackware!!!!

> Ты хотел сказать BDSM?

ты так говоришь, как будто BDSM это что то плохое ;)

bsd на десктопе это по хардроку

> и какие эксперименты проводились в последнее время?

а фиг их знает. вроде у нее архитетура почище

Гм. Своеобразное ;).

R.I.P. же!

Удивительно, как один человек смог наговнякать столько поделий,от которых приходится брезгливо держаться подальше. Я ему благодарен за одно: однажды я не осилил выпилить из Мандривы PulseAudio и это подтолкнуло меня к переходу на Арч. Так я нашёл свой дистрибутив.

> а фиг их знает. вроде у нее архитетура почище

да я бы не сказал. Прозрачная архитектура и вылизанный код это у openbsd, а она всегда была вещью в себе

странно что в треде еще нет Изена

спит наверно

>Altlinux

лет 7 назад я бы подумал. Сейчас, вплотную занимаясь 6-кой - ну его нахрен.

Ubuntu

полугодовой релизный цикл, фактически две ветки - ну его нахрен.

Gentoo

хай будет генту

Slackware

например :)

А значит студентота.

Так всё правильно же сказал.

> однажды я не осилил выпилить из Мандривы PulseAudio

переход на Арч. Так я нашёл свой дистрибутив.

показательно. Все ниосиляторы используют арч :)

Снегурочка-снегурочка!

openbsd — это те, у которых ни гибернации, ни юникода?

вроде у нее архитетура почище

Удивительно, как долго такой хилый аргумент может безуспешно использоваться в полемике.

Эй, я использую Арч. Не обижай меня.

странно что в треде еще нет Изена

Он в церковь, наверное, пошёл, свечку поставить.

> А значит студентота.

Не скажите... Но сейчас она не как не ынтерпрайз

У всех BSD хороший, ясный код. Удобно для изучения.

От GNU-кода иногда вешаться хочется.

> будем честными - у BDS вообще мало преимуществ

Э-ээ, а на чем основано твое утверждение? Можешь дать линк на детальное сравнение ядер линукса и разных бсд?

xxx> Это анимэ?
xxx> Как пропатчить pulseaudio на freebsd?

Закопать и BSD, и PulseAudio!

> Удивительно, как долго такой хилый аргумент может безуспешно использоваться в полемике.

когда изучешь - полезно

гроб с трупом с возу, кобыле легче

да, давно пора выпилить тяжелые DE из портов;)

> и какие эксперименты проводились в последнее время?

http://www.dragonflybsd.org/goals/

>опендесктопные стандарты

А они были?</trololo>

показательно. Все ниосиляторы используют арч :)

Просто я потрахался с мандривой и решил, что было бы, вообще-то, логичнее запиливать нужное, а не выпиливать ненужное, и стал искать такой дистрибутив.
А показательно то, что, если даже такие неосиляторы, как я, спокойно осиливают Арч, то кто же тогда все эти неосиляторы Арча, которых тут пруд пруди... :-)

> Убрать поддержку не Linux систем, потерять кросплатформенность и забить жирный гвоздь в гроб GNOMа

Спасибо, посмеялся.

Так уже есть. Называется Mate Desktop Environmen.

...заявил, что поддержка совместимости с BSD замедляет развитие СПО...

Вот именно всего СПО? Ничесе так заявочки.

А вообще печально. Хотя я думаю пользователи BSD не особо обидятся. Можно подумать они часто Гном используют. ИМХО ситуация та же, что и с Adobe Air.

Заголовок слишком желтый, даже для ЛОРа. Сделали бы хоть «Ленарт Поттеринг: BSD сдерживает развитие СПО».

ну вот

наконец то гномеры взялись за выпиливание unix-в, т.к из функционала они уже выпилили все, что возможно

не выпилив поддержку unix и bsd систем не возможно перейти на вайланд и убить Х сервер.

Всё ещё впереди

когда изучешь - полезно

Этот аргумент, однако, призывают, чтобы доказать, что BSD готова для десктопа.

Это форк, а не эксперимент, который доказывает, что классические БЗД-системы плохи.

>Разработчик PulseAudio

Ах вот кто этот человек, который сделал энтот PulseAudio таким, что он сам жрет проца больше, чем плеер, декодирующий музыку

Вот именно всего СПО? Ничесе так заявочки.

Lennart Poettering:

СПО - это Я!!!

Всё правильно говорит. PHP уже выкинули BSD, кто следующий?;)

Нее 4 мало пусть будут: Mandriva, Fedora/RHEL, openSUSE/SLED, Ubuntu/Debian, Gentoo/Calculate/Sabayon, Arch, Frugalware Slackware, а остальные закопать.

>думаю, не в наших интересах тратить силы на поддержку, если мы хотим, чтобы Linux повсеместно вошел в мейнстрим

О как. BSD, в отличие от Линукса, никогда и не стремилась к популярности и ребята там просто делают свое дело молча. правильно сказал кто-то: «Linux делают из ненависти к Microsoft, BSD делают из любви к Unix».

И да, все правильно сказал же. Кому нужно BSD в 21 веке, а тем более с гномопульсами?

<trololo>RIP. Теперь оффициально.</trololo>

Хмм

Не просветите, чем это Pulse Audio так плох?

Gnome...вот честное слово не знаю куда уж податься. Пока буду наблюдать развитие событий, и то, что станет продвигать Ubuntu [Canonical]. Вроде как в версии 11.10 будет и Unity, и Gnome 3. Кстати на моей видяхе почему-то третий гноме не хочет работать вовсе...интересно, что будет далее 11.10.

P.S блин, как я жду этот 11.10 =)))

> Это форк, а не эксперимент

Это форк, сделанный специально для эксперимента.