Интервью с Tony Bove, автором книги Просто Скажи Нет Microsoft

Да да да... Вот когда в EULA у M$ будет написано, что они несут ответственность за свои глюки, тогда будем разговаривать о том что тут байки а что нет

> Давай, я тоже приведу один: где проще поставить KDE 3.4.2, в винде или, скажем, в debian? Нафига идиотские примеры приводить, непонятно...

Выискивать идиотские примеры это ж любимое занятие для фанатствующих пингвиноводов. Вот выищут нечто ну очень специфичное, обычно нахрен никому в винде не нужное и выдают это как великое благо, "не видя" в упор брёвен в своём глазу (те неудобства, работу напильником, которые описал тот анонимус). Двойные стандарты во всех вопросах это так принято у пингвиноводов? ;)

Ты ещё миллиарды приплети, юморист доморощенный... Учти, что на M$ кормиться огромная индустрия, начиная от эникейщиков и заканчивая серьёзными конторами которые как раз и получают деньги за то, что знают где лежат костыли для обхода всего этого что происходит с виндой время от времени.

Ну ка, где тут двойные стандарты? И с каких это пор KDE очень специфичный? Учти ананимус, далеко не весь софт в винде, даже родной для неё ставиться без проблем или хотя бы традиционным способом через какой-нибудь инсталлшилд. Тогда как в нормальных дистрах это уже давно именно так. Поставил галочку, нажал OK - и всё уже стоит. Даже в кликах получается что Линукс лучше, меньше мышь изнашивается.

>> и постоянно абсираю outlook за отсутствие фильтров (то гафно которое там фильтрами назвать нельзя)

> А это правда, что ты все плугины для него опробовал? ;)

Какал я на эти плугины которые надо часов 5 искать в гугле. Потому что в Линуксе это делается в два клика твоей любимой МЫШКОЙ ;)

>> Канешна давай допустим что админ не программер, может он пту закончил, мне, фпрочем, дописды. Тогда путь он сасёт хуй, а не линуксом пользуеца, я согласен, суканах ;)

> Тоесть ты подтверждаешь тезис батарейкина, что линукс написан людьми для людей это бред, а на самом деле он написан хакерами для хакеров? ;) ...собственно поэтому большинство населения этой планеты и продолжает пользоваться закрытой, платной виндой, без энтузиазма переползает на линукс или вообще этого не делает, а о рульности линукса кричат только профессионалы.

Тебе сукабля какой раз напомнить что дистрибы разные бывают?

>> Пирацкая винда это не винда, а краденая вещ. Поймёте вы это сейчас или когда вас заловят и будут долго и упоительно насиловать от вас зависит.

> Да какая разница! В данном вопросе это не имеет значения. Чё все пингвиноводы так любят уводить разговор в сторону? ;) У всех пролемы с аргументацией? ;)

Тебя сцука этими аргументами уже как гафном завалили нах, и, сидя в этой куче ты еще что-то вякаешь про неаргументированность? Мда, тяжелый случай...

>> Давай, я тоже приведу один: где проще поставить KDE 3.4.2, в винде или, скажем, в debian? Нафига идиотские примеры приводить, непонятно...

> Выискивать идиотские примеры это ж любимое занятие для фанатствующих пингвиноводов. Вот выищут нечто ну очень специфичное, обычно нахрен никому в винде не нужное и выдают это как великое благо, "не видя" в упор брёвен в своём глазу (те неудобства, работу напильником, которые описал тот анонимус). Двойные стандарты во всех вопросах это так принято у пингвиноводов? ;)

Выискивать идиоцкие примеры нах? Пизданись, мудило. Из-за отсутствия множественных рабочих столов народ в вантузе уже начинает ставить taskbar сбоку, растягивая его на полэкрана. Да, этаж ну очень специфично, прямо писец! Аналогично и с остальным (фс напр.).

Пра напильник тебе каторыйразнах всё разжовывать? Если озарение всеже не приходит, зауснь себе его в жопу и проварачивай 10 минут на скорости 10 об/сек ;)

> Из-за отсутствия множественных рабочих столов

На сколько я помню, ещё в NT4 пользовал приблуду для множественных рабочих столов ;)

> А ты мне докажи, что куплено. Сказать-то легко Само собой, информация о количестве проданых лицензий очень неплохо отражает количество серваков Windows.

Ну есть у меня куча всяких лицензий, в том числе и на винды разные - дядя Билли в курсе, этого достаточно. С какого перепугу я должен всяким лоровцам доказывать подобное?

> Так как всерьёз тех кто ворует ПО воспринимать нельзя, т.к. они уже готовят жопы под штырь

Как страшно им наверно ;)

> Весь вопрос только в том когда начнётся раздача, а то что она начнётся это совершенно точно

Отличный вопрос ;) Вероятно он такой же, как и вопрос о том что вот-вот настанет светлое будущее линукса, когда он будет стоять на всех писюхах, нотбуках, а не только на серверах и писюхах маргиналов, ахтунгов, фриков ;) ...который год кричат о том и другом пингвиноводы, а воз и ныне там ;)

> Будем бороться за чистоту рядов.

А! Так ты и есть тот самый бэтман, который незримо борется со злом бескорыстно? ;)

> Вот когда в EULA у M$ будет написано, что они несут ответственность за свои глюки, тогда будем разговаривать о том что тут байки а что нет

И причём же тут EULA? Опять разговор в сторону, опять с аргументацией траблы? ;)

>> Из-за отсутствия множественных рабочих столов

> На сколько я помню, ещё в NT4 пользовал приблуду для множественных рабочих столов ;)

Эту хуйету я и в дисках к журналам видел. Но тока хули оно в комплекте с вендой не идет и его нельзя установить ДВУМЯ КЛИКАМИ МЫШКИ?! (как в Линуксе) ;) Каково я должен рыца по инету или этим дискам, а патом еще платить за каждую недоделку какие-то $$? А таких ведь херей дохуя надо. Если ты щитаешь что всё так и должно быть и это ахуйенно удобно - пизданись еще раз ;)

> Тебе сукабля какой раз напомнить что дистрибы разные бывают?

Чё-та Вы, гражданин, путаетесь в показаниях ;) То дистры бывают разные (надо понимать юзерфрендли), то "Тогда путь он сасёт хуй, а не линуксом пользуеца, я согласен, суканах" - тоесть вроде как и нет такого дистра - для любого дистра надо быть программером с высшим образованием, гуманитариям, непрограммерам и лицам без в/о к линуксу не подходить? ;) ("Канешна давай допустим что админ не программер, может он пту закончил")

> Какал я на эти плугины которые надо часов 5 искать в гугле. Потому что в Линуксе это делается в два клика твоей любимой МЫШКОЙ ;)

Только вот чтоб научицца ентой премудрости в линуксе может потребоватсья больше 5-и часов ;)

ну там доки найти, прочитать (а кто из непрофи их читает?)...

> Тебя сцука этими аргументами уже как гафном завалили нах, и, сидя в этой куче ты еще что-то вякаешь про неаргументированность? Мда, тяжелый случай...

Про эмоции помню, про уводы разговора в сторону - было дело, байки фанатские, предсказания пророческие - тоже слыхал, аргументов разумных - не было! ;)

>> Тебе сукабля какой раз напомнить что дистрибы разные бывают?

> Чё-та Вы, гражданин, путаетесь в показаниях ;) То дистры бывают разные (надо понимать юзерфрендли), то "Тогда путь он сасёт хуй, а не линуксом пользуеца, я согласен, суканах" - тоесть вроде как и нет такого дистра - для любого дистра надо быть программером с высшим образованием, гуманитариям, непрограммерам и лицам без в/о к линуксу не подходить? ;) ("Канешна давай допустим что админ не программер, может он пту закончил")

Кое в чем я здесь нах согласен. А точнее в том, что нехуй дебилам лезть в линукс, тока не из-за того что они его не асилят, а из-за того что засрут наше, линуксоидовское, общество. Вот представь себе што здесь будут ошиваться всякие домохозяйки сукибля. И пездец тагда ЛОРу, будет такая же поебень, котороая была в форуме нашей сети - когда люди не знгают што такое Дебиан а пиздят многонах. Хорошо што этот форум-говносборник пиздой год назат накрылся ;)

>> Какал я на эти плугины которые надо часов 5 искать в гугле. Потому что в Линуксе это делается в два клика твоей любимой МЫШКОЙ ;)

> Только вот чтоб научицца ентой премудрости в линуксе может потребоватсья больше 5-и часов ;)

В твоем случае наверна да. Не обобщай на других, пожалуйста ;)

> ну там доки найти, прочитать (а кто из непрофи их читает?)...

Не, знаешь, на умственно отсталых аффтары этой софтины не рассчитывали и потаму хелпа не сделали ваще (тока about нах) ;)

>> Тебя сцука этими аргументами уже как гафном завалили нах, и, сидя в этой куче ты еще что-то вякаешь про неаргументированность? Мда, тяжелый случай...

>Про эмоции помню, про уводы разговора в сторону - было дело, байки фанатские, предсказания пророческие - тоже слыхал, аргументов разумных - не было! ;)

У тебя нах увода разговора небыло - было просто забивание на посты с этими аргументами фпесду. Сам сможешь скроллбар заюзать, или опять мне эти аргументы напомнить? Невопроснах.

Лови.

1. Замедление загрузки венды в разы после полгода юзания. 2. Огромное количество мелочей, которые не входят в венду, которые надо неделями искать по инету или дискам, инсталлить, регистрироваться, платя за каждую хуйнюшку десятки $$ 3. Отсутствие менеджеров пакетов (вообще), обеспечивающих контроль всего установленного софта через единую систему, предотвращающую конфликты версий и прочего гавна. Для справки MSI к этому никакого отношения не имеет. 4. Реестрнах, и все дерьмо с ним связанное - всякие чистки, WinDoctor'ы, уязвимости (один файлик накрылся и пизда всем настройкам вообще, таким макаром помню после выключения света в 2000 поменялся пароль на админа (!)), ... 5. Отсутствие выбора - explorer и все нах, такого понятия как менеджер окон вообще нет. 6. Невозможность управления машиной из консоли (да не копирование файлов как ты подумал, что-либо по-серьезнее).

Еще приводить пока лень. Жду подробную критику каждого пункта.

>Я так и понял - аргументов у тебя нет, да собственно и взяться им неоткуда хотябы потому, что ты не только сам не занимался, но даже нет ни одного знакомого.

вызывающе неверная информация :)))

просто насмотрелся на таких бумажных "мастеров" :) и их учеников с промытыми мозгами ;)

пафоса много, надуваются и лопаются :))))

>> Весь вопрос только в том когда начнётся раздача, а то что она начнётся это совершенно точно

>Отличный вопрос ;) Вероятно он такой же, как и вопрос о том что вот-вот настанет светлое будущее линукса, когда он будет стоять на всех писюхах, нотбуках, а не только на серверах и писюхах маргиналов, ахтунгов, фриков ;) ...который год кричат о том и другом пингвиноводы, а воз и ныне там ;)

то есть г.ононимус согласен, что воровство продуктов МС выгодно в 1 очередь самой МС? ;)

2Hokum, "Когда" - это _действительно_ ключевой вопрос... (если начнется;)) поэтому прошу привести известные вам факты, свидетельствуюшие о наличии "тенденции". :)

Причем считаю, что особое значение имеют не разовые "громкие" дела (как в случае Кубанских авиалиний, что можно также расценивать как конкукрентную борьбу, например), а небольшие, но систематические акции...

>Если ты про 20 км, то курите предыдущие посты и не надо уводить разговор в сторону. Речь шла о том, что спорт и бокс в частности имеют отношение к рельным боевым искусствам примерно такое же, как фильм "хакеры" к тому как взламывают в реальной жизни. Речь шла не о тебе! Нахрен ты сплющился!

зачем так нервничать? устали? бомжи достают?

вот то, что вы там говорили и есть бред ;)

или боксер станет а стойку перед бомжом и будет ждать гонга чтобы дать ему в морду? ;)

и что за варажение такое "рельные боевые искусства" :))))

я сам не боксер и последний раз дрался на улице в 96 году с боксером (ха-ха :)

так он и по яйцам пробовал ударить и глаза выдавить ;)

Помню IBMщики на своей конфероенции по Линуху (там еще можно было хорошенько похавать нахаляву) показывали дофига графиков роста количества установок пингвина, и предсказывали победу над бламером через непомню скока лет, зато помню што немнога ;)

P.S. Продолжаем ждать от вендарастов подробной критики моих шести пунктов...

>А мне вообще противно разговаривать с теми кто не понимает разницу между купленым и украденым. Будем бороться за чистоту рядов.

+1

http://lleo.aha.ru/dnevnik/2005-09-19.shtml

> Но тока хули оно в комплекте с вендой не идет и его нельзя установить ДВУМЯ КЛИКАМИ МЫШКИ?!

Усё просто - нафиг оно кому нужно ;) Вот я хоть и давно знаю о налии, есть она у меня, но не пользую - не нужно оно мне. Было бы так сильно нужно большниству - за столько лет уж прикрутили бы давно, чтобы было из коробки.

> В твоем случае наверна да. Не обобщай на других, пожалуйста ;)

Я ждал подобного ответа ;) Ты очень предсказуем ;) На что я тебе уже и ответ заготовил ;) ...Преувеличивать, так преувеличивать! ;) Ты аж 5 часов будешь гуглиться, а я с десяток часов буду искать нужную доку, читать её, пробовать сделать по ней ;) ...или опять двойные стандарты и преувеличивать можно только пингвиноводам? ;)

> Сам сможешь скроллбар заюзать, или опять мне эти аргументы напомнить?

Да я вот поставил себе хвалёного огнелиса, а инструкцию искать и читать лень как юзать скролбар - так что напоминай ;) (ты сам предложил, тебя никто за язык не тянул ;))

>> Но тока хули оно в комплекте с вендой не идет и его нельзя установить ДВУМЯ КЛИКАМИ МЫШКИ?!

> Усё просто - нафиг оно кому нужно ;)

Вот эмулятор твоего спектрума действительно нахуй ненужен. А без множественных столов народ ебется тока потому что linux сроду не видали и не знают что такое есть.

>> В твоем случае наверна да. Не обобщай на других, пожалуйста ;)

> Я ждал подобного ответа ;) Ты очень предсказуем ;) На что я тебе уже и ответ заготовил ;) ...Преувеличивать, так преувеличивать! ;) Ты аж 5 часов будешь гуглиться, а я с десяток часов буду искать нужную доку, читать её, пробовать сделать по ней ;) ...или опять двойные стандарты и преувеличивать можно только пингвиноводам? ;)

Ну вот ты и подтвердил что ты мудило бесмосклое и неумеешь запускать synaptic двайным кликом МЫШКИ ;)

Теперь понятно почему тебе линукс неудобен - в хелпе к windows написано как работать мышкой а в man'е - нихуя, вот и приходится в форумах выяснять как программы из меню запускать ;)

>> Сам сможешь скроллбар заюзать, или опять мне эти аргументы напомнить?

> Да я вот поставил себе хвалёного огнелиса, а инструкцию искать и читать лень как юзать скролбар - так что напоминай ;) (ты сам предложил, тебя никто за язык не тянул ;))

Значит, какой раз ты доказываешь то что пропускаешь наши посты? Восьмой? Девятый? Я уж непомню нах ;) Пиздуй вверх до моих шести пунктов.

> 1. Замедление загрузки венды в разы после полгода юзания

Лично у меня довольно много разного софта стоит, но всё же я не занят таким спортом, как каждодневное скачивание непонятной шаравары с обязательной установкой и последующим снесением. Отсюда результат - я не знаком с этой проблемой. Про серверы виндовый вообще молчу ;)

> 2. Огромное количество мелочей, которые не входят в венду, которые надо неделями искать по инету или дискам, инсталлить, регистрироваться, платя за каждую хуйнюшку десятки $$

Давай не будем преувеличивать про недели, а то я тебе напомню про годы изучения манов ;) Про плату тоже преувеличивать не надо. Фар отдаётся некоммерческим пользователям бывшего союза нахаляву, тотал командер - достаточно нажать при его зауске на одну из трёх цифр. Иногда достаточно и триального периода. Есть много и твоего любимого свободного бесплатного софта, портированного под винду. Да если ты совсем нищий - значит ты дурак, а иначе найдёшь способ зарабатывать ;)

3. 3. Отсутствие менеджеров пакетов (вообще), обеспечивающих контроль всего установленного софта через единую систему, предотвращающую конфликты версий и прочего гавна. Для справки MSI к этому никакого отношения не имеет.

А чё ты вообще знаешь про msi? ;)

> 4. Реестрнах, и все дерьмо с ним связанное - всякие чистки, WinDoctor'ы, уязвимости (один файлик накрылся и пизда всем настройкам вообще, таким макаром помню после выключения света в 2000 поменялся пароль на админа (!)), ...

Не пользуюсь чистками и нафиг они не нужны. Не ставлю я каждый день шаравару новую и снося через некоторое время. А про восстановление винды кури RTFM :) Нет никаких проблем с его восстановлением, в ХР (если так не хочется чатать официальные доки, то прочти хотя бы это http://www.xakep.ru//magazine/xa/058/034/1.asp ) ..а есть ещё море сторонних средств, к примеру http://thesoft.ru/index.php?showtopic=1986

> 5. Отсутствие выбора - explorer и все нах, такого понятия как менеджер окон вообще нет.

Ну это ты преувеличиваешь опять - есть ключик реестра, где можно вместо explorer.exe воткнуть чё-то другое (можно и групповой политикой это сделать и сразу многим юзерам), есть всякие Talisman-ы, которые заменяют сами, без лазанья по политикам и реестрам, explorer.exe, имею несметное колличество готовых тем и позмволяют самому реализовывать фантазии довольно широко. Да тем под стандартных ХР несметное колличество - стоит только попытаться поискать.

> 6. Невозможность управления машиной из консоли (да не копирование файлов как ты подумал, что-либо по-серьезнее)

И давно ты в последний раз админил виндовые серваки? А вообще такое было когда-нибудь? ;) Что нельзя-то? Управлять дисками, создавать RAID-ы софтовые? Запросто! Хардовые? да тоже можно. Может юзарам управлять в AD?

C:\>dsget group "CN=некая группа,ou=некий департамент,ou=юзеры,dc=hq dc=domain,dc=local" -members | dsmod user -desc Description всем членам группы "некая группа" вляпает дескрипшн "Description" - вот тебе и паймы ))

> вызывающе неверная информация :)))

Да? Правад что ль? ;) Ну тогда готов выслушать учиние истинного гуру, который без пафоса поведаем истины уличной драки, шансов спортсменов в ней и т.д.

1. Может ты и не занят, но даже ламера постоянно ставят и сносят всякие гамы и прочую поебень. Так что выкладывай способ ускорения загрузки.

2. "достаточно нажать при его зауске на одну из трёх цифр. Иногда достаточно и триального периода" забавно, пиши исчо. "найдёшь способ зарабатывать" - хех, по-твоему значит куда легче отдавать $$ за каждую софтину, регится, ждать пока вышлют с/н, засовывать его кудато, ... чем НАЖАТЬ ДВА РАЗА МЫШКОЙ? Уже несмешно нихуя.

3. "Для справки MSI к этому никакого отношения не имеет." Пропускаем буковки... Мда, msi умеет вызывать re- и un-install, круто. Пожалуйста напиши что он еще умеет и сравни список фич с dpkg - тогдя можна будет действительно посмеятся ;)

4. Зачот, а пока вспомню еще недостатки реестра.

5. Talisman - не смеши, я пробовал это недоговно. А еще есть глючный, как пре-альфа венды, портированный blackbox. Пожалуйста, назови что-нибудь стоящее.

6. Ну то што юзеров можно добавлять - это конешно круто беспезды, только задачи администрирования на этом не заканчиваются ;) Скроллимся вверх...

Насчет реестра - например была такая тема - в w2k наш препод по инфе заловил такую дрянь, которая каждые n минут открывала броузер со своей сраной страницей. И што мы тока не делали, особенно с реестром... Мониторили эту хуету - поняли, что запуск осуществляет explorer (да нет, не тот который в system32 появился ;) видать эта дрянь через дыру в нем лезла). Пришлось реально восстанавливать старый реестр и реинсталить огромную кучу софта. Многократные попытки восстанавливать всякие ветки explorer'а ясен пень ничего не дали. А теперь вапрос - как с этой хуетой бороться штоб не реинсталить софт? Советы чаше делать backup'ы непринимаюца.

> или боксер станет а стойку перед бомжом и будет ждать гонга чтобы дать ему в морду? ;)

Вишь ли в чём проблема. Этот бомж (ну может не бомж - кто угодно) тоже вовсе не обязательно будет как-либо давать знать противнику, что он сейчас начнёт нападать. В особенности если видит, что противник крупней, сильней, знает, что он хороший боксёр. "..Его догоняет какой-то человек, по комплекции явно уступающий Дмитрию. Накидывается на него, они дерутся, на какое-то время перемещаются в сторону... Нанеся Нагиеву ножевые удары, нападавший убегает…" Подбежал сзади, ткнул ножичом и усё. Да будь на его месте хоть Кличко. Как думаешь, если в тёмном переулке пятеро крепких парней с бейсбольными битами встретят кого-то из лоровцев, возвращающегося с работы, каковы шансы отбиться? А намного выше эти шансы у Кличко? Да тоже низки очень - может помочь только случайность фактически.

> я сам не боксер и последний раз дрался на улице в 96 году с боксером (ха-ха :) так он и по яйцам пробовал ударить и глаза выдавить ;)

Ты ж должен понимать, что пробовать ударить это одно. А когда у тебя вся техника заточена для ударов по яйцам и вышибанию глаз, когда всё это очень хорошо натренировано, а также очень хорошо натренированы и контрмеры против такого рода атак, то результат был бы совсем другим.

ответы на пункты 4 и 5 описаны пунктом 2 т.е. ответы на 4 и 5 недействительны

Vetal

> http://lleo.aha.ru/dnevnik/2005-09-19.shtml

Знаком я с этим бредом нищего пингвиновода ;)

Хоть продай талибам почки, Хоть останься без трусов, Но чтоб не было ни строчки, Спизженной у Майкрософт!

Интересно, а как он вообще что-либо умудряется покупать при такой бедности? На хлеб-то хватает этому несчастному или он уже продал талибам свой желудок? ;) ...да и живёт поди в канализационном люке - квартиры, машины, шубы куда дороже винды! ;)

> "..Его догоняет какой-то человек.."

http://www.regions.ru/newsarticle/news/id/1669786.htm

> чем НАЖАТЬ ДВА РАЗА МЫШКОЙ? Уже несмешно нихуя.

Не упрощай, это далеко не всегда так просто, да частенько если даже и так, то сам софт хуже, поэтому лучше доплатить, жать одну кнопку при запуске и т.д. (а высылают с/н очень быстро) и пользоваться лучшим чем имеющийся халявный. Если для тебя самоцель пользоваться исключительно халявным от рождения софтом в ущерб всему остальному, то это только твоя личная проблема ;)

> Мда, msi умеет вызывать re- и un-install, круто.

Почитал бы чтоль для начала про msi перед тем как такую глупрость утверждать

> Talisman - не смеши, я пробовал это недоговно. А еще есть глючный, как пре-альфа венды, портированный blackbox.

Я сам не пользуюсь Talisman-ом и прочими (в том числе 3D), но я встречал фанатов того же талисмана, которым он ну очень нравится - они изучили все его фичи, списываются с авторами по разным поводам, создают темы. Тебе лично не нравистся Sepultura, а нравистся Дима Билан - фалг тебе в руки, но это ж не агрумент, это всего лишь личное предпочтение.

> Пожалуйста, назови что-нибудь стоящее.

На самом деле довольно много разного и существует уже многие годы, в том числе с закосом под другие оси.

> только задачи администрирования на этом не заканчиваются ;) Скроллимся вверх

Если ты не знаешь и других возможностей, не только эту, это не означает, что их там нет - открою тебе такой секрет ;) ...можно работать с DHCP, DNS, RRAS, IPSec конфигать, со всех этой ерундой работает WSH - можно писать скрипты на нём.

1. Забыли написать ;)

2. Аналогично ;)

3. "Почитал бы чтоль для начала про msi перед тем как такую глупрость утверждать" - давай, выкладывай "умность" и сравнивай с dpkg, а мы посмеемся ;)

4. Снова забыли ;) (см. пост про вирь)

5. "На самом деле довольно много разного и существует уже многие годы, в том числе с закосом под другие оси." перечисли штучки четыре хотябы.

6. Ну вот, видишь, все эти возможности легко перечислить (что ты и сделал). В Линуксе это сложно - только в справочнике по камандам их более пятисот ;) WSH - очень интересно провести сравнение с bash ;)

>Знаком я с этим бредом нищего пингвиновода ;)

>Интересно, а как он вообще что-либо умудряется покупать при такой бедности?

почитай про него больше %)

хороший писатель, у меня есть пару его книг :-Р

или уважаемый читать не любит? :)))

> Не упрощай, это далеко не всегда так просто, да частенько если даже и так, то сам софт хуже, поэтому лучше доплатить, жать одну кнопку при запуске и т.д. (а высылают с/н очень быстро) и пользоваться лучшим чем имеющийся халявный. Если для тебя самоцель пользоваться исключительно халявным от рождения софтом в ущерб всему остальному, то это только твоя личная проблема ;)

Если бы софт был хуже, то все мои друзья - юзеры (а тем более программеры) вряд ли бы переползли все (!) на linux / bsd.

И штобы не говорить глупости что типа далеко не так просто попробуй для начала с этим поработать ;)

Про самацель тоже бреда не неси - нужен был Ansys - я его поставил. Кстати кроме него (и некоторых других крупных промышленных комплексов), Maya и Photoshop я не знаю хорошего ком. софта. Еще может MacOSX.

>Ты ж должен понимать, что пробовать ударить это одно. А когда у тебя вся техника заточена для ударов по яйцам и вышибанию глаз

смеялсо. пасиба :)))

это новый стиль кунг-фу - "техника удара по яйцам"??? :)))

блин, от смеха тяжело клаву топтать :)

>Как думаешь, если в тёмном переулке пятеро крепких парней с бейсбольными битами

зачем так мелко? лучше "пятеро крепких парней с автоматами", ну или хотя бы с ядерными гранатами(да были и такие - загляни в БСЭ) ;)

хватит бредить или тебя боевые исскуства спасут от бомбы в машине или снайпера??? на каждую хитрую задницу найдется болт с левой резьбой - потому ваш детский пафос и смешон :)

> К сожалению простые задачи для которых такой способ
> решения подходит решены уже давным давно.

К счастью, нет. :) Знаю по крайней мере одну задачку,
от надежной работы какой зависит финансовое состояние региона.
Вся базовая оберка написана на sh :) Ибо... Мы не видели ни одной
причины реализовывать ее с помощью других средств.

> смеялсо. пасиба :))) это новый стиль кунг-фу - "техника удара по яйцам"??? :))) блин, от смеха тяжело клаву топтать :)

Какой ты весёлый ...а главное была бы причина веселья сего ;) ...нет, вот скажи, тебя правда религия обязывает даже уже когда не про линукс или винду идёт речь, даже когда нихрена абсолютно не понимаешь в вопросе, но всё равно делать вид, что эксперт и всё потому, что моё мнение о предмете твоего поклонения линуксе не совпадает с твоим? ;) ...ладно, так и быть, для сильно "умных", которые даже не могут сами догадаться поясняю. В драке без правил, когда не надо работать на публику, не важна зрелищность, прибыльность происходящего поединка, а важно убить, покалечить, нейтрализовать противника как можно быстрей, приложив как можно меньше усилий для этого (противников может быть много и силы ещё много для чего пригодятся), делая всё при этом с минимальным риском для себя в первую очередь в ход всегда идут наиболее травматичные, а поэтому всегда запрещённые (даже в так называемых "боях без правил") приёмы. Для максимальной эффективности любое движение должно быть тщательно отработано, в том числе и удар по яйцам (хоть и кажется на первый взгляд очень простым это), впрочем как и весь комплекс действий, сводящий к минимуму вероятность получения такого удара самому.

> зачем так мелко? лучше "пятеро крепких парней с автоматами",

Хороший приём ведения дискуссии - когда нечего сказать, начинаем превращать всё в дурацкую шутку. Само собой у всего есть предел и техника рукопашного боя мало чем поможет против огнестрельного оружия. Хотя смотря как стрелять умеет противник, какая у него реакция, психика, психология (мало ли какие бздуны бывают и как на них действует обстановка, с перепугу может и срелять могут разучиться). Да и то же Уэсиба (и не только он) мог исчезать допустим ;)) Ну и всякие там энегретические дела ;)

> ну или хотя бы с ядерными гранатами(да были и такие - загляни в БСЭ) ;)

Помню к Q2 был мод Weapons of distruction - так там были ядрёные гранаты под названием cataclism device :) Метнёшь или выстрелишь такой в толпу сражающихся в dm - сразу много фрагов жадно загребаешь ;) ...права есть риск самому ласты склеить ;)

> хватит бредить или тебя боевые исскуства спасут от бомбы в машине или снайпера??? на каждую хитрую задницу найдется болт с левой резьбой - потому ваш детский пафос и смешон :)

Глупые рассуждения. Инетерсно, зачем тогда по-твоему солдаты современных армий изучают рукапашный бой? Чё, американы потеряли ядерный чумоданчик? ;) Если так рассуждать, следуя твоей недетской логике без пафоса, то вся армия должна состоять исключительно из войск типа РВСН, стратегический бобардировщиков, подводных лодок и тоже только тех, которые с ядрёным оружием - никаких "охотников"!

> хороший писатель, у меня есть пару его книг :-Р

О да, Пушкин отдыхает рядом с ним ;)

> или уважаемый читать не любит? :)))

Да, да, я только вот такой идиотизм и читаю с утра до ночи ...ну в перерывах флеймю на ЛОР-е ;) ...и ваще - чукча не читатель...! ;)

...ничего я не забыл, напишу ещё как-нибудь ...ну либо помогут ;))

> Ну вот, видишь, все эти возможности легко перечислить (что ты и сделал). В Линуксе это сложно - только в справочнике по камандам их более пятисот ;)

Ага, и каждая из них рулит мосчным сервисом, ну типа ls это как DNS ;)

> перечисли штучки четыре хотябы.

Да гугол тебе в лапы ;) Longhorn Transformation Pack, StyleXP, M$ Plus :), ...тебе надо - ищи дальше сам ;) Я не пользуюсь ни одним из них, лично мне украшательства не нужны, мне хватает имеющегося.

> WSH - очень интересно провести сравнение с bash ;)

Какой ты эксперт по командам винды мы уже выяснили (практически только о копировании файлов и слышал), а чё ты знаешь про WSH, про WMI, чё за эксперт ты в данном воросе? ;)