LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

экстрасенсы


0

1

доброго времени суток о великий АЛЛ

вот попал на передачу ТНТ "битва экстрасенсов" интересно стало - мнение здравомыслящих людей, потому что мну уже поверил даже :))

наверное варианта два - типа правда или телевизионная чушь

особенна эта зулия кактовна

расскажите свое мнение

★★★
Ответ на: комментарий от Tigger

Открою тебе секрет, но это высшая практика, учти. Если заворачивать конопляный план в план эвакуации при пожаре, можно открыть запрещенный уровень.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

>по поводу пяти планов: физический, эфирный, астральный, ментальный и еще какой-то я сейчас не скажу.

это фантазии шарлатанов и обманщиков, которые делают на этом бабло. А ты - лох, который собственные иллюзии считает реальностью, и способствует распространению бреда.

с таким же успехом ты можешь верить в существование Великого Космического Чебурашки - создателя нашего мира.

Про влияние на реальность "усилием воли" ты так ничего и не сказал.

В качестве доказательств левитации привёл опыты пойманного за руку шарлатана.

Потом ты ссылался на Шипова который ещё в 1996-м году заявлял:

"В НПО "Энергия" вскоре должна быть испытана первая летающая тарелка.
Принцип ее движителя совершенно нов - отсутствует использование реактивной
тяги. в случае успешных испытаний, существует реальная перспектива перевода
всего транспорта - автомобилей, поездов и т.д. на новую основу,без исопль-
зования двигателя внутреннего сгорания."

где это всё? :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>Открою тебе секрет, но это высшая практика, учти. Если заворачивать конопляный план в план эвакуации при пожаре, можно открыть запрещенный уровень.

Нет, это очень рискованно, вон коминтерн сходил, посмотри что с ним стало.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Да что говорить, регулярно что-то находят, опровергают теорию относительности и т.п. Вообще, если бы было что-то такое, это наверняка бы использовали сначала вояки, а потом все кому не лень. Как только кто-то говорит, что его зажимает официальная наука - это значит, что он либо шарлатан, либо мошенник и не важно, что он делает - астральные предсказание, торисонные двигатели или опровержение СТО. Особенно веселят последние, читаешь Эйнштейна - все понятно, все выкладки легко проходятся. Читаешь опровергателя - от 2й формулы к третьей кроме "очевидно что" никакого пути.

ЗЫ

Знакомая еще из того, сильного КГБ, ездила на Филиппины изучать хиллеров, чтобы применить тайное знание в советской медицине. Говорит, что шарлатанство + использование местной наркоты все это хилерство.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> с таким же успехом ты можешь верить в существование Великого Космического Чебурашки - создателя нашего мира.

всем известно что наш мир создали Шубнигураты и они же его уничтожат, но когда именно я не скажу чтобы не портить момент

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

это должны были быть слова Скептика. Кстати, а где он?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

блин. погуглил - там рассматривается теория аурических слоев. а сколько планов, слоев и уровней - не знает никто. верищагин работает на эфирном уровне. в астрал только очень узко и частично. дальше - уже нет, т.к это сложно очень.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Не знаю, в Энергии, или нет, но во времена перестройки летающую тарелку в ангаре показывали. Вроде она даже была на воздушной подушке. Помню совковый желтый окрас под трактор. Денег не хватило на внедрение, скорее всего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Komintern

> блин. погуглил - там рассматривается теория аурических слоев. а сколько планов, слоев и уровней - не знает никто. верищагин работает на эфирном уровне. в астрал только очень узко и частично. дальше - уже нет, т.к это сложно очень.

короче говоря это отмазка отсутствию единой терминологии среди лжеученых

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

А в этом топике коминтерн сказал что такое эфирное (или астральное, я их в его теории не различаю, то ли дело D&D) тело. Но он сказал - мб. Т.е. сам четко не знает

AlKaid
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поэзию и философию мы не рассматриваем, как не возможную повлиять на объективную реальность. А вообще, ниче так стихи.

AlKaid
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да нет, летательные аппараты такой формы делали и испытывали и мы и европейцы и американцы. Все нашли неисправляемые засады с устойчивостью и управляемостью и решили, что форма красивая, но на практике не удобная.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlKaid

ну блин... это как ОСИ модель. на каждом уровне свои приколы. например свитчи левел2 никогда не поймут, что где-то там на представительском уровне данные шифруются по SSL, и они убеждены что ничего кроме фреймов нету, и что фреймы - единственное что есть. в то же время уровню приложения глубоко наплевать оптика там или витая пара, езернет или еще какая-то фигня. ВСЕРАВНО. попробуй перенести это на человека - удивишься.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

> попробуй перенести это на человека - удивишься.

я например уже удивился притянутому за уши сравнению

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>1. говно есть нельзя

В принципе можно. Все грибы съедобны, но некоторые 1 раз...

>2. левитации нет

Корова летать не может.

AlKaid
()
Ответ на: комментарий от Komintern

> ну аурические слои - по сути то же самое.

угу, а если учесть что существование даже одного слоя не доказано? тебя еще в прошлых флеймах просили привести доказательства существования ауры

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не знаю, в Энергии, или нет, но во времена перестройки летающую тарелку в ангаре показывали. Вроде она даже была на воздушной подушке. Помню совковый желтый окрас под трактор. Денег не хватило на внедрение, скорее всего.

скорее всего ты видел гибрид дирижабля и вертолёта. Был такой, только вот "торсионными полями" там и не пахло, и Шипов с Акимовым никакого отношения к этому прототипу не имели

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

>ну аурические слои - по сути то же самое.

ответь на один вопрос - ты отличаешь фантазии от реальности?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

Ладно, расскажи нам почему все эти экстрасенсы шугаются по подвалам, а не открывают офис на Тверской? Это же прибыльно - предсказывать, делать амулеты и лечить рак отрубанием энергетического хвоста. Почему они из-под полы работают?

Только без скрытных зажимающих властей.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

> его чувствуют. с ним работают. оно действует. не это ли доказательство?

нет, это все бредни шарлатанов

примеры действия ауры на материальные предметы и описание опытов по работе с аурой в студию. Хочу повторить на своем опыте

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

>его чувствуют. с ним работают. оно действует. не это ли доказательство?

Понеслось по новой?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

>его чувствуют. с ним работают. оно действует. не это ли доказательство?

чувствовать и работать с субъективными "ощущениями" можно, но вот чтобы оно "действовало" - так никто и не смог продемонстрировать. Всё время "луна не в той фазе раком". Упс

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

> а что такое - фантазии?

выдуманные образы

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Почему по подвалам?! Все газеты забиты объявами адептов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>непонятного то, что КАЖДАЯ религия утверждает, что истиная - только она, а все остальные - проделки дьявола/шайтана/злых инопланетян.

Емнип мусульманство не отрицает существование JC. Просто у них муххамед и аллах более новая версия

AlKaid
()
Ответ на: комментарий от Komintern

>а что такое - фантазии?

открой уже для себя википедию. Или эгрегор не пускает?

"Фантазия (греч. Phantasia — воображение) — ситуация, представляемая индивидуалом или группой, не соответствующая реальности, но выражающая их желания."

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от AlKaid

>Емнип мусульманство не отрицает существование JC. Просто у них муххамед и аллах более новая версия

у этих религий общий корень. Разнятся только должности и догмы

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>там нет доказательств возможности левитации человека, ищи лучше.

Нах человек. Главное корова

AlKaid
()
Ответ на: комментарий от Komintern

Фантазии - это то, что происходит у тебя в голове. У фантазии плохо с дистрибутивностью - гику ее можно передать если он этого очень захочет и его фантазия все равно будет отличаться.

Расскажи нам уже как летать, пробки задолбали! Чтоб по рабоче-крестьянски инструкчия "сидеть в позе лотоса, поминать Шиву, махать ваджрой из магазина Путь к Себе".

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

>американский исследователь Джон Хатчисон случайно открыл необычные явления такие, как левитация тяжелых предметов, сплав разнородных материалов (например, металл и дерево)

А братья Райт подняли в воздух аппарат тяжелее воздуха

AlKaid
()
Ответ на: комментарий от AlKaid

> А братья Райт подняли в воздух аппарат тяжелее воздуха

что раньше считалось невозможным - а теперь вполне обычно. через лет сто астрал будет точно также.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

>Аэродинамическая и кинетическая модель летающей коровы пока не вышла из стадии ранней беты.

Да корову еще в средние века могли заставить летать.

AlKaid
()
Ответ на: комментарий от Komintern

>курите

что курить? Филадельфийский эксперимент - это настолько же "достоверная" история, как и "вскрытие енопланетянина" в зоне 51.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

> что раньше считалось невозможным - а теперь вполне обычно. через лет сто астрал будет точно также.

полет можно было расчитать с помощью физики, а астрал?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

Это страничка на народе с каким-то текстом про НЛО. Что она должна нам доказать? Что Ленин - гриб?

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

> я не знаю что для тебя - доказательства.

упоминание в любом научном рецензируемом журнале

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

но это реально БЫЛО. или ты будешь отрицать в пылу своей эгрегориальной полемики, что инопланетные цивилизации существуют? неужели ты думаешь своим ограниченным мозгом и ничтожным сознанием технократа, что мы во вселенной - одни?!!

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

По крайней мере, брошюрка с этим инциндентом выходила в серии ЗНАНИЕ-СИЛА, и учавствовали в ее написании люди более маститые в науке, чем Гик.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

пойми ты, несколько сотен лет назад ни полет, ни электричество средствами тогдашней науки нельзя было описать. так и сейчас средствами современной науки нельзя описать астрал.

Komintern ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.