Alt Linux внес изменения в политику лицензирования

Почему? в новом 1.1.2 нет про

только в личных целях, без предоставления (передачи) этого программного обеспечения или услуг, оказываемых с помощью него, третьим лицам.

Когда проверяющие придут в школу, то им пофиг кто и как установил. Юрики -> должна быть лицензия. В треде на форуме разработчиков на эту тему чётко высказывались представители ALT, в смысле того, что сценарий с установкой физическим лицом они хотят задавить.

И то, что изначальная формулировка была кривее ныне существующей, совсем не значит, что нынешняя лучше.

P.S. Опять же хозяева дистрибутива абсолютно в своё праве. Сели же они в лужу исключительно из-за исключительной глупости с которой свои желания по монетизации проводились в жизнь.

Спасибо за поправку.

Тогда уж, если править, то править. Klymedy

Начиная с версии 8.0, а также обновлений 7.0.5, в лицензию дистрибутива будет добавлен пункт:

Следует переделать на

| Начиная с версии 8.0, а также обновлений 7.0.5, в лицензию
| некоторых дистрибутивов будет добавлен пункт:

Потому как создаётся впечатление, что существует только один дистрибутив, что не является правдой.

Так же, нужнается в уточнении «а также обновлений 7.0.5». Потому как, во-первых, не 7.0.5, а последующих, и не обновлений, а дистрибутивов на пакетной базе p7, но более новых. Дистрибутивы 7.0.5 и младше обновлять никто не запрещает до текущего состояния p7.

некоторых дистрибутивов

Заменить на

некоторых дистрибутивов, включая «Кентавр», «KDesktop» и «Школьный»,

некоторых дистрибутивов, включая «Кентавр», «KDesktop» и «Школьный»,

Тогда «дистрибутивов «Кентавр», «KDesktop» и «Школьный»». Потому как только для них.

Пока да. Что там будет в будущем — неизвестно. Но и так тоже правильно.

Ну тогда надо как-то дописать, что «и не касается остальных дистрибутивов Alt Linux». Потому, что человек, не знакомый с вопросом и не осиливший здесь 22 страницы комментариев, может ошибочно предположить, что это вся номенклатура.

s/и не касается остальных дистрибутивов Alt Linux/и пока не касается остальных дистрибутивов Alt Linux/

«s///»

Нет. Не следует продолжать вводить в заблуждение. Вот, например, Server Light это, тоже, ALT Linux, как ни странно. Не надо путать ALT Linux Team и ООО ALT Linux.

Не надо путать ALT Linux Team и ООО ALT Linux.

Может быть, кстати, это тоже стоит вставить в новость. Скажем, как-то так:

Cледует различать дистрибутивы ООО ALT Linux, дистрибутивы ALT Linux Team и дистрибутивы третьих лиц на той же пакетной базе.

А где введение в заблуждение? Вы гарантируете, что линейка коммерческих дистрибутивов не будет расширена или что Сизифус тоже не закроют для окружающих?

Вы гарантируете, что линейка коммерческих дистрибутивов не будет расширена

Она легко может быть расширена. Но только за счёт дистрибутивов ООО. Ну или если кто-то передаст права на свой дистрибутив в ООО.

или что Сизифус тоже не закроют для окружающих

Я тут уже писал, почему это не кажется вероятным: ООО просто не потянет работу над репозитарием в одиночку. Ну а кто, вне ООО, будет пакеты собирать в закрытый рапозитарий ? Например, зачем он будет нужен, скажем, Etersoft ? Ну или мне (ага, от скромности не умру ;-) ) ?

Я тут уже писал, почему это не кажется вероятным: ООО просто не потянет работу над репозитарием в одиночку.

До этого не казалось вероятным, что ООО прижмёт школы — кое кто свято в это верил, выбирая данный дистрибутив как основу. Так что я бы не зарекался. Если ООО покажется выгодным послать сообщество в место где солнце никогда не светит, то не факт что это не будет сделано.

Так что никакого введения в заблуждения не было: сейчас планируется монетизировать три дистрибутива «Кентавр», «KDesktop» и «Школьный», а другие дистрибутивы этой инициативой пока не затронуты.

или что Сизифус тоже не закроют для окружающих?

А зачем и от кого его закрывать? От Зарегистрированых поюзерно юриков и прочих физ. лиц? Пусть себе копаются. А вот для внесистемных юриков никаких разрешительных деклараций не предусмотрено. Вопрос Будет ли кто-то из них доказывать что он не верблюд, согласно тридесятому посту вон на том форуме, оставим за кадром.

Если ООО покажется выгодным послать сообщество в место где
солнце никогда не светит, то не факт что это не будет сделано.

Я даже не буду особо спорить, потому как, чисто в теории, такое можно предположить. Только вот крайне маловероятно, чтобы так сложились условия, чтобы это стало реально полезно.

Я вас умоляю. Мы живём в стране сплошных скреп, где не думают о том, что что-то кому-то может быть полезно, если это мгновенно не позволяет окэшиться.

Мы живём в стране сплошных скреп

Да мы и на планете сплошных скреп живём, и что ?

Это не совсем так. Есть места, где репутационный механизм работает и репутация имеет значение и высокую цену. Тут же по пустковому поводу репутацию элементарно слили и даже не беспокоятся.

Тут же по пустковому поводу репутацию элементарно слили

Во-первых, повод совсем не пустяковый. Во-вторых, на самом деле, они не вышли за рамки своих прав. Слив репутации - это когда косяк, а тут просто кому-то не понравились какие-то действия. Но всем же нельзя угодить, правда ? Плюс есть определённый тип людей, который позитив не замечает никогда, а негатив возводит сразу в абсолют. И, что интересно, шума от них больше всего. А караван пока идёт.

Пустяковый, если бы

а) сообщили бы об этом всем и сразу, а не ждали бы месяц, пока кто-то случайно не прочитает и две недели бы не огрызались бы, что им мешают жить и работать (если бы кое-кому намордник вовремя надели бы, то я бы эту тему и не отслеживал).

б) Добавили к Школьный, Кентавр и Кдесктоп слово «Ынтырпрайз» и сказали бы, что коммерческие дистрибутивы отныне эти, а всё остальное без слова Ынтырпрайз (включая просто Школьный и Кдесктоп) передали бы сообществу и сняли бы с себя ответственность мотивируя тем, что не хочется распылять свои слабенькие мощности не на Ынтырпрайз.

Всего на всего. Если уж слезаешь с Just for fun, то слезать нужно аккуратно, а не падать репутацией в лужу, даже если это можно сделать.

Слив репутации - это когда косяк, а тут просто кому-то не понравились какие-то действия

Но ты должен понимать, что это реальный слив репутации, не так ли?)

что это реальный слив репутации, не так ли ?

Понимаю. Когда компания хочет денег хоть за что-то, вместо раздачи на халяву всего, это, всегда, слив репутации в глазах определённых слоёв общества.

Хотя, конечно, про переименование внятное, как Evgueni написал, спорить сложно. Но это, точно, не ужас-ужас.

Нет, просто это еще раз подтверждает теорию «бизнеса по-русски». Я тоже бы не заметил. Так просто не делают. В Европе по мылу предупреждают и предлагают льготные условия по адаптации к существующим условиям. А тут были уверены, что в ситуации шока организации мол «никуда не денутся» и все заплатят. На дворе кризис. Не до «выплат».

Так просто не делают. В Европе по мылу предупреждают и
предлагают льготные условия по адаптации к существующим
условиям.

Напоминаю: ни одного дистрибутива с данной лицензией не выпущено. Получилось коряво, да, но если бы хотели сделать именно это, зачем публиковать лицензию задолго до выхода дистрибутивов ? Отдали бы в печать диски, одновременно выложили бы лицензию новую, и всё.

Никак не оповестили же. Люди ведь именно в этот момент «кричат».

Никак не оповестили же.

Публично лежала на сайте. На единственном официальном ресурсе, кстати.

Альт не может в соц. сети или хотя бы email рассылку? Ну позор же! Сайт — это просто «визитка». Все решает рассылка. Значит Альт нинужен x2

Альт не может в соц. сети

соц. сети - зло. они должны умереть.

Сайт — это просто «визитка»

Почему ?

или хотя бы email рассылку ?

Может и было бы при объявлении очередного доступного iso-шника ? Сейчас нельзя утверждать ни да, ни нет, так как событие ещё не наступило.

Но это, точно, не ужас-ужас.

Ну да, ну да, обнуление репутации в России к ужасам не относится. Это так — рабочий момент.

Напоминаю: ни одного дистрибутива с данной лицензией не выпущено.

Скоро выпустят - не волнуйся, однако слив, как народ заметил, засчитан, ибо вопросы с лицензией нужно было решать при выпуске нового дистрибутива, а не задним числом, когда обосрались.

Компания своего добилась, т.к. теперь появилась возможность судиться с интеграторами, устанавливающими дистрибутив нахаляву без отката вендору, и клали они на всех юриков-халявщиков и свою репутацию ибо нужно бабло где-то брать для своего существования.

Юрики-халявщики призадумались о миграции на другие дистрибутивы, чтобы в каку с ALTLinux и проверяющими органами не попасть, и успешно на них свалят, когда в очередной раз пионерам за услугу миграции заплатят или админа вменяемого наймут.

Фанатики дистрибутива с высоким ЧСВ, которые как правило являются мейнтейнерами пары-тройки пакетов в сизифе, остались, т.к. живут во своей вселенной и им фиолетово на все.

Народ потроллил и угомонился, т.к. ему ваще пофиг ибо никто ALTLinux не пользует.

Пионеры внедренцы дистрибутива грызут локти, т.к. придецца курить заново как настраивать wine+1C и самбу подымать с контроллером домена на ебунте какой-нибуть.

Школы как всегда в жопе ибо государству на них как и на все другое; крайними остались IT-специалисты/учителя информатики, жопу за ALTLinux по неизвестным причинам рвавшие, однако второй ошибки они такой не допустят и будут просить получить винду бесплатно или задешево.

В общем жизнь ^W цирк идет своим чередом.

ибо вопросы с лицензией нужно было решать при выпуске
нового дистрибутива, а не задним числом, когда обосрались.

Ещё раз: никакого дистрибутива пока не выпустили. Не находишь, что ты сам себе противоречишь ? Какое ещё заднее число ?

Вообще-то выпустили. Это дистрибутивы Школьный, Кдесктоп и Кентавр. Об этом было официально заявлено. Или вы будете утверждать, что смена версии эквивалентна смене дистрибутива?

Фишка именно в том, что если бы добавили Ынтырпрайз к названиям, то никто бы и не возбух, а тут изменили казалось бы устоявшиеся правила.

Вообще-то выпустили. Это дистрибутивы Школьный, Кдесктоп и Кентавр.

Где они ? Можно ссылки ?

Или вы будете утверждать, что смена версии эквивалентна смене дистрибутива?

Чётко указано, с какой версии. Да, разумеется. Ну а мыши в головах у проверяющих - это мыши в головах у проверяющих.

То есть в вашем понимании с каждой новой версии начинается принципиально новый дистрибутив? O'k — так и запишем. Новое слово, так сказать...

То есть в вашем понимании с каждой новой версии начинается принципиально новый дистрибутив?

Бинго ! Не «принципиально», но новый.

O'k — так и запишем. Новое слово, так сказать...

Ничуть. От обновления до текущего состояния бранча p7 Кентавр 7.0 не станет Кентавром 7.0.5. Хотябы просто из-за различий в умолчаниях при установке. Он будет Кентавром 7.0, обновлённым до текущего p7. apt просто обновляет пакеты, а не выставляет умолчания в конфигках в соответствии с какими-то релизами дистрибутивов - он не в курсе о дистрибутивах и их релизах.

Впервые слышу. Какая то никому не известная российская «наносборка». Кому она нахрен сдалась со своей лицензией не понятно.

Ну а мыши в головах у проверяющих - это мыши в головах у проверяющих.

Нет - это головная боль тех к кому проверяющие пришли.

Что бы не обосраться в этом случае (кризис, всем нужны деньги), нужно было не делать платными существующие дистрибутивы, а создать новую линейку, объявив, что старая остаётся бесплатной и на совести сообщества. Тем, кому нужна платная поддержка пришлось бы купить лицензии снова, остальные остались бы при своих.

А теперь они подставили всех, кто ставил Альт как бесплатное решение. Ибо ошибки затыкаются только в текущих версиях, а сидеть на дряхлеющем, дырявом софте мало кто захочет.

И вот мысль, что такие «халявщики» сразу кинутся покупать лицензии, могла возникнуть только в мозгу «деффективного менеджера», какой, судя по всему, в ООО завёлся. Для решения «по одной лицензии на каждый компьютер» есть Micro$oft. И там это работает хорошо. Созданы разные Software Assurance, активация по телефону и через интернет. Но главное - под это решение заточено всё в нашей стране, что нужно для взаимодействия с органами власти: сдача отчётности, ЕГАИС и п.р.

А вот Альт... Только старания «энтузиастов» и могли сделать его оправданным решением.

Люди, чем история кончилась-то? Альт уже загнулся? все перешли на (ubuntu/centos/подставь что хочешь) ? Денег не видать?

Элементарно, альт могут продвинуть как платформу, есесно какойнить 1ц может поддерживать только альт с его спецификой, как итог - сборки.

О, ужас они уже здесь http://packages.altlinux.org/en/search?utf8=✓&branch=Sisyphus&query=1c

Ничего пока не произошло. В реестр внесли Альт. Теперь будут толкать в политику.

Из примеров - использование md5 в сертификатах сервисов, в 2012 году (от них массово отказывались и переводили на sha1 как минимум парой-тройкой лет раньше).

Это что за сервисы такие? Md5 же только для контрольных сумм файлов используют

Md5 же только для контрольных сумм файлов используют

Не только. Раньше было достаточно популярно использовать md5 как хэш функцию для генерации подписи в SSL сертификате.

Не только. Раньше было достаточно популярно использовать md5 как хэш функцию для генерации подписи в SSL сертификате.

Вот мне и интересно было посмотреть на пример. Да вот не получилось. Думал может человек подскажет где искать сие чудо. А так же хотел проверить как обстоят дела в последних бранчах.

До кучи, про стартеркиты:
http://forum.altlinux.org/index.php?topic=36404.msg282433#msg282433