Депутат атакует Мининформсвязь/Microsoft

> "Вы просто не понимаете, что Вам тут никто ничего не должен..."

За всех не расписывайся дарагой! Я вот не должен, но хотел бы помочь.

2Alksnis:

Готов приехать (не раньше чем 23 мая) в Москву , скачать у друзей в Москве все основные дистрибутивы Линукс, записать на DVD, привезти вам, продемоснcтрировать, что монтировать руками уже ~ 1.5 года как не надо, ответить на вопросы от инсталляции (думаю с правильным дистрибутивом их почти не будет) до юридических (хоть и не юрист но в этом разбираюсь хорошо).

szh (собака) 7ka.mipt.ru

>единственный дистрибутив относительно не зависимый от коммерческих компаний.

КОТОРЫЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРОСТОЙ И УДОБНЫЙ. про генты всякие не надо.

> "Вы просто не понимаете, что Вам тут никто ничего не должен..." За всех не расписывайся дарагой! Я вот не должен, но хотел бы помочь.

Да ему не надо таких жертв... Помочь и я могу - но я никому и ничего не должен. "Кому я должен - всем прощаю" :)

>Нужно взять надёжный, стабильный и лицензионно чистый дистрибутив ос линукс. http://www.ru.debian.org/ - debian, лучше всех подходит на эту роль, т.к. единственный дистрибутив относительно не зависимый от коммерческих компаний.

Это что же демьян да всем на рабочий стол? Вы садист.

>Программисты будут нужны в основном для исправления мелких существующих ошибок, разработкой чего-то нового заниматься практически не нужно.

Это фантастика. В случае дебиана как раз придется делать очень много графических утилит управления системой аля drakconf из мандривы.

> Нужен только очень хороший костяк профессионалов-программистов, стоящих во главе.

Заканчивайте уже эту республику ШКИД. Во главе профессионалов-программистов стоят профессионалы-менеджеры.

1 Школы на Linux перевести необходимо.
2 Программы для образования в ЛЮБОМ дистрибутиве есть!
(причем не тольео по информанике. астрономия, алгебра, геометрия, химия). смотреть тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/Kdeedu
3 Одновременно можно организовать колективный доступ в интернет с ФИЛЬТРАЦИЕЙ. Если интернета нет, многие сервисы можно организовать внутри сети.

ВСЁ это на любом бесплатном дистрибутиве. Лучше развивать ALT, ASP, MOPS.(лично я пока работаю на мандриве т.к. на данный момент в ней всё вышеперечисленное можно сделать не обладая познаниями, только здравый смысл и Drakeconfig). Лично я готов в 2х-3х школах поставить Linux в компьютерные классы. бесплатно. возможна поддержка, за ту же сумму.

Есть предложение по использованию NIS и монтирование /home по NFS

профессионалы-менеджеры - это оксюмерон?

>4. На сегодняшний день российскую операционную систему необходимо создавать на основе Линукс. Для этого необходимо, чтобы государство профинансировало создание дистрибутива на основе Линукс с удобным графическим интерфейсом и простой инсталляцией, а также набора необходимых программ. 5. Указанное ПО директивным способом должно быть внедрено в органы государственной власти и управления федерального и регионального уровня, а также органы местного самоуправления, учебные заведения и учреждения. Использование иностранного ПО в этих структурах запрещается.

Так мы докатимся до того, что кто-то будет решать, каким мне софтом нужно пользоваться, а каким нельзя, и по домам будут ходить гопники в масках с корочками и с палками и выкорчевывать неразрешенные программы.

Кто будет решать, какой набор программ необходим?

Известно, что монополия решений приводит к застою. Почитайте сколько приходится трахаться людям за собственные деньги, чтобы отправить в налоговую, и др. госструктуры отчеты в электронном виде? Все потому, что софт предоставляемый налоговой, кривой и будет таковым, ибо они НЕ заинтересованы в его доведении до ума.

>профессионалы-менеджеры - это оксюмерон?

Ты наверное думаешь что управлять толпой программистов может любая кухарка?

>>профессионалы-менеджеры - это оксюмерон?

>Ты наверное думаешь что управлять толпой программистов может любая кухарка?

нет конечно: профессионал со вторым экономическим образованием.

>Ты наверное думаешь что управлять толпой программистов может любая кухарка?

Даже не любой тупой манагер справится, нужен умный манагер :) Ну за манагером - финансист сидит (в тени) :) Типа, Кудрин сказал - денех не дам, и вполне может случиться, что и не даст :)

Я всё понимаю, только не надо _мне_ отвечать, пожалуйста -- я, к счастью, не депутат В. Алкснис.

> Так мы докатимся до того, что кто-то будет решать, каким мне софтом нужно пользоваться, а каким нельзя, и по домам будут ходить гопники в масках с корочками и с палками и выкорчевывать неразрешенные программы.

Речь шла про органы госвласти. И не более того.

>Есть предложение по использованию NIS и монтирование /home по NFS

И то, и другое устарело и небезопасно.

> я, к счастью, не депутат

А зря - в думе говорят очень дешёвые комплексные обеды. Нажраться можно до отвала даже простому бюджетнику.

>Ты наверное думаешь что управлять толпой программистов может любая кухарка?

Это скорее к случаю, когда project-manаger --- MBA.

>>Есть предложение по использованию NIS и монтирование /home по NFS

> И то, и другое устарело и небезопасно.

AFS? Вообще-то ксли за пределы класса NFS не выпускать, то и с этим жить можно. Говорят в NFS4 что-то в этом направлении доделали.

>И то, и другое устарело и небезопасно.

Вообщем-то любая сетевая фс выставленная попой в интернет не безопасна.

>>профессионалы-менеджеры - это оксюмерон?

Управлять толпой программистов, наиболее сложная и не благодарная работа. Сам этим занимаюсь. Толпа, громко сказано, маленькая кучка, и то у каждого свое мнение и самомнение, а так же наилучшее представление о мире.

> Управлять толпой программистов, наиболее сложная и не благодарная работа. Сам этим занимаюсь. Толпа, громко сказано, маленькая кучка, и то у каждого свое мнение и самомнение, а так же наилучшее представление о мире.

Скажу Вам по секрету это верно для любой группы людей даже для армии.

>>> Есть предложение по использованию NIS и монтирование /home по NFS

>> И то, и другое устарело и небезопасно.

> Вообще-то ксли за пределы класса NFS не выпускать, то и с этим жить можно. Говорят в NFS4 что-то в этом направлении доделали.

"Устарело" и "небезопасно" тут относится к NIS.

>Скажу Вам по секрету это верно для любой группы людей даже для армии.

У программистов, эти свойства гипертрофированы..

>Но почему, когда трижды за последние пять лет, наслушавшись рекламы по поводу Линукса, я честно КУПИЛ боксовые дистрибутивы Red Hat, ASP Linux и еще какой то, я не смог их инсталлировать.

К сожалению, Red Hat (не смотря на то, что это референтный дистрибутив) и ASP (как русская калька Red Hata), СОВЕРШЕННО не подходят как рабочий стол пользователя.

Прежде всего, из-за больших проблем с инсталляцией программ.

Ещё раз, из отечественных -- посмотрите на Альт. Отлично сбалансированный дистрибутив с колоссальной базой софта. И никаких проблем с установкой программ (огромный репозиторий в коробке) и обновлениями.

По нашему опыту -- самый удачный дистрибутив, из имеющихся. Несмотря на некоторые, довольно серьёзные проблемы.

> А зря - в думе говорят очень дешёвые комплексные обеды.

Вам так мало надо, чтобы согласиться быть депутатом? :)

Как говорил классик, o tempora! o mores!

>Я пришел к вам за советом, как сделать так чтобы в ближайшее время в России появился дистрибутив, который можно использовать для документооборота в Администрации Президента РФ и в Генеральном штабе.

Как маленький. В поставку дистрибутивов программы документооборота не входят, в броузере систему документооборота ни один посететель LOR реализовать не сможет. Системы документооборота стоят некислых денег, например Евфрат http://www.evfrat.ru/invoice, обратитесь на их сайт, думаю, если их программу захотят "купить" Администрация Президента РФ и Генеральный штаб, они найдут спецов, которые перепишут программу под Linux и сертифицируют под нее дистрибутив, который также будут в комплекте продавать за "штукубаксов"

>Чтобы этот же дистрибутив можно было использовать миллионам пользователей, в том числе и домохозяйкам, на домашний компьютерах, чтобы отредактировать фотоснимки сделанные на пикнике или внести в каталог домашней фильмотеки новые DVD.

Новые DVD скоро домохозяйки смогут позволить себе купить только на черном рынке из-под полы, и надобность в каталоге домашней фильмотеки отпадет сама собой. А фотки можно и в Photoshopе редактировать, я вас уверяю, Adobe не несет убытков от использования своего фотошопа какой-то домохозяйкой из Верхних Высерок

> Что же касается моего подхода, то она изложена в проекте Обращения Государственной Думы к Президенту РФ В.В.Путину http://v-alksnis2.livejournal.com/25329.html#cutid1
Поддерживаю, так держать!

НЕ ТОРОПИТЕСЬ вносить предложение именно в пон. наверняка Вам ещё немало дельных вещей посоветуют, но на выходных не очень много народа у компьютеров.

подождите, пока эта дискуссия не прийдёт к стоящим решениям... или не выродится в пустой трёп.

>"Устарело" и "небезопасно" тут относится к NIS.

Просто для NIS есть однозначно лучшие замены, а для NFS ещё надо подумать. Вообще расшаривание домашних каталогов без шифрования достаточно спорная затея, учитывая, что многие проги сохранённые пароли в plain text хранят.

Хотел бы еще добавить: если будем ориентироваться на Windows, то: 1. Мы сейчас потратим N миллиардов на покупку ОС Windows. На ТЕКУЩИЙ компьютерный парк. Если нужно будет расширять компьютерный парк, то нужно будет тратить еще примерно такую же (пропорционально) сумму: увеличим парк на 10% - нужно добавить еще 10% от уже затраченных на софт денег к стоимости софта на новые компьютеры. 2. Сейчас Microsoft "демпингует", предлагает относительно дешевые расценки. Потому, что сейчас есть вероятность того, что мы перейдем на линукс. Но когда официально будет куплено процентов 60-70 софта под винду, то обратного пути уже не будет. Сейчас достаточно сложно перейти на альтернативный софт, в частности как раз по причине того, что используется определенные ПО, определенные (относительно) закрытые форматы файлов: doc, xls, cdr... А когда будет 60-70 процентов купленного виндового софта - ничто не помешает Microsoft-у диктовать свои условия.

Согласен с тем мнением, что основная часть расходов будет не в создании своего дистрибутива и "простого инсталлятора", а в переводе документаций, систематизировании имеющейся информации, создании единой сети для образовательных и государственных учреждений, организация курсов и пр. Считаю, что достаточно большая часть этих расходов будет нужна и при дальнейшем внедрении Windows. Как я понимаю, в указанную сумму, которая готовится на покупку лицензионного софта не входит бОльшая часть этих расходов. ИМХО.

2All. По части 1С: есть некий аналог фришный - ananas. http://ananas.lrn.ru/

>пока эта дискуссия не прийдёт к стоящим решениям...

Уважаемый, решения не на ЛОРе принимаются, а в Кремле :) И было бы очень неплохо, если бы поворот в сторону свободного ПО все-таки произошел. А теперь наберитесь терпения и следите за новостями :)

> А начинать разрабатывать с нуля конечно не надо. Но если взять все, что уже наработано линуксоидами, провести необходимую переработку и причесывание, можно это сделать? Или нет?
Нужно!

Долго читал...

К самой идеи отношусь положительно, но, как "говорят эксперты" с осторожностью... На cnews, Altовец правильно сказал - это должна быть комплексная мера - не только раз(до)работка дистрибутива на основе GNU/Linux, но и повышение квалификации учителей и работников. И лучше начинать в одном регионе, следить за результатами и тд...

Надеюсь на положительный результат обращения...

>По части 1С: есть некий аналог фришный - ananas.

Не смешите нас, ананасу до 1С как до неба.

>А теперь наберитесь терпения и следите за новостями :)

Интересно, а в СМИ будет о ЛОРе?

>> Скажу Вам по секрету это верно для любой группы людей даже для армии.

> У программистов, эти свойства гипертрофированы..

Они не люди? IMHO заблуждение.

>>Есть предложение по использованию NIS и монтирование /home по NFS

>И то, и другое устарело и небезопасно.

>dn2010 (*) (19.05.2007 21:06:48)

Да вы батенька из глухомани :) Погуглите прежде чем говорить. Или вы самбу предлагаете?

> Системы документооборота стоят некислых денег, например Евфрат

Фигню спороли-с. Загляните на www.motiw.ru и обалдейте. Работает и сервер и клиент под линухом. И заметьте клиент работает в БРАУЗЕРЕ! Опа-на! Не ожидали?

>Плюс, зная русские народные традиции, практически уверен, что при таком подходе там будут 8 человек из десяти знать компьютер хуже вас и ещё двое --- студенты-двоешники, которые умеют программировать на дельфи или вижуал бейсике в лучшем случае. Причём последних наберут на зарплату примерно в половину (если не в десятую часть) от средней в этом регионе и они будут совмещать пару часов в день программирования в проекте с учёбой в ВУЗе.

Это факт. Я и сам такой программахер, но и получаю зарплату не $3000, а средние $500 по региону.

Зато я храню в закромах ссылки на истории о том, как кончаются попытки разработки такими программахерами по госзаказу глобального ПО: rsdn.ru/Forum/?mid=1988316 rsdn.ru/Forum/?mid=2006297 rsdn.ru/Forum/?mid=2068629 rsdn.ru/Forum/?mid=2054686 rsdn.ru/Forum/?mid=2050669 rsdn.ru/Forum/?mid=1993182 rsdn.ru/search/?page=1&mode=rank&q=%C5%C3%C0%C8%D1

Деньги уходят в ФСБшные структуры, которые к таким лакомым проектам никого не подпустят, а на выходе сами видите что получаем. Головняк на всю страну. Фрадков распоряжался наказать виновных. Наверное программера на дельфи уволили. Бедолагу.

С дистрибутивом линукса будет так же.

А что, типа NIS+ стал вдруг интуитивно простой системой, али NFS4 до production допилили?

Узнаю родной ЛОР, обсуждение инициативы депутата госдумы свели к флейму о сетевых шарах с переходом на личности.

Да, я, сам программист, себя то я знаю :) Конечно прогаммисты люди, но в любом проекте нужна субординация, иначе проект обречен. А, программисты очень своенравный народ, потому как созидатели, мания величия, понемаешь.

> Да, я, сам программист, себя то я знаю :) Конечно прогаммисты люди, но в любом проекте нужна субординация, иначе проект обречен. А, программисты очень своенравный народ, потому как созидатели, мания величия, понемаешь.

Это гармоны :) С возрастом проходит. Подобное поведение свойственно любой группе молодых людей собранных вместе.

>Узнаю родной ЛОР, обсуждение инициативы депутата госдумы свели к флейму о сетевых шарах с переходом на личности.

А флейм никто и не поднимал. Сделано замечание на ваше заявление. При чем, я считаю что это вы поднимаете волну флейма. NIS и NFS это в данном обсуждении детали. Если потребуется можно это все и доработать. Опять же, личный опыт говорит, что когда у людей не хватает сил противостоять локомотиву, они начинают искать мелочи, которые не вписываются в стратегию. И при этом не предлагают альтернативы. Потом из этих мелочей они выращивают циклопов, которые под собой хоронят любые начинания.

Коммент оценил.

>создаётся пара центров бета тестирования( нахождение ошибок), и несколько центров для тех. поддержки( написание документации, создание сайтов, поддержка по телефону).

ASPLinux и AltLinux чем не такие центры?

>Это гармоны :) С возрастом проходит. Подобное поведение свойственно любой группе молодых людей собранных вместе.

Ни хрена оно не проходит. У меня сисадмин был под 50, сейчас в банк ушел работать, так тоже иногда был просто неадекватен, иногда ругались так, что чуть не до драки. А мой предшественник, вообще стал бизнесменом, и совладельцем предприятия, другого, но из той же области деятельности, он меня старше, а самомнение только усугубилось.

Согласен, что ananas-у далеко до 1С. Но уже что-то. ;-)

Спасибо, Володя, за поддержку!

А кто сказал, что я обиделся? Это была шутка юмора.

Здравствуйте, уважаемый Виктор Имантович.

Меня зовут Андрей Клаус. Я зарабатываю на жизнь аутсорсинговым программированием и удалённым администрированием linux ( иногда freebsd).

У меня не было живого журнала до этого момента. Я завёл его потому что Вы написали, что посмотрите, чем живёт человек и добавите его в "друзья", если конечно он Вам "приглянётся" как "друг". Думаю, это справедливо. Тема, обсуждаемая у Вас в дневнике очень волнует меня, вот я и решил высказать своё мнение, своё видиние ситуации. Возможно, я смогу поучаствовать в дискуссии. Если нет - что ж, на нет и суда нет, как говорится. По крайней мере надеюсь, что, то что я скажу может быть нам полезно. Я говорю "нам" потому, что мне видится, что у нас с Вами схожие интересы в данный момент времени.

Скажу сразу, без излишних предисловий и прочей лабуды. Откровенно говоря, лично Вы вызываете у меня чувство уважения. Не сочтите за грубую лесть, ибо дальше будут совсем не такие слова.

Впервые Вашу фамилию я услышал в связи с записью в Вашем интернет-дневнике: "Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!". Ссылка пробегала на линуксорге. Вместе со ссылкой на статью в газете коммерсант. Откровенно говоря, безграмотность заявлений меня немного шокировала. В ответ на расчёты МЭРТ журналисты несли несколько несусветный бред о том, что, дескать, наше правительство не хочет платить, потому что денег жалко, и платить не привыкли, и альтернативы нет. Тут же вылевая ушат грязи на линукс, по пути, так сказать. Вы же вторили этим людям, только ещё и показывали себя как человека абсолютно неосведомлённого в происходящем (ваша фраза "...Этот пакет, очевидно на основе Linux..." из записи "Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!", говорила о том, что Вы даже поверхностно не разобрались ни в предложениях мининформсвязи, ни в критике, высказанной МЭРТ). Свои эмоции по этому поводу я не буду высказывать, чтобы ненароком не обидеть. Скажу лишь, что мои мысли были в ключе: "ну ясно кто у власти", и "нашлись во власти люди, которые думают немного о большем, чем о собственном кармане, но их быстро затопчут народные избранники и прочие... журналисты".

В следующий раз, на том же линуксорге была такая сслылка "Депутат Алкснис ратует за создание РусОС", или что-то вроде. По ссылке, говоря откровенно, не ходил. Думаю, что если я скажу Вам, что разработка ОС обойдётся в десяток лет и в сотню миллиардов рублей чтобы создать что-то на уровне вин2000/xp и кучи приложений, неговоря уже о современной Линукс-системе, до которой потом ещё лет пять расти (думаю, не сильно ошибаюсь.. хотя, возможно, цифры несколько занижены, я не экперт в области разработки ОС, но с ценами на разработку ПО как и со сложностью задачи немного знаком, по роду деятельности. Цифры не точны, это так, на вскидку..), то Вы поймёте, почему отношение (особенно после "Юрьева дня") к этой идеи из Ваших уст у меня было весьма скептическое. В голову лишь приходили мысли: "ну началось пиление бюджета... интересно, на кого он работает?" и "если их действительно волнует этот вопрос, ну вот же линукс, лицензия свободная, исходные коды - открыты, давайте вложим деньги, которые хотим отправить Билли, в собственную ИТ отрасль, доработаем любой дистрибутив для нужд школы и будет у нас ОС, независящая от монополистов, гораздо более удобная, и рабочие места дополнительные, и всё это примерно за пол-года работы.. учитель сможет поставить специальный вариант ОС со всем дополнительным ПО просто сунув диск в дисковод, почему же нужно покупать закрытую, морально устаревшую, небезопасную систему. Или разрабатывать свою 10 лет, чтобы отстать ещё на 10 лет. Ведь решение свободно, давайте доработаем для себя и будем использовать!". И много нехороших слов в адрес дилетантов, которые не представляют себе, что такое разработка ОС с нуля и сколько это стоит.

На фоне всего этого маячат заявления Медведева о "векторном фидонете", "неудобной программе линукс" и "лицензионном оборудовании" Фрадкова, кажется.

>Ни хрена оно не проходит. У меня сисадмин был под 50, сейчас в банк ушел работать, так тоже иногда был просто неадекватен, иногда ругались так, что чуть не до драки. А мой предшественник, вообще стал бизнесменом, и совладельцем предприятия, другого, но из той же области деятельности, он меня старше, а самомнение только усугубилось.

А у нас был инженер под 70, который в микроволновке картошку немытую варил с запахом дерьма. Есть лаборант возраста под 50, отец троих детей. который всех вокруг уже достал планами по переустройству России. Это ничего не говорит.

Сегодня на том же линуксорге я увидел новость о том, что Вы собираететсь подать запрос в генпрокуратуру. "Надо же, деньгами что ли таки не поделились?" - первая мысль, уж простите. Без особого энтузиазма открыл ссылку на Ваш блог. И что я вижу? Это просто праздник какой-то: на фоне "векторного фидонета", а так же принятия, на мой взгляд, стратегического для страны решения не по расчётам/отчётам экспертных комиссий, а со словами "линукс - неудобная программа", я вижу вполне разумные рассуждения о развитии ИТ в России, о том, что нужно деньги вложить в нашу экономику, о том, что ОС нужно создавать на основе линукс и что это должна быть "открытая система". Простите меня за это, но я думал, что я сплю. На сколько я вижу, вы потратили время, чтобы разобраться в теме, и разобрались, надо сказать, по сравнению с тем что было, неплохо. Насколько это возможно за две недели, конечно. Спасибо Вам уже за это. Именно это заставило меня сказать об уважении в начале письма. Именно это заставило меня завести этот дневник.

Это то, что меня волнует, чем я живу. Извините, если утомил. Не знаю, можно ли из этого сделать вывод о том, что я знаю, кому как жить и советую или не знаю и не советую.. к сожалению, жж у меня недавно, как Вы, я думаю, заметили :)

Теперь о вопросах, которые Вы задавали в блоге. Более серьёзно и более развёрнуто. Сначала немного отвлечённо, о процессорах. Что именно сегодня мешает нам выпустить собственную аппаратную базу? У нас нет наработок в области процессоростроения? Бросьте.. Нет оборудования для производства? Нет, не верно, есть оборудование, и есть Тайланд, например. Просто, если мы выпустим на рынок процессор, не совместимый с ОС "монополиста", то эти процессоры никому не будут нужны. Их никто не купит, даже госсектор. Они умрут не родившись. Для того чтобы процессоры работали массово(а не только, скажем, у военных), нужно ПО, впервую очередь ОС. Однако, никто не будет портировать кучу закрытого кода приспособленного изначально только для одной аппаратной платформы(как это у "монополистов"), потому что это очень-очень дорого. Зачем им это делать, если они и так монополисты? Совершенно другая ситуация с открытым ПО. Тот же линукс поддерживает огромное количество аппаратных платформ (на практике, почти все более-менее распространённые, и очень многие "экзотические"). Это ПО обладает гораздо большей портируемостью, а разрабортчики - гораздо большим опытом запуска этого ПО на различных платформах. При грамотном написании кода, теоритически, требуется лишь дописать для компилятора генератор кода под конкретную платформу и перекомпилировать приложения. Правда, почти всегда, при переходе на другую платформу, возникает необходимость "портирования" приожения, т.е. доработка. Но это возможно при открытом коде, при закрытом же коде, это просто невозможно.

Создание ОС с нуля, (Ваш дневник May 14th, 2007) , - дело очень большое. Думаю, около 10 лет для чего нибудь приемлемого, при штате в районе 30 000 программистов. В России, возможно, есть 10 000 (системных, что очень важно!) программистов, и 20 000, а то и больше прикладных... возможно, мы сможем даже найти деньги(гипотетически).. тем не менее, не уверен, что оно того стоит, так как догонять тот же майкросовт мы будем долго (за 10 нужных для разработки лет они уйдут на 10 лет вперёд), не говоря уже об ОС уровня Линукс, которую догнать практически невозможно, если не использовать тот же способ разработки(открытый). А если использовать, тогда зачем именно писать свою ОС с нуля? Надо отзеркалировать сервера с ПО(для того, чтобы их в момент не закрыли, поставив вне закона, если они станут неудобны) и работать совмесно с заинтересованными государствами/частными компаниями всего мира над этим проектом, и пользоваться его плодами, превосходными плодами. И это будет наша ОС, на совершенно законных основаниях. Это будет гораздо дешевле, и намного реальнее. И отдача больше, так как кроме нас этот проект будут финансировать(как финансируют сейчас) такие гиганты как IBM, SUN, правительства Китая, США и ряда других стран. "Закладки" в таком коде практически невозможны, в отличии от закрытого, а т.к. сервера отзеркалированы, то код никуда не денется.

По-моему мнению, отечественная ОС нужна именно в таком виде. Серьёзные разработки институтов системного и прикладного программирования, которые(разработки) включаются в свободные проекты, и коммерческие организации, создающие дистрибутивы (сегодня это под силу даже одному человеку, правда тяжеловато.. но небольшие компании вполне смогут предоставить нужный уровень обслуживания организациям, а так же смогут регулярно учавствовать в тендоре(наверное, ежегодном) на поддержку и доработку специальных государственных дистрибутивов (для школ, для больниц... ), причём в каждом регионе должно быть несколько таких компаний.

Подобный подход будет стимулировать ИТ-отрасль, увеличит эффективность использования бюджетных средств и позволит начать работы по выпуску собственных процессоров.

Для внедрения линукс в школах, нужна незнаительная доработка любого основного дистрибутива. Доработка так, чтобы он устанавливался в "один клик" вместе со всем необходимым ПО. Думаю, что эта задача осуществима примерно за пол-года. Силами команды в 100 человек. (Оценка очень примерная, нужно выработать требования, чтобы оценивать, сколько времени это займёт).

Для внедрения открытого ПО в бюджетных организациях нужны в первую очередь, открытые форматы, об этом уже очень хорошо написали в Вашем блоге.

Ну конечно, нужна дополнительня документация, чтобы учителю было куда посмотреть. Но это осуществимо за разумное время.

Так же, хотел сказать, что ни моя жена, ни коллеги, при переходе на Линукс трудностей практически не встретили. Я допускаю, что у Вас были проблемы с установкой. Но думаю, что за пол-года можно создать дистрибутив (на основе имеющихся), который бы учитывал специфику Российской школы.