экстрасенсы

так задавайте. без проблем отвечу.

Зачитай, тебе будет полезно: http://www.skeptik.net/biofield/bio_meet.htm

>аура неживых предметов существует как остатки энергетики контактировавших с ними людей. если предмет ни разу не был в контакте с человеком - он не будет обладать аурой.

а ничего, что несмотря на это заявление эффект проявляется и на предметах, ни разу не бывших в контакте с человеком?

>так задавайте. без проблем отвечу.

ну, за язык тебя никто не тянул


почему ты утверждаешь, что эгрегора, запрещающего есть говно - нету.

вот стишок в тему думаю будет:

Асадов Эдуард. Стихи, не претендующие на ученый трактат

Бывает ли переселенье душ?
Наука говорит, что не бывает.
- Все, что живет, бесследно исчезает.-
Так скажет вам любой ученый муж.

И уточнит: - Ну, правда, не совсем,
Ты станешь вновь материей, природой:
Азотом, водородом, углеродом,
Железом, хлором, ну буквально всем!

Ответ как прост, так и предельно ясен.
Но человек есть все же человек,
И превратиться в атомы навек
Я как-то не особенно согласен.

Ну как же так! Живешь, живешь и вдруг
Изволь потом в частицу превратиться.
Нет, я далек от всяких адских мук,
Но ведь нельзя ж кончать и на частицах!

Одних глупцов способен утешать
Поклон, богам иль идолам отвешенный!
И все-таки обидно как-то стать
Частицей, пусть хотя бы даже взвешенной...

Прости меня, наука! Разум твой
Всю жизнь горел мне яркою зарею:
Я и сейчас стою перед тобою
С почтительно склоненной головой.

Да, после нас останется работа.
А нас, скажи, куда в конце пути?
Стать углекислым газом? Нет, прости.
Наверно, ты недооткрыла что-то!

Ведь даже муж с ученой эрудицией
При неудачах шепчет:- Не везет...-
И от судьбы порой чего-то ждет,
И очень даже верит в интуицию.

Нет, нам не надо всякой ерунды!
Мы знаем клетку, биотоки знаем,
И все же мы отнюдь не отрицаем,
Что есть подчас предчувствие беды!

А разве вы порою не ловили
Себя на мысли где-нибудь в кино
Иль глядя на гравюру, что давно
Вы в том краю уже когда-то были?..

Или в пути, совсем вдали от дома,
Какой-то город, речка или храм
Покажутся до боли вам знакомы,
Так, словно детство прожили вы там!

Переселенье душ? Сплошная мистика?
Кто ведает? И пусть скажу не в лад,
А все же эта самая «глупистика»
Поинтересней как-то, чем распад.

Да и возможно ль с этим примириться;
Любил, страдал, работал с огоньком,
Был вроде человеком, а потом
Стал сразу менделеевской таблицей.

А атому - ни спеть, ни погрустить.
Ни прилететь к любимой на свиданье,
Ни поработать всласть, ни закурить,
Одно научно-строгое молчанье.

Нет, я никак на это не гожусь!
И ну их, клетки, биотоки, души...
Я просто вновь возьму вот и рожусь,
Рожусь назло ученому чинуше!

И если вновь вы встретите поэта,
Что пишет на лирической волне,
Кого ругают критики в газетах,
А он идет упрямо по стране,

Идет, все сердце людям отдавая,
Кто верит, что горит его звезда,
Чей суд - народ. Ему он присягает,
И нету выше для него суда.

Кто смерть пройдет и к людям возвратится,
Он - их поэт. Они - его друзья.
И если так, товарищи, случится,
Не сомневайтесь: это снова я!

аргументированно ответь вот на это, http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2023998#2031795

Stop narcotics, narcomano stop ©

Это про мега-людей: http://www.skeptik.net/possib/gorny2.htm

и кто же проверял эти предметы?

тебе запрещают есть гавно? мне нет. да и тебе нет. бери - пожалуйста, сколько хочешь. никто тебя за это не будет преследовать или убивать.

>тебе запрещают есть гавно? мне нет. да и тебе нет. бери - пожалуйста, сколько хочешь. никто тебя за это не будет преследовать или убивать.

не могу. Я рад за тебя, что ты свободно кушаешь какашки, а меня что-то не пускает. А ты говоришь - нет.

А как насчет эгрегора, запрещающего летать? Ты и от него отключен?

А может, тобой управляет эгрегор эзотерики?

> то есть конкретных фактов помимо дэировского бреда и заключений псевдоученых у тебя нет?

тут подкинули ссылку желая поспорить а сделали доброе дело. сам автор пишущий на скептик.нет заявил: Впоследствии я продемонстрировал этим студентам ряд своих сложных этюдов. В частности, определил спрятанную в здании иголку и задуманную в библиотеке книгу, найдя ее, воткнул иголку в то слово, которое они задумали, проведя это без зрительного контроля и контакта рук. Но ничего о техниках, способах и т.д - не рассказал.

ссылка вот: http://www.skeptik.net/possib/gorny2.htm

>и кто же проверял эти предметы?

я. Такая же "аура", как и у других предметов. Да ты можешь сам проверить, если не боишься разочароваться в своём "учении"

да, я сознательно подключен к эгрегору linux, и эгрегору эзотерики. повторяю, эгрегор - это: Эгрегор - Энергоинформационное образование, живущее на астральном плане. Эгрегор низшего порядка образуется группой живых организмов (людей, животных, растений), объединенных общим стремлением (идеологией, взглядами, философией, образами жизни и т.д.)

Поэтому, эгрегора запрещающего летать тоже нету.

пиздец ты идиот. эти предметы были в контакте с тобой. на них остались остатки твоей аналь^Wастральной энергии. шониясно?

> тут подкинули ссылку

по той ссылке нет ни слова про умение видеть ауру или про эфирное тело

> Поэтому, эгрегора запрещающего летать тоже нету.

тогда почему еще ни один человек не летал без использования каких либо устройств?

> тогда почему еще ни один человек не летал без использования каких либо устройств?

если ты думаешь что чего-то сделать невозможно - это не обязательно вина эгрегоров. порой есть действительно невозможные вещи. но левитация к таким не относится. тут были ссылки на летающих йогов, так что не надо. лужи и так переполнены газом.

> по той ссылке нет ни слова про умение видеть ауру или про эфирное тело

тут есть: http://rumagic.com/deir/book1/glava4.html

А мне как-то похеру, вымирают виды животных или нет. Я же человек, какое мне дело до слабаков, не способных противостоять человеческому виду?

> если ты думаешь что чего-то сделать невозможно - это не обязательно вина эгрегоров. порой есть действительно невозможные вещи. но левитация к таким не относится. тут были ссылки на летающих йогов, так что не надо. лужи и так переполнены газом.

я не думаю, я знаю. За две тысячи лет нет ниодного доказательства левитации человека

потому что долбоеб. вот и похеру. ты так останешься без жратвы если все вымрет нафих. и нарушишь к тому же природный баланс. лучше сдохни сам.

> тут есть: http://rumagic.com/deir/book1/glava4.html

меня не интересует дэировский бред или выводы лжеученых. Давай только научные факты

Нажрись наркоты, тебе такое счастье будет, что никакому богу не снилось. П...ц наступит потом.

Какой нахрен естественный уклад русской деревни?! Помещикам нужен был рабочий скот и солдаты, поэтому крестяне рожали десятками и умирали также эффективно. А православие им помогало быть скотом. У попов-то дети не мрли с такой же скоростью, трудно при паразитизме умереть-то с голода или болезни, да и трудом их дети не утруждались. Вот мечта-то голубая ГСМшиков!

ня http://a-nomalia.narod.ru/100tayn/43.htm

>тут подкинули ссылку желая поспорить а сделали доброе дело. сам автор пишущий на скептик.нет заявил: Впоследствии я продемонстрировал этим студентам ряд своих сложных этюдов. В частности, определил спрятанную в здании иголку и задуманную в библиотеке книгу, найдя ее, воткнул иголку в то слово, которое они задумали, проведя это без зрительного контроля и контакта рук. Но ничего о техниках, способах и т.д - не рассказал.

http://www.scorcher.ru/art/mist/gorny/gorny.php

Позволю заметить, что восприимчивость к бактериям у человека только повышается с эволюцией. Например, в православной Руси люди дохли от обычной гриппа, а сейчас от него почти не умирают.

Духовных проблем нет, ведь души нет. К тому же можно подумать,что ты можешь иметь посмертие вне эгрегора, которому больше подчинялся.

>Но ничего о техниках, способах и т.д - не рассказал

ты не умеешь читать и ходить по ссылкам. http://www.skeptik.net/telepat/renyxa1.htm

........

Первый сеанс был дан товарищем В. Он выполнял опыты такого же типа, какие неоднократно публично проводил хорошо известный в нашей стране Вольф Мессинг. Сущность этих опытов сводится к следующему. Загадывается какое-то действие, которое должен совершить В. Например, подойти к одному из присутствующих в зале, снять с него очки и положить их в сумочку дамы, сидящей напротив. Кто-либо “внушает” действие. Индуктор —так называют внушающего — должен настойчиво думать о той серии операций, которую заказано выполнить В. Думать индуктору надо последовательно, предписывая В. каждый шаг. В. держит индуктора за руку или движется с ним рядом. Сделав один шаг, В. спрашивает: “А теперь куда... очки?.. Что с ними делать?.. Сюда... Нет, сюда... Думайте, думайте”.

Как правило, эти опыты получаются. Я был сам индуктором и наблюдал за другим. Разгадка удачи крайне проста и вполне рациональна.

Думает или нет индуктор, прямого значения это не имеет, но, думая, он своим дыханием, непроизвольными движениями подсказывает В., в какую сторону ему надо идти и что надо делать. Будучи заранее уверенным, что именно в этом дело, я, выполняя роль индуктора, внимательно следил за своим поведением. Я по-честному напряженно думал, но не сделал ни одного движения, которое вело бы В. к нужной цели. Поэтому со мной у него не удался ни один опыт. Так же не выходили опыты и с другими людьми, которых я инструктировал, как себя держать

Верь в эгрегор. Это проще, и думать не надо

Никто не запрещал каннибализм и исскуственную еду.

ладно. что ты считаешь научными фактами? скептик.нет?

> ня http://a-nomalia.narod.ru/100tayn/43.htm

это не доказательства, а очередная желтая статья

> ладно. что ты считаешь научными фактами? скептик.нет?

статьи в научных журналах

>объединенных общим стремлением (идеологией, взглядами, философией, образами жизни и т.д.)

ну вот я тебе и говорю - существует куча народу, взгляды которых включают в себя два пункта:

1. говно есть нельзя

2. левитации нет

а ты мне тут мямлишь, что это не эгрегор. Так может и эгрегора фашизма тоже нет?

>http://a-nomalia.narod.ru/100tayn/43.htm

я такую же статью могу написать. Что это докажет?

>пиздец ты идиот. эти предметы были в контакте с тобой. на них остались остатки твоей аналь^Wастральной энергии. шониясно?

Я их не трогал. Даже близко не подходил :)

блядь ты ж говорил что ты исследовал их. и тут пиздиш?

>если ты думаешь что чего-то сделать невозможно - это не обязательно вина эгрегоров. порой есть действительно невозможные вещи. но левитация к таким не относится.

как ты классифицируешь желаемые явления по "возможно"/"не возможно"?

соответственно, интересует - с чего сделан вывод, что левитация возможна

>блядь ты ж говорил что ты исследовал их. и тут пиздиш?

усохни сучонок. Я сказал, что ауру смотрел.

при этом их внимание не акцентируется на говне или левитации. они не думают об этом постоянно и не отдают этим взглядам энергию. в отличии от фашизма.

с того что есть примеры. ссылки я уже давал.

Вот приведу открытие, которое сделал Шива в древности. Он берет тройственную ячейку, зрит ее, ощущает в области переносицы в глубине - так появляется это обозначение чакровое. А потом эту ячейку начинает реализовывать в своем организме и получает левитацию, то есть выход из гравитации. Но тройственной ячейкой, как я сейчас говорил, обладает зрение и свет. Масса фотона света равна нулю. Если полностью себя, всю массу пронизать этой энергоинформационной ячейкой насквозь, то человек будет подобен свету, то есть будет вышедшем из гравитации.

http://ariom.ru/rassilka/bibl/html-31-60/041.htm

>ладно. что ты считаешь научными фактами? скептик.нет?

уже в ...цатый раз: теории, которые можно опровергнуть и факты, которые можно проверить. Эксперименты, которые можно повторить, и результаты которых не зависят от желаний/личности/... проверяющего. Вернись к примеру с дубиной.

Ты так и не осилил почитать, что такое фальсификация теории?

>Масса фотона света равна нулю.

Ты неуч и дурак. Масса покоя фотона равна нулю. А у движущегося фотона вполне есть масса, и он отклоняется в гравитационном поле.

>Вот приведу открытие, которое сделал Шива в древности. Он берет тройственную ячейку, зрит ее, ощущает в области переносицы в глубине - так появляется это обозначение чакровое. А потом эту ячейку начинает реализовывать в своем организме и получает левитацию, то есть выход из гравитации. Но тройственной ячейкой, как я сейчас говорил, обладает зрение и свет. Масса фотона света равна нулю. Если полностью себя, всю массу пронизать этой энергоинформационной ячейкой насквозь, то человек будет подобен свету, то есть будет вышедшем из гравитации

реализовать этот бред сможешь? Миллион твой.

>Ты неуч и дурак. Масса покоя фотона равна нулю. А у движущегося фотона вполне есть масса, и он отклоняется в гравитационном поле

он это не осилит. Потому что Шива так не говорил

>он это не осилит. Потому что Шива так не говорил

Да он вообще нас не понимает, что может понять четырёхлетний ребёнок, кроме сказок.

>при этом их внимание не акцентируется на говне или левитации.

да ну? в макдональдсах только и слышишь "фу, что за говно", а в парках гуляют романтики, вздыхающие - "ах, почему люди не летают!"

придумай другое объяснение

да, и функции эгрегора распиши. Что делает эгрегор эзотериков? А что делает эгрегор фашистов? И зачем вообще приплетать к фашизму эгрегор? Почему ты не допускаешь, что склонность к фашизму - банальное следствие ксенофобии?

а мне кажется кто-то другой тут идиотище эгрегориальное. нету блядь массы у фотона. и у света массы нет. потому что это по сути волна. пиздец, вы тут все тупые.

>с того что есть примеры. ссылки я уже давал.

я тебе тоже давал ссылку на то, как индусы наябывают туристов, демонстрируя им "превращение палочки в дерево" и "левитацию". Откуда и пошёл миф о том, что индийские йоги умеют летать. Ты не читал что-ли?

прочитай, тебе полезно будет - http://www.skeptik.net/magic/renyxa3.htm