GNOME 44

Попробуй Caps Lock. Сильно удобнее + нет конфликтов с системными хоткеями совсем.

Это я согласен. Пользователь должен иметь право выбирать как ему менять раскладку, а не навязывать свое единственное правильное мнение.

Я использую CapsLock чтобы включать англ. и Shift+CapsLock, чтобы включать рус.

И когда приходилось много сидеть за виндой, просто поставил туда программу, в которой можно выставить такие же хоткеи.

А вообще это всё от безблагодатности. Вон в б~жественной Sun была отдельная кнопка Lat/Рус.

(А еще были разумно расположенные физические кнопки для Copy/Paste/Cut.)

Я использую CapsLock чтобы включать англ. и Shift+CapsLock, чтобы включать рус.

Имхо наиболее удобная конфигурация.

Внусовщина. Если тебе нравится,

Вопрос не в том, нравится или не нравится. Может не нравиться, но при этом быть сделано по-человечески. Должны же они были чем-то заниматься всё это время. А так получается, что либо разработчики гнома - гении, которые достигли совершенства в рамках старой парадигмы windows 95 и потом решили сделать заново ещё лучше, либо разработчики Матэ - рукожопы, неспособные исправить косяки заброшенного гнома2.

Вот сейчас для смеху запустил caja. Заголовок, меню, 2(!) строки тулбара. Слева над панелькой переключатель режима со мечтой цыгана, кучей режимов. Причём букмарки входят в стандартный, но есть ещё и отдельный режим для букмарков. На всякий случай, видимо. Запускаю немо. Тот же наутилус, но из корички. Что вижу? Тот же самый переключатель панельки, только внизу кнопками и с 2мя всего режимами. Ну блин, если вы такие сторонники правильных стандартов, что без заголовка и меню у вас панические атаки, какого хрена у вас табы в одном случае переключаются колхозными кнопками, а в другом - дропдауном? Есть же табконтрол. Вообще, в каком из наследников гнома2 сделали правильно?

При том, что мы тут можем вернуться как раз к тому, о что уже в теме обсуждалось: существование гнома никакой ценности для платформы не даёт. Настолько не даёт, что даже их новая версия тулкита прикладникам оказалась не нужна.

Как не даёт? Не будь гнома была бы одна КДЕ, остальное неюзабельно в принципе. Да и вообще, как связан гтк4 с принятием гнома?

Хорошая у тебя там альтернативная реальность. Непробиваемая.

Не ты ли разорялся, что у тебя глазоньки, без темочек больно?

Пользователь должен иметь право выбирать как ему менять раскладку, а не навязывать свое единственное правильное мнение.

Почему? Почему именно раскладку?

В кои-то веки раскладка во всех ОС переключается одинаково (ну в Макос немного по другому, из-за отсутствия клавиши Super). Казалось бы – радуйся, потерпев небольшие страдания с переходным периодом ты можешь в любой ОС чувствовать себя как дома. Нет, не хочу. Хочу уникальный переключатель, хочу всрать какой-нибудь Дворак, хочу чтобы без горы твиков невозможно было пользоваться ОС.

Может не нравиться, но при этом быть сделано по-человечески.

Вкусовщина.

которые достигли совершенства в рамках старой парадигмы windows 95

Они даже и уровня win95 по целостности GUI не достигли к тому времени. Даже в рамках парадигмы. Куда уж им было замахиваться на инновации.

Но это не отменяет того, что текущий дизайн еще хуже чем тот, что был. Потому что заниматься целостным дизайном там некому.

Что вижу?

А что я вижу запуская новый гномософт? А ничего не вижу, потому что всё выполнено серым по серому, и с одноцветными иконками (или вообще без них).

Да у кубасика под досбоксом интерфейс лучше считывается. Додизайнились.

Не ты ли разорялся, что у тебя глазоньки, без темочек больно?

Да-да, очень дружелюбное отношение к пользователям. Это как раз в коллекцию цитат чуть выше. «Как встречают новичка в гноме».

— Да в этом линуксе простые вещи без курения доки не сделаешь.

— В кои-то веки раскладка во всех ОС переключается одинаково (ну в Макос немного по другому, из-за отсутствия клавиши Super). Казалось бы – радуйся, потерпев небольшие страдания с переходным периодом ты можешь в любой ОС чувствовать себя как дома. Нет, не хочу. Хочу уникальный переключатель, хочу всрать какой-нибудь Дворак, хочу чтобы без горы твиков невозможно было пользоваться ОС.

Haha, classic!

А ему в ответ:

Ну, знаешь, конечно то что пользователи гнома назвали тебя идиотом после того как ты 10 сообщений подряд писал глупости - это как бы да, проблема, мешающая приходу новых пользователей, но она совершенно несравнима с необходимостью пердолиться с xrandr ради того чтоб подключить ноутбук к телевизору.

Периодически подключаю и отключаю ноут к монитору без xrandr. ЧЯДНТ?

Соглашусь с тем, что не только раскладку. Пользователь должен иметь право выбора везде, где есть альтернативы - DE, init, звуковая система… Ну а в качестве дефолта можно взять Pipewire и systemd. С DE сложнее, вполне подойдёт что-нибудь из разряда WM, а если из класса DE - то что угодно, только не GNOME 3. Ограничение выбора в любом месте - уде ограничение свободы, что не нужно.

назвали тебя идиотом после того как ты 10 сообщений подряд писал глупости

необходимостью пердолиться с xrandr ради того чтоб подключить ноутбук к телевизору

Так ты, следовательно, будешь не в обиде, если я назову тебя идиотом после вот этих твоих глупостей?

Кстати да, а в чем проблемы с мониторами? Это типо шутки, придуманной виндотроллями?

Не знаю, сам первый раз услышал)

Пользователь должен иметь право выбора везде, где есть альтернативы - DE, init, звуковая система

А кто должен оплачивать (временем/деньгами) тестирование и сочетание всех мыслимых и немыслимых комбинаций этих компонентов? Или все это добро должно стабильно работать просто потому что тебе так захотелось? Тут вот регулярно такие как ты смеются с «рабов/бета-тестеров Редхата».

Нету никакого большинства, и кол-во использования GTK4 это показывает, хотя он релизнулся ещё 5 лет назад.

Что за глупости, GTK4 релизнулся меньше 2,5 лет назад и позже чем Qt6. При этом гном на GTK4 есть давным-давно, а вот кеды на Qt6 только в проекте.

Млять, да твои ненаглядные разрабы гнома за 20 лет не смогли отмену действия в поле ввода реализовать.

Они в файл пикер кнопки «Переименовать» и «Поместить в корзину» 15 лет добавляли, пока вот такие же как ты на ЛОРе орали «нет знахчет нинужно!!! это файл пикер, а не файловый менеджер!!!» А как добавили, так у вас это фичей стало внезапно.

Какие у них там инновации, какой новый дизайн. Вы просто жрёте то, что написано в релиз нотах и с энтузиазмом фанатиков потом это отстаиваете.

Хе-хе. Нет, у меня не патченные иксы, у меня не xkb раскладку переключает :-)

Впрочем, у всего в жизни есть цена

Но Сергей Удальцов (aka svu) в своё время пропихивал в Xorg комбинацию lctrl-lshift, так что, горячие клавиши и переключалку можно было разводить: слева — переключалка, справа — модификаторы для хоткеев.

Системные компоненты можно тестировать только в дефолтной конфигурации - если ты что-то поменял, то ССЗБ, но при этом возможность выбора должна быть. Что касается DE, софт, корректно работающий в каком-нибудь openbox и awesome, заработает и в любом DE, так что право выбора DE ничем не мешает. Ну а если софт привязан к чисто, к примеру, гномовским особенностям - это значит нужно исправлять. Достаточно набора стандартных протоколов, в Xorg все есть.

Они даже и уровня win95 по целостности GUI не достигли к тому времени.

Такое ощущение, что общаюсь с чатботом, который не помнит даже на 1 сообщение назад. Я напомню краткое содержание: я обвинил Матэ в том, что они за 10 лет не довели гнома2 до ума. Не просто так, а сделал из этого выводы, которые можно посмотреть там, тут они не нужны. Ты начал свистеть про то что ничего там доводить не надо, всё и так норм, а если мне не нравится то вкусовщина. А теперь вот переобулся и оказывается что гном2 был говном, хуже чем винда95. Ну тогда возвращаемся к старому вопросу: почему не исправили? Ну и возникает новый вопрос: какого хрена это говно было тянуть дальше? Правильно что выбросили.

А что я вижу запуская новый гномософт? А ничего не вижу, потому что всё выполнено серым по серому, и с одноцветными иконками (или вообще без них).

Зайди в настройки и включи контрастную тему. Писал же, о слепых позаботились.

Да-да, очень дружелюбное отношение к пользователям. Это как раз в коллекцию цитат чуть выше. «Как встречают новичка в гноме».

Не новичка и не в гноме, а на лорчике жалкого врунишку. Ты писал что без темочек тебе никак и ты же начал спорить, когда я написал истинную правду: никаких вменяемых претензий к гному3 не бывает, да и вообще всё сводится к убранным темочкам.

Кстати, я вот у тебя спросить хотел. Вот эта левая панель в кахе, в условиях слабого зрения, когда человек более полагается на привычку и узнавание размытой иконки, чем на вчитывание, переключатель режимов тебе не мешает? Ну типа переключил или даже случайно получилось, и потом тратишь усилия чтоб понять, что не тот режим, потом ищешь в выпадающем списке правильный, это ведь по идее неприятно, нет? Или опять переобуешься и заявишь, что это вкусовщина? Вообще, как так получается, какая-то ЛГБТ тема вместо высококонтрастного варианта адвайты - это не вкусовщина, а необходимость, а наличие 7(!) дебильных режимов в кахе, половина из которых не может быть полезна даже в теории - это то что абсолютно не мешает человеку со слабым зрением?

если ты что-то поменял, то ССЗБ, но при этом возможность выбора должна быть.

Лол, и как ты себе это представляешь? Разработчик должен добавлять выбор компонентов, которые не тестируются, которые не известно как работают вообще, чтобы потом ловить поток говна в свою сторону из-за того, что сделал неработающее ПО?

Исходники открыты – это и есть твоя возможность выбора. Делай свой дистрибутив, пиши и поддерживай патчи и/или репы с патчеными компонентами. Не хватает времени/желания/знаний? Ну, значит выбор не так тебе и нужен.

Дяденька, идите лесом со своими идеями насчёт раскладок, хорошо?

Не, я понимаю, что Вам ничего кроме en_US и, наверное, ru_RU не требуется. «Значит, не нужно никому». Но если надо что-то большее, да хоть тот же испанский подключить, то люди начинают страдать, что под виндой, что под макосью. И открытие, что дедкии, оказывается! можно набирать сравнительно удобно набирать, прямо воодушевляет их (ставил нескольким людям кастомную раскладку на винду, потом, после слётов винды, они за ней возвращались).

Здесь полностью согласен

Ты всегда можешь написать скрипт, который переключает раскладку так, как тебе хочется. У меня так и сделано для Vim/Vscode-vim.

Такое ощущение, что общаюсь с чатботом, который не помнит даже на 1 сообщение назад. Я напомню краткое содержание: я обвинил Матэ в том, что они за 10 лет не довели гнома2 до ума. Не просто так, а сделал из этого выводы, которые можно посмотреть там, тут они не нужны. Ты начал свистеть про то что ничего там доводить не надо, всё и так норм, а если мне не нравится то вкусовщина. А теперь вот переобулся и оказывается что гном2 был говном, хуже чем винда95. Ну тогда возвращаемся к старому вопросу: почему не исправили?

Иди спроси у разрабов mate, почему не исправили.

Ну и возникает новый вопрос: какого хрена это говно было тянуть дальше? Правильно что выбросили.

Следовательно, убогий неюзабельный современный Гном нужно выбросить туда же. Он еще хуже.

Вот эта левая панель в кахе, в условиях слабого зрения, когда человек более полагается на привычку и узнавание размытой иконки, чем на вчитывание, переключатель режимов тебе не мешает? Ну типа переключил или даже случайно получилось, и потом тратишь усилия чтоб понять, что не тот режим, потом ищешь в выпадающем списке правильный, это ведь по идее неприятно, нет?

Я ничего не понял. Какая панель, чего и где? Что такое каха?

Зайди в настройки и включи контрастную тему. Писал же, о слепых позаботились.

Я не хочу «кантрастнаю тему». Я хочу адекватное цветовое кодирование элементов UI, чтобы интерфейс считывался глазами. Эксперт по дизайну, про цветовое кодирование слышал что-нибудь?

К-к-какой скрипт, к-к-какой вим?

Мне, вообще-то, в дцати программах тексты набирать надо. Да вон, хоть в браузере. Желательно, единообразно. Желательно, чтобы настройки можно было накликать, и, в случае изменения потребностей, также легко и непринуждённо поменять

Пользователь должен иметь право выбора везде, где есть альтернативы

Ты не понимаешь смысл слова «право». До тех пор пока тебя не убивают или не отправляют в тюрьму за использование sysvinit право выбора у тебя есть. Но это не значит что кто-то обязан для тебя это делать. Даже если из всех DE выпилят возможность настройки сочетания для переключения раскладки, право твоё не пострадает, пока существует возможность, что ты сможешь написать своё DE с желаемой тобой комбинацией клавиш.

Если же убрать из твоей речи слово «право», то она превратится в «я хочу чтоб была настройка» и сразу из пафосного манифеста превратится в каприз.

Мне, вообще-то, в дцати программах тексты набирать надо.

Переключалка-то системная.

Только вот почему-то в KDE все есть, хоть и с багами, а в гноме утилита настройки оставлена скорее в качестве насмешки над пользователями.

Я использую CapsLock чтобы включать англ. и Shift+CapsLock, чтобы включать рус.

А вообще это всё от безблагодатности. Вон в б~жественной Sun была отдельная кнопка Lat/Рус.

Типа, рад за Вас. Точнее, за ограниченность потребностей. Мне периодически приходится писать 你们好！a compañeros de trabajo. И, желательно, не теряя при этом скорость набора. И делать это с 14" ноутбука, да.

Не нужны там дополнительные кнопочки :-)

Тогда не понял идею. Скрипт в vim, который что?

Именно.

В KDE могут быть претензии разным по багам, но баги всегда можно исправить. А по концепции к нему нет претензий.

А в гноме сама концепция убогая и предельно недружественная к потребностям пользователя.

В Виме, как известно, есть несколько режимов и хоткеи работают только в английской раскладке. Поэтому, если ты вышел из режима Insert в режим Normal, то неплохо бы переключить раскладку на английскую (если ты набирал на русском), а при возвращении вернуть все как было.

Вот Вим и вызывает скрипт, который дергает системную перключалку.

Но с таким же успехом я могу переключать любым хоткеем на любую раскладку через

gnome.keyboard_layout 1
gnome.keyboard_layout 2
gnome.keyboard_layout 3
gnome.keyboard_layout 0

GNOME мудаки начали в GTK3 ломать совместимость

Я не настоящий разработчик (в смысле, не работаю программистом), я только разную мелочь фигачу на Python+GTK для облегчения себе жизни. С моей колокольни - при использовании только виджетов «из коробки» переход с GTK2 на GTK3 был почти безгеморройным, основной набор виджетов и общие принципы не поменялись. Подкапотные изменения вроде полной переделки отображала (и несовместимых тем), в этом случае некритичны (для меня, повторяю). Вот при переходе с GTK3 на GTK4 скорее всего будет }|{опа.

Но не могу не отметить, что таки да, хренилион годных тем отправился на кладбище, а на замену за столько лет не появилось почти ничего аналогичного. Зато, блин, есть 100500 закосов под макось, 100500 закосов под ведроид с мерзотной плоскотой, и, что больше всего удивляет, ещё 100500 закосов под винду 10.

и форсить мудацкие решения вроде CSD

Тут палка как минимум с двумя концами. Сама по себе идея CSD - ущербна идеологически. Управление окнами и отображение состояния окон - задача оконного менеджера, а не тулкита для внутренностей окон. С другой стороны, конкретно виджет GtkHeaderBar - удобен при грамотном применении, т.к. его основная функциональност - контейнер для виджетов. Тулбар, меню, и т.п. Точнее, был бы удобен, если б разработчики подумали, как грамотно распределить место под вложенные виджеты и собственно заголовок окна. Положение заголовка окна там, как водится у гномеров, не настраивается никак и он всегда торчит по центру. Можно сотворить костыль, не вызывая методы set_title(), set_subtitle() и отобразив текст заголовка слева или справа виджетами, но это именно костыль. С дизайном междумордия тоже творится муть - Glade забросили и объявили deprecated, аналогичного (визуального) инструмента до сих пор, ЕМНИМС, нет. Осталось два с половиной варианта: - некий DSL для морд (blueprint, кажется); - набирать руками ui в xml-формате GtkBuilder; - генерировать морду динамически прямо из кода. Последний вариант как бы самый мощный и гибкий, но ломает идею «отображение отдельно, код отдельно» и собственно код очень распухает. Вообще видна тенденция оставить в GTK как можно более простые примитивы, а всё остальное перевалить на «конечного» программиста (судя в т.ч. по отказу от GtkTree* в GTK4).

просто поставил туда программу, в которой можно выставить такие же хоткеи.

Можно без отдельной программы, просто раскладкой (но кастомные раскладки в Win собираются в DLL-ку).

Не нужны там дополнительные кнопочки :-)

Нужны на самом деле. Только нужно, чтобы они были стандартизированы между производителями железа, а не вот этот зоопарк а ля «кнопка для запуска офиса», что сейчас.

У японских клавиатур существуют специальные кнопки под потребности японского языка. Потому что японцы решили, что они сами себя ущемлять не станут.

Типа, рад за Вас. Точнее, за ограниченность потребностей. Мне периодически приходится писать 你们好！a compañeros de trabajo. И, желательно, не теряя при этом скорость набора. И делать это с 14" ноутбука, да.

Да я и сам 3 раскладки использую. И мой подход не универсальный, так я его и не продвигаю как универсальный. Но что иксы дают, тем и приходится пользоваться.

Всего одна дополнительная, но стандартизированная клавиша-модификатор могла бы существенно упросить как способы переключения языков, так и работу с языками, где набор символов не влазит в алфавитный блок клавиш.

И эти люди еще что-то говорят про пердолинг…

Иди спроси у разрабов mate, почему не исправили.

Зачем? Было бы невежливо с моей стороны донимать вопросами людей, чьим продуктом я не собираюсь пользоваться. Я спрошу у местных спорщиков, которые из существования матэ делают какие-то нелепые выводы. Вот в моей картине мира всё просто: есть горстка дурачков, которые с одной стороны слишком серьёзно подходят к вопросу выбора DE, с другой стороны не смотря на всю серьёзность умудрились сделать неправильный выбор. Это их право. Но их так мало, что они неспособны ни тянуть своё чудо в будущее, ни договориться с такими же дурачками из цинамона об объединении усилий. У меня к ним никаких претензий, пусть занимаются чем хотят. Но мне вот возражают, говорят что нет, и матэ и цинамон - живые проекты, которые вот-вот перетащат всех гномоюзеров на себя. Я рассмотрел эту гипотезу и нашёл что она плохо соотносится с реальностью, в которой именно у гнома3 полно ресурсов, а форки загнивают.

Следовательно, убогий неюзабельный современный Гном нужно выбросить туда же. Он еще хуже.

Как ты там писал? «вкусовщина».

Я ничего не понял. Какая панель, чего и где? Что такое каха?

Говорю же, чатбот без памяти. Каха = caja, форк наутилуса в мате. Впрочем, я зря теряю время. Чатбот отбрехнулся, а в следующем сообщении он даже не вспомнит о чём был вопрос.

Я не хочу «кантрастнаю тему». Я хочу адекватное цветовое кодирование элементов UI, чтобы интерфейс считывался глазами

Тут одно из двух: либо это невозможно по объективным причинам, например если отсутствует необходимая информация для цветового кодирования. Тогда никакая тема не сможет сделать это адекватно просто в виду отсутствия необходимой информации. Либо возможно, тогда тебе следует пройти в багтрекер гнома и поделиться своей болью. Проблемы людей с ограниченными возможностями в западной культуре сейчас принимают во внимание, так что через полгода-год появится новая галочка в настройках, «цветовое кодирование». Но ты вместо этого предпочитаешь флудить тут.

Я не специалист, но подозреваю что правильный вариант номер 1. А всё что делает твоя темочка - «ищет под фонарём», т.е. покрасит в красный кнопку закрытия окна, а гавное меню покрасит в жёлтый, например.

Мхм, а дальше? Как этот скрипт поможет мне переключать раскладки при наборе текстов в браузере (GTK), Либреофисе (VCL/KF5), Фердиуме (Electron) или телеге (Qt5)?

Если у тебя, скажем, три раскладки, ты можешь просто на три разных хоткея назначить 0, 1, 2, если вас не устраивает цикличное переключение стандартным хоткеем.

Только вот почему-то в KDE все есть, хоть и с багами, а в гноме утилита настройки оставлена скорее в качестве насмешки над пользователями.

Ну есть и есть, какая разница? Вон Вася жене зарплату всю отдаёт, а Петя себе половину на бухло и карманные расходы оставляет. Из этого же не делаются выводы о праве жён на зарплаты мужей.

И эти люди еще что-то говорят про пердолинг…

Это решение нестандартной задачи, которое работает. Я решил – УМВР. И не надо ныть, что фашисты не хотят добавлять поддержку Вима в Гном. Плохо? Хорошо.

Говорю же, чатбот без памяти. Каха = caja, форк наутилуса в мате. Впрочем, я зря теряю время. Чатбот отбрехнулся, а в следующем сообщении он даже не вспомнит о чём был вопрос.

Так я им не пользуюсь. И мате не пользуюсь. Ты у кого спрашиваешь-то, чатбот без памяти.

Я спрошу у местных спорщиков, которые из существования матэ делают какие-то нелепые выводы.

Да вполне логичные там выводы.

Поставил caja. Ты имеешь в виду ту панель, где выпадающий переключатель «Места - Сведения - Дерево - …»?

При том, что мы тут можем вернуться как раз к тому, о что уже в теме обсуждалось: существование гнома никакой ценности для платформы не даёт.

Снова вкусовщина. Абсолютно то же самое можно сказать про LXDE/KDE/XFCE и что там ещё есть.

Поддержка новомодного графического тулкита это конечно первостепенная задача для эмулятора терминала

Если автор эмулятора терминала хочет, чтобы он оставался в составе ДЕ, то ему нужно соблюдать некоторые правила. ДЕ переходит на Gtk4. Если автор терминала не хочет этого делать, что нужно делать? Тащить Gtk3 ради одного терминала пока его автор не родит? Терпеть в ДЕ разные laf виджетов?

Как отдельный продукт – пожалуйста делай что хочешь. Но если хочешь быть часть другого продукта, нужно соответствовать его требованиям.

Кому может понравится сам GNOME я не знаю. Кроме всякой студентоты, которая мастурбирует на эффекты рабочего стола, больше ничего я представить не могу.

Мне нравится. Никаких рюшечек и шашечек, обычное удобное окружение: даёт возможность запускать рабочий софт и не отвлекает от работы.

Снова вкусовщина. Абсолютно то же самое можно сказать про LXDE/KDE/XFCE и что там ещё есть.

KDE - даёт. Это вполне адекватная платформа для разработки софта.

XFCE это маленький проект, который сильно зависит от стека гнома, и они не делают каких-либо инфраструктурно важных проектов.

LXDE вообще умер.

В общем-то, оригинальный способ ты выбрал подтвердить мои слова: путём сравнения на одном уровне спонсируемого корпами Гнома и мёртвого LXDE.

Приверженцы гнома героически держат оборону от здравого смысла

Ну да. Я описал факт того, что происходит в треде. Ибо всем тредом, с пруфами, гномерам доказывают какое гном говно.
Мало того, сами разрабы багзиле расписываются, что баги это не баги.
Да даже мало того еще больше: тут сами гномеры сами не пользуются штатными срадствами гнома и, более того, советуют другим не пользоваться штатными аппликухами. И при этом у них гном божественен как ДЕ.
А некоторые, не будем показывать пальцами, дошли до того, что рассказывают как гном экономит место на экране. Ахахаха. Наверное пустое место на кнопках и барах это и есть экономия. Ну там пусто, значит экономия. И целиться мышкой проще, ага.

..успел полить грязью буквально всех..?

Ну я ж предупредил, наброшу на вентилятор.

Как отдельный продукт – пожалуйста делай что хочешь. Но если хочешь быть часть другого продукта, нужно соответствовать его требованиям.

В итоге из-за мифических стандартов качества, которые на самом деле никакого качества не добавляют, мы имеем кастрированный продукт по-умолчанию. Разработчикам гнома следует проявлять больше гибкости, а не пытаться весь софт впихнуть в одинаковые рамки. Следует смотреть, где это уместно, а где нет.

А так у хипстеров модно переписывать уже работающие решения, не думая совершенно о том, нужно это или нет. Всякие там blazingly fast терминалы на electron с кучей звезд на гитхабе тому в подтверждение.