Депутат атакует Мининформсвязь/Microsoft

> 1. Форум - это хорошо, но чтобы идеи не терялись, лучще, чем wiki, не найти, иначе больше половины предложений потеряются.

freesource.info?

> Пусть тема будет ограничена - дистрибутив для школ.

heap.altlinux.ru?

Категорически против высказывания выше (лень искать) - что незакупка такой партии - мелкомягким - по-барабану. Во-первых - это большая единоразовая партия, а от единичного подобного прецедента может выдаться-невыдаться очередной кредит, потом - какое-то другое решение и пошло-поехало. Уверен - для них это очень важно и они будут правдами и неправдами стараться пролезть (как делала бы и другая заинтересованная сторона).
Потом видимо сказавший это - не физик. Потому-что эволюционный процесс - это как турбулентность - множество мелких колебаний и только кажется что система стационарна и куда-то двигается. Каждый микро-параметр может быть критическим и может изменить мир. Другой пример - погода (Пример бабочки порождающей циклон не приводим по причине банальности).
Есть параметры, которые очень резко ускорят переход системы в другое состояние и те параметры могут быть очень малы в сравнение со всей системой. Роль личностей в истории - не только быть в нужном месте в нужное время, но и нащупать эти параметры и параметрически вызвать резонанс или просто чуть-чуть подтолкнуть неустойчивую систему (почитайте Пуанкаре, Арнольда at al и долго думайте)

> Решаемы кем ? Вот в чём вопрос.

Дистрибуторами и вендорами. Как раз я сейчас организовываю тестирование драйвера для контроллера RAID для Intel Server Board S5000PAL.

>Теперь для пеарящих ALT/ASP: зачем отдельные, свои репозитории, почему не использовать то что уже наработано и будет нарабатываться всем миром, нейтральное, которое не отпугнёт никого от своего вклада в общее дело? (Главное преимущество открытой, совместной разработки)

потому, что дистрибутив -- это не просто упаковка стандартного софта, но и некоторая собственная разработка, которая по определению не может быть одинакова во всех дистрибуциях. Пока идёт бурная разработка, это принципиально неустранимо.

Теперь по альту: это ЕДИНСТВЕННЫЙ дистрибутив, который себя зарекомендовал как готовый для широкого внедрения. Я уже писал, я использую его с 2001 в профессиональной деятельности, с 2003 частично использую в учеьном процессе в рамках читаемого курса в университете; с сент. 2006 --- уч. процесс в школе "эврика-развития", г. Томск, полностью на Альте.

Я не говорю, что это единственный вариант, я говорю только, что данный дистрибутив зарекомендовал себя как весьма сбалансированный и заслуживающий широкого внедрения. Возможно, и как основа для стандартизации.

> ИМХО, господдержке будут везде рады.

А есть мысли, как получить положительный результат от этой поддержки?

> При всём уважении к ALT Linux, здесь не тендер, и обсуждение по-моему должно быть достаточно беспристрастным и, как бы сказать, вендор-независимым.

А что, наша работа по засылки патчей и переводов в мейнстрим вендор-зависима? И заметьте, я ALT Linux не рекламировал. Я говорил, что происходит в наших кругах.

> Ага. Скучный тип. Пришел, обосрал всех участников linux.org.ru и выразил желание поучаствовать в распиле гос.средств :)

Видно, вы недавно на LOR и не читали темы про GNOME и KDE. ;)

Что касается "обсирания", то у вас серьёзные проблемы с обобщением. Я говорил про "группу фанатиков на LOR". Исходя из принципов русского языка и логики это не силлогизм и ограничивает целевую группу несколькими особями, не аппроксимируя на всех членов сообщества. Ну если вы себя фанатиком считаете - ваше право. Но не обобщайте.

> Думаю вам следует активнее продвигать свою позицию именно на гос. уровне.

Делаем. О результатах узнаете. Да и в записке Мининформсвязи ALT Linux был указан не случайно в списке требуемого школам ПО. ;)

>Вменяемые линуксоиды и дистрибутивы делают и в тендерах готовы участвовать. Просто они особо на LOR не светятся. :)

Эпохальное событие: Skull признал свою невменяемость. Правда, попытался при этом "оскорбить всех участников дискуссии сразу" ©, ну да ладно....

> И заметьте, я ALT Linux не рекламировал.

Половина ваших сообщений - непрекрытая реклама + пафос. Впрочем, против ALT Linux Team ничего не имею против.

А я считаю, что время перетягивать одеяло на себя - прошло.
Ни одна контора - ни ALT ни ASP ни даже M$ с его миллиардами - не способен потянуть один такую сложную систему как современная OS.
Почему так быстро слили коммерческие юниксы хотя ещё в конце 90х - во всех (и не только серьёзных) конторах стоял solaris/AIX/hpux. Идёт конвергенция и не может человечество (с ограниченными ресурсами) потянуть много сложных систем. Бимеры это поняли как и сан. Взяв российский дистриб - вы отпугнёте потенциальных китайских коммитеров, не говоря уж об американских. 150 млн. сольют 10+ миллиардам (если не умнее на 2 порядка конечно), речь идёт о порядках.
Только что-то нейтральное, дебиан напр.
Это не значит что деньги не должны придти в ALT. Они должны прийти и в альт и в асп, но - как к фирмам специалистов, а не в конкретный маргинальный дистриб (посмотрев вперёд в историю:)

> Только что-то нейтральное, дебиан напр.

+1

Жаль только, ALT на это не согласится

Дополнение: я не говорю о допиливании. Конечно необходимо присобачивание своих лого, добавление софта итд, но база, основа - должна быть общая и динамичная, и не только ядро и пр. Российские дистрибутивы имхо имели смысл - когда не было юникода, и когда линукс был более сырой. Уверен - если дело пойдёт с линуксом (а деваться некуда) - то через десяток лет (или меньше) произойдёт имхо и слияние дебиана с гентой с ubuntu, а Canonical как и alt c аспом будут использовать своё имя - для интеграции-кастомизации того самого мета-дистрибутива. Насчёт того - кто-же будет базой правда неуверен.

>Жаль только, ALT на это не согласится
если не смогут посмотреть чуть подальше сиюминутной выгоды - значит будут ССЗБ. Но и за державу будет тоже обидно.
В долгосрочной перспективе их обгонють лехко те же китайцы. Хотя сейчас можно было-бы ещё стать лидерами (помнится знакомые китайцы рассказывали про репутацию российских профессоров и как строилась китайская система образования и научная школа). Если бы навалившись (а не стараясь утянуть лакомый кусок на распилку) - протолкнули бы интернациональное и сконцентрировались на продвижении (пошли в народ) - это был-бы да, прецедент, и тот дистриб который бы выбрали - и оказался возможно - центром.
ладно, пошёл я.

> Уверен - если дело пойдёт с линуксом (а деваться некуда) - то через десяток лет (или меньше) произойдёт имхо и слияние дебиана с гентой с ubuntu

Новые дистрибутивы появляются потому, что кого-то не устраивают уже текущие. Поэтому у каждого дистрибутива своя направленность идеология и аудитория. Никакого объединения и в поминках не будет. Это просто невозможно.

Последнее. Нужен Королёв. Пересчитать все стратегические ресурсы типа уже существующих линукс-фирм. Имея карту регионов в центре и связь с роно/гороно (для чего нужна конечно политическая воля) - распределить ресурсы на самые важные проекты (может быть - этими проектами будут срочно составленные учебные планы. А что - брошюрку написать - много времени надо - для спеца, знающего вопрос???) и продумать чтобы в системе возникла цепная реакция - положительная обратная связью. И линуксизация страны - возможна имхо

> Т.е. вносимые в код изменения должны также распространяться под GPL. В связи с этим, может быть стоит посмотреть в сторону BSD-систем? BSD-лицензия позволяет закрывать, "комерциализировать" код. Т.е. тут уже можно сделать комерческое решение и балансировать на лезвии спроса и предложения.

Только тогда спрос будет существенно меньше, а сил придётся вложить больше - всё-таки последние годы ясно видно, что Linux выигрывает у BSD как в развитии, так и в распространении. То есть с большой вероятностью деньги на BSD будут потрачены впустую - на систему, которой никто не будет пользоваться. И ради чего нужен такой риск? Ведь государству незачем продавать систему - это помешает её распространению, логичнее получать деньги на разработку в виде налогов, а систему распространять бесплатно. А какие-то особые случаи можно просто оговорить в законодательстве об авторском праве, закон, как известно, имееть большую силу, чем договор. Нужно использовать закрытую версию Linux для военных целей - можно внести в закон поправку, которая это позволит.

Альтернатива Windows давно чётко определена, это Linux. Пытаться изобрести что-то другое нет смысла - это просто замедлит процесс внедрение на несколько лет, а посчитай, сколько стоит в масштабах страны покупка софта от MS в течении несколько лет. Когда всем придётся покупать лицензию, это же будут миллиарды рублей. То есть тут дело будет даже не в расходах на разработку BSD-системы, а в потерях от ожидания.

идеология приходит позже как следствие.
Вначале - либо нежелание под кого-то вставать, либо ниасили чужой ход мыслей и начали переизобретать всё от печки (особенно русские программеры любят всё переписать;)
Но никто-же не будет спорить - что чем больше общий основной кусок - тем меньше переизобретаются одни и те-же вещи?
(речь не идёт о заточенных подо что-то дистрибутивах. Но все основные - дают практически одно и то-же!)
всё пока Ж)

>+1 зумель - ЗЛО.

+1 --- Это точно

>Взяв российский дистриб - вы отпугнёте потенциальных китайских коммитеров, не говоря уж об американских. 150 млн. сольют 10+ миллиардам (если не умнее на 2 порядка конечно), речь идёт о порядках.

Не надо вообще о китайцах. Вы вообще не представляете, КАКИЕ средства они сейчас влкдывают с науку: у нас запланировано сокращение штата научного персонала минимум по 5% в год (СО РАН), у них --- идёт строительство новых научных центров в ТАКИХ масштабах, что на ум приходит только одно слово -- "обидно".

>Только что-то нейтральное, дебиан напр.

Невероятно глупо "сливать" собственные разработки только потому, что исконно-посконно-квасные, %E%$^%$#! Ну неужели трудно понять, что решения кочуют между различными дистрибутивами, но ни один "международно-нейтральный" (а также -- читай -- усреднённо -- консервативный) не может полностью решить конкретные "локальные" проблемы! Нужна корректная локализация -- это само по себе требует немалых финансовых вливаний, нужна исчерпывающая документация, нужно учитывать особенности местного законодательства и ещё сто прочих "И"!

Вот поэтому и "пеарят" альт, что команда сделала очень хорошо сбалансированное, НЕ УСРЕДНЁННОЕ, решение!

О маргинальности -- говорить не надо. Какая к чёрту маргинальность, если источников информации для массовой публики -- кто наплакал. Даже в местном "линукс формате" можно прочитать о любых дистрибуциях, но не об альте. И в то же время, при попытках внедрения, при обсуждениях на многих форумах, как только речь дохолдит о практическом применении, "всплывает" альт, как наименее проблемное решение. Не панацея, нет. Но хорошее, и работоспособное -- здесь, и сейчас -- решение. Вот вам, бабушка, и маргинальность, и последние строчки в "дистровотч".

2 Anode

Вы товрисч вообще линукс на десктопе эксплуатировали в условиях средней полосы России :) ? И сколько этих десктопных линуксов у вас под началом было , если да ? :) А вторая система от всемирно известного производителя у вас совершенно случайно не стоит ? :) Очень бы хотелось узнать.

А то в ином случае ваши высказывания какими то немного теоретическими кажутся. С точки зрения так сказать моего личного опыта :)

> Вот вам, бабушка, и маргинальность, и последние строчки в "дистровотч".

+1

ИМХО большая часть этих товарисчей никогда десктопный линукс для таких марьиванн не админила. Так, серверные админы херовы, ставили второй системой "дляработы". А еще часть из этих вообще небось вендузятнеки.
"Вот я поставил Убунту, мне понравилось" блин.

> идеология приходит позже как следствие.

Невозможно что-то разрабатывать не зная что ты разрабатываешь. Так что идеология это первое.

> Вначале - либо нежелание под кого-то вставать, либо ниасили чужой ход мыслей и начали переизобретать

Это тоже нужно учитывать.

> Но все основные - дают практически одно и то-же!

Вот это "практически" никуда не убрать.

> Ну неужели трудно понять, что решения кочуют между различными дистрибутивами, но ни один "международно-нейтральный" (а также -- читай -- усреднённо -- консервативный) не может полностью решить конкретные "локальные" проблемы! Нужна корректная локализация -- это само по себе требует немалых финансовых вливаний, нужна исчерпывающая документация, нужно учитывать особенности местного законодательства и ещё сто прочих "И"!

А перечисли эти 'сто прочих "И"'? На самом деле единственное, что можно сказать в пользу таких дистрибутивов - это локализация, которая теоретически может быть лучшей.

> На самом деле единственное, что можно сказать в пользу таких дистрибутивов - это локализация, которая теоретически может быть лучшей.

Ничего подобного. Так как та же локализация уходит в том же самом виде в мейнстрим. В пользу таких дистрибутивов говорят: техподдержка на родном языке, документация и участие в тендерах, исходя из первых двух возможностей.

Нет!!!! Вы НЕ ПРОИГРАЛИ! Ваша позици верна на все 100!!! Дело Ваше Правое! Все вместе МЫ сможем победить и всё получится. Понимаете, линуксоиды в большинстве своём люди действительно с пытливым умом и правильным подходом,но не нужно забывать, что у нас вся Россия такая!!! Только каждый в своём чём-то. Мы мыслящие люди, способные на ОЧЕНЬ МНОГОЕ. И та проблема, которую вы описали, вовсе не проблема. Любой линуксоид с готовностью поможет её решить и покажет, расскажет и всё объяснит на пальцах, да ещё и не по разу. Люди потихоньку сами всему научатся, благо есть те кто всегда может помочь. Это уж Мы все сделаем. Главное там на верхах чтобы государство дало добро и поддержало. А без этого очень тяжело всё идёт и очень медленно (но идёт). Многим нужен только указ сверху:"Сносите Windows, ставьте Linux". И дальше дело пойдёт. Каждый тут в регионах и на местах поможет тем кому надо. Народ разберётся. Поддержка снизу будет, нужна поддержка сверху.

А то без поддержки государства, получается ерунда какая-то: человеку объясняешь, рассказываешь про Линукс (Бухгалтеру в детском саду), а потом вдруг узнаёшь, что они вместе с новым компьютером купили ещё Лицензионный виндоуз!!! В ответ я спрашиваю, а как же офис?, и получаю в ответ что на него денег уже не хватило!!! В итоге: деньги ушли Билу Гейтсу, а результат нулевой, т.к. лицензионной чистоты нет! И она мне говорит, что вот когда РАНО скажет ставить Линукс, тогда и будем ставить, а щас пока вот так вот... Грустно и печально это, но это ФАКТ.

Я сам готов по мере своих сил помочь кому нужно, моя гражданская и личная позициа абсолютно совпадает с Вашими намерениями. Я ОЧЕНЬ СИЛЬНО надеюсь на Вас и всех здравомыслящих людей в нашей власти. Я не хочу этой зависимости от Microsoft (каким бы сладким их мёд не был), я не хочу платить кому-то там за границей из своего кармана, я не хочу оставлять Мою Страну такой моим детям. Я хочу чтобы у всех нас была Великая и Сильная страна, а не сырьевой придаток Европы. Хочу чтобы дети мои могли думать и решать задачи, а не заниматся мышекликанием и воровством!!! Хочу жить честно в государстве с Честной Властью и законами. Я знаю что это возможно. Всё зависит именно от НАС САМИХ и многое решается именно сейчас.

Вас запомнят надолго, а также тех, кто помогает общему делу! Огромное Вам спасибо уже просто за то что Вы сделали. Теперь слово за Президентом РФ.

С уважением, Михаил!

> Как раз я сейчас организовываю тестирование драйвера для контроллера RAID для Intel Server Board S5000PAL.

А чего его тестировать, mptbase он и в Африке mptbase ;)

> А чего его тестировать, mptbase он и в Африке mptbase ;)

Угу. Драйвера только для _старых_ SLES и RHEL. То есть пользователи RHEL 5 и прочих дистров могут идти сушить сухари. А могут сотрудничать с Intel. ;)

>А я считаю, что время перетягивать одеяло на себя - прошло. >...

хорошо сказал, абсолютно согласен )

to Skull (*) (21.05.2007 12:45:33)

> > При таком отношении линуксоидов перспективы Линукса в России > становятся весьма туманными.

> Не стОит делать выводы по группе фанатиков на LOR. Вменяемые > линуксоиды и дистрибутивы делают и в тендерах готовы участвовать. > Просто они особо на LOR не светятся. :)

Андрей будьте проще и люди к Вам потянутся. Как раз именно фанатики на LOR могут оказать хорошую поддержку linux и в частности AltLinux, как одному из наиболее подходящих отечественных дистрибутивов.

по пунктам: 1. например у Китая уже есть свой процессор на какой-то открытой архитектуре (SPARC вроде бы) по мощности уровня PIII-1Ghz, да они конечно отстают от США на 5 лет, но учитывая как быстро с нуля они смогли его сделать, то думаю догонят. а раз китайцы смогли, то мы наверно тоже сможем.

3. Если ОС будет, то она будет поставляться вместе с машиной, ставить ничего не придется :) Про установку виндов был пример, это довольно нетривиальный процесс для неспециалиста (взять хотя бы современный ноутбук и поставить коробочную винду туда, а не с recovery образа, в 100% случаев винда не увидет винта ну и тд и тп)

Самый тонкий момент это 2. Кто будет дорабатывать существующие ОС и как распределять средства :)

>Вменяемые линуксоиды и дистрибутивы делают и в тендерах готовы участвовать. Просто они особо на LOR не светятся. :)

это ты что ли "особо на LOR не светишься"??? бугога.

>Андрей будьте проще и люди к Вам потянутся. Как раз именно фанатики на LOR могут оказать хорошую поддержку linux и в частности AltLinux, как одному из наиболее подходящих отечественных дистрибутивов.

+1

> у Китая уже есть свой процессор на какой-то открытой архитектуре (SPARC вроде бы)

MIPS

> но учитывая как быстро с нуля они смогли его сделать, то думаю догонят.

Есть серьезные сомнения, что они сделали его сами с нуля.

И процессор - это только пол-дела. Дорогие чипсеты погубили Alpha :) Кстати, "отечественные" процессоры уже есть - R500 от МЦСТ. Вот только машины на их основе - дорогие и медленные глючные гробы. Если учесть, что они делаются за границей - какой в них смысл?

В целом +1.
Президент если "клич кинет",то администрации учереждений образования
начнут обращаться к родителям,знакомым,в конце концов - в те же компьютерные фирмы(правда последние захотят поднять денег,даже если линукса никогда не видели,но мир состоит не из одних уродов).
Есть ЛСБ,задать набор софта для обучения, + ещё достаточный уровень локализации.Какой дистрибутив пользовать НА СЕГОДНЯШНЕМ этапе - второй вопрос.

ЗЫ Виктору Имантовичу полная поддержка в его начинании(хотя бы своим голосом,как избирателя).

> Андрей будьте проще и люди к Вам потянутся. Как раз именно фанатики на LOR могут оказать хорошую поддержку linux и в частности AltLinux, как одному из наиболее подходящих отечественных дистрибутивов.

А ты не задумывался, почему никто серьёзно на такую техподдержку не рассчитывает? Потому что они могут оказать, а могут пойти пиво пить. Невозможно надеяться, что такая поддержка будет гарантированной.

>>Только что-то нейтральное, дебиан напр. Это не значит что деньги не должны придти в ALT. Они должны прийти и в альт и в асп, но - как к фирмам специалистов, а не в конкретный маргинальный дистриб (посмотрев вперёд в историю:)

+10

> И процессор - это только пол-дела. Дорогие чипсеты погубили Alpha :)

Разве? А мне казались что причина в том, что не смогли вовремя VMS портировать. Пришлось пошлый nix покупать и ставить.

>>> При таком отношении линуксоидов перспективы Линукса в России
>>> становятся весьма туманными.
>> Не стОит делать выводы по группе фанатиков на LOR. Вменяемые
>> линуксоиды и дистрибутивы делают и в тендерах готовы участвовать.
>> Просто они особо на LOR не светятся. :)

> Исходя из принципов русского языка и логики это не силлогизм
> и ограничивает целевую группу несколькими особями,
> не аппроксимируя на всех членов сообщества.

Я не собираюсь что-либо аппроксимировать.
Просто набор предложений, который Вы привели, можно трактовать по-разному.
В том числе и так, что Вы противопоставляете "вменяемых линуксоидов"
тем, кто "светится на ЛОР" - "группе фанатиков".

P.S. Я изучал только формальную логику в курсе дискретной математики, логику - совсем поверхностно в курсе философии, а искать определение термина "силлогизм" и читать про их классификацию мне некогда. Но в целом я прав, не так ли ?

a Alksnis тем временем написал "Депутатский запрос Генеральному прокурору РФ":
http://v-alksnis2.livejournal.com/25365.html#cutid1

новое там на тему:
"Так, в соответствии с поручением Министра информационных технологий и связи Российской Федерации Реймана Л.Д. от 19 сентября 2006 г. была разработана и начата реализация целевой программы «Компьютер – в каждый дом» http://www.minsvyaz.ru/ministry/tenders/1180/2438.shtml , в рамках которой предусматривается поставка российским потребителям одного миллиона компьютеров."

IMXO, говорить здесь стоит о том, что раз уж даже такие преданные партнёры MS как Dell вынуждены начать поставлять ноутбуки с Linux, поскольку этого требует достаточно значительная часть их покупателей, Министерству информационных технологий РФ и подавно не стоит чинить препятствий тем, кто хочет приобрести компьютер с Linux- так как. во первых интерес граждан к Linux стратегически выгоден России, а во вторых это просто позволит с минимальными вложениями несколько улучшить качество услуги «Компьютер – в каждый дом» для населения.
(Dell и прочие, давая выбор, чай не о "информационной безопасности" пекутся- а о конкурентноспособности их продуктов)

_______

а вообще- Alksnis надо натравить на www.ms-bonus.ru - вот где он был бы на своём месте...

>a Alksnis тем временем написал "Депутатский запрос Генеральному прокурору РФ"

Если это ген. прокурору то сразу нужно заметить, что пиратство по УК это вооруженный захват судна. Другого определения в кодексе вроде не было. Видимо стоит помедитировать над статьей 16 закона о защите авторских и смежных прав с юристом.

Вообще тут народ решает проблемы в глобальном масштабе :)))). Пока что есть одна маленькая проблема с тем, чтобы в школы что-то поставить (хоть режьте, но не верю я что по дороге бабло не распилят и закупят в MS все по списку).

До 1 сентября всего-то ничего 3 месяца, а мы ничего не знаем. Например сколько памяти в этом самом школьком компьютере? Если согласно минимальным требованиям WinXP 64 метра - так в OpenOffice с таким объёмом работать будет мучительно (про MSOffice наверное можно сказать то же). Может все-таки стоит рассмотреть вариант использования для обучения тому, что есть такое абзац, колонка, таблица чего-то полегче типа AbiWord (а OpenOffice использовать для того, чтобы продемонстрировать возможность создания приложений в рамках офисного пакета)?

Может быть действительно стоит поднять где-нибудь Wiki дабы понять хотя бы что нужно? А то мы "сейчас разберемся как следует и накажем кого попало".

Просто IMHO.....

Раз речь зашла об отечественных микропроцессорах то вот вам некоторая информация к размышлению о суперкомпьютерной программе Скиф:

http://www.rosinvest.com/news/55461/ http://heap.altlinux.ru/pereslavl2006/abramov/abstract.html http://supercomp.basnet.by/index_ru.html

>> у Китая уже есть свой процессор на какой-то открытой архитектуре (SPARC вроде бы)

> MIPS

Кстати, мы не напомнили тов. Алкснису одну Важную Вещь: линукс работает не только на i386, но и на других аппаратных платформах (MIPS, ARM, SPARC и т.д.), часть из которых является _открытыми_ !

> А ты не задумывался, почему никто серьёзно на такую техподдержку не рассчитывает? Потому что они могут оказать, а могут пойти пиво пить.

Ваши слова ни капли не способствуют хорошему имиджу компании в которой Вы работаете.

> Невозможно надеяться, что такая поддержка будет гарантированной.

За гарантированную поддержку деньги платят.

> Раз речь зашла об отечественных микропроцессорах то вот вам некоторая информация к размышлению о суперкомпьютерной программе Скиф: ...

В этих статьях ничего не сказано об операционной системе комплекса "Скиф".
RedHat Linux ? :)

2 Alksnis

а вот ссылка, на каких платформах работает хотя бы тот же Debian:

http://www.us.debian.org/ports/

Лоровцы! А вы заметили что в новом обращении о Линукс ни слова.

Думаю, это правильно. Учитывая контекст.

Только, надо было бы еще и Антимонопольную службу подтянуть... Имхо...

> Угу. Драйвера только для _старых_ SLES и RHEL. То есть пользователи RHEL 5 и прочих дистров могут идти сушить сухари. А могут сотрудничать с Intel. ;)

Почему для старых? mptbase в ядре давным давно находится.

Или ты о кастрированном поделии, имеющим некий функционал через прослойку в виде закрытого кода? :)

>В этих статьях ничего не сказано об операционной системе комплекса "Скиф". >RedHat Linux ? :)

Насколько я знаю они используют Linux специально адаптированный для этих компьютеров.