LINUX.ORG.RU

Может ли KDE спасти умирающую платформу Windows?

 ,


0

0

Достаточно долгое время многим пользователям KDE приходилось иногда использовать и Windows. Станет ли недавний анонс и доступность порта KDE для Windows (http://windows.kde.org/) воплощением мечты в реальность? "Выпуск KDE 4.0.0 - большая радость. Не менее важно, что теперь существует более-менее хороший порт под Windows." Блоггер MrCopilot сделал большой обзор с более чем 50 скриншотами KDE в действии на этой операционной системе и пытается дать ответ на этот вопрос. KDE на Windows ещё не пригодна для массового использования, но, если повезёт, будет объявлена стабильной с выходом версии 4.1.

http://mrcopilot.blogspot.com/2008/01...

>>> Источник

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Demon37

>>Там их вообще нет. На винде есть винда. Просто по определению

>ну а notepad, mspaint, wordpad, calc - это шо? :)

ну какже это винда, в меню "о программе", смотрели? там так и написано "кусочег микрософт виндовс гэ 2002 sp2 WordPadла"

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> справедливости ради стоит видимо напомнить, что в NT нативная поддержка UNICODE от и до появилась ещё тогда, когда бОльшая часть посетителей ЛОРа о Linux-е даже и не слышала ;)

Только не надо сказок про полную поддержку Unicode в NT, ага? Оно может так и было задумано разработчиками, пока менеджеры не поправили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

таки читайте мсдн, все функции для работы с юникодом в винапи есть, только вот чтобы народ вроде "unihorn" не ощущал геморойных приступов его мало кто юзает (тоесть для обратной совместимости).

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Это то, что составляет купленный MIcrosoft Windows ****

Венда - все то, от установки чего нельзя отказаться. Если уметь в XP можно не ставить пэйнты, нотыпады и т.п.., правда ведь? А под 98-ой и ниже так вообще можно было выбрать нужные компоненты.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А во-вторых - я давно не припомню "кракозябликов" в именах файлах в архивах. А о чем это говорит?

Это говорит о местечковой локализации.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>но мне эта "фишка" не нужна, она замедляет работу.

ты робот? Никогда не ошибаешься? За компом ты исключительно в трезвом состоянии, предельно собран и никогда не расслабляешься? =)

хочешь без диалога - удаляй в корзину. Возможность отката должна быть всегда.

и не сиди под рутом :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Во первых никакой KATE не входит в стандартную поставку линукса.

4.2

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

онанимусный друх, вот скажи мне почему после становки хп, первым делом вендузятнеги ставят алиасы на локали в реестре:

cp1251 - cp1251

cp1252 - cp1252

и еще несколько..

это называется "рожденый с костылем", венда из коробки начинает глючить с родными кодировками.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я конечно могу ошибаться, давно уже с этим вопросом разбирался, но в Windows юникод присутствует в виде utf-16, т.е. фиксированная двухбайтная кодировка символов. Для работы с такими двухбайтовыми символами были добвлены некоторые API с символом "W" в конце, в отличие от стандартных однобайтовых с окончанием "A" (MessageBoxA и MessageBoxW к примеру). В линуксе же используется кодировка utf-8 с переменным количеством байт на один символ, от 1 до 3, кажется. Отсюда все проблемы с несовместимостью. И появился юникод году так в 1999, если не раньше. Хотя нельзя не заметить, что на данный момент utf-8 на порядок более гибкая кодирока, по сравнению с utf-16.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>>но мне эта "фишка" не нужна, она замедляет работу.

>ты робот? Никогда не ошибаешься? За компом ты исключительно в трезвом состоянии, предельно собран и никогда не расслабляешься? =)

нет, но это мои проблемы, а не заботливых разработчиков гнома.

>хочешь без диалога - удаляй в корзину. Возможность отката должна быть всегда.

а мне она не нужна, потому что я удаляю файл когда он мне гарантированно ненужен, а корзина это место где вендузятнеки хранят важные документы 8)

>и не сиди под рутом :)

никогда не имел такой привычки, и важные файлы у меня лежат в каталоге другого юзера так что от себя я их никак не удалю и бекапы вестимо.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Это назыается криворукие разработчики прикладного програмного обеспечения, мне такое вообще делать не приходилось, наверное я то-то неправильно делаю или софт кривой использую.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>нет, но это мои проблемы, а не заботливых разработчиков гнома.

разработчики гнома не верят в существование роботов

>а мне она не нужна, потому что я удаляю файл когда он мне гарантированно ненужен, а корзина это место где вендузятнеки хранят важные документы 8)

бред какой. А бекапы ты ещё не делаешь? =)

>никогда не имел такой привычки, и важные файлы у меня лежат в каталоге другого юзера так что от себя я их никак не удалю и бекапы вестимо.

а вот это уже паранойя =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

*юникод в оффтопике году так в 1999, если не раньше

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В линуксе же используется кодировка utf-8 с переменным количеством байт на один символ, от 1 до 3, кажется. Отсюда все проблемы с несовместимостью.

Офигенный вывод, только вот несовместимостью чего с чем?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>наверное я то-то неправильно делаю или софт кривой использую.

да, ты врешь или используешь сборку винды для быдла второй степени (всякие звер сд)

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от geek

это защита от пьяных юзеров, строчек на перле и прочей фигни, которая может похерить месяцы работы. (или гигабайты музыки, у кого как)

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>это защита от пьяных юзеров, строчек на перле и прочей фигни, которая может похерить месяцы работы.

бекапы! бекапы! бекапы! :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

P.S. Нельзя отрицать, что некоторые специфические задачи проще пеализовать на винде, в виду наличия необходимого узкоспециализированного софта. Человек фанатичный или бедный использует всякие костыли в виде wine, человек адекватный покупает то что ему нужно для работы, быстро делает то что нужно и идет пить пиво.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>человек адекватный покупает то что ему нужно для работы, быстро делает то что нужно и идет пить пиво.

Поэтому у адекватных людей большой живот и сиськи? (в пиве то женские гормоны!)

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Значит Джеффри Рихтер нагло врет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Идите в гугль, честное слово, не хочется тратить свое время на подобный троллинг. Как что-нибудь адекватное придумаете, тгда и пишите тут что-либо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>нанимусный друх, вот скажи мне почему после становки хп, первым делом вендузятнеги ставят алиасы на локали в реестре:

Чё, правда?

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>>никогда не имел такой привычки, и важные файлы у меня лежат в каталоге другого юзера так что от себя я их никак не удалю и бекапы вестимо.

>а вот это уже паранойя =)

Это раздвоение личности :)

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Есть два типа людей, кто делает бекапы, и кто еще не делает бекапы :)

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Опровержение в студию

А что тут опровергать, если сама Windows, включая XP и 2003, про висту еще не в курсе, в своей работе использует как минимум три кодировки: OEM, Ansi и UFT-16? Если для винды бывают национальные версии драйверов устройств! Отличающиеся видимо не только языком интерфейса настроек.

В винде до предела запутанная система кодировок и языковых версий самой винды. Особенно, если дело доходит до шрифтов и программ от Adobe и не только от Adobe. Справедливости ради стоит сказать, что в линуксах с этим тоже проблемы бывают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

>Наконец-то! ОНО нашло друг-друга! Очень надеюсь, что теперь создатели kde будут полностью поглощены написанием своего поделия для виндовс, и на линукс у них уже не будет хватать времени, и ОНО под линукс загнется. А все кедерасты уберутся отсюда куда-нибудь на windows.kde.org и не будут тут соплями кидаться. Приберегите их для будущих баталий "WKde vs WinApi"

Да-да-да! И тогда наконец-то Ъ-линуксоиды смогут запускать на Ъ-линуксе Ъ-gnome.exe и либы будут Ъ-libname.dll А то сейчас приходится оглядываться на тот же KDE, XFce :)

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Без шутток. наличие "gtk vs qt" самый большой недостаток линукса как десктопа. Поясню: часть хорошего софта под qt, часть под gtk, вот и превращается система вкучу костылей и подпорок :(.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>>Только не надо сказок про полную поддержку Unicode в NT, ага?

>Опровержение в студию

На сетевых шарах - DOS кодировка. Хотя там Юникод должен был появиться в первую очередь. В консоли - DOS кодировка. Сгенерированный по дефолту проект в MSVS 6 - локальная однобайтовая кодировка, как следствие при портировании старых проектов на новые вижуал студии в 90% проектов переделывать работу со строками на Юникод было безумной затеей. Помимо нормальной человеческой NT4/w2000 на протяжении нескольких лет до массовой миграции на XP требовалась работа софта на дегенератских машинах с w98 где поддержки Юникода не было, что сутуация еще больше усугубилась.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Без шутток. наличие "gtk vs qt" самый большой недостаток линукса как десктопа. Поясню: часть хорошего софта под qt, часть под gtk, вот и превращается система вкучу костылей и подпорок :(.

Вы притворяетесь, или это влияние виндовс? Каким образом могут влиять друг на друга qt и gtk? Вы вообще себе представляете, как это работает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Дык, проблемы есть везде, никто и не увиливает. И с тем что коряво написанные драйвера вываливают систему в BSOD тоже никто не отрицает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Вот только мне порой кажется, что разработчики гнома не учитывают этот хиг >_<

ХИГ - это всё-таки рекомендации, а не обязательные правила :) Иногда им не следуют оправданно, иногда - неоправданно :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

+ темы оформления, но это уже мелочи в общем то.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Несовместимость юникода виндового и юникода юниксового.

Нет никакой несовместимости между юникодами.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ага, в памяти вместо одного набора библиотек висят два.

В Windows у каждого профессионально написанного приложения свой тулкит, который зачастую линкуется статически.

Absurd ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.