Может ли KDE спасти умирающую платформу Windows?

> Открываю к3б, и нет этого каталога в диалоге открытия. Неужели трудно понять?

Трудно. Потому как фотки я перетаскиваю D&D и правлю в Digikam. Мне дорого моё время.

> Странно. А у меня в убунте нету Kate.

Цитата: «дистрибутива GNU/Linux, содержащего KDE».

> И при попытке его установить с дискеток - говорится про тучу неудовлетворённых зависимостей

Читайте документацию по своему дистрибутиву, если не смогли догадаться найти Adept в основном меню.

> В винде я запускаю с дискетки notepad++, который списал с компа друга по подъезду, и спокойно работаю.

Используйте KUbuntu или другой дистрибутив с KDE из коробки. Хотя по секрету скажу, что Вам и Gedit хватит за глаза.

скорее всего те кто запустил несмогли написать

> Почему квин не поддерживает темы метасити?

Наверно, не было спроса. Вот на темы IceWM был спрос и их поддержку реализовали.

> format c: не забудь

Строчку перла запусти

>Хотя по секрету скажу, что Вам и Gedit хватит за глаза.

там интеллектуальная система смены кодировки открытого файла?

по внешнему виду, таки да хватает за глаза, такой ужос.

> А почему под виндой у файрфокса и у оперы одинаковые диалоги, а под линуксом разные?

Напишите авторам этих программ. Например, у OpenOffice одинаковый диалог открытия/сохранения файлов с приложениями KDE.

>Строчку перла запусти

% строчка перла
zsh: command not found: строчка

и чо?

Альт не нравится тем. что в нём нету ничего нового. Теже программы, написанные не альтовцами, тот же рабочий стол, с обыкновенной темой оформления, тот же менеджер пакетов, то же ядро.... Всё тоже самое. Нет новизны, нет того, что способно склонить мой выбор в их сторону. Пособирали всего из разных дистрибутивов. То, что придумали чисто они - не видно. Вот бы придумали новый менеджер окон, новые диалоги, новые и удобные и простые способы установки программ, полную совместимость с виндовыми програми/играми, поддержка самого экзотического оборудования. Пускай это будет платно, но зато любо-дорого смотреть, как сейчас на винду.

> С каких это пор оно стало универсалным графическим устройством?

Тогда дайте, пожалуйста, определение «универсального графического устройства».

Алкснис перелогинтесь

> А где их бесплатно раздают? Или ради одной flv купить прикажете?

Пожалуйста, перечитайте мой пост, где я говорил о рецепте. MythTV работает не только на медиацентрах.

> бывает вестимо. (тож не видел)

То есть пытаетесь придумать сферический юзкейс в вакууме?

> Или ты действительно веришь, что кто-то, как и написал. запустил команду на боевом севрере? :)

Для показа непрофпригодности достаточно было запустить под root. Я вот запустил под обычным пользователем и ничего не случилось.

>дистрибутива GNU/Linux, содержащего KDE

А мне не нужен KDE. Или на каждую задачу свой дистрибутив?

>Читайте документацию по своему дистрибутиву, если не смогли догадаться найти Adept в основном меню.

Ну вы же прочли моё сообщение до конца, я уверен, и не заметить того, что там было упоминание менеджера пакетов, который предложил скачать 20 с лишним мегабайт, вы не могли. Так зачем выдирать из контекста? Хотите, чтобы я по Вам судил одинаково о всех пользователей линукса?

>Используйте KUbuntu или другой дистрибутив с KDE из коробки.

У меня была база данных, содержащая символы win1251, но сама имеющая кодировку koi8-u. Странно, но gedit мне не смог его прочесть.

>Хотя по секрету скажу, что Вам и Gedit хватит за глаза.

Вы считаете всех, кто пользуется Windows и Gnome идиотами, или только меня?

> там интеллектуальная система смены кодировки открытого файла?

Да, интеллектуальная, при открытии, как и диктует эргономика и здравый смысл.

> по внешнему виду, таки да хватает за глаза, такой ужос.

Уж получше аналогичных программ под Windows.

>> Или ты действительно веришь, что кто-то, как и написал. запустил команду на боевом севрере? :)

> Для показа непрофпригодности достаточно было запустить под root. Я вот запустил под обычным пользователем и ничего не случилось.

*sigh*

Я попытаюсь объяснить попроще: почему ты решил, что кто-то действительно делал всё так, как написал? Ты всегда веришь на слово всем, кто пишет на ЛОРе? Знаешь ли ты, что иногда людям хочется шутить? Веришь ли ты в существование техноюмора? :)

>Где об этом можно почитать?

http://www.desktoplinux.com/cgi-bin/survey/survey.cgi?view=archive&id=081...

>> там интеллектуальная система смены кодировки открытого файла?

>Да, интеллектуальная, при открытии, как и диктует эргономика и здравый смысл.

какойто нездоровый ваш здравый смысл, попахивает маразмом, хотя дело ваше онже ваш..

>> по внешнему виду, таки да хватает за глаза, такой ужос.

>Уж получше аналогичных программ под Windows.

4.2 scite получше будет и под венду есть.

>Веришь ли ты в существование техноюмора? :)

Это чтото вроде киберпетросяна?

> Альт не нравится тем. что в нём нету ничего нового.

Компьютер — утилитарное изделие. Вы же не едите каждый день новые блюда? Так же и программное обеспечение: используется надёжное и проверенное.

> Нет новизны, нет того, что способно склонить мой выбор в их сторону.

Значит, Вы не наш клиент. Мы не сможем Вас порадовать новыми свистоперделками. Мы предлагаем инструменты для серьёзной работы.

> Пособирали всего из разных дистрибутивов.

Что именно?

> То, что придумали чисто они - не видно.

Программа установки — собственная. Alterator (программа настройки в т.ч. и по HTTPS) — тоже своё. Ну и дополнительная локализация, полезные патчи и прочее.

> Вот бы придумали новый менеджер окон, новые диалоги, новые и удобные и простые способы установки программ, полную совместимость с виндовыми програми/играми, поддержка самого экзотического оборудования.

Зачем? Городить новые велосипеды? Мы аккуратно используем апстрим, а не кидаемся в так любимый geek синдром NIH. Хотя по установке apt/rpm — интересное решение.

Возможно, через несколько лет мы наберём в штат тинейджеров, чтобы делать «клёвые новые менеджеры окон». А пока мы лучше поможем апстримовым проектам.

> никогда. такая рам у нас по крайней мере больше не продается. Если нет денег на обновление парка пк так и скажите.

А у вас есть? Дайте нам.

> Проще в текстовом редакторе набить а потом в Кварке каком-нибудь отформатировать.

Проще, а главное - дешевле поставить OpenOffice.org

> Ну вы же прочли моё сообщение до конца, я уверен, и не заметить того, что там было упоминание менеджера пакетов, который предложил скачать 20 с лишним мегабайт, вы не могли.

Встречный вопрос - почему мне дрова от Ati предлагают скачать .Net компонентов на те же 20 мегабайт?

> А мне не нужен KDE. Или на каждую задачу свой дистрибутив?

Тогда определитесь с задачей, а не названием ПО.

> Ну вы же прочли моё сообщение до конца, я уверен, и не заметить того, что там было упоминание менеджера пакетов, который предложил скачать 20 с лишним мегабайт

Я видел. Но ещё раз упомянул, чтобы не было удивления от неудовлетворённых зависимостей. Странно, что вы апеллировали к дискетам, если знаете про пакетный менеджер.

> У меня была база данных, содержащая символы win1251, но сама имеющая кодировку koi8-u. Странно, но gedit мне не смог его прочесть.

Да, странно. Кодировки-то 8-битные.

> Вы считаете всех, кто пользуется Windows и Gnome идиотами, или только меня?

Нет, я лишь считаю, что Вы не разобрались в своих требованиях к задачам, поэтому там, где было достаточно gedit или вообще iconv, Вы настойчиво просили Kate.

> Ты всегда веришь на слово всем, кто пишет на ЛОРе?

Нет, пытаюсь предположить с позиции формальной логики.

> какойто нездоровый ваш здравый смысл, попахивает маразмом, хотя дело ваше онже ваш..

Где тут маразм?

> 4.2 scite получше будет и под венду есть.

Чем scite получше?

>Значит, Вы не наш клиент. Мы не сможем Вас порадовать новыми свистоперделками. Мы предлагаем инструменты для серьёзной работы.

Microsoft тоже предлагает вещи для работы (думаю, отрицать то, что на винде тоже работают не стоит), но это не мешает ей делась свистоперделки.

>Что именно? Да всё-всё-всё - каждая программка, каждый кодек... Просто пересобрано. И гордо вставлен логотив ALTLinux. Нужны новые нестандартные функции. Сделайте агалог синаптика под кеды, или чтобы он имел оформление нормальное и полностью функционировал (в сборке ALTLinux4 в настройках синаптика не работает кнопка поиска наиболее быстрого сервака для загрузки программ - всё про русскую версию разговор).

>Ну и дополнительная локализация

Если вы действительно имеете связи с разработчиками, то передайте им, что пускай потратят полученные деньги на полный перевод манов. А то честно, задолбало, вводишь ман, а там всё на инглише. Какая то часть, конечно переведена, но мне лично мало её.

>Возможно, через несколько лет мы наберём в штат тинейджеров, чтобы делать «клёвые новые менеджеры окон». А пока мы лучше поможем апстримовым проектам.

Поймите, дело не в новой теме оформления, дело именно в новых рюшечках, кнопочках, каких-то эффектах и т.д. Вот сделайте к примеру возможность в гноме менять кнопочку меню на какую мне хочется, не копаясь в gcconf. Вот это будет дело, сразу можно сказать - это сделал ALTLinux, полностью их разработка (вот в этом ключе надо работать).

> Встречный вопрос - почему мне дрова от Ati предлагают скачать .Net компонентов на те же 20 мегабайт?

Может вы используете устаревшую версию винды? В висте ничего не предлагается. Если я не ошибаюсь, со времён SP2 - тоже ничего не надо устанавливать. Кстати не забываем про mono - его тоже нехило качать.

Не могу понять с каких пор KDE преаратился из десктопа в набор приложений! ну и писали бы что портируют состав приложения/утилит для KDE, нет же пишут про портирование именно КДЕ.

тем же чем gvim лучше блокнота

> Но ещё раз упомянул, чтобы не было удивления от неудовлетворённых зависимостей. Странно, что вы апеллировали к дискетам, если знаете про пакетный менеджер.

Дискета - стандартный хранитель переноса данных. Я не понимаю, почему, если я скопирую программу на дискету, я не могу эту программу с неё установить. Вечно зависимостей вагон. А у меня не настолько дешёвый интернет, чтобы качать всё время зависимости и заново программы, которые у меня уже есть на дисках. Я их хоче просто устанавливать. Как автопакеты.

> там, где было достаточно gedit или вообще iconv, Вы настойчиво просили Kate.

Я не требовал катю, я вообще справился с задачей с помощью Firefox-а, речь была о том, что наличие кати вовсе не обязательно в поставке "стандартного дистрибутива" линукса, т.е. скорее всего программу аналогичной функциональности мне придётся добывать другим способом. В win системе это сделать проще и дешевле. Всё что я хотел сказать.

>Microsoft тоже предлагает вещи для работы (думаю, отрицать то, что на винде тоже работают не стоит), но это не мешает ей делась свистоперделки.

Микрософт предлагает свистоперделки, но это не мешает анонимусам утверждать обратное.

>Если вы действительно имеете связи с разработчиками, то передайте им, что пускай потратят полученные деньги на полный перевод манов. А то честно, задолбало, вводишь ман, а там всё на инглише. Какая то часть, конечно переведена, но мне лично мало её.

А потом вменяемые люди попросят маны на английском. Ваша микрософт не перевела мсдн на русский (за исключение быдло части про васик)

>я вообще справился с задачей с помощью Firefox-а

оригинально, приглашаю вас почетным гостем на симпозиум по удалению гланд через жопу

> Тогда дайте, пожалуйста, определение «универсального графического устройства».

Ситема команд для управления _любым_ графическим устройством, а не только терминалом. То есть и принтером, и плоттером и т.д. Да-да, идея старая, впервые была реализована лет 20 назад. Но в линукс никак перетащить не могут ибо потребуется серьезная ревизия иксов, фактически - отказ от них в современном виде.

> Встречный вопрос - почему мне дрова от Ati предлагают скачать .Net компонентов на те же 20 мегабайт?

Кстати, какую конкретно из многочисленных версий точкинэт они хотят? :)

> Встречный вопрос - почему мне дрова от Ati предлагают скачать .Net компонентов на те же 20 мегабайт?

Потому что ты ниасилил прочитать что написано на их сайте и скачал не только дрова, но и их фирменную приблуду для управления дровами? Аха, под линукс ее просто нет факт - поленились портировать.

>А потом вменяемые люди попросят маны на английском. Ваша микрософт не перевела мсдн на русский (за исключение быдло части про васик)

У нашей микрософт громаднейшая справка на русском, которой не годится в подмётки ни одна справка из линукс дистрибутива. Настольная книга жени по сравнению с ней - маленькая брошюрка. Пример. С помощью справки микрософта (та, что вызывается из меню пуск-справка), я могу узнать на русском языке: "Что такое флэш-накопитель USB?", "отличие файловой системы Live от Mastered", "что такое базовый диск", "Из каких частей состоит DirectX?", "Что такое индекс Windows Experience?" и сотни подробных ответов на другие темы.

> "Из каких частей состоит DirectX?"

Ога. Давеча искал на мсдн инфу про взаимодействие прямоикса с мидями. Видимо, вся полезная информация только на индийском сервере, на деванагари набрана.

>Ситема команд для управления _любым_ графическим устройством, а не только терминалом.

опять-таки: cairo :)

поищите там "отличие справки для чайников от документации для инженеров", заодно может она вам обьяснит почему ненадо переводить документацию

>У нашей микрософт громаднейшая справка на русском, которой не годится в подмётки ни одна справка из линукс дистрибутива

бугага

Вырезка из русскоязысной справки венды. Читаем и завидуем.

Что такое IPsec?

IPsec (безопасность протоколов IP) — это набор протоколов, помогающих обеспечить безопасность данных в сети, используя службы безопасности и цифровые сертификаты с открытыми и закрытыми ключами. (Цифровой сертификат предоставляет открытый ключ для пользователя, для организации или веб-узла.)

Благодаря своей структуре IPsec обеспечивает лучшую безопасность, нежели предыдущие методы защиты. Администраторам сети, использующим IPsec, больше нет необходимости создавать настройки безопасности для отдельных программ.

>>У нашей микрософт громаднейшая справка на русском, которой не годится в подмётки ни одна справка из линукс дистрибутива

>бугага

боюсь, что после такого надсмехательства над верой онанимуса в истинность микрососфтовской справки, онанимус совсем двинется разумом

>>Ситема команд для управления _любым_ графическим устройством, а не только терминалом.

>опять-таки: cairo :)

Inkscape cairo использует или что? Кто-то выше по треду жаловался на медлоенную прорисовку.

>Вырезка из русскоязысной справки венды. Читаем и завидуем.

это не справка. Это реклама. Справка - это http://linux.die.net/man/5/ipsec.conf например

>Inkscape cairo использует или что? Кто-то выше по треду жаловался на медлоенную прорисовку.

cairo, ага. Нащот медленной отрисовки - ну да, xaralx быстрее. Только вот cairo может выводить что угодно и куда угодно

>Вырезка из русскоязысной справки венды. Читаем и завидуем.

Неконкретный общий ответ.

не отжигай, я те ответил что это говно не годится на роль документации , это _справка_ для домохозяек, чтобы они не падали в обморок услышав ыпсек, и для таких анонимусов вроде тебя которые начитавшись этой пурги чувствуют себя хакерами. А документацию (в 3 раз говорю) никто не переводил

qt4 быстрее всех быстрых, читать тут : http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1625045

> Microsoft тоже предлагает вещи для работы (думаю, отрицать то, что на винде тоже работают не стоит), но это не мешает ей делась свистоперделки.

Ну и у нас они есть. Из апстримовых проектов.

> Да всё-всё-всё - каждая программка, каждый кодек...

Ещё раз прошу разобраться, что идёт от дистрибутивостроителя, а что из апстрима.

> Нужны новые нестандартные функции.

Кому и зачем?

> Сделайте агалог синаптика под кеды

http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=57639

> Если вы действительно имеете связи с разработчиками, то передайте им, что пускай потратят полученные деньги на полный перевод манов.

Я как раз это координирую. См. http://sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/man-pages-ru

> А то честно, задолбало, вводишь ман, а там всё на инглише.

В каком направлении работать?

> Вот сделайте к примеру возможность в гноме менять кнопочку меню на какую мне хочется, не копаясь в gcconf.

Зачем? Ради Вас одного? Извините, но это непроизводительная трата ресурсов.

> Вот это будет дело, сразу можно сказать - это сделал ALTLinux, полностью их разработка

Что нам это даст, кроме «спасибо» от Вас одного? Платежеспособные потребители ждут решения своих задач, а не бесполезное украшательство.