Может ли KDE спасти умирающую платформу Windows?

> Почему компиз должен оксиген понимать. И в каком месте?

Для оформления окон. Потому что emerald и metacity не очень красивые.

> Я что - слакварщик, или (свят-свят-свят) гентушнег, по-твоему?

Тогда спорь о вкусе устриц с теми, кто их ел.

> Вообще юниксу нужна концепция универсального графического устройства, какая есть на маках и виндах.

Откройте для себя XWindow.

>Для оформления окон. Потому что emerald и metacity не очень красивые.

Да вы что? А по мне метасити очень красив, а вот оксиген не очень. Почему квин не поддерживает темы метасити?

>Откройте для себя XWindow.

cat /usr/bin/X

:)

> Не форма кнопочек, а полная идентичность, включая _расположение_ кнопок в окне диалога.

Такого нет. И не будет ни на какой операционной системе, поскольку современные приложения не могут существовать только с одним кондовым диалогом. Пострадает юзабилити.

>Странно. А у меня в убунте нету Kate. И при попытке его установить с дискеток - говорится про тучу неудовлетворённых зависимостей. При попытке скомпилировать - тоже самое. При подключении сети со стоимостью 6 руб. за мегабайт - предлагается выкачать туеву кучу библиотек на 20 мегов. В винде я запускаю с дискетки notepad++, который списал с компа друга по подъезду, и спокойно работаю.

Закажи бедняга kubuntu там же где и убунту. Бесплатно ведь дают. С kate вместе :)

>Такого нет. И не будет ни на какой операционной системе, поскольку современные приложения не могут существовать только с одним кондовым диалогом. Пострадает юзабилити.

Т.е.? А почему под виндой у файрфокса и у оперы одинаковые диалоги, а под линуксом разные? Вроде оба браузеры... И юзабилити диалога должно быть одинаковое...

> Т.е. до юзеров вам дела нет.

Зарабатываете себе на хлеб домыслами? :)

> Просто в кореле есть список выпадающий видов прозрачности.

Господь с Вами. Какие у прозрачности могут быть стили? Я понимаю ещё там заливка градиентная разных типов... :)

Нет. Просто на вопрос о дефолтовых настройках вы ответили, что вам до них нет дела.

Я про тип градиента и говорил.

А почему оно так долго экран перерисовывает? Корел так не тормозит...

> Откройте для себя XWindow

С каких это пор оно стало универсалным графическим устройством? Или для тебя все графические устройства заканчиваютчся терминалами?

>А почему оно так долго экран перерисовывает? Корел так не тормозит...

Я подозреваю, что если удовлетворить все потребности, то последует вопрос "А почему он не Корел?". :)

не-а. не дождетесь. Просто забавно как недоделку в стадии вечной разработки пропихивают как замену.

>Т.е.? А почему под виндой у файрфокса и у оперы одинаковые диалоги, а под линуксом разные? Вроде оба браузеры... И юзабилити диалога должно быть одинаковое...

Потому что под Виндой эти диалоги входят едва ли не в ядро (comdlg32.dll) а в линуксе - в тулките, где оно и должно лежать.

> Закажи бедняга kubuntu там же где и убунту. Бесплатно ведь дают. С kate вместе :)

И вместе с BROKEN TRANSLATION. Тоже, так сказать бесплатный бонус :P

К слову об "спасателе" - оно так и не ставится... Разбираться если честно говоря лень, ибо ну не нужно оно мне.

> в линуксе - в тулките, где оно и должно лежать.

Это плюс? В винде же новопришедшему человеку даже ориентироваться проще. А тут... Зоопарк одним словом

Сразу поправлюсь, это плюс если бы тулкит был один. А не как есть...

> Просто на вопрос о дефолтовых настройках вы ответили, что вам до них нет дела.

Хорошо, домыслы - не Ваш заработок. Может быть тогда просто хобби? :)

> Я про тип градиента и говорил.

Гм. А Вы терминологией-то владеете вообще? Прозрачность!= градиент

> А почему оно так долго экран перерисовывает?

Не оптимизирован потому что

> Оно умеет сохранять поток на винт в одновременным применением эффектов?

Зачем это для веб-камеры, предназначенной в силу своего разрешения для веб-конференций?

> Т.е. в линуксе никак? Можно же.

Не нужно зацикливаться на компьютере. Берёте медиацентр с Linux и MythTV и наслаждаетесь.

> Тоже никак? Можно же. Правда не в один клик, а например mencoder

Я просто не видел, чтобы файлы такого формата лежали отдельно.

> Просто забавно как недоделку в стадии вечной разработки пропихивают как замену.

Нормальный рабочий инструмент :) А кто там и кому что пропихивает - его личное сексуальное дело :)

>Вы же информацию из ана^Hастрала черпаете :)

Штирлиц еще никогда не был так близок к провалу...

давайте напишем! и назовем его <a href="http://www.lux-gsm.ru">Vertu</a> - вот смеху то будет!

>А кто там и кому что пропихивает - его личное сексуальное дело :)

Стоит ли развивать эту мысль в трактат "Сексуальные комплексы пользователей Корела"? :)

Самые клёвые трактаты уже написаны. Во времена Фомы Аквинского :)

>Хорошо, домыслы - не Ваш заработок. Может быть тогда просто хобби? :)

зачем вы за меня домысливаете? Это ваш заработок?

>Гм. А Вы терминологией-то владеете вообще? Прозрачность!= градиент

Спасибо. Но там прозрачность от заливки отделена. И для прозрачности применяются аналогичные схемы.

>Не оптимизирован потому что

Понятно

>Не нужно зацикливаться на компьютере. Берёте медиацентр с Linux и MythTV и наслаждаетесь.

А где их бесплатно раздают? Или ради одной flv купить прикажете?

>Я просто не видел, чтобы файлы такого формата лежали отдельно.

бывает вестимо. (тож не видел)

>А что в винде в консоли делать? В линуксе вот можно все окружение сделать, и фильмы смотреть и музыку слушать, и тексты писать и т.д. А в винде? fixboot fixmbr?

В линуксе в голой консоли тоже ничего не сделаешь, не послушаешь, не посмотришь... как ты будешь смотреть фильм без mplayer'а или еще чего-нибудь.

>В линуксе в голой консоли тоже ничего не сделаешь, не послушаешь, не посмотришь... как ты будешь смотреть фильм без mplayer'а или еще чего-нибудь.

так поставлю. А вот для винды что-то такого софта нету...

дето в главном меню есть пункт обьект->"заливка и обводка" там можно извращатся над текстом повсякому, а вот в контекстном меню этот пункт отчегото для текста пропадает.

> так поставлю. А вот для винды что-то такого софта нету...

Практически весь консольный софт из юниксов есть под винду. Да, кое что собирать приходится ручками, но это довольно редкий случай раз, два - есть минимум три бесплатных инструментов для оного процесса.

С гуевыми приложениями - да засада факт. Те же "кеды, спасительницы виндов" у меня например так и не заработали.

для венды есть mplayer даже вендузятнеги его юзают но незнают что это он (под видом куска KMplayer). правда я его никогда не запускал к полноэкранной консоли.

> так поставлю. А вот для винды что-то такого софта нету...

Тоже самое справедливо и в отношении винды, что mplayer'a, grep'a, gsara, ema.. нет?

>для венды есть mplayer даже вендузятнеги его юзают но незнают что это он (под видом куска KMplayer). правда я его никогда не запускал к полноэкранной консоли.

Вообще то оно во фреймбуфере не работает. И не кусок КМплеера, а живой такой мплеер, даже к менкодером.

>так поставлю. А вот для винды что-то такого софта нету...

Спрорить бессмысленно. В консоли венда проигрывает начисто. Только я вот себе не могу представить человека, добровольно выключающего гуи ради просмотра видео :P

>Тоже самое справедливо и в отношении винды, что mplayer'a, grep'a, gsara, ema.. нет?

Есть. я спрашивал про аналог mp3blaster'a например. И не уверен, что мплеер будет работать при вырубленной графике. Хотя вообще-то обсуждение идет того чего нет, ибо пока графика в ядре и не вырубается

В начале треда, там кто-то придрался что в винде надо ему вырубать гуи чтоб ресурсы освободить. (не хватает ему этих 40 метров оперативы). Ну или он религиозный аскет, который презирает оконные системы. Может у него оперативы для просмотра фильма не хватает :)

>Только я вот себе не могу представить человека, добровольно выключающего гуи ради просмотра видео :P

Счастливый обладатель HD фидеофайла и какогонить тормознутого компа?

> Хотя вообще-то обсуждение идет того чего нет, ибо пока графика в ядре и не вырубается

Почитай про WinPE чтоль. Да хак, но можно же?

умеет, только через жопу (чтото вроде расположить _вдоль_ кривой, в какомто глубоком меню)

>Почитай про WinPE чтоль. Да хак, но можно же?

А еще можно с установочного диска в консоль восстановления загрузится... PE графику грузит.

>Счастливый обладатель HD фидеофайла и какогонить тормознутого компа?

там больше камень нужен и видюха

>Хотя вообще-то обсуждение идет того чего нет, ибо пока графика в ядре и не вырубается

Так ведь есть безопасный режим в режиме командной строки. Там гуи и не стартуют. Другое дело что это именно безопасный режим, и там вообще туева куча служб отключена.

> Безопасность основана на грамостности пользователей+нераспространеность платформы.

Это в случае, если у них есть соответствующие инструменты и безопасные программы. Под Windows это не так.

> Вспомните сколько лоровцев запустили строчку на перле.

Пара человек пострадала из нескольких сотен. Я угадал?

> Особенно в случае альта (тема для отдельного треда)

Не стесняйтесь, можно обсуждать здесь. Нормальный графический и векторный редактор, полнофункциональный офисный пакет, безопасная работа с Интернетом.

> 3. Сугубо индивидуально.

Это практические объективные данные полученные во время миграции пользователей в Администрации Алексинского района.

> Ъ

Что Вы этим хотели сказать?

> cat /usr/lib/libastral.so.13.666 > /home/skull/doc.doc

bash: /home/skull/doc.doc: Нет такого файла или каталога

Пожалуйста, выучите приёмы обеспечения кроссплатформенности под Linux.

> PE графику грузит.

Не всегда, как настроишь.

А, в смысле вообще без Gui? Но к чему это, если уж есть такие любители командной строки, то могут запускать cmd, как shell вместо explorer'а. Сравнивая возможности, то при определенном складе ума и навыках, вполне можно прожить. Благо софт есть на все случаи.

>Что Вы этим хотели сказать?

Может клавиатура сломалась?

> На реальных десктопах юзеры удивленно говорили, а почему тут файлы открываются так, а тут так? (это к диалогам открытия)

Видно, продвинутые. Чиновники, клерки и школьники на такие мелочи внимания не обращали.

>>Ну запускать туеву кучу программ, работающих под консолью. Да-да, в винде тоже есть программы, не требующие гуя.

>туева куча - это fdisk, chkdsk и far? =)

format c: не забудь

> Пара человек пострадала из нескольких сотен. Я угадал?

Думаю, что не угадал :) Или ты действительно веришь, что кто-то, как и написал. запустил команду на боевом севрере? :)