Объявлено о покупке Red Hat компанией IBM

В тех банках небось фидошники окопались в ИТ-отделе, потому и стали

Нифига, один из примеров отдел аналитики. ИТ-ки не насождали им муху, я это точно знаю. :)

Вы облака от редхата видели? (конечно нет) Так вот там эта проблема решена - у редахата как раз корпоративные облака для тех кто не хочет класть свои бизнес данные в чужое облако(а точнее для тех кто хочет управлять этим процессом)

Это у всех так. И клауд-движок можно у себя на своих мощностях развернуть, и кусок офисной сети к клауду пришлёпать.

А почему говорили что системд для скорости загрузки пилилась?

Мне вообще казалось что системд был инструментом доминирования на рыночке, саботажа конкурентов. IBM это не нужно.

Вообще интересная ситуация - покупка IBMом шапки примерно аналогично тому что грамотный ненужнист с лора получил абсолютную власть над редхатом. Может это именно то координальное изменение которое и нужно было линуксу и редхату для следующего витка развития. Выкинут всё ненужное и протухшее, будут оплачивать людей которые делают реально нужные и важные вещи.

Федора каким боком тут ? Нужно быть дураком что бы Федору юзать в энетерпрайзе.

Кто это все придумал?

Гугл, знамо дело. Нужно же ему как-то нейросети на распознавание образов тренировать.

Абсолютной защиты не существует,но прикрыть жопу от неприятных мне организаций вижу правильным.Фотошопом не пользуюсь,а если бы пользовался то крякнутым.Ублокориджин стоит,очень доволен. Вообще стараюсь использовать программы без закидонов а-ля вин10.

Про закладки в железе:железо от разных компаний часто плохо дружит друг с другом,так что можно прикрыть дуршлаг дуршлагом -) Ну это уже на любителя.

Кстати, если твою и мою панели сравнить, какая лучше?:)

Оригинальное заявление было что Убунту популяризировала линукс. И ваши слова лишь подтверждают что Убунту популяризировала убунту а не линукс.

Если к оборудованию на котором располагается облако имеют доступ посторонние,то ничто не спасёт.

Вообще Vulkan и MGPU это позволяет в теории. Только нвидия всеми копытами брыкается.

ЛОР на Федоре :)

Это какбы общеизвестный факт.

Хз на чем ЛОР, но если бы Максиму было лениво он бы просто взгромоздил это на КентОС.

посторонняя контора может внезапно ликвидироваться по причине банкротства или ещё какой

И тут выходит новый surface с задней крышкой из пемзы и ножницами для отрезки мозолей.

Всё изменяется. Когда то за подобные шутки мне впилили -2...

А так, да посмеялся.

Мне вообще казалось что системд был инструментом доминирования на рыночке, саботажа конкурентов. IBM это не нужно.

ЛОР образовательный(тебе и квазарчику): systemd это как раз попытка перенести то чем страдали(пока не умерли) коммерческие юниксы типа AIX в линукс - см. system resource controller например. Я не большой фанат реализации это концепции в виде systemd, но не понимать потребность в таком сервисе(группы сервисов, whatever) это не понимать ничего в юниксах.

тщательно все упоминания линукса скрывали

Ну, собственно правильно делали, т.к. слово «линакс» давно уже зашкварено слакофилищами, арчеводами, любителями пердолинга и прочими токсичными неадекватами, проповедующими линакс-way (постоянное переписывание и ломание совместимости). От такого слова лучше дистанцироваться, оно плохо на продажи влияет.

https://www.debian.org

Где упоминания о linux на главной странице? Надо чтобы было написано LINUX по диагонали ВОТ ТАКИМ ШРИФТОМ. Иначе заговор.

Открываем вот https://www.ubuntu.com/server

Слово Linux сам посчитаешь сколько раз встречается, плохо скрыли – не доработали.

Виндузятник порвался.

Про скорость загрузки говорили чтобы впечатлить восторженных тестеров,потом гремлин сам открещивался,мол «скорость просто побочный эффект моей гениальной архитектуры». Основное направление — раздавить конкурентов прибив всё к «системному менеджеру». Ну и для управления виртуалками(у гремлина потера видел видеолекцию на ютуб,он в ней объяснял что такое контейнеры. Плохо объяснял.) А ай-би-эм нужны виртуалки.

Легче чем nt4. А в вики чего только не понапишут, надо было жить в то время.

В 1996 году поставил себе Warp 3 на 386DX-40 с аж 8 мегабайтами памяти. Отлично работало.

ЛОР образовательный(тебе и квазарчику): systemd это как раз попытка перенести то чем страдали(пока не умерли) коммерческие юниксы типа AIX в линукс - см. system resource controller например. Я не большой фанат реализации это концепции в виде systemd, но не понимать потребность в таком сервисе(группы сервисов, whatever) это не понимать ничего в юниксах.

Говнокод же на выходе.

Такую вещь многие хотели, но ровно до тех пор, пока не пощупали systemd вживую. Тогда многие сказали «спасибо, но чем такое говно, лучше бы старые простыни на sh».

Вы облака от редхата видели? (конечно нет) Так вот там эта проблема решена - у редахата как раз корпоративные облака для тех кто не хочет класть свои бизнес данные в чужое облако(а точнее для тех кто хочет управлять этим процессом)

новый хозяин появился и всё поменялось внезапно. ладно пока ибм, а то перепродадут акции какому-нибудь юмористу-затейнику и что потом?

К слову, Адоб это не только Фотошоп. Это еще, как минимум: Индизайн для создания книжек, Illustrator для векторной графики, Audition для музыки, AfterEffects для видео, Acrobat Reader - единственная ПДФ-читалка с хорошим рендерингом шрифта. Это то, с чем я сам дело имел, так-то у них программ побольше.

В догонку:до этого шапка использовала апстарт,но обнаружила фатальный недостаток.

Это у всех так. И клауд-движок можно у себя на своих мощностях развернуть, и кусок офисной сети к клауду пришлёпать.

Ну прям у всех я не проверял и они на эту тему особо не пиарятся - а вот редхат это выставляет в качестве главной фишки чем его облака лучше других.

Ху из квазарчик?

Начнем с того что внятной аргументации использования системд у абсолютного большинства пользователей кроме скорости загрузки нет и никогда не было. Для них же в итоге системд оказывается хуже любой друго системы инициализации линукса. Потому что системд слишком массивен, непрозрачен и неудобен в использовании.

Я прекрасно понимаю что у кого-то есть потребность в таком сервисе. И это не плохо, это нормально. Линукс это свобода выбора альтернативы. Есть запрос в подобном сервисе - пусть те кому он нужен его финансируют разрабатывают и используют. К системд была одна основная претензия: что его продвигают насильно, и насильно же требуют изменять другие проекты под него.

https://www.ubuntu.com/about
Какой-то странный общеизвестный факт.

Какой толк разработчикам ядра от домохозяйки,водителя или инженера-строителя если они не интересуются программированием или не идейные спошники? Хотя соглашусь,сформулировал не корректно.

лол, ну я был уверен в этом

Был.

внятной аргументации использования системд у абсолютного большинства пользователей кроме скорости загрузки нет и никогда не было

Как раз нет. По скорости не особо и крут (Upstart пошустрее). А внятная аргументация уже была столько раз, что не имеет смысла разводить по новой.

От такого слова лучше дистанцироваться, оно плохо на продажи влияет.

Вы типичный пример линукс-хейтера. Вместо того чтобы исправлять по вашему мнению испорченный имидж надо наоборот подтверждать и укреплять негативную оценку.

Собственно это одна из проблем как убунту вредит и засирает линук. Линукс это плохо, в нем всё сделанно неправильно. Правильно это только убунту. Пригревают и вскармливают нетаких-как-все паразитов и дегенератов которых больше никуда не взяли.

Он так и сделал.

Acrobat Reader

и жрущая как не в себя

Как раз нет. По скорости не особо и крут.

Сейчас не крут. Но это был один из главных посылов при продвижении и даже его просрали.

А внятная аргументация уже была столько раз, что не имеет смысла разводить по новой.

Т.е. её не было. Кроме того что все вокруг дебилы и старперы, а системд - Д'Артаньян и инноватор. Как и скорость очень дешевая подача проекта для самых молодых и неопытных.

Они работают без доступа к интернету если я заплатил за них или болезнь уже и до них добралась? (просто интересно,вдруг пригодятся)

Выкинут всё ненужное и протухшее

IBM

В голос!

Ну почти. У них МС купила Гитхаб - труп. IBM купила RH - ?

Начнем с того что ядро это не весь линукс. Домохозяйка, водитель и инженер-строитель это доля рынка. Ну и инженер-строитель внезапно может внести свой вклад в СПО или привлечь финансы и компании заитнересованные в финансировании ядра на рынок. Также убунту загаживает рынок и продвигает свои достаточно помойные идеи и тренды.

Про скорость только лоровские аналитики писали, насколько я помню.

Решающих проблем у systemd две, но обе фатальные для применения его в серьёзном бизнесе:

• отсутствие внятной архитектуры
• говнокод

Если IBM решит, что пора завязывать с этим бардаком, может быть, что-то годное получится.

Кроме того что все вокруг дебилы и старперы, а системд - Д'Артаньян и инноватор. Как и скорость очень дешевая подача проекта для самых молодых и неопытных.

Молодыми и неопытными считаются авторы Ubuntu, Debian, SuSE. Не молодыми и опытными - несколько участников этого форума.

Примечание.

Внятную аргументацию против перехода на systemd я видел не здесь, а только на сайте дистрибутива MX Linux. Кому интересно, может посмотреть там. В общем, его авторы не доверяют. Хотя и не обещают не переходить никогда.

У меня CS6. При первом запуске требуется указать адрес электронной почты, привязанный к Adobe ID, если ничего не путаю. Потом работают без интернета.

Кто ж остальным расово линуксовым линуксам запрещает продвигать свои идеи и тренды? (:

Ох и дешевые у вас аргументы.

https://www.debian.org/intro/about

Линукс это свобода выбора альтернативы. Есть запрос в подобном сервисе - пусть те кому он нужен его финансируют разрабатывают и используют. К системд была одна основная претензия: что его продвигают насильно, и насильно же требуют изменять другие проекты под него.

Ну а в чем проблема? Вот мы тут сидим и треплемся. А могли бы писать код. Какую систему инициализации предпочитаешь допиливать?

Есть такое. Но для чтения книжек по 4 часа подряд рендеринг важнее. А открыть скаченный одностраничник и удалить - для этого, к примеру, Sumatra PDF, если не лень использоват два продукта вместо одного.

Ну и про Ubuntu тебе уже выше ссылку и я и ещё один привёл, неадекват

https://www.ubuntu.com/about

Скорее повысят, а вот гномеров - да, возможно.

мля. сложный выбор...

Ну прям у всех я не проверял и они на эту тему особо не пиарятся - а вот редхат это выставляет в качестве главной фишки чем его облака лучше других.

У всех топовых так.