Как отреагировали на это событие работники Red hat?

IBM = Суровый токсичный ынтырпрайс с индусами

Почитал реддит. Сентимент: всё очень плохо

Соус: https://www.reddit.com/r/technology/comments/9s5pcr/its_official_ibm_is_acqui...

Systemd психоз

Читать ЛОР бесполезно, срач ниочем, читайте мой линк на реддит, на котором systemd упомянут только пару раз, а обсуждение идет по топику втч от инсайдеров и тех хто работал с/в ИБМ.

Столлман с донатов купил Microsoft

Microsoft купил GNU, Столлман ушел на мороз

Надеюсь, что IBM прекратит финансирование GNOME 3 :)

Почитал реддит. Сентимент: всё очень плохо
Соус: https://www.reddit.com/r/technology/comments/9s5pcr/its_official_ibm_is_acqui...

«Sack all the employees and replace with cheap offshorers»

Как-будто Red Hat так не делает? В Брно офисы Шапки и ИБМ через дорогу. Почти все мантейнеры и тестеры сидят не в США.

Я, честно говоря, паники не разделяю. Вестфорд, наверное, ещё может побузеть, но основная часть работников сидит за океаном, и их брейнвошат так, что ИБМ от стыда краснеет. Толковый народ, который развиваться хочет, тупо сваливает. Шоколадки халявные - прекрасно, только в том же Брно местные оголодавшие студенты недельный запас за одно утро съедали ;) Лучше бы з/п подняли.

Индусы в менеджменте и прочий эджайл головного мозга - да в Шапке давно уже всё то же самое. Откройте глаза.

Ключевым разработчикам дадут жирный ретеншн бонус, и они, сколько надо, побудут. IT, финансы и HR, как водится, отпустят на следующий день, ибо на 100% дублирующие функции нафиг не нужны никому.

В бимеры записались чтоли?

Я уже как год, жена тоже где-то год назад в Шапку вернулась. Теперь опять в одной конторе, получается =) И работаю с её коллегами с прошлой работы (Верайзон). Бостон - деревня.

Вот за всю свою контору отвечать не могу, но мне лично в ней живётся просто прекрасно! Столько возможностей и супержелеза всякого, что за полгода понаписал столько ништяков, про возможность существования раньше даже мысли в голову не приходили. Сейчас через легал продерусь, и на гитхаб выкачу.

Не понимаю этой паники... Я, наоборот, в шапочный вестфордовский офис к жене ходить не люблю: как в тюрьме, блин.

Если мне не изменяет память скандал был когда uname выдавал Ubuntu Kernel.

Опять враньё.

ЗЫ: с тобой всё нормально? а то что-то сильно выдумываешь под картину своего фанатизма.

шаг совершенно логичен.

логичен, спорить смысла нет я смотрю с точки зрения потерянных надежд на более свободное развитие линукса на десктопах и вариантов замены вин10.
с учетом отхода самсунга и ожидаемого отхода ибм от целей широкого развития и распространения вейланд и ядра для настольных применений.
в том, что rhel будет иметь фронт, как часть корпоративного комплексного решения и качество скорее всего будет выше, сомнений почти нет, но это уже будет что-то другое, очень пригодное в энтерпрайз и говернментах, но не в широком смысле как ранее.
и очень будет логично не поддерживать конкурентов в виде ЦентОС и будет логично не выпускать RHEL для х86_64 по деньгам и смыслу сего поглощения, тк х86 подразделения вроде как давным нет у ибм

если бы их купила Microsoft

сынок, если бы она их купила, то Linux'у был бы пздц. Вспомни skype. Как говорится, учить матчасть

Это одно время популярной шуткой было как Антивирус Попова. http://i.imgur.com/dXlRFt3.png

И скрин кстати показательный. На нём чётко видно неадеквата красноглазого с говорящем ником redeyeman, распирающего ЧСВ.

Новичок всё правильно сделал, указав что у него Ubuntu.

Специфика в дистрибутивах есть. Если она всё же действительно неважна в вопросе, то вот совершенно неважно - от одного этого слова вопрос не будет перегружен лишней информации.

Как и впрочем Ubuntu Kernel это все равно не в один в один, то что на kernel.org. Собирают по разному, патчи привносят по разному, в дистрибутиве часто поддерживают и бэкпортируют исправления в те ядра, которые на kernel.org значатся EOL. И так далее... Хорошо или плохо - неважно. Но это не в один-один, как и во многих других дистрибутивах.

То есть ничего смешного, видать у человека комплексы какие-то... Но это явно что-то в психологии. Как и прочие другие глупые заявления «не сказали, не рассказали, ущемили!!!».

ЗЫ: и да, если для тебя вот такие — это пример линукс сообщества, то для меня это позор линукс сообщества.

с учетом отхода самсунга и ожидаемого отхода ибм от целей широкого развития и распространения вейланд и ядра для настольных применений.

Это пыль. На фоне оборотов по основным бизнесам, финансовая поддержка всяких гномов и вейландов - это пыль. Не о чем говорить. Не на чем экономить. На бесплатную еду для бедных стран контора больше тратит.

К тому же, RHEL - это один из корпоративных десктопов внутри самой IBM.

и очень будет логично не поддерживать конкурентов в виде ЦентОС и будет логично не выпускать RHEL для х86_64 по деньгам и смыслу сего поглощения, тк х86 подразделения вроде как давным нет у ибм

ЦентОС был куплен шапкой. С ЦентОС бедный клиент легко и просто перейдёт на платный RHEL, если его бизнес начнёт раскручиваться. Никто его убивать не будет, так же, как и Федору.

x86 - у IBM 99% облачных мощностей на нём, о чём вы говорите? Клиентам нужен x86.

В Брно офисы Шапки и ИБМ через дорогу.

Эээ, через дорогу там ларёк с шаурмой.

https://www.cnet.com/news/ibm-sells-its-x86-server-business-to-lenovo-for-2-3...

Это пыль. На фоне оборотов по основным бизнесам,

вы рассуждаете правильно, но как технарь

решения принимает манагмант, увы, но эти ребята каждый цент, потраченный без понятного возврата ощущают как украденных у них лично, что вобщем-то недалеко от истины, тк схематику и аплодисменты в разных инкарнациях никто не отменял :)

https://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/43016.wss

какая часть осталась неясно, но как-то непохоже на 99% может где есть инфа?

Клиентам нужен x86.

так прям и говорят? :)

какая им разница на чем крутится шелл? лишь бы надежно, быстро и недорого. нет?

Ну слав-те вменяшки на ЛОРе еще не перевелись 8-))))
Хоть один по орг. вопросам отписывается, а не истерит по поводу кончины линукса в целом.


ЗЫ-ЗЫ
Но хейтерную гномчанку успокоительные речи не купируют!!!
Шо делать, даж не знаю.

По всей видимости - сын программиста и в производстве ЕС ЭВМ не всё так однозначно.

RH - такой же капиталист, и на внутренних митингах начальство так же плачет о падении ревеню.

... И всегда им был. Только раньше это были, вспоминая слова дяди Вовы Бутенко, капиталисты веселые, драйвовые («That's surfing, man!»), то теперь, вероятно, драйву сильно поубавилось. Так что, с покупкой или без покупки, RH-у как «бизнесу с человеческим лицом», тому, что привлекает внимание широкой публики, а не собраний акционеров, конец.

Ну, что ж, все там будем. А некоторые уже.

ЗЫ поздравления супруге, наверное, да? :)

Какой планшет? Лаптоп hp probook g450

Мне, почему-то, подумалось, что лаптоп - это ближе к планшету. Потому и удивился.

Эээ, через дорогу там ларёк с шаурмой.

В другую сторону, через мост.

https://www.cnet.com/news/ibm-sells-its-x86-server-business-to-lenovo-for-2-3...

И что? В датацентрах - одни Интелы.

Раз IBM покупает RedHat, то заинтересовано...

Ваще ничем не подкрепленный вывод. То есть, совсем.

Покупают ради вполне определенного направления. Все остальные берутся «до кучи», чтобы не возиться с нудной реструктуризацией сейчас. Но это совершенно не означает, что реструктуризации не будет вообще.

Хороший пример такого аквизишна - покупка Ораклом Сана. Посчитайте количество могилок проектов, отданных в результате в Apache Foundation. А ведь за всеми этими проектами стояли какие-то пользователи, некоторые даже, наверное, деньги платили какие-то...

Так что, нужно смотреть, что именно «Великий и ужасный Ибеэме» сочтет кошернымнужным для себя, а кого на подножный корм переведет.

Но даже нынешним пользователям того, что посчитают нужным, радоваться рано: надобности IBM и их надобности - это совсем два разных барана.

В общем, время Линукса, как «системы с человеческим лицом», системы, которая, как меня соблазнил один мой товарищ в 95-ом, «делается людьми для людей» - это время закончилось, и уже не сегодня, а лет, минимум, эдак пять назад. Сегодня просто aftermath происходит.

«Аркадий, Аркадий, Аркадий, помнишь, как было весело...»

ЗЫ фряшники и прочие опенбсдшники зря пыжатся. В их болоте тухлятиной корпоративным духом ещё раньше запахло.

... И всегда им был. Только раньше это были, вспоминая слова дяди Вовы Бутенко, капиталисты веселые, драйвовые («That's surfing, man!»), то теперь, вероятно, драйву сильно поубавилось. Так что, с покупкой или без покупки, RH-у как «бизнесу с человеческим лицом», тому, что привлекает внимание широкой публики, а не собраний акционеров, конец.

Не знаю, у них и увольнения были, и интрижки всякие плетутся, и постоянное ослабление инженерной технократии. Любая успешная компания рано или поздно превращается в IBM.

ЗЫ поздравления супруге, наверное, да? :)

Она в 12-тысячной команде плакальщиков, ей соболезнования больше приятно сейчас слышать ;)

Ты не опоздал на 15 лет? Когда РХ сказала что RHL денег не даёт, они уходят на Enterprise Linux?

Проблема одна - RH задавала тон в стандартах, построения дистра. Такое себе эталонное НИИ"ЧАВО", выдающее ценные бумажки с инструкциями как надо делать, чтобы быть в струе.

Но хейтерную гномчанку успокоительные речи не купируют!!! Шо делать, даж не знаю.

У меня MATE стоит, не могу я этим нечеловечьим третьегномом пользоваться. Закопают, и ладненько :)

так прям и говорят? :)

Нет, такое даже вслух не произносят. Если надо не-x86, то специально и заранее оговаривается.

какая им разница на чем крутится шелл? лишь бы надежно, быстро и недорого. нет?

Да. И всё это (надёжно, быстро, недорого) в массе есть только на x86, ибо у разработчиков ничего другого никогда не было.

Я так понимаю что не_х86 идут куда ну на очень уж местные проекты, про которые массы хомячков не знают.

В общем, время Линукса, как «системы с человеческим лицом», системы, которая, как меня соблазнил один мой товарищ в 95-ом, «делается людьми для людей» - это время закончилось, и уже не сегодня, а лет, минимум, эдак пять назад. Сегодня просто aftermath происходит.

Вот этого не надо. Спасибо Столлману за GPL и миссионерство, он заставил буржуа аутофелляцией заниматься.

ЗЫ фряшники и прочие опенбсдшники зря пыжатся. В их болоте тухлятиной корпоративным духом ещё раньше запахло.

Почему на этом форуме завсегда любят погойворить о всяких копрофагах?

Я так понимаю что не_х86 идут куда ну на очень уж местные проекты, про которые массы хомячков не знают.

В основном, хоть и очень обширное, но легаси. Или уж очень супер-требовательное HPC, которым из-за архитектуры надо на самом быстром монолитном холодильнике крутиться.

Ну POWER это в меньшей степени касается, он, так-то, не слишком и дорог в пересчёте на ядро, плюс в плане акселераторов сильно лучше Интела, но Z широкой публикой не используется, по-моему.

В основном, хоть и очень обширное, но легаси. Или уж очень супер-требовательное HPC, которым из-за архитектуры надо на самом быстром монолитном холодильнике крутиться.

Вообще, я эту тему плохо знаю, меня спрашивать бесполезно. Слышал вот, например, от местных аксакалов, что Интел в той же виртуализации и безопасности сейчас собирает шишки, которые IBM в своих шкафах много лет назад собрал и решил.

Ясно тогда. А то тут некоторые витаю в облаках (гы-гы) на тему взлёта других архитектур, да еще и при весьма реальных перспективах экспортных ограничений...

Смотри, я же объяснял. Когда люди делают проприетарный продукт, они просто не думают об идеологии.

Они не думают об идеологии - они идеологии придерживаются. При этом придерживаются крайне догматично, так как при попытке привести иные варианты заработка на ПО они сразу начинают уходить в отрицание любых аргументов только потому, что это не идеология проприетарщины.

Они думают как сделать программу, которую можно продать. Потому что им надо заработать денег в обмен на месяцы и годы full-time разработки. Потому что им надо кушать, одеваться, платить за жилье. И, вполне, возможно, они хотят _хорошо_ кушать, одеваться и жить в престижном районе. Это нормальные человеческие желания, так было всегда. Конечно, можно назвать это идеологией, но с тем же успехом можно назвать идеологией хождение на ногах, а не на руках.

Ты говоришь ровно то же самое и абсолютно так же отрицаешь любые аргументы. Ты - религиозный фанатик проприетарщины. Твоя речь доказывает данный тезис.

Работа над СПО, для индивидуальных разработчиков и небольших команд — это как заниматься благотворительностью.

Опять уход в глухое отрицание. Как обычно. Ты опять сам же подтверждаешь, что ты безмозглый фанатик.

А у тебя походу все кто не согласен либо троли либо идиоты.

Походу у тебя подгорело.

Зато ты царь

Вообще-то Царь тут как анонимус сидит.

И systemd тоже всем навязали потому что ты так решил.

И после этого ты будешь говорить, что я незаслуженно тебя идиотом называю? Да ты же клинический идиот, который даже прямым текстом отказывается думать, и сразу после этого ты начинаешь лгать, лгать и лгать! Но я знаю, как тебя вылечить. Для этого тебе следует выложить пароль.

Хороший пример такого аквизишна - покупка Ораклом Сана. Посчитайте количество могилок проектов, отданных в результате в Apache Foundation. А ведь за всеми этими проектами стояли какие-то пользователи, некоторые даже, наверное, деньги платили какие-то...

Sun на момент продажи был глубоко убыточной конторой с многомиллиардным долгом. Там просто необходимо было выкидывать убыточные проекты на мороз. С Ред Хатом же совсем другая история.

Вообще-то СПО как раз идеология и есть. Идеология практичности и здравомыслия.

Но я говорил (в самом раннем сообщении, с которого все началось) про интересы небольших коллективов

То есть, для оправдания своего радикального религиозного фанатизма ты ещё выдумываешь условия, на которые сам пытаешься отвечать, при этом не разбираясь в предмете темы. Ну что. Отлично. Только цели своей ты не достигнешь. Потому, что фанатик.

Шизики, обитающие на реддите, просто пытаются раздуть скандал. Обращать на них внимание стоит только с целью их усмирения.

Например есть такой хороший проект как Devuan.

Соотношение количества мейнтейнеров Devuan и Debian наглядно показывает, сколько сторонников у каждого решения. Опять расскажете про безальтернативность и отсутствие выбора?

Вы так настойчиво избегаете прямого ответа о шагах, которые предприняло сообщество в ответ на внедрение системд, потому что прекрасно знаете, что большая часть сообщества не сделала ни-че-го. Этих людей всё устраивает.

Ага, победителя не судят. Говно написал Поттеринг бесполезное. Которое рано или поздно полетит в мусорку. Жаль только времени которое люди на него потратили.

Дурачки люди, задурил им Поттеринг голову. Один вы умный. Корона не жмёт?

Лучше не разглашай это. А то паразиты захотят в IBM остаться.

Картина маслом: понифаг рассуждает о фанатизме.

Не перспективно Mate, а не Gnome 3, потому что основано на Gnome 2. Отсутствие перспективы - его недостаток. Что не мешает пользоваться им сейчас. Вообще-то, Mate альтернатива не для Gnome 3, а для более легковесных рабочих столов - Cinnamon, Budgie. Существованию Gnome 3 всё они не угрожают, а выражение ненависти к Gnome 3 - не более чем одна из типовых глупостей на этом форуме. Другие модные тут глупости: systemd плохой, Pulse Audio плохой, Ubuntu плохая, подавайте мне Wayland, а то я играть не буду и др.

с учетом отхода самсунга и ожидаемого отхода ибм от целей широкого развития и распространения вейланд и ядра для настольных применений.

Это надо быть пришибленным чтобы вяленый как десктопное решение продвигать.

Вообще-то редхатом итак рулил мелкософт. И линуксу от этого было несладко - один только systemd чего стоит. А сотрудники редхата сейчас воняют на весь интернет потому, что они под мелкософт стелились, но тут пришла IBM и решила навести порядок дабы серваки на POWER массово продавать, изничтожив монополию лучшего друга мелкософта - штеуда.

Как и впрочем Ubuntu Kernel это все равно не в один в один, то что на kernel.org. Собирают по разному, патчи привносят по разному, в дистрибутиве часто поддерживают и бэкпортируют исправления в те ядра, которые на kernel.org значатся EOL.

То есть, васянят ядро и получают на выходе Linux Zver Edition. Потому, что в убунте в основном рукожопы сидели и продолжают сидеть. Впрочем, правильно делают - чтобы репутация линукса не страдала от таких дегенератов как канониКАЛ.

ЗЫ: и да, если для тебя вот такие — это пример линукс сообщества, то для меня это позор линукс сообщества.

Поскольку ты в линуксовое сообщество не входишь, тебя остаётся только в позор ЛОРа записать с такими заявлениями.

Тот редкий случай, когда я полностью разделяю точку зрения fornlr.

Когда санку купили, флудилка еще была мааааленькая!

x86 - у IBM 99% облачных мощностей на нём, о чём вы говорите? Клиентам нужен x86.

Спрос массового клиента нынче зависит от того, как маркетолог лапшу навешает. IBM нужно продвигать POWER. IBM получил популярную серверную ОС в своё распоряжение. IBM проще будет убедить клиентов делать новые проекты на POWER, так как клиентская база уже есть.