Объявлено о покупке Red Hat компанией IBM

Для начала запусти как ты без бубна miredo родной. А то, сдается мне, что ты гордый админ localhost :) Миредо, это просто как пример. Часто бывает, что приходится ставить специальные костыли для задержки запуска сервисов, которые вроде как должны стартовать по всем конфигам, но автоматом не тсартуют. А все часто потому, что рапорт об успешном старте сервиса приходит ранее самого старта сервиса. Впрочем, это тоже всего-то один из примеров. Хотя для компьютера, использующегося для общения во вконтактике это - непринципиально. Так что можешь спать спокойно.

Объявлено о покупке Red Hat компанией IBM (комментарий)

Объявлено о покупке Red Hat компанией IBM (комментарий)

https://www.theregister.co.uk/2018/10/26/systemd_dhcpv6_rce/

странно, а судя по манере излагать свои мысли и дате регистрации, как будто вчера. про какую экономическую целесообразность ты говоришь? про хостинг дяди васи? ну да, он ищет подешевле. про большой бизнес? (к слову об IBM) это уже совсем другой вопрос.

думаю, ты на самом деле никогда ни соляриса, ни сановских серверов в глаза не видел, а начитался чего-то в интернетах и теперь сравниваешь циферки.

Сдохли Mandrake/Mandriva, и на их месте остались только маргинальные Mageia и Rosa – ничего страшного. Сдохли Novell, SUSE еле живёт, openSuSE из качественного популярного дистрибутива стал маргинальным глюкодромом – ничего страшного. Valve решили слить проект домашнего игрового линукса – нет проблем. Canonical, перепиарившие всех остальных, кто пытался делать линукс-десктоп, свернули все свои десктопные проекты – ничего страшного. IBM, которым абсолютно насрать на десктоп, поглощают Red Hat, которым абсолютно насрать на десктоп – линуксу на десктопе пришел конец. Вы вообще в своем уме?

Как там сейчас во фре с графическим стеком? В тупую портируют драйвера с линя?

стек-то состоит из старых добрых иксов. закрытые драйверы NVIDIA делает. конечно, на ноутбуках всякие проблемы с драйверами полезут. тут все хуже, чем на линуксе. но на workstation попытаться натянуть можно.

IBM, которым абсолютно насрать на десктоп, поглощают Red Hat

вопрос, ты вообще знаешь, для кого Red Hat делал десктоп? (hint: точно не для нас с тобой)

p.s.

глядя на гном 3 я сильно жалеть не буду, если честно.

стек-то состоит из старых добрых иксов.

Ну под иксами нужен драйвер вендора.

Кстати, консоль ядра в графическом режиме экрана там возможна? Через что она сделана? Режимами-то надо как-то управлять.

Я к тому, что фря на рабочей станции всё больше становится неотличима от линукса по технологиям. Из собственных достижений - только файловая система. Это печально.

Red Hat, которым абсолютно насрать на десктоп

Red Hat Enterprise Desktop? Нет, не слышал.

линуксу на десктопе пришел конец

Есть мнение, что не только на десктопе.

консоль ядра в графическом режиме экрана там возможна

хз:( я сам еще только дома думаю переходить на бзд, когда они шифрование в ZFS добавят. мне как-то пофигу на консоль ядра.

Ты либо не понимаешь о чем речь шла либо заблуждаешься. It is subject to Red Hat shareholder approval, тут it - это обсуждаемое решение. Т.е. советом директоров согласовано решение о слиянии, которое и будет представлено на утверждение советом акционеров. Именно об этом я и говорил, что выработка решений это задача совета директоров, а совет акционеров обычно утверждает (или не утверждает) уже подготовленное решение. Это как в Госдуме - для того чтобы разработать законопроект не нужно одобрение всех депутатов, этим занимаются профильные комитеты и аппарат Госдумы, а вот потом он уже будет вынесен на общее голосование, при этом не факт что вообще будет рассматриваться и принят. Аналогия так себе, но думаю общий смысл понятен.

Я к тому, что фря на рабочей станции всё больше становится неотличима от линукса по технологиям.

согласен. она начинает напоминать линукс десятилетней давности. именно поэтому и хочу перейти. тот systemd/linux она пока к счастью не напоминает.

Это старпёрское нытьё :)

Из собственных достижений

не знаю, как ты, а я уже порядком устал от «достижений» линукса.:(

не знаю, как ты, а я уже порядком устал от «достижений» линукса.:(

Хаха, да.

Вот поэтому я и не вижу чего-то хорошего в том, что фря будет копировать линукс. С другой стороны, на полностью самостоятельную разработку у них денег нет.

Везде засада.

у них денег нет.

вот поэтому они и залипнут в нынешнем состоянии еще лет на десять:) меня это абсолютно устраивает) буду отдельный софт из портов обновлять и ничего больше мне не надо. потом портируют наконец wayland (ура-ура!), а заодно оконные среды подтянутся (openbox к 2020 обещают в рамках lxqt). лет через 10 сделают свой аналог systemd, но я не верю, что он будет таким же диким.

я недавно пояснял одному товарищу, что больше всего в линуксе мне нравится bash. он с середины 90х не меняется. с версии 2.00 или типа того его можно использовать и не думать, что новый релиз все сломал и тебе надо срочно переучиваться.

p.s.

с января 2013 года у меня стоит одна и та же ОС, которая получает обновления и выполняет свои функции.

Red Hat Enterprise Desktop? Нет, не слышал.

Думаю местные аналитики не о корпоративных рабочих станциях плачутся.

Ну под иксами нужен драйвер вендора.

Кстати, о драйвере. В ядре 4.19 для AMD добавлен драйвер AMDGPU. На сайте AMD он только для нескольких дистрибутивов, включая нужный мне Ubuntu, ещё для CentOS, но например для Mint или Oracle Linux его там нет. Так что это существенное улучшение... в Linux, а не во FreeBSD.

Я к тому, что фря на рабочей станции всё больше становится неотличима от линукса по технологиям.

А пофигу, от чего она неотличима. FreeBSD предназначена для любителей выпендриваться, как и некоторые дистрибутивы Linux. Как выпедриться - личное дело каждого. Хотите - ставьте Gentoo. Слишком слабое выпендривание? Тогда Calculate Linux. Тоже слабое выпендривание? Тогда не Linux, а Haiku.

Для выпендривания можно даже не ставить всякую дрянь, а только угрожать этим всему миру. Например, написать в этом форуме:

- что-то мне systemd не очень нравится. Придётся переходить на FreeBSD.

я в одном могу с тобой согласиться. если ты выбираешь между «поставить нормальный линукс» или «выпендриться и поставить фрибзд», то действительно лучше фрибзд не ставить.

реже встречается ситуация как я описал выше. у меня нет и не будет последнего видеоадаптера от AMD, последнего релиза ядра и т.д. мне нет нужды менять железо и софт.

Судя по тому, что ты начал писать, у тебя уже вовсю горит от того факта, что кто-то может прийти и указать на твоё враньё.

Это зависит от целей и задач. Некоторым сильно дешевле запилить свой. Например, OpenWRT.

Вот и получается, что твоё дело решать, какой софт ставить, оказывается пассивной позицией, которая рано или поздно наказывается исключительно потому, что кто-то, даже не зная тебя, хочет тебя нагнуть.

У тебя что-то с логическим мышлением.

Предложи, как заработать на открытой программе. Только не поддержку, потому что да, заработать поддержкой можно, но только в случае больших энтерпрайзных решений. А я говорю не про такие решения.

Секта systemd-фобов?

Как раз systemd-филища это и есть секта в соответствии с определением.

В свое время такие же странные люди боролись с паровозами. Рассказывая страшные ужасы про то, что коровы перестанут молоко давать.

Так. Понятно. Ещё один идиот вылез и вместо аргументов устраивает демагогию. Чем плох systemd, уже много раз написали. Даже тут очень кратко про вершину айсберга упомянули. Но дебилы опять вылезают, закатывая старые вещи про луддизм безо всяких на то оснований.

Что не так с реализацией?

Тебе никто не обязан говорить, что с ней не так. Ты не первый день на ЛОРе и ты показал, что ты в теме. Если бы ты действительно хотел узнать, в чём проблема, ты бы почитал на эту тему. Всё уже давно собрано, систематизировано и разъяснено максимально доступным языком. Но лично ты создаёшь статистику, по которой научно подтверждается, что несогласные со мной по этой теме - поголовно идиоты и демагоги.

На cnews.ru один из самых толковых коментов, как мне показалось.

Да плевать, я думаю, на этих «молодых» - Red Hat и Линукс вообще завязаны на кучу серьезных фирм, в том числе и Майкрософт, хотя эти в меньшей степени вложились. Те вкладывали средства в красную шапку (и IBM тоже). Красная Шапка не делает серверов, не пишет серьезные продукты и такой «Козьма Прутков» всех устраивал. Статус кво первым нарушил Oracle. Теперь IBM. Следует ожидать теперь «дистрибутивы на основе Red Hat до IBM» от остальных концессионеров и капут всей этой синергии. Я так думаю.

Не фига. Отнюдь. Сделка достаточно неприятная для многих IT гигантов. Red Hat «подкармливался» другими IT брендами постоянно, это как бы фейс корпоративного и небесплатного Линукса, который на самом деле тоже вяляют отнюдь не энтузиасты - и тут такая подлянка. Тот же HP теперь торгует серверами с операционной системой от IBM, вряд ли ему это нравится.

Что-то в этом есть, а то все рассуждения про десктоп и гном, а ситуация-то действительно возможно в другой плоскости лежит, вот реально до сих пор и в самом деле было в основном некое разделение, что дистрибутивы Linux - отдельно и для всех, а сервера и разные решения на их основе делают другие.

Как бы не так получается, что имеем на новом витке возврат к ситуации, когда каждый вендор имел свою Unix.

Есть еще другой вариант: забить)

Valve решили слить проект домашнего игрового линукса

Как они решили его слить, если проект семимильными шагами развивается?

Что не так с реализацией?

вопрос на засыпку по systemd (комментарий)

и там по треду еще много чего.

Я к тому, что фря на рабочей станции всё больше становится неотличима от линукса по технологиям.

Разрыв больше чем в 10 лет. Всё больше неотличима?

Из собственных достижений - только файловая система. Это печально.

Даже чужие достижения бздуны толком не портировали к себе.

потом портируют наконец wayland (ура-ура!)

Как раз через несколько лет после официального закрытия проекта, ага.

лет через 10 сделают свой аналог systemd

Не сделают, а сопрут. Вернее - уже спёрли: https://wiki.freebsd.org/launchd

эээ. актуальная так-то 9...

Работаю в гос. структуре. Что ФСБ разрешило на том и сидим и жрем кактус :(

В ядре 4.19 для AMD добавлен драйвер AMDGPU. На сайте AMD он только для нескольких дистрибутивов, включая нужный мне Ubuntu, ещё для CentOS, но например для Mint или Oracle Linux его там нет.

Этого драйвера на сайте AMD нет и никогда не было. Ты бы хоть разобрался для начала, что такое amdgpu и что на сайте AMD висит.

Это называется дальновидностью.

Предложи, как заработать на открытой программе.

Ничего тебе я не буду предлагать. Всё много раз давно разжёвано. Иди читай Столлмана для начала. Потом поинтересуйся, как различные компании и разработчики на СПО зарабатывают.

Это называется дальновидностью.

Изливать свою боль на ЛОР и требовательно сучить ножками «Хочу! Дайте! Сволочи! Вы меня не любите!»?

Ок, как скажешь.

Ну да, ну да, конечно. Когда мне запрещают реверс-инжинирить модули, заменять части системы и вообще пытаться проверить, что эта система вообще делает — это не идеология. А когда в свободных лицензиях накладывают ограничения на распространение модифицированного кода именно для того, чтобы не дарить свои усилия тем, кто всё это запрещает — это идеология.

Хм. Ну, вообще звучит убедительно. Но при этом:

- не все свободные лицензии запрещают использовать свой код. Горячие дискуссии о GPL vs. BSD/MIT

- в моем понимании, идеология это что-то, созданное сознательно. Ну то есть: ходить на ногах (а не на руках) и мыть руки, после того как пришел с улицы домой, не являются проявлением идеологий. А вот, например, посещение церкви по воскресеньям или добровольная служба в армии - являются. И если рассматривать в таком контексте, то запрет на реверс инжиниринг выглядит гораздо менее идеологизированным, чем запрет использовать GPL код в закрытых продуктах. Потому что, как я писал выше, цель закрытия - дать возможность продать. Т.е. цель «естественна». Потратил кучу времени на разработку -> назначь цену -> получи оплату.

Судя по комментариям в новости от 2007 года - многим это было очевидно ещё в 2007. А выше и вовсе называют 2002!

>> Сделка достаточно неприятная для многих IT гигантов. Red Hat «подкармливался» другими IT брендами постоянно, это как бы фейс корпоративного и небесплатного Линукса, который на самом деле тоже вяляют отнюдь не энтузиасты - и тут такая подлянка. Тот же HP теперь торгует серверами с операционной системой от IBM, вряд ли ему это нравится.

Ура - HP начнёт спонсировать SUSE, и он не обанкротится!

>> Valve решили слить проект домашнего игрового линукса

> Как они решили его слить, если проект семимильными шагами развивается?

Я уверен, что если Microsoft снова заявит о своём Game Store - Steam Machines будут доступны в любом ближайшем магазине DNS или Юлмарт. А пока что - только пугают ими Майкрософт

глупости. у вейленд большое будущее впереди.

Вспомни старт продаж стим машин.

Я скорее поверю, что у ReactOS - большое будущее, нежели у Wayland. ReactOS хотя бы реализует WinAPI - API, специально предназначенное для рисования окон (что следует из названия). А Wayland лишь даёт рычаги управления тулкитам - что сложно и имеет высокий порог вхождения

Никакого будущего у десктопных технологий на линуксе нет – как только что-то становится минимально юзабельным, его тут же выбрасывают и переписывают всё с нуля.

Ура - HP начнёт спонсировать SUSE, и он не обанкротится!

Боюсь, что теперь никто никого спонсировать не станет (разве, что по мелочи). Только покупать или форкать. А то так спонсируешь, а потом конкуренту всё достается. Конечно GPL никто не отменял, но тем не менее разница принципиальная выходит. HP может задуматься форкнуть RH, подобно Oracle.

Никакого будущего у десктопных технологий на линуксе нет – как только что-то становится минимально юзабельным, его тут же выбрасывают и переписывают всё с нуля.

+1

кто-то может прийти и указать на твоё враньё

Где же он, этот «кто-то»? И на что он может указать? Я весь внимание.

Ничего тебе я не буду предлагать. Всё много раз давно разжёвано. Иди читай Столлмана для начала.

Бгг. Ну просто классика.

Ты всех обвиняешь в религиозном фанатизме, но когда у тебя просят конкретику, начинается «идите читайте наши книги, там все рассказано».

Потом поинтересуйся, как различные компании и разработчики на СПО зарабатывают.

Я тебе, умному, красивому и гениальному, уже 100500 раз повторил. Речь не про энтерпрайзные решения. А про более простой софт. Аналоги Ворда, Фотошопа, Саблайм Текста, маковского Омни Фокус итд итп Там кроме донатов и магазинов с футболками других вариантов нет.

Изливать свою боль на ЛОР и требовательно сучить ножками «Хочу! Дайте! Сволочи! Вы меня не любите!»?

В этом мой любимый ЛОРчег!!!

Как-то странно это. Ну тут каждому свое.