Объявлено о покупке Red Hat компанией IBM

на самом деле нет

Я об этом знаю и, как мне казалось, именно об этом я писал. Адблок блочит саму рекламу, а телеметрию (корректней говорить «трекинг») процентров на 50.

Если со всем этим бороться основательно, то интернет становится вообще непригодным для использования.

Сам я пользовался юБлоком, не из-за паранои, а для блокирования баннеров. Потом понял что на баннеры мне пофиг, я только трачу лишнее время на периодическое отключение этого поделия, когда оно не работает корректно. И снес к беням.

да это «нормально» :)
===
(человеческая «природа» — она такая; про «себя» конечно можно и не замечать/не задумываться, а вот про «других» мы всегда это отмечаем)

Он не может порваться,у него перманентно такое состояние.Могу представить как он на камеру режет глотку несчастному шатлвроту.

Как для всех. Программы — это средство, а не самоцель, а ОС — это не больше чем среда для программ. Когда эта среда перманентно переписывается ради ломания совместимости и NIH-синдрома, то результат печален. Юбунта, к слову, тут виновата не меньше со своими метаниями между гономом, юнити, миром и снапом.

Как раз именно убунта в этом в самую первую очередь виновата, так как это и есть рассадник NIH и намеренного ломания совместимости. Другие дистрибутивы этим не страдали, да и работающие решения без нужды никто не переписывал. Все эти переписывания начались примерно тогда, когда дегенерат Аарон решил клизму в KDE вставить. Никому она была не нужна, и все предпочитали ставить kicker, из-за чего Аарон пошёл вандализировать репозиторий исходников. Остальные потом пример подхватили.

А,ну с тобой всё понятно.

Это с тобой все понятно. ЛОР образовательный: ТЗ пишется тогда когда нельзя(или менее затратно) сразу написать систему и посмотреть что будет. ТЗ это не боженька в которое веруют, ТЗ пишут по вполне логичным причинам а не просто потому что дяденька так сказал.

Сам если не установишь системд, то я ночью залезу к тебе в твой компуктер и установлю

Да. Приходят в дистрибутив, которым я пользуюсь, и внедряют туда systemd, не спрашивая у сообщества и разработчиков разрешения.

Ой-вей! Как же они посмели прийти в дистрибутив, которым ПОЛЬЗУЕТСЯ сам Quasar Имярекович и что-то там ИЗМЕНИТЬ БЕЗ ЕГО ВЕДОМА?

Можно ещё потребовать порядочности от продавцов в супермаркете,выставляющих товар с истекающим сроком годности впереди свежего или засовывания товаров первой необходимости в какой-то анус.

Cмотреть на Domino 5 после 4.x без кровавых слёз было нельзя.

Не надо короче думать что системд потеринг высосал из пальца а потом редкаты продавили, нет - системд это потребность корпоратов в стандартизации и «упрощении»(для них) определенного функционала системы.

Да нет. Это не потребность корпорастов. Системуда - это средство вендорлока. Редхат давно хочет стать мелкософтом. А быть мелкософтом - это значит торговать сертификатами на потоке, делать вендорлок и систему, непригодную для починки в целях принуждения к копроративной техподдержки и экосистеме сертифицированных редхатомакак. Для этого нужно нечто такое, что будет работать толко у редхата и что будет переусложнённым. Как реестр и синий экран шиндовса, где нельзя разобраться без специальной обезьяньей дрессировки. ЭТИМ стала системуда.

ТЗ пишется тогда когда нельзя(или менее затратно) сразу написать систему и посмотреть что будет.

Откровения лоровых анонимусов, том пятнадцатый.

Вкратце: це зрада чи перемога?

меня не итнересует, это главный неадекват ЛОРа.

тебе другие люди в этом треде то же самое пишут.

но в нулевых годах Ubuntu вообще долго не было, а потом её долго всерьёз не воспринимали.

Бесплатные диски и наклейки у каждого второго были. Петиции вы сами выдумали. Предъявляли претензии, обсуждали активно, сторонники Штульмана конечно наведывались.

Пруфлинк

пруф или не было Нет, спасибо, сами ищите вам никто не обязан. Заодно про Ubuntu kernel можете погуглить. Там вам вроде «главный неадекват» про это писал. Советую не игнорировать эту информацию потому что правда имело место быть.

У него это в названии написано. Главный системный демон который управляет конфигурацией рантайма (всей) ОС управляясь не вызовом exec с проблемой наследования окружения процесса, а через сокет (и делает все то для чего нет пока демона лучше).

А загрузчик? А системные утилиты, которые системуда пихает вместо традиционных функциональных? А вебсервер и генератор qr-кодов? ;-P

Разработка именно должна управляться,сраные агилы не нужны(хотя нет,жуликам деньгососам нужны).

Ты игорь создаешь я видел, физика у лошадей нормальная, сам делал или списывал?

И то и другое.

смех без причины - признак дурачины...

Хуже всего, когда пишут #!/bin/sh, а потом лепят башизмы в коде. Вот за такое надо долго бить распечаткой всех системных манов по башке, приговаривая «не делай больше так».

Что у тебя за сайты такие,что половина с блокировщиком не работает?!

А какой конкретно игорь: РДР или мочи скачи?

Правильный вопрос что это за сайты такие нынче пошли. ;)

Кони дони

Заодно про Ubuntu kernel можете погуглить.

Не, спасибо. Это уж вам со своей «свободой», лицемеры.

Ну вбил в поисковик, выдало

https://wiki.ubuntu.com/Kernel

The Ubuntu Kernel Team aims to provide the highest quality Linux kernel for Ubuntu and the Ubuntu family of products. The Linux Kernel is the core of Ubuntu and is the rock upon which we base all other Ubuntu technology, and is a usable, high-quality desktop & server operating system for users around the world. It strives to be the best free software development platform in existence.

Ну вот прорывается это слово нехорошее по мнению Canonical. Борются-борются, чтобы никто не знал про Linux, но всё как-то...

Не помню уже. Но есть еще такая фигня, что сайт работает криво и ты не можешь понять, из-за блокировщика или нет. И приходится отключать всё равно.

Да, кстати. Натыкался на капчу, которая никогда не распознается корректно. Но при включенном юБлоке - наоборот, работает как надо.

В качестве пруфа можешь сам посмотреть кучу новостей об эпических багах системуды. Да и виртуалки поднимать надо специализированными средствами, а не невесть чем.

Девопсик,ты чего так распахся?Какую систему написать,что она должна делать?Кто решает,можно ли систему писать сразу или нужно тз?Девопсишка что ли какой? Понятно почему программы скатываются.

несуществующего факта принуждения

Тогда вопрос с другой стороны: почему начали принудительно внедрять в дистрибутивы (см. скандал в техническом комитете Debian) вместо того, чтобы пилить свой? Ну не нравится, значит сам запили, не? Зачем лезть в существующие проекты?

1. Они далеко, неизвестно у кого и просто физически невозможно зашифровать всё - такое решение превратится в нереализуемый гемор. Т.е. какие-то данные ваш «облачный владыка» БУДЕТ видеть.

Про шифрование слышал?

Вы просто задумайтесь, кто является основным потребителем СПО-продукта. Им является сам разработчик.

Нет. Им является сообщество. Сообщество состоит не только из непосредственных разработчиков.

Чо обобщаешь-то.

Да линукс без системд и с системд без разницы лишь бы ехал, только вот тебе два варианта и сам выбирай, а то получается что как будто я навязываю, по барабану сидите хоть с синдромом системд или удев меня как говорится ваш кернел паник не волнует, а вот свой да

Чо за «реальная деятельность» такая?

Слишком долго перечислять.

Прослушивание музыки в емаксе или правка конфигов?

Любая деятельность, которая не завязана на облачные сервера Adobe, если говорить про данный случай. Я Acrobat Reader один единственный раз запускал только потому, что у журнала требование такое было (я серьёзно - требовали запустить Acrobat Reader и подключиться к облачным серверам Adobe. Они поехавшие.).

гномеро-хипстеров с ГТК3, упоротых планшетами выкинут на мороз

Интересно, будет ли зима холодной %)

Слакварь тоже пишут без линукс и без гну.

4.2

Slcakware Linux.

Я теряю миллионы

Серьезные люди в этом треде!

То что пишет Quasar - меня не итнересует, это главный неадекват ЛОРа.

Почему тогда все признают именно меня адекватным, а тебя - тупым клоуном?

Можно ещё вспомнить крестовые походы, сжигание людей на костре за убеждения отличные от линии церкви да и просто по фану. Сказать, что это тоже такая маркетинговая-политическая стратегия. Но изначально мой комментарий относился к:

А монополии в софте, в многом, как я думаю, естественные.

в моём понимании ЕЕЕ и прочие маркетингово-политические стратегии нельзя назвать «естественными». Т.к. они создаются под давлением определённых людей или целых компаний, а не в условиях честной конкуренции.

Почему тогда все признают именно меня адекватным, а тебя - тупым клоуном?

Ты забыл про «это научно доказанный факт»

ЗЫ: а ты не виртуал вон того? 🙂 как-то сильно похоже

Т.е. проблемы в том что убунта переименовывала Linux Kernel в Ubuntu Kernel вы не видите?

У них до сих пор везде пестрит это слово: Ubuntu Kernel Update Utility, и в разных вики/факах Ubuntu Kernel вместо Linux Kernel. Если мне не изменяет память скандал был когда uname выдавал Ubuntu Kernel.

Это одно время популярной шуткой было как Антивирус Попова.

http://i.imgur.com/dXlRFt3.png

Угу, похоже камрад свято верит, что для убунты должно существовать некое особое, магическое решение всех проблем? Это из разряда тех же артефактов, что и «ядро убунту» (=«ядро линукс»)?

Вот виндузятники между этими вещами разницы никакой не видят, так не хватало того, чтобы и в линуксе сложилась эта же ситуация. Имхо.

В итоге так и сложилось, увы. В линукс сообществе многие свято верят что Убунту лучшйи дистрибутив для десктопа и каноникал что-то там для десктопного линукса сделали.

Ой-вей! Как же они посмели прийти в дистрибутив, которым ПОЛЬЗУЕТСЯ сам Quasar Имярекович и что-то там ИЗМЕНИТЬ БЕЗ ЕГО ВЕДОМА?

Другими словами, ты не хочешь вести конструктивный диалог.

Ой, что-то у вас какие-то совсем неадекватные комментарии пошли. А судя по другим постам вы вполне себе адекватный здравомыслящий человек. Может не надо так?

А аргументов в доказательство того что безальтернативное внедрение системд не принуждение я так и не увидел.

Ты игорь создаешь я видел, физика у лошадей нормальная, сам делал или списывал?

Просто fornlr согласился позировать.

...и уйдут парой-тройкой лет позже. :)

Как-будто сейчас не уходят ;)

Ссылку можно? Мне просто интересны игры в которых реалистичную физику лошадей делают.

Линукс - это выбор. Systemd - это навязывание. Вся суть претензий.

А, сорян, невнимательно отвечал.

То есть, я написал что «монополии с сфере разработки ПО во многом естественные», а ты возразил что «ЕЕЕ вряд ли можно назвать признаком естественной монополии». Так?

Ну, моя точка зрения, тезисно:

- Это конечно грязный прием

- Многие фирмы, занимающиеся разработкой ПО, не применяют такие грязные приемы, но не от благородства, а потому что им это банально не выгодно.

- Под естественностью я имел в виду то, что разработка больших программ (таких как ОС класса Win/Mac/Lin или напр Photoshop/InDesign/Word) - процесс настолько сложный и настолько завязанный на инфраструктуру (в случае ОС - железо и драйвера, в случае программ типа Ворда или Фотошопа - совместимость форматов) что новичкам и независимым командам туда почти не пробиться. Даже если они что-то сделают, этим «что-то» не будет никто пользоваться, кроме трех идейных анонимусов. Опенсорсная модель разработки порой дает интересный результат в этой борьбе, но не всегда.

Все эти переписывания начались примерно тогда, когда дегенерат Аарон решил клизму в KDE вставить.

С одной стороны, то что кеды (в своей адекватной ипостаси) издохли - это плохо. С другой, это создало нишу для такой годноты, lxde и xfce. И общий итог таков, что (на мой вкус) lxde значительно лучше третьекед.

Ты забыл про «это научно доказанный факт»

Не забыл. Но зачем в очередной раз это упоминать, когда ты сам же это подтвердил и дал понять, что помнишь обо всём?

Ой, что-то у вас какие-то совсем неадекватные комментарии пошли. А судя по другим постам вы вполне себе адекватный здравомыслящий человек. Может не надо так?

Разве можно дать адекватный комментарий на высказывание, что кто-то «пришел и внедрил системд, не спрашивая разрешения» у: разработчиков, сообщества и лично Квазара Имярековича?

Тут или стебаться или тактично молчать. Я сегодня злой, и у меня болит колено. Так что я не промолчал.

А аргументов в доказательство того что безальтернативное внедрение системд не принуждение я так и не увидел.

А я не увидел аргументов безальтернативного внедрения. Как быть?