LINUX.ORG.RU

Объявлено о покупке Red Hat компанией IBM

 , ,


7

2

28 октября 2018 в официальном пресс-релизе было объявлено о приобретении компанией IBM 100% всех выпущенных обычных акций компании Red Hat. Сумма сделки озвучивается равной $34 миллиарда.

Из пресс-релиза можно сделать вывод, что IBM приобрела Red Hat как поставщика «облачных решений» на базе открытых технологий и включает его в состав своего подразделения по «гибридному облаку» как самостоятельное отделение.

>>> Официальный пресс-релиз

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)

Ответ на: логичный шаг ИМХО от vedmed

девочки, давайте вспомним, сколько денег (йардов, если округлить) вбухали голубые гиганты в Linux за последние, скажем, лет десять.

судя по

linux $ git log | grep '^Author.*@google.com' | wc -l
8299
linux $ git log | grep '^Author.*@redhat.com' | wc -l
44022
linux $ git log | grep '^Author.*@linux.ibm.com' | wc -l
337

есть подозрение, что эти ярды ушли в корпоративные унитазы, а не в линукс.

snizovtsev ★★★★★
()
Последнее исправление: snizovtsev (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, закопали, и что? Посмотрите сколько бабла они после этого в линь вбухивали, как и в другой open source.

и что? ябло вроде как тоже «вбухивает» и не мало.
Разговор про то что закопали не самый плохой проект, просто потому что «маркетологи» посчитали «не нужным». На уровне шинды могли бы и вперед выйти, но забили.

anc ★★★★★
()

Вспомним слова Дугласа Крокфорда по поводу IBM

Юристы компании обратились к нему по поводу лицензии на JSLint, в которой указывалось: «The Software shall be used for Good, not Evil.» И попросили сделать исключение для их корпорациии и клиентов. И он им дал исключение: «I give permission for IBM, its customers, partners, and minions, to use JSLint for evil.»

Оригинальное видео с его рассказом

P.S. Смех смехом, но все же...

slmgc
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ны ты-то не такой, не вендовоз, надеюсь?

На самом деле, это просто следствие монополии на рынке. Я сейчас разбираюсь параллельно с Acrobat Reader. Тоже жесть. Три параллельных продукта (с обычным Акробатом - шесть), которые хз зачем настолько фрагментированы, а баги не фиксятся. И блджад, а 2018 году у них нет опции «восстановить закрытые вкладки при новом открытии», как в любом браузере. Зато их хренотень по интеграции со всякими говносервисами и имэйлами лезет изо всех щелей.

А монополии в софте, в многом, как я думаю, естественные.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от oldstable

IBM пока не замечены, в отличие от MS и Oracle, в скатывании купленных продуктов в говно.

А какие, у них, собственно продукты?

FiXer ★★☆☆☆
()

Интересно, что ждет JBoss, WildFly и прочие Java EE штуки, учитывая, что у IBM есть WebLogic

solveMe
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так из VisualAge IBM-еры сделали открытый(!) Eclipse.

А это разве не параллельные вещи?

А что с ним сталось? Софт, берущий своё начало из Lotus Notes и сейчас продаётся, только под брендом IBM-а. А как ты вообще хотел?

Продается. Но кому он нужен, если не для энтерпрайза? В общем, я даже не скажу, что энтерпрайз - плохо, просто это не для рядовых пользователей. Как бы не оставили для них винду и мак.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Разговор про то что закопали не самый плохой проект, просто потому что «маркетологи» посчитали «не нужным».

Это всё были наши догадки. Я помню этот всеобщий баттхёрт по поводу закапывания полуоси.
А я говорю, что возможно посчитали полуось неконкурентоспособной в десктопах и серверах, решили проект прикрыть, и вливать бабло в линь, а не продолжать бороться с MS.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

судя по
...
есть подозрение, что ...

... ты считаешь какую-то херню.

anonymous
()

включает его в состав своего подразделения по «гибридному облаку» как самостоятельное отделение

Означает ли это, что RH начнёт дропать ненужную IBM часть бизнеса и будет заниматься в основном облаками?

WitcherGeralt ★★
()

Ответ мелкософту!

xDShot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну ты мне так убедительно не рассказывай, ибо я сидел на полумухе начиная с 2.10 и заканчивая Авророй.

И под конец уже было понятно, что IBM-еры смотрят в сторону линя.

Мне нравится FAQ из фидоэхи ru.os.cmp.

Q. Что с OS/2? A. Опять сдохла.

Сидеть на ней (или ее инкарнациях) можно при некотором желании и сейчас, и даже в новых браузерах. Но я о том, что сливать ее начали примерно с 1996-го, несмотря на выпуски Аврор и прочего. Сейчас с высоты времени видно, что это даже не то, чтобы слив был, просто IBM к тому времени наплевать стало на юзерский десктоп, и держали они OS/2 уже в основном для корпоративных решений, в том числе банкоматов и разных прочих штук, емнип, что-то в медицине даже было. А для чего-то сильно серьезного OS/2 и не годилась и имелись совсем другие решения.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Означает ли это, что RH начнёт дропать ненужную IBM часть бизнеса и будет заниматься в основном облаками?

Официальные заявления пока такие, что все на своих местах остаются, сообщество не бросаем, продолжим открытую разработку и т.д.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Означает ли это, что RH начнёт дропать ненужную IBM часть бизнеса и будет заниматься в основном облаками?

Да, пиздец десктопному линупсу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Лол. Будут регать фирмы.

Дешевле уж Server 2016 тогда купить. Это можно и физлицу сделать и без всяких подписок и прочего. Вроде как все особенности LTSC имеются и контроль над системой по части вырубания телеметрии более полный.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Лично мне пофиг на телеметрию (и тебе советую), а вот вырубить апдейты раз и навсегда - это хотелось бы.

Deleted
()
Последнее исправление: myLogin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Недавно какие-то инвесторы купили Сьюз за хреналионы денег, так что ещё нет.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

А это разве не параллельные вещи?

Считается, что Eclipse имеет предком Visual Age.

Продается. Но кому он нужен, если не для энтерпрайза?

Так и Lotus Notes был не для локалхоста.

Как бы не оставили для них винду и мак.

Мир Линукса не держится на Red Hat. Даже если они вообще исчезнут, Линукс это переживёт.

anonymous
()

Голубой гигант с красной шляпой. Идея для хоррора.

Deleted
()

R.I.P

Вангую форк рхела от тех же спецов, которые над ним работали и такую же бизнес схему.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Прошла зима, настало лето, спасибо RMS за это!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Означает ли это, что RH начнёт дропать ненужную IBM часть бизнеса и будет заниматься в основном облаками?

Плюсую вопрос

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Но я о том, что сливать ее начали примерно с 1996-го, несмотря на выпуски Аврор и прочего.

В 1996-ом ещё вышел Мерлин, с некоторыми свистелками и переделками. В 1998-ом IBM-еры заявили о поддержке Линукса, а в 1999-ом выпустили Аврору и остановили дальнейшее развитие.

Сейчас с высоты времени видно, что это даже не то, чтобы слив был, просто IBM к тому времени наплевать стало на юзерский десктоп, ...

Дык, юзерского софта под полумух было мало. А как IBM-еры могли заставить софтопейсателей писать под полуось?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anc

На уровне шинды могли бы и вперед выйти, но забили.

Под полуось не было столько софта, как под вынь. Не хотели софтопейсатели держать ветку кода для полуоси. Ибо гемора много, а выхлопа - копейки. И нихрена ИВМ с этим не мог поделать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

есть подозрение, что эти ярды ушли в корпоративные унитазы, а не в линукс.

Ой, вэй...

$ git log | grep '^Author.*ibm.com' | wc -l
21048

И это учитывая, что первый коммит - это всего лишь:

commit 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2
Author: Linus Torvalds <torvalds@ppc970.osdl.org>
Date:   Sat Apr 16 15:20:36 2005 -0700

    Linux-2.6.12-rc2
    
    Initial git repository build. I'm not bothering with the full history,
    even though we have it. We can create a separate "historical" git
    archive of that later if we want to, and in the meantime it's about
    3.2GB when imported into git - space that would just make the early
    git days unnecessarily complicated, when we don't have a lot of good
    infrastructure for it.
    
    Let it rip!

А 10+ лет до этого гиту не видно.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Означает ли это, что RH начнёт дропать ненужную IBM часть бизнеса и будет заниматься в основном облаками?

А вы знаете, что сам Ред Хат запихал все неприносящие доход подразделения в одну организацию, чтобы, значит, легче было уволнять и всячески обделять? Ядерное, например, QE - и в кастомер икспириенс: каково, а? Не приносят же дохода тестеры, ату их!

А в айбиэм тестеры - это интегральная часть отдела разработки.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Десктоп им не особо интересен, короче.
А были признаки, что должен был? Где IBM и где десктоп

когда то Пополамный шедевр пытался забороть W95, и был реально хорош технически, но не эволюционен.

IBM не умеет знать про домохозяек. Это офисный жук.

sloan ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Означает ли это, что RH начнёт дропать ненужную IBM часть
бизнеса и будет заниматься в основном облаками?

только наоборот, подразделение финансово не самостоятельно IBM не заинтересован в бесплатных конкурентах на серверах\облаках и универсальный десктоп им не нужен а и покупка не из дешевых. федоре в прежнем виде капец, бубунте капец, сусе капец, гному как домашнему десктопу капец, SteamOS также капец. всем донатам для студентов и волонтеров по расширению функционала точно капец

пс: самсунг на днях также закрыл своё опен-сорс подразделение

sloan ★★
()

Как страшно жыть... Начались переделы зон влияния.

ЗЫ Видел тред на 5 страницах.

liss21 ★★★
()
Ответ на: комментарий от sloan

Бунте если и капец, то по невисящим от ред хата причинам. А Сузе-то чего капец? Их тоже недавно за десяток миллионов прикупили.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

облаками и комплексными корпоративными решениями, как это и было последние 40 лет. те ничего нового по сути.

но таким решением прибивается целая индустрия и окно возможностей для России,Китая и прочих «поимортозамещать» софт.

Закончилась эпоха линукса, как основы опенсорс-экосистемы. Будут офисные дешевые, но небесплатные системки на базе энтерпрайз солюшенов. Это будет более надежно и скучно, как и хочет 99,9% глазетелей в трубу.

sloan ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

гномик больше не будет пилиться как домашний, соответственно все домашние перделки бубунты станут еще перделестее. суся становится конкурентом и давать им доступ к своим наработкам теряет всякий смысл. меняется сама суть развития линукс десктопа, когда успешный серверный оператор мог вкладывать прибыль в развитие десктопа и привлекать энтузиастов-тестеров и студентов для напилки мелочевки. всё это становится для IBM в другом ракурсе. наработки будут применены для создания комплексных энтерпрайз решений.

sloan ★★
()
Ответ на: комментарий от sloan

да, но тестят они энтерпрайз функционал :)

И что? Большинство шапочных тестеров тоже не гном тестируют.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sloan

федоре в прежнем виде капец

Вы как-то неправильно понимаете роль Федоры в разработке RHEL. Считайте, что это rolling для RHEL. Соответственно, капец Федоре прийти не может.

mv ★★★★★
()
Последнее исправление: mv (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от d_a

У него жена личный телохранитель в прямом и переносном смысле.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от d

проприетарными аддонами на виртуал бокс

А вот этого вот не надо. VirtualBox до Oracle не был ПОЛНОСТЬЮ открытым продуктом. Поэтому в этом плане не к Oracle вопросы

fornlr ★★★★★
()

теперь IBM расшифровывается как I Buy Microsoft??

BMX ★★☆
()
Последнее исправление: BMX (всего исправлений: 2)

То-то выпуск RHEL 8 затягивается. Видимо, выпустят к концу следующего года уже под маркой IBM.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mandala

OpenFedora!

RH больше прибылью не распоряжается, на какие шиши-с?

CentOS обратно в свободное плавание!

без исходников RHEL? ню-ню :)

sloan ★★
()
Ответ на: комментарий от d

L

А ещё автор мускуля уволился из оракла и форкнул его в марию дб.

Где вы такие глупые беретесь? Автор MySQL увидел для себя возможность наловить рыбку в мутной воде - пока Sun переваривал mysql. После чего свалил из Sun нарушив обязательства - благо дело в тот момент некому прижать было, И стал пользовать сообщество что бы ожимать назад что можно. «Ой - я вам не так продавал, отдайте мне назад мою торговую марку» (да да - мы помним попытки натравить сообщество и отжать торговую марку - когда его бизнес не взлетел).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ну какой—никакой, но хоть как-то пытались.

Canonical тоже пытались — сдулись. RedHat туда же...

Теперь никого нет, кроме всяких васянов, которые совсем что-то непрезентабельное делают.

KDE — это гораздо меньшая инфраструктура, и направленность не на сам продукт, а на тестирование Qt. Ну остальное уж совсем маргинальщина.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beck

ты болен?

https://www.gnome.org/foundation/

кроме RH и Google остальные доходяги и банкроты.

гуглу гном не уперся, шляпа теперь не решает.

бубунта матерый паразит на теле опенсорса. ну и банкрот теперь уже без вариантов.

sloan ★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

а на тестирование Qt.

а Qt сам по себе мега текучий глючный тулз. и выглядит как нерешабельно.

это надо понимать местным энтузазистам хорошего конца. тк на нем в итоге они и окажутся. как астралинукс на кт5 :)

sloan ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.