Объявлено о покупке Red Hat компанией IBM

Вот про тот же Девуан говорили что никому он не нужен, никто его не использует. А несколько лет спустя мы видим большой список зеркал и использование дистрибутива серьёзными конторами.

А примеры можно серьёзных контор?

так че там с кентосью, жить будет?

За какое то же время?

За каких-то 3 года X Window System достигла не только работоспособного состояния, но и официальным стандартом со всеми необходимыми возможностями. То есть, успех пришёл ещё быстрее, чем вяленый существует (и до сих пор не доведён до кондиции).

Вейленд тоже в 00-х разрабатывали создаваz форк XFree?

Я уже запарился вам, дебилам, разъяснять, что такое протокол, какова история X Window System и т.д. Ты и сам это гарантированно прочитаешь, если ты не конченный имбецил. Кто ты - решать тебе. ;)

Как всегда удивляюсь луддитам в линуксе.

У тебя в голове дерьмо, которое тебе обильно наложили евангелисты редхата и педоры.

Так это не ты поливаешь на ЛОРе говном всё, что тебе не нравится, вместо того чтобы пойти и сделать себе хорошо?

Вообще-то это ты делаешь. Я выкладываю конструктивную критику.

А толку, если сейчас ты скатился на mysql - вотчину всяких worldpress и joomla поделок.

О чем это ты? Я использую тот инструмент, который наиболее подходит под задачу. И да, mysql тоже. И даже sqlite

А вот так - systemd говорит следующему процессу, который зависим от предыдущего, что можно стартовать, а на самом деле, тот процесс еще НЕ стартанул.

Как он ему это говорит? Ты точно ту документацию читал?

у меня явно больше опыта общения с данным поделием и оно не ограничивается всякими там запусками mysql

Это вряд ли. Иначе бы не писал такие странные вещи.

Ради справедливости, посмотри что за люди участвовали в разработке X11R5,R6, потом на тех, что участвовали в разработке Xfree86, затем на тех, кто остался в новом Xorg (не путать с x.org и X Consortium), а затем на тех, кто пилит Wayland. Выводы будет сделать вообще совсем не трудно.

Ты сейчас намекаешь на то, что якобы разработчики иксов вяленд делают. Я понимаю твой намёк... лживый. Это уже много раз разбирали. Вяленд пишут совсем другие, кхм, люди. То, что среди них затесалась всего лишь парочка лиц, официально участвовавших (по факту засиравших) X.org - это неудобная для тебя правда, поскольку она сразу показывает лживость твоих намерений. Просто молчи, если не хочешь дальше позориться. Ты неспособен вести адекватную дискуссию.

Red Hat не просто дистрибутивы создает, а очень много чего еще разрабатывает, скупала разные фирмы и продукты.

Офигенная логика. Кто-то независимо от редхата сделал продукт, значит этот продукт сделал редхат. Хлопаю стоя!

Китай покупает Оракл

Что прям таки китай?

Тем не менее именно canonical сделал ряд вещей

Дай угадаю - разработки уровня OpenStack! Ведь все знают, что OpenStack сделал лично Марк Шатл-в-рот! Правда ведь, да? Ой... оказывается канониКАЛ в своих новостях врал про свой вклад и нифига не было сделано.

И GNU GPL создавалась не как противопоставление деньгам и капитализму — а как средство экономии времени индустрии

Хорошо, что Столлман не видит этого бреда. Он бы тебя наверно за такие слова на доску позора повесил.

Бредишь?

Бредишь ты.

X Window System появился в начале 1980-х.

Где я это отрицал?

Wayland появился в 2008-м

Вот. За 3 года X11 стал стандартом. За 10 лет вяленый нифига не смог. Ты сам мои слова подтвердил.

Если учесть то, что все без исключения современные графические задачи иксы тянут, то это исключительно шедевральный результат. Иксы продолжают рулить и радовать пользователей беспрецедентно качественными результатами.

«Я пользовался Debian, а они отобрали у меня init. Навязывают systemd!» - типичнейший пример потребительского отношения.

Давай тебя из дома выгоним. Ты небось будешь возмущаться, но тебе в ответ - «Вот он, типичный пример потребительского отношения!».

Обычный мультиплексор аппаратного ресурса, списанный с композитора андроида. Для такого ПО 10 лет разработки - это позор, лично по моему мнению. Разработчиков может оправдать только отсутствие финансирования. Вот насчёт финансирования я не в курсе, поэтому не могу утверждать, в чем же причина.

Причина в том, что разработчики вяленого - анацефалы. Уход той сладкой парочки, которая ушла из X.org, негативно на X.org не сказался. А тот факт, что вяленый за 10 лет до пригодного для пользования состояния вяленый не смогли довести, только подтверждает слабоумие разработчиков.

Однако же, твоя писанина выдала в тебе шифрующегося фаната поцеринга.

Так он был ОДИН. Не было графики до X Window в unix'ах. Не было конкуренции. И не было привыкших к чему-то консерваторов. Поэтому сравнение очень странное.

Как появился systemd, стало не страшно использовать для сетапа и обновления инстансов системы оркестрации. Плюс очень удобный поиск по логам, когда ты быстро можешь узнать что же именно пошло не так.

Н - неосилятор.

Ради справедливости — ну пока что фотошоп и саблайм покупают, значит, не только имеет, но и пользуется.

Ради справедливости: фотошоп делает крупная контора и выставляет конский ценник за него, а саблайм покупают по инерции ещё с тех времён, когда мелкие разработчики независимо от статуса свободности своего продукта могли легко делать деньги.

Помнится я тебе уже про кейлоггер для вяленого писал несколько раз. Безопасности в вяленом нет и не будет by design, зато эта фейковая безопасность много неудобств создаёт. А средствами иксов она реализована с возможностью изоляции приложений и без неудобств.

А если мне нужен кейлоггер как фича? Что тогда?

Мужчина, я вам не отвечаю в вашем же стиле, но лишь по той причине, что есть административный кодекс.

Административный кодекс тут не к месту вообще.

Вы не думайте, что вы здесь (в треде и вообще на форуме) «круто», «мужественно» или «убедительно» (с какой-либо точки зрения) смотритесь. Вам лошадка уже выше все пояснила.

Та лошадка себя идиотом постоянно выставляет. Как, впрочем, и ты - себя.

Неосилятор чего, простите?

Ты от ответа-то не уходи.

От ответа на что? На тупой вопрос, ответ на который очевиден? Так это не уход. Это ты себя идиотом выставил.

Базовых утилит, очевидно. И продвинутых решений тоже в зависимости от задачи. Это ж кем надо быть чтобы утверждать, что логи в systemd удобно смотреть, когда они даже не в порядке прохождения событий выстраиваются и пишутся исключительно в бинарном виде, который может быть несовместим со следующими версиями journald! Я даже матерного слова такого не знаю.

Мое предыдущее сообщение - шутка в стиле «отстань».

Как, собственно, и все остальные твои сообщения в этой теме по факту.

А ты - главврач чтобы нас лечить? Халат-то белый есть? Не холодно в нем? Рукава длинные?

У меня, вроде бы, нет той репутации на форуме, как твоя. Гордись, че %)

Это ты себя идиотом выставил.

Ох, Квазарчик, чья б корова… :)

Практически везде. Стиммашина - это ПК с линуксом и стимом. И не имеет никакого значения, собранным он был куплен с предустановленным линуксом и стимом, или пользователь сам себе этот ПК собрал.

В какой-то момент мы вроде начали конструктивное обсуждение как решать проблему системд, но потом опять вернулись к тому что рыпаться - не надо, а те кто рыпаются ничего не значащее и не решающее говно.

Вы может и вернулись, а моя позиция на протяжении всего разговора не менялась. Ваша позиция сводится к тому, что если достаточно громко выражать своё недовольство, то что-нибудь произойдёт. Red Hat плохой, господи, покарай его. Из этого ничего не произойдёт. Ну может баллы кому-нибудь из нас дадут за флуд не по теме - это максимум. А в мире ничего не изменится. Когда я вам прямо об этом говорю, вы заводите песню, что «рыпаться - не надо, а те кто рыпаются ничего не значащее и не решающее говно». Ну так всё правильно. Хоть зарыпайтесь.

Вы имеете намерение конкретные шаги предпринимать?

Такой же пример принуждения когда системд в дистрибутив добавляют безальтернативно и прибивают пакеты к нему гвоздями. Вы продолжаете упрямо отрицать факт принуждения. Причем без видимой на то причины.

Вы в RH работаете? Вас с работы уволят, если вы не будете systemd пользоваться?

Вы скачали свободный софт себе на локалхост, и теперь утверждаете, что вас принуждают. Где-то здесь есть пропущенное логическое звено, которое привело вас к такому выводу. Это звено такое: будто вы своим скачиванием внесли вклад в общество, и теперь ваш голос должен что-то значить, а ваш голос игнорируют не по праву. На самом деле разработчикам Debian (допустим, если вы скачали именно Debian) абсолютно на вас всё равно.

> Начать надо с простого: «мне systemd мешает».

С этого давным давно начали.

Вы о себе во множественном числе говорите?

Людям насильно втюхали системд и продолжают через этот систем навязывать как они должны делать свои пакеты или своё ядро(правда с ядром как-то плохо получается))).

А, людям... Это такое «мне», расширенная версия. Понятно.

Вы знаете, это уже оскорбительно. Я вам про право выбора и организацию удобного существования для всех.

А вы собственно кто, чтобы решать для всех? Вы у всех спросили: никому из них не оскорбительно, что вы для них решаете?

Вы меня по Дарвину упрекаете в биопроблемах. Которых у меня как и у вас в данном случае нет.

Дарвин тут ни при чем. Потребность - это психологическое понятие. Когда мне или вам хочется потрещать на форуме - это тоже потребность. Не надо видеть оскорбления там, где их нет.

Возникает вопрос: зачем вы со мной тогда разговариваете? Поговорите со стенкой.

Потому что вы разумный и культурный человек, как мне представляется. Я имею надежду вас переубедить. Или если не вас, то кого-нибудь, кого занесёт сюда прочитать наш разговор.

Линукс зависит от пользователей точно также как пользователи зависят от линукса. Я такой же пользователь как и другие и в массе действия пользователей дают результат.

Линукс зависит от пользователей, которые пишут код. Или от пользователей, которые платят другим, чтобы те писали в Линукс код. Это большое множество, в которое входят самые разные сущности, от программистов-одиночек, занимающиеся этим в качестве хобби, до огромных корпораций. Но это множество намного меньше тех, кто просто скачал код и теперь думает, что он что-то значит.

Критика - нормальная часть действительности, а не сотрясание воздуха. Я не понимаю почему вы с такой страстью бросаетесь на критику и пытаетесь её заткнуть и раскритиковать как бесполезное времяпрепровождение.

Покритиковали на лавочке и пошли по домам, Семёнишна.

Писать код лучше чем системд не нужно, в моем случае уже есть инит который покрывает все нужды и по таким параметрам как прозрачность и простота использования на голову выше системд.

Так это для вас. Пользуйтесь на здоровье. К другим не лезте тогда.

У меня мнение о большинстве какраз-таки хорошее, это одна из причин почему мне не нравится когда большинству как стаду навязывают присловутый системд. Причем с вашим же отвратительным посылом: либо жри что дают либо вали из дистрибутива.

Так нет, уважаемый, отвратительный посыл у вас: я знаю лучше всех, как лучше для всех. Значит, такой вы уникальный человек: разобрались, что лучше. А остальным надо подсказать. Сами они не алё.

X11 неэффективен, как композитор. он добавляет к этим задержкам.

Ты сам-то понимаешь, какой бред сморозил? Как протокол может быть композитором?

В 100% случаев сторонники вяленого демонстрируют свою абсолютную некомпетентность в вопросах архитектуры и графики. Опытный факт.

Isolation

Которая в вяленом от кейлоггеров не защищает, ага.

Палки в колёса ставят, постепенно целенаправленно прибивая пакеты гвоздями к системд. Но пока это не настолько смертельно, и зачастую легко обратимо. Много людей очевидно в конкретном случае не требуется.

Кто же эти нехорошие люди, неужели всем им проплатила или запугала RH?

Так он был ОДИН.

Не имеет значения. Все попытки сделать замену X11 пришли только к провалу. А их было несколько.

Не было конкуренции.

См. выше.

И не было привыкших к чему-то консерваторов. Поэтому сравнение очень странное.

Ты просто не знаешь, что там было. Я же знаю.

А ты - главврач чтобы нас лечить?

Типа того.

Халат-то белый есть?

Не белый, а чёрный. И не просто халат, а целая униформа: https://b1.m24.ru/c/629244.jpg

Ох, Квазарчик, чья б корова… :)

Зато у тебя коровы нет.

Да? Я почему-то после этой фразы:

Он бы тебя наверно за такие слова на доску позора повесил.

Был уверен что одежду ты предпочитаешь в стиле Hugo Boss.

Был уверен что одежду ты предпочитаешь в стиле Hugo Boss. Но, правда, с твоей аргументацией... нет, не получилось бы. Там только рубашки спокойных оттенков.

У тебя какие-то нездоровые ассоциации. Пора тебя поместить в стационар в принудительном порядке.

Какие же фантазии, Квазар? Оговорки и описки - они не случайные. А на доску позора обычно вешают фотографию.

Какие же фантазии, Квазар? Оговорки и описки - они не случайные.

Твои - нездоровые.

А на доску позора обычно вешают фотографию.

Очевидно, ты русский язык не знаешь, из-за чего и несёшь бред.

Казарь, ты юлишь.
Люди не протокол используют, а реализацию — которую написали в 80 и форкнули в нулевых, по пути обкладывая костылями.

У тебя в голове дерьмо, которое тебе обильно наложили евангелисты редхата и педоры.

Конечно казарик, только ты с парой твоих друзей ведущих маргинальный образ жизни образцы чистоты и разума. (На самом деле, как и подобает фанатику ты усиленно выдаёшь желаемое за действительное, а в итоге всё равно будешь пользоваться вяленым и системд)

Бред. Никто не может запретить мне, как владельцу кода, перелицензировать новые версии моего продукта. Это противоречит праву.

Твои - нездоровые.

Че ты юлишь-то, лол? Там твоя описка. Если мои где есть - давай цитату.

а моя позиция на протяжении всего разговора не менялась.

Твоя позиция известна - «жри что дают и заставляй жрать остальных».

Ваша позиция сводится к тому, что если достаточно громко выражать своё недовольство, то что-нибудь произойдёт. Red Hat плохой, господи, покарай его. Из этого ничего не произойдёт. Ну может баллы кому-нибудь из нас дадут за флуд не по теме - это максимум. А в мире ничего не изменится.

Если молчать, то ничего не произойдёт. Общение - это форма коммуникации. Без коммуникации действий не бывает.

Когда я вам прямо об этом говорю, вы заводите песню, что «рыпаться - не надо, а те кто рыпаются ничего не значащее и не решающее говно».

Это лично ТЫ заводишь ЭТУ песню.

Вы скачали свободный софт себе на локалхост

Речь не о том, что кто-то себе качает софт. Речь об экосистеме. Ты же вместо конструктива начинаешь уводить тему в сторону и открыто лгать.

Это звено такое: будто вы своим скачиванием внесли вклад в общество, и теперь ваш голос должен что-то значить

ВНЕЗАПНО пользовательская база важна.

А вы собственно кто, чтобы решать для всех?

А кто такой поцеринг чтобы за всех решать? Правильно - никто. Он хер с горы. И эти мои слова - истина в последней инстанции, которые никто не имеет права оспаривать.

Покритиковали на лавочке и пошли по домам, Семёнишна.

Примитивные представления означают примитивное мышление.

Так это для вас. Пользуйтесь на здоровье. К другим не лезте тогда.

Какого хрена поцеринг с редхатом тогда ко всем лезут?

Так нет, уважаемый, отвратительный посыл у вас: я знаю лучше всех, как лучше для всех.

Твой посыл всё это время: «Поцеринг лучше всех знает, как для всех лучше. Поцеринг бог! Не перечьте поцерингу! Всегда с ним соглашайтесь!». Потому, что, как выяснилось, ты в действительности фанат поцеринга.

> Всем заткнуться, и прекратить срач ☝🏿

> Марк Шаттлворт сделал заявление

> https://blog.ubuntu.com/2018/10/30/statement-on-ibm-acquisition-of-red-hat

На фоне этого, хочу напомнить про давний конфликт между Red Hat и Canonical.

Казарь, ты юлишь.

Ты несёшь чушь.

Люди не протокол используют, а реализацию — которую написали в 80 и форкнули в нулевых, по пути обкладывая костылями.

Ты лжёшь. Эту реализацию переписывали неоднократно.

Конечно казарик, только ты с парой твоих друзей ведущих маргинальный образ жизни образцы чистоты и разума. (На самом деле, как и подобает фанатику ты усиленно выдаёшь желаемое за действительное, а в итоге всё равно будешь пользоваться вяленым и системд)

Говори за себя, позорище ходячее. Ты ни разу не привёл ни одного разумного довода в пользу своих бредовых утверждений.

Че ты юлишь-то, лол? Там твоя описка.

Русский язык подучи.

Извини конечно, но как ты заставишь человека работать без денег?

И из моих слов никак не следует, что человек желающий денег это мудак.

Мать которая хочет для ребёнка купить что-то и которая хочет для этого денег это мудак?

Промышленник который хочет зарабатывать больше денег чтобы содержать детский дом или спонсировать исследования рака это мудак?

Нет. Это твоя личная неприязнь к деньгам, например на почве того что ты сам когда-то был нищебродом (частая ситуация).

И ничего ты без денег в том или ином виде не можешь сделать, даже петь научиться или профессионально рисовать, даже просто писать дневник своей жизни или простенькие романы, просто потому, что питаться надо и время от времени лечить возникающие болячки чем-то кроме подорожника и кипятка.

Не доросла ещё цивилизация для отказа от денег.

Штульман только против закрытых исходников, деньги ему ок.
Ты слишком много нафантазировал вокруг его идеологии.

А че так слабо огрызаешься? У нас так в 8 классе уже считалось западло.

Ты же любишь красиво, с размахом. Не стесняйся, все свои.