Вегетарианство

> От пагубной привычки если отказался - то не псих, но если отказался от чего-то хорошего, да еще и остальным мозг делает - то псих.

Курение пагубная или нет? Ты ведь и тех кто курением недоволен тоже в неадекваты записываешь. Похоже, что любой кто с тобой в чём то не согласен, не важно даже какова причина, по определению дебил.

существует мнение, что необходимость употребления мяса - ничто иное как средство контроля над сапиенсами, из-за чего и сравнивается в некоторых случаях с алкогольной, а иногда и с наркотической, зависимостью.

Третьи сутки, а напалм всё не кончается...

Ты ведь и тех кто курением недоволен тоже в неадекваты записываешь.

Только если они начинают вонять, мол «давайте запретим курить»...

Вообще-то, получится больше: туда же добавляется сало, специи, селитра.

Зато когда оно будет готовиться, из него будет понемногу испаряться вода. И благодаря этому вес уменьшится.

Вообще-то, почти вся еда, которую мы сейчас едим, тем или иным образом является ГМО.

ГМО - продукция, полученная исскуственной модификацией генома растений, обычно путем внесения генов из других существ.

Этим занимается в мире только несколько фирм (не больше десятка).

Поэтому ГМО далеко не вся продукция: не всегда ГМО выгоднее, чем не-ГМО.

А еще ГМО нельзя выращивать в многих странах, например, в Украине, то есть, любая продукция, созданная из чисто украинских растений - скорее всего, не ГМО.

Не видел еще ни разу Eddy_Em? У него психи - почти все :) Но в данном случае я с ним согласен.

Ну, на Украине все постоянно через одно место...

А вообще, ГМО - наше будущее! Вот бы вывели корову, мясо которой было бы свининой =)

Не почти все, а некоторые. Большинство посетителей этого форума - вполне приличные люди, а психами являются лишь некоторые фанатики.

Если у этого отказа нет аргументации (от курения и от ЛОРа обычно именно по аргументированным причинам отказываются), то такой отказ - бред.

Бывают еще вынужденные вегетерианцы. По денежным либо медицинским причинам.

Курение вредит собственному здоровью и здоровью окружающих => пагубная привычка => отказ логично обоснован.

Про денежные я уже говорил. А медицинских причин на то не существует. Куриный бульон всем можно; вареное мясо - тоже.

Конечно будущее, только благодаря некоторым фанатикам это будущее еще не скоро наступит. Sad, but true. :(

Вот бы вывели корову, мясо которой было бы свининой =)

А еще чтобы сделали, чтобы мясо десятилетней коровы было таким же вкусным и мягким, каким оно было в возрасте нескольких месяцев :)

Кто сказал что нет аргументации? Для меня она проста.

Насилие это плохо. -> Раз это так, то насилия следует избегать. -> Мясо не получить без убийства. -> Убийство есть насилие. -> Употребление мяса можно избежать. -> Значит насилия в данном случае можно избежать. -> Избегать насилия это хорошо. -> Следовательно, избегать мяса это хорошо.

А еще чтобы сделали, чтобы мясо десятилетней коровы было таким же вкусным и мягким, каким оно было в возрасте нескольких месяцев :)

Зачем ее 10 лет держать? Лучше было бы, если б корова/свинья/etc набирала полный вес за одно лето: чтобы родился так по весне теленочек, летом в горах попасся, а осенью его зарезали (с весом полноценного бычары).

Да и хрюндели чтобы так же: родился поросенок, ты его полгодика (а еще лучше - меньше) покормил, получил 500-килограммовую свинью, зарезал.

Ну и чтобы мяса побольше было, а то процент маловат.

Фанатичный бред, который ничуть не лучше бреда поедателей младенцев каких-нибудь хрюсов.

И еще: у домашней животинки предназначение такое - быть съеденными. И нечего поперек природы переть!

> И еще: у домашней животинки предназначение такое - быть съеденными.

Вот только почему то мы можем без них спокойно обходиться. Как и без крови младенцев. Или у тебя младенцы тоже «предназначены чтобы быть сьеденными»? И потому убийство младенцев не есть насилие?

Вот только почему то мы можем без них спокойно обходиться

Не можем. Я, если месяц мяса не ем, худею, бледнею, болею.

Младенцев есть - конечно, хорошо, но, как я говорил выше - запрещено УКРФ. А в Китае есть, между прочим, подпольные рестораны, где желающих подчуют супом из младенцев. Благо уж в Китае достать такой вид мяса совсем не сложно.

И еще: младенец еще не является полноценным человеком, поэтому убивать младенцев можно.

И нужно, я считаю: это лучше, чем плодить бомжей/уголовников/etc (в случае, когда мать отказывается от ребенка, либо же мать сама бомж/уголовник и ничего хорошего ребенку дать не сможет).

Зачем ее 10 лет держать?

Молоко же.

> Не можем. Я, если месяц мяса не ем, худею, бледнею, болею.

Если один наркоман утверждает, что он если не вмажется «худеет, бледнеет, болеет», это не означает, что всё остальное человечество такие же.

А после - на колбасу. Глутамат натрия + селитра сделают свое дело.

поедателей младенцев каких-нибудь хрюсов.

Толсто же. wm34, chinarulezzz и Adelya в тред :)

У тебя реально что-то не то с головой.

Ассоциации - ну совершенно не в тему.

Сейчас до 1000 дойдет, и опять тема протухнет, как в прошлый раз, когда wm34 лишил нас корма.

s/1000/2000

Это к тому что не стоит судить других по себе. Если ты не представляешь себе жизни без N, это ещё не значит, что другие не представляют. Пример с наркоманом самая яркая тому иллюстрация.

Не совсем так. Насилие есть. Но мы же их таки выращиваем, чтобы съесть, то есть, они - по сути, просто продукт нашего труда. И без мяса обходиться намного сложнее. Так зачем создавать себе лишние трудности?

Вот они - слова фанатика, вбившего себе что-то в голову настолько, что сам поверил в это.

И еще: младенец еще не является полноценным человеком, поэтому убивать младенцев можно.

Толсто же.

И нужно, я считаю: это лучше, чем плодить бомжей/уголовников/etc (в случае, когда мать отказывается от ребенка, либо же мать сама бомж/уголовник и ничего хорошего ребенку дать не сможет).

Поддерживаю, но только в данном конкретном случае.

Я и имел в виду: умерщвлять младенцев надо лишь в случае, когда это больной ребенок; ребенок человека, не способного обеспечить свое чадо; либо второй и более ребенок.

да чего ж так мелочиться?

Слава роботам!

Убить всех чилавеков!!!

> Но мы же их таки выращиваем, чтобы съесть, то есть, они - по сути, просто продукт нашего труда.

Не понимаю как это меняет дело. К примеру, детей мы тоже кормим/обеспечиваем, но это ведь не означает, что применять насилие по отношению к своим детям это круто.

А вот и наш дорогой кормилец!

Где же ты так долго пропадал? Ничего, еще более 1100 постов можешь здесь создавать уютную обстановку.

Детей мы выращиваем для другой цели - чтобы свое ЧСВ поднимать.

А домашних животных - непосредственно на корм.

Опять у тебя ассоциации кривые какие-то.

Чего я себе вбил то? Есть дофига примеров людей отказавшихся от мяса, и чувствующих себя прекрасно, но ты почему то их в расчёт не берёшь.

Святая наивность...

Как будто беды человечества идут от бомжей/уголовников/etc...

Бомжи и уголовники - это аутсайдеры, которые не смогли ужиться в обществе и которых общество выбросило на обочину.

Наибольший вред человечеству принесли как раз дети обеспеченных родителей.

Вы назвали Eddy_Em наркоманом потому. что он не мыслит жизни без мяса. По аналогии, вы - наркоман, т.к. не мыслите жизни без растений (Axon говорил, что у них тоже есть реакция на повреждения, то есть, они тоже чувствуют, когда вы их режете => это тоже насилие).

> И без мяса обходиться намного сложнее. Так зачем создавать себе лишние трудности?

Т.е. по твоему следует всю жизнь плыть по течению и всегда делать как проще? Я считаю, что поступать надо так, как считаешь правильно ты сам. А не так, как считают правильным другие.

Есть дофига примеров шизофреников, которым кажется, что с ними все ОК :)

Наибольший вред человечеству принесли как раз дети обеспеченных родителей

Согласен. Но зато дети обеспеченных родителей не плодятся, как кролики.

Хватит издеваться над бедными не_поедателями_мяса.

Есть хорошая поговорка на эту тему: «De gustibus non disputandum»

Лучше скажи, почему идеология технофашизма так непривлекательна для народных масс при всей её кажущейся простоте и рационализме?

либо второй и более ребенок.

А вот с этим категорически не согласен: наличие братьев/сестер положительно влияет на психологическое и социальное развитие.

Я считаю, что поступать надо так, как считаешь правильно ты сам

Пожалуйста - жизнь каждого находится в его руках. Вот только не надо доставать остальных нравоучениями и пытаться доказать им, что их точка зрения неправильна.

почему идеология технофашизма так непривлекательна для народных масс при всей её кажущейся простоте и рационализме?

Потому что в подавляющем большинстве народ - либо тупой, либо гуманитарии. И совершенно не способны работать с техникой. Им проще в каменный век вернуться.

И это нам предлагает христианин...

Честное слово, лучше бы звезду заработал и предыдущий тред из мертвых вернул... :)

Это в будущем, когда население Земли достигнет допустимого уровня и стабилизируется, можно будет иметь 2-3 ребенка (третьего - если кто-то откажется от детей). А пока так нельзя.

Т.е. по твоему следует всю жизнь плыть по течению и всегда делать как проще? Я считаю, что поступать надо так, как считаешь правильно ты сам. А не так, как считают правильным другие.

Так я и поступаю, как считаю правильным. Я вырастил => я съел. Моей морали это не противоречит.

Я довёл до логического конца заявление Eddy_Em

Мопед ни мой, я только объявлению дал (с)