100% российский компьютер представлен общественности

>Потому же, почему кофе - он

Точно - идиот!:)

>Не в Украние, а украинского диалекта.

"В Украине" - в данном случае был мой dixi. Я - носитель языка. Диалект к тем, кто может считаться носителем языка, отношения не имеет. Возьмите человека из Москвы и человека из Рязани, сравните произношение и скажите кто из них "носитель", а кто "диалект". Диалект - тоже естественная составляющая языка. А если вы рискнете предположить, что носители определяются по национальности вас антропологи лопатой зашибут.

>Посмотрите как-нибудь как пишут и говорят носители языка, эмигранты первой волны.

Посмотрите в каком роде употреблялось слово метро до войны.

>Кроме того, процессор общего назначения может быть использован для расчёта оружия, Cell для этих целей ни на Украину, ни в Россию никто не продаст.

В Украину - продают. Легально. Без посредников.

Ему даже в голову не приходит, что в кофе мужского рода виноват не русский язык, а французкий.

>про написание "Украины"

>http://www.rusyaz.ru/is/vu.html

Это тупая блондинка писала. Она видно в школу прогуливала "на Кубе", потому что "на острове". Точно также, как "на Ямайке", "на Корсике", "на Мальте", "на Тайване". После таких ляпов (а "на Кубе" у этой дуры, чуть ли не основной аргумент), остальное можно не читать:)

К стати в украинском языке кофе - среднего рода. Может быть потому что французкий язык (где с родами вообще непривычный нашему уху бардак) не был в Украине обязательным предметом для "образованного" человека?

>Сушите весла - Сони и Тошиба - не показатель. Финал.

Сушить разрешаю. Они действительно не показатель, потому как являются разработчиками.

>Доступность это возможность купить MCS купила? Купила. Эппл купил? Купил. Вопросы?

А МО РФ купило Эльбрус. Вопросы?

>А коммерческие производитель гадгетов тоже на 3 штуки делает.

А может и три. Случаи разные бывают.

>О - и в чем же?

Во многом. В частности в оценке конкурентноспособности, в оценке своих сил провести AFC тест и т.п.

>ЗАметтее - это реально существующий коммерческий заказчик который купил процессоры Cell у айбиэма чтобы конопатить свои продукты.

МО РФ тоже реально существующий заказчик.

>Не подскажете как на практике реализуется подобная фантастическая процедура?

Какая? То что Cell продают строго ограниченному кругу фирм, это факт. Как эти фирмы договорились с IBM (кроме разработчиков) - коммерческая тайна. Если кто-то захочет купить большую партию Cell, его проверят, в том числе и спец.службы.

>К стати в украинском языке кофе - среднего рода.

В русском 20-21-го веков - тоже. В руссом 18-19-го веков - мужского. В русском с ботанике - всегда был среднего.

>Она видно в школу прогуливала "на Кубе", потому что "на острове"

Не - тут ты не прав. _На_ Гаити, но _в_ Доминиканской Республике. Ни Гаити ни Доминикана не остров - они делят один остров:) Опять же вспомни о Новой Зеландии(Гвинее). _В_ Новой Зеландии.

Все это связано с привычками. А они меняются. Точно так же как и кофе - оно в россии употреблялось в среднем роде - пока много шибко образованных классиков с простреленными французской культурой мозгами не начали писать его в мужском.

>То что Cell продают строго ограниченному кругу фирм, это факт.

Это не факт, а твой бред. IBM продаёт Cell всем, кто может купитьи столько, сколько может "наштамповать".

>Как проверят?

Вам это знать не надо ;)

>Не - тут ты не прав. _На_ Гаити, но _в_ Доминиканской Республике. Ни Гаити ни Доминикана не остров - они делят один остров:) Опять же вспомни о Новой Зеландии(Гвинее). _В_ Новой Зеландии.

Про Гаити - согласен. С Новой Зеландией - там другое исключение (почему не "на") - Новая Зеландия не так давно стала независимой страной (да и независимой ли полностью?)

Ещё одно подтверждение правила - "на Кипре"

>Возьмите человека из Москвы и человека из Рязани, сравните произношение и скажите кто из них "носитель", а кто "диалект".

Оба будут носителями. А вот Вы - нет. Также как и исконный житель какой-нибудь татарской деревни не будет носителем Русского языка, так же как и я не являюсь носителем Татарского.

>Диалект - тоже естественная составляющая языка. А если вы рискнете предположить, что носители определяются по национальности вас антропологи лопатой зашибут.

не по национальности, а, в основном, по местопроживанию.

>В Украину - продают. Легально. Без посредников.

Кому?

>>В Украину - продают. Легально. Без посредников.

>Кому?

Любому, кто хочет и может купить.

>не по национальности, а, в основном, по местопроживанию.

Ты "рууских эмигрантов первой волны" упоминал. Где они живут, "носитель" ты наш?:)

>Точно так же как и кофе - оно в россии употреблялось в среднем роде

Точно также и на этом сайте, следует писать по-русски, т.е. "на Украине". на linux.org.ua можете писать как хотите.

>Это не факт, а твой бред.

Кто ещё купил Cell кроме Toshiba, Sony, IBM и Mercury?

>Точно также и на этом сайте, следует писать по-русски, т.е. "на Украине". на linux.org.ua можете писать как хотите.

Чувак совсем сбрендил: вчера зарегестрировался, уже права ЛОРу качает:)))

>Они действительно не показатель, потому как являются разработчиками.

И поэтому должны работать себе в убыток? Финал.

>А МО РФ купило Эльбрус. Вопросы?

Есть. И эппл и MCS торгует продукцией на основе цела. Бимеры себе в минус целы не продавали - это очевидно? MCS блейды тоже не благотворительно продает - следовательно цена Cell была там такая которая позволила выпустить рыночный компьютер для бурда ру. МО купило эльбрус по очевидно неадекватной цене - о чем и говорится открытым текстом в интерьвю. Вопрос ясен?

>Во многом.

Начните с первого по списку.

>МО РФ тоже реально существующий заказчик.

Лох которого развели - тоже существующий заказчик. Это не обозначает адекватность цены.

>То что Cell продают строго ограниченному кругу фирм, это факт.

И как сей фак соотносится с тем что я куплю мешок этиз блейдов с MCS и будут считать ракеты дальшего следования в вашингтон?

>Как эти фирмы договорились с IBM (кроме разработчиков) - коммерческая тайна.

Правильно - коммерческая - а не государственная. Точно так же как и IBM&Sony&Toshiba которые совместо владеют целом - не подразделение АНБ.

>Если кто-то захочет купить большую партию Cell, его проверят, в том числе и спец.службы.

И что? ЗАпретят корпорации IBM продавать? А не пошлют ли их бимеры в направлении куда посылают всех кто не обеспечен полномочиями гарантированными законом и конституцией?

>Ещё одно подтверждение правила - "на Кипре"

Так же как на Исландии и на Гренландии? Феноменально!

>Любому, кто хочет и может купить.

Есть официальное заявление? Есть прецеденты?

>Ты "рууских эмигрантов первой волны" упоминал. Где они живут, "носитель" ты наш?:)

Именно поэтому они не являются носителями современного Русского языка.

>Так же как на Исландии и на Гренландии? Феноменально!

Гренландия - не страна. Даже о том, назвать её островом или материком долго спорили.

>Есть прецеденты?

Да.

>Вам это знать не надо ;)

Это типичный ваш ответ - вы не предьявляете ни одного факта - кроме своих ничем не подвержденных фантазий. Вести столь одностороннюю дискусиию с человеком с заангажированным мозгом, который при любом четко поставленном вопросе сливает подобным образом даже человек моего стального терпения устал. Потому я закругляюсь пока вы не начнете сопровождать свои заявки ссылками и аргументами.

>Именно поэтому они не являются носителями современного Русского языка.

Быдло из подворотни и ты вместе с ними являетесь носителями ТВОЕГО "современного русского языка".

>Точно также и на этом сайте, следует писать по-русски, т.е. "на Украине".

Вы не понимаете что обозначает словосочетание "по русски".

>Чувак совсем сбрендил: вчера зарегестрировался, уже права ЛОРу качает:)))

Всё ясно ;)

>Всё ясно ;)

Тебе было "всё ясно" задолго до того, как ты зарегестрировался на ЛОРе - тебе стало "всё ясно" после промывки мозгов РФ-телевидением:)

>И поэтому должны работать себе в убыток? Финал.

Вы для себя всегда накрутку делаете? Разработчики Cell тоже не делают накрутку для себя.

>Бимеры себе в минус целы не продавали - это очевидно?

Нет. Вы не знаете, кто закал эту разработку и как она окупается?

>МО купило эльбрус по очевидно неадекватной цене - о чем и говорится открытым текстом в интерьвю.

Цитату в студию!

>Вопрос ясен?

нет. Вопроса в этом абзаце я не нашёл.

>Это не обозначает адекватность цены.

Что такое "адекватность цены"?

>И как сей фак соотносится с тем что я куплю мешок этиз блейдов с MCS и будут считать ракеты дальшего следования в вашингтон?

Вы не сможете этого сделать физически. А если бы могли, Вас бы проверили сто раз.

>Правильно - коммерческая - а не государственная.

Но тайна.

>Точно так же как и IBM&Sony&Toshiba которые совместо владеют целом - не подразделение АНБ.

А почему тогда Cell продаёт только IBM?

>ЗАпретят корпорации IBM продавать?

Запретят.

>А не пошлют ли их бимеры в направлении куда посылают всех кто не обеспечен полномочиями гарантированными законом и конституцией?

Несмогут, потому как тот кто запретит обеспечен всем чем надо.

>>Конечно слабо! Я его и так знаю, зачем мне его предъявлять ;)

>Ну просвятите нас сирых о гуру лингвистики - почему в Англии, но на Украине? Почему на Кубе, но в Уругвае?

В Английском языке с географией такой же бардак - например большая часть стран пишутся без артикля the, часть с ним. Но, для русского языка норма - "на Украине". "В Украине" - это инициатива нац-демов с Украины, "на Украине" им почему-то не понравилось из-за какого-то смысла который увидели они. Это их внутреннее дело, для русского языка авторитета они не имеют никакого.

>>Есть прецеденты?

>Да.

Названия есть у тех кто купил?

>вы не предьявляете ни одного факта

Также как и Вы.

>Вести столь одностороннюю дискусиию с человеком с заангажированным мозгом, который при любом четко поставленном вопросе сливает подобным образом даже человек моего стального терпения устал.

Мы вроде уже договорились, что мне до Вас далеко...

>Потому я закругляюсь пока вы не начнете сопровождать свои заявки ссылками и аргументами.

И Вам всего хорошего.

>Названия есть у тех кто купил?

Да

>Вы для себя всегда накрутку делаете? Разработчики Cell тоже не делают накрутку для себя.

"накрутку"? и эти люди собрались мне читать лецции о конкурентносопособности мешая ковырятся в носу.

>Цитату в студию!

По ссылке то сходите. Хоть на 21 странице.

>нет. Вопроса в этом абзаце я не нашёл.

Это печально.

>Вы не сможете этого сделать физически.

Да вы шо? А хто? АНБ или Якудза?

>А почему тогда Cell продаёт только IBM?

Потому чот он его сделал?

>Запретят.

Нда - как вам наверное страшно жить - вы подчиняетесь всему чему вам говрят даже если это не сопровождается ордером.

>Несмогут, потому как тот кто запретит обеспечен всем чем надо.

Может вы и ссылки на законы приведете? В прочем что - это я - ссылки с фактами - от вас... это нереально.

>Но, для русского языка норма - "на Украине".

Норма для подобных вещей определяется как производная из привычки большинства, а не как закон всем - это надо различать.

>Также как и Вы.

Я вам и цену процессора назвал и ссылки на клиентов целы привел и даже чертеж ракеты предоставил - что предоставили вы кроме своего некомпетентного мнения? Перелистните страницы продемонстрируйте.

Пока не найдете - завяжем.

>>Названия есть у тех кто купил?

>Да

Приведите несколько.

>Приведите несколько.

Зачем? Чтобы ты добавил их в свой "список" и опять бредил:

"Хорошо, A, B, C, D, E,..., X, Y, Z - покупают Cell'ы. Кто ещё?"

?

>"накрутку"? и эти люди собрались мне читать лецции о конкурентносопособности мешая ковырятся в носу.

А что, всё всегда продаётся по себестоимости? Я Вам в носу ковыряться не мешаю.

>По ссылке то сходите. Хоть на 21 странице.

Сходил, про неадекватную цену ничего не нашёл.

>Это печально.

Да. Очень печально, что Вы переоценили мои возможности по поиску вопросов в не вопросительных предложениях.

>Да вы шо? А хто? АНБ или Якудза?

Скорее всего АНБ, хотя есть варианты.

>Потому чот он его сделал?

В каком смысле? В том же что и Украина сделал Зенит, и в том же что и Россия сделала компьютер на основе Эльбруса?

>Нда - как вам наверное страшно жить - вы подчиняетесь всему чему вам говрят даже если это не сопровождается ордером.

Ну, Вы же верите в различные сказочки...

>Может вы и ссылки на законы приведете?

Про поправку Джексона-Вэника писали выше.

> К стати в украинском языке кофе - среднего рода. Может быть потому что французкий язык (где с родами вообще непривычный нашему уху бардак) не был в Украине обязательным предметом для "образованного" человека?

Ты уж извини, r, но в русском языке кофе был кофей, а вот в украинском был, есть и, надеюсь, будет - кава, которАЯ совсем не мужского рода.

>>Но, для русского языка норма - "на Украине".

>Норма для подобных вещей определяется как производная из привычки большинства, а не как закон всем - это надо различать.

То, что "на Украине" значит "на окраине" придумала УНА-УНСО в 91-93 году. Они об этом орали во время первых проверок поездов когда пошли добровольцами в пограничники, типа "Запомните, вы едете не На, а В Украину". Некоторые не знают контекста, либо пытаются понравиться открыто враждебным силам, что свидетельствует о травоядности и мазохизме.

>Про поправку Джексона-Вэника писали выше.

Украина не входит в список стран, на которые действует эта поправка.

>даже чертеж ракеты предоставил

Да Вы что! И прям по этому чертежу собрать можно?

>что предоставили вы кроме своего некомпетентного мнения?

Например факты про РД-170/171, факты про то, что в ролике два компьютера, второй из которых полностью сделан на ПЛИС, то что на Ансат поставили сперва канадский двигатель, а заказчик настоял на отечественном, то что ВК-2500 будет производиться в России (а частично уже производиться) и т.д.

>Пока не найдете - завяжем.

Завязывайте, только смотрите только чтобы ничего не перетянуть ;)

>"Хорошо, A, B, C, D, E,..., X, Y, Z - покупают Cell'ы. Кто ещё?"

Всё ясно в квадрате.

> Задам вопрос по другому: за какое время будет сложено два 64 битных числа находящихся в одном регистре на ПЛИСе, а результат положен в другой регистр на ПЛИСе? Рассмотрим Stratix II и идеальные условия.

Предположительно - как в циклоне 3м (замерил на моделсиме, но он не всегда правду говорит), так и в стратиксе эт буит длицца один тактовый период по фронту (если тактируецца на частоте 50 мгц, то время - буит сразу по такту, еси не асинхронное, т.е. доступ мона буит получить либо на спаде тактового импульса в этом периоде [нежелательно], либо по фронту следующего). Выполнение такой операции займёт при 50 мгц 10е-9 секунды.

Про разработку - на плис производство очень автоматизированно. Р более детально рассказал уже то же, что я могу рассказать.

> Разводку процессора? Возможно. Но это опять же не главное. Как Вы думаете, кого подготовить быстрее человека который может разработать блок процессора, или человека который может его развести?

Если разводка в виде РСВ, то спеца, который разводит - быстрее. Если подготавливать спеца, который не только РСВ делает, но и внутреннюю разводку плис оптимизирует (что и делаецца на тайване, если я правильно понимаю), то этот спец более дорогой и большая у него должна быть трудоёмкость, т.к. оптимизация разводки внутри ПЛИСа сродни и написание на ХДЛ языках кода сравнимо с оптимизацией бинарноого набора команд с языком высокого уровня (с++, например, где думать вотще не надо о железе).

> А Я не прошу Cell от PS3, я прошу просто Cell.

Не так - вы просили компьютер на базе целл. Вам на него указали - сони 3 с установленным линуксом.

> Умненикий, разумненикий r. Вы конечно же различаете понятия "курсач на AHDL" и микроэлектроника.

Вообще - то это одно и то же. Получит неперепрошиваемую плату мона с помощью хардкопи на базе альтер.

> Нет кончено, но Вы затыкали за пояс тех, кто делает самодельные электродвигатели. Надо сравнивать сопоставимые по сложности вещи: компьютер - с авиационным двигателем, простенький контроллер - с простеньким двигателем, например электрическим или внутреннего сгорания...

Честно? Т.е. нашкарябать кода тысячу строк теперь считаецца сложнее (а в современном мире это так и есть - всё за вас выполнит ХДЛ язык - не надо думать о железе, всё сделает компилятор), чем произвести расчёт размеров, обмоток, материалов ,полей, токов, нагрева, механических воздействий, мощности, электромагнитной совместимости. Не забывайте, алгоритм (проца в том числе) - реализуецца разово, а электродвигатель - итеративный расчёт.

Я вас уверяю, как человек с инженерной и программерской специальности - программисту всегда проще, чем проектировщику, если, конечно, у программера есть чёткие задачи и формулы, а не надо рыть литературу по чужим специальностям, ибо коллеги бездари бесполезные.