100% российский компьютер представлен общественности

> Почитайте любое военное обозрение, интелектуальное оружие рулит и чем дальше рулить будет сильнее. У наших такое оружие есть?

http://www.3dnews.ru/news/nano_samolet_stanet_chastu_sistemi_vooruzheniya_lan... и по ссылкам

Патриотизм Головного Мозга.

>Если бы это были уникальные разработки я блять всем чем могу ЗА, но теже яйца(SPARC) вид сбоку, не нужны.

я уверен - ты можешь лучше и чаще. А разработчики эльбруса - лохе

>Моя Родина - Советский Союз.

Тяжело тебе, наверное - человеку без родины :(

Хотя, цыгане вот привыкли...

>http://www.3dnews.ru/news/nano_samolet_stanet_chastu_sistemi_vooruzheniya_lan... и по ссылкам

Давай тока без НАНО, это очередной распил бабла в нашей стране, не более.

>пока их расшифруеть хоть одно криптографическое подразделение спецслужб на 300 Мгц Эльбрусах в стране не одно поколение президентов поменяется.

А какая разница, если президентство - приемственное и наследуемое?

>Взять хотя бы ту контору на тайване где делают эльбрусы - почему там шьют чипы нвидия ати и амд с виа? Потому что у них говняная технологи и все втридорога или потому что там таки адекватное производство?

А где эти чипы _разрабатывают_? Где находиться _опытное_ производство этих чипов?

>(где документация я вас спрашиваю за общественные деньги? ),

А где документация в Cell тоже за общественные деньги?

>А если хочется сразу и в дамки - так это для среднего российского гражданина обозначает рождение очередной частной фирмочки на общественные деньги, и ему гражданину с этого пользы 0 - потому его как учасника рынка это обойдет мимо с точки зрения доходов - наоборот - он все оплатит.

Всё так, но, к сожалению, это единственный путь. Посмотрите хотя бы на IBM и их совместные разработки с армией и правительством США.

>Если бы это были уникальные разработки я блять всем чем могу ЗА, но теже яйца(SPARC) вид сбоку, не нужны. >Metallic * (*) (07.07.2008 23:21:27)

Ну хватит уже, не смешно совсем. Немножко хотя-бы почитал-бы про процессор потом делал такие громкие заявления.

баян же

>а я бы из патриотизма пародал бы свой Core 2 Duo E6550 с матью и купил бы тот эльбрус на 300Мгц, но при условии что с ним будет мать поддерживающая всю остальную переферию к которой мы привыкли, а этого увы нет и не предвидится.

...и при условии, что ещё наварил бы на этой продаже купле баксофф пицот. Видели таких "патгиотофф":)

>>а что там за проводки нажевачке залеплены в 2-х местах?

>Это не жевачка это резиновый клей, а залитые им элементы с целью устранения специфического запаха.

fixed

> Вот всех чиновников на это пересадить в обязалово, вот тогда может и будет развитие

Спасибо. На отечественное авто уже пересодили ;)

// baning oO

>А вот привить некоторым хоть купельку ума и патриотизма - боюсь, нерешимая задача.

Так "ума" или "патриотизма"? вы уж определитесь:)

>но теже яйца(SPARC) вид сбоку, не нужны.

Эльбрус это не спарк, спарк это процессор МСЦТ-R с частотой 500Мгц, используетс в компах Эльбрус 90 Микро. Вы прежде чем гундеть, почитайте доки. Именно фишка в том, что разработка достаточно новационная.

Почему-то никто ещё не заметил, что в ролике показано два компьютера. Один - с процессорами Эльбрус и системной логикой на Альтере, а второй - полностью на Альтере.

Всем кто говорит что мол Альтера-то сделана явно не в России хочу ответить, что это только первый шаг, на котором можно всё отладить и потом потихоньку допиливать чип, который уже можно делать в России полностью... К сожалению, найти качественные ПЛИС не от Альтеры очень тяжело, не говоря уже об их производстве в России.

>Как Вы думаете процессоры производства Intel, AMD и IBM являются бизнесом, или очередным разводом?

Они продаются по рыночным ценам. Или вы думаете что процессор за котороый мы платим православные 100 баксав в супермаркете американским военным впариваться по 5 штук?

Да если бы система стоила адекватные деньги - была бы честь им и хвала - ни одной претензии. А пока "военные компьютеры" продаюся по ценам автомобилей и имеют производительность меньше чем пускалка интернет эксплорера и пясьянса у домохозяек - тут возникают смутные сомнения.

>Ну хватит уже, не смешно совсем. Немножко хотя-бы почитал-бы про процессор потом делал такие громкие заявления.

Смотри на Китай, как они додумали MIPS. Наши додумали SPARC, только трансляция в x86 нахер не нужна(дос, венда и прочее лесом из-за закрытости), нужны открытые исходники и пусть лепят надежную ОС.

>Re: 100% российский компьютер представлен общественности >баян же >gln0fate ** (*) (07.07.2008 23:33:38)

Бля, ну и что, что новость с октября прошлого года, кто тебя за язык тянет ?

>Так "ума" или "патриотизма"? вы уж определитесь:) Led *** (*) (07.07.2008 23:34:48)

Жжошь ! упалпацтул !

> Смотри на Китай, как они додумали MIPS. Наши додумали SPARC, только трансляция в x86 нахер не нужна(дос, венда и прочее лесом из-за закрытости), нужны открытые исходники и пусть лепят надежную ОС.

тут ты не прав, представь сколько денег нужно будет, что бы перенести все ПО, которое использовалось на предыдущем железе десятилетиями ..

>Они продаются по рыночным ценам. Или вы думаете что процессор за котороый мы платим православные 100 баксав в супермаркете американским военным впариваться по 5 штук?

Вы думаете что военные отовариваются в супермаркете? Или Вы видели в супермаркете процессоры в военном исполнении?

>Да если бы система стоила адекватные деньги - была бы честь им и хвала - ни одной претензии

Она стоит вполне адекватные деньги. Одна только ПЛИС стоит существенно больше обычного процессора, не говоря уже о том, что сам процессор производиться только маленькими партиями.

это не спарк.

>тут ты не прав, представь сколько денег нужно будет, что бы перенести все ПО, которое использовалось на предыдущем железе десятилетиями ..

ПО на Java переносится легко.

JavaDesktop уже готов:
https://javadesktop.dev.java.net/

>тут ты не прав, представь сколько денег нужно будет, что бы перенести все ПО, которое использовалось на предыдущем железе десятилетиями ..

Собственно скомпилить заного не асилят они? :-))))

> ПО на Java переносится легко.

слишком толсто, твоя жабка здесь не нужна.

> Собственно скомпилить заного не асилят они? :-))))

некоторые приложения написаны много лет назад на паскале :) думаю, что не особо там сейчас развернешься с сорцами.

> «Эльбрус» 300 MHz обогнал Pentium III <br> Obognal ?! Hmm... Ih navernoe iz okna kidali. Nash skoree do asfal'ta doletel. Tjazhelyj zaraza. :)

>это не спарк.

_додуманный_ SPARC, а ты думаешь какого хрена оно заявленно совместимо со SPARC или ты считаешь x86 и x86_64 сейчас разными архитектурами?

>Смотри на Китай, как они додумали MIPS. Наши додумали SPARC, только трансляция в x86 нахер не нужна(дос, венда и прочее лесом из-за закрытости), нужны открытые исходники и пусть лепят надежную ОС.

Ложь ! Вам нужен ликбез !

P.S: Извинайте сорвался, терпение подходит к концу. Tоварищь вроде зарегестрирован а троллирует как анонимный гастроллёр.

>некоторые приложения написаны много лет назад на паскале :) думаю, что не особо там сейчас развернешься с сорцами.

Видимо ты ГОСТ плохо читал.

Это совсем не спарк.

>обогнал Pentium III 500 MHz

Вообщем-то это не так уж и плохо, на самом деле. Если их побольше запихнуть в сервер...

> Видимо ты ГОСТ плохо читал.

Видимо ты видел, как все работает и можешь сказать со 100% уверенностью, что я не прав ?

> Александр Ким - не китаец, а кореец из Ташкента.

А, ну тогда точно - православный.

>3. И сейчас процессор нехилый, вы его размеры, тепловыделение и производительность сравнивайте с теми процессорами которые рядом по параметрам стоят.

Ну давай, со стареньким Трансметовским Crusoe сравним:)

>> ПО на Java переносится легко.

> слишком толсто, твоя жабка здесь не нужна.

Ты уже решила?

>Это совсем не спарк.

Тогда совместимость со SPARC должна делатся в режиме трансляции на уровне CPU. Хочу увидеть это в действии.

>_додуманный_ SPARC, а ты думаешь какого хрена оно заявленно совместимо со SPARC или ты считаешь x86 и x86_64 сейчас разными архитектурами? Metallic * (*) (07.07.2008 23:42:19)

Опять ложь с потолка.

Нифига бы им было доделывать эльбрус, когда спарк был уже в наличии 3 года назад? Эльбрус - не спарк, и точка.

>А где эти чипы _разрабатывают_? Где находиться _опытное_ производство этих чипов?

Мы говорим о местах где собственно промышленность находится. Военным необходимы технологии на случай экспортных ограничений и военной изоляции - "чертежи" в ракету не засунешь.

>А где документация в Cell тоже за общественные деньги?

А что бимеровский ресерч оплачивается из бюджета?

>Всё так, но, к сожалению, это единственный путь.

Это путь в никуда. С него пользы - 0.

>Посмотрите хотя бы на IBM и их совместные разработки с армией и правительством США.

Да прекрасно! Результаты какие? Конкурентноспособные или православные? В этом разница.

>Ну, кому не слабо скомпилить хотя-бы первую кваку из бинарников х86 в бинарники Power или MISC или ARM, да еще и в real-time ?

man qemu

> шуруповерт специально российского производства

Пожалуйста, назови производителя!

> man qemu

qemu перестал тормозить и обеспечивает трансляцию кода в реальном времени ?

Ну давай, со стареньким Трансметовским Crusoe сравним:) Led *** (*) (07.07.2008 23:44:48)

Давай, я не в курсе, какой 300МГц Крузо, в режиме бинарной компиляции доходил до пр-ти PIII 500MГц, и в операциях с плавающей точкой PIII 1.5Ггц. При этом потреблял-бы 6Вт.

> Конкурентноспособные или православные?

Конкуренция как вы себе её представляете бессмысленна и вредна, в силу менталитета отечественной быдлятины. Ещё раз, купят что угодно, с каким угодно качество и за какие угодно деньги, лишь бы сделано не у нас. Всё.

>А меня быдлятина в магазине инструментов отговаривала брать у них же ижевскую болгарку за 1000 и советовала японскую "макиту" за 3000.

Японская - не китайская. Если "сталюка" там Sumitomo, то можно и подумать.

>Пожалуйста, назови производителя!

Uragan

> Взять хоть лбуки - делают их неизвестные китайцы а не сони с деллами, програмизмом страдают тут AFAIK - и все нормально продается.

+1. Знакомые из москвы lBook'и заказывают:)

>Вы думаете что военные отовариваются в супермаркете?

Это что намек что 5 штук?

> Или Вы видели в супермаркете процессоры в военном исполнении?

Они армируются и красятся в камуфлированные цвета?:)

>Она стоит вполне адекватные деньги.

Адекватные - это в списке аналогичных систем способных выполнять аналогичные функции.

>Одна только ПЛИС стоит существенно больше обычного процессора

Ну извините меня. Оторвемся от элбрусов и военных - тебе как меру села нужно вырыть общественную яму на общественные деньги - свои услиги предлагают 2 бригады, одна за 5 минут и 3 рубля на экскаваторе, вторая за две недели лопатами по сотне на рыло - рыл таких семеро, зато ручная работа. Твой выбор?

Смотри ролик по сцылке.

>Давай, я не в курсе, какой 300МГц Крузо, в режиме бинарной компиляции доходил до пр-ти PIII 500MГц, и в операциях с плавающей точкой PIII 1.5Ггц. При этом потреблял-бы 6Вт.

Тест тупой, читай выше вопрос.