LINUX.ORG.RU

Может ли KDE спасти умирающую платформу Windows?

 ,


0

0

Достаточно долгое время многим пользователям KDE приходилось иногда использовать и Windows. Станет ли недавний анонс и доступность порта KDE для Windows (http://windows.kde.org/) воплощением мечты в реальность? "Выпуск KDE 4.0.0 - большая радость. Не менее важно, что теперь существует более-менее хороший порт под Windows." Блоггер MrCopilot сделал большой обзор с более чем 50 скриншотами KDE в действии на этой операционной системе и пытается дать ответ на этот вопрос. KDE на Windows ещё не пригодна для массового использования, но, если повезёт, будет объявлена стабильной с выходом версии 4.1.

http://mrcopilot.blogspot.com/2008/01...

>>> Источник

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от Demon37

2007 офис стоит запускать лишь под вистой, там, по слухам, все прекрасно лук-н-фитится друг с другом :). Как и WMP в общем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Desktop Grid — это совершенно другое.

Видимо он про компизовский аналог

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>2007 офис стоит запускать лишь под вистой, там, по слухам, все прекрасно лук-н-фитится друг с другом :). Как и WMP в общем.

WMP да, а вот офис этот по моему не лукэндфилится нигде :)

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Ну так и делают. Если глянуть в логи наиболее заметных приложений, то обычно можно найти ссылки на хигифицирующие патчи :)

Ну-у-у-у... Еще и патчить. Нет уж :)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

У меня уже 2 года винда в дуалбуте. BSOD были только когда я свои драйвера писать пытался и у меня неочень получалось :). Из неприятного только существенное торможения ХРюши поле 4-5 дней аптайма, при ежедневном запуске "тяжелого" софта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Еще и патчить. Нет уж :)

Это за вас делают дистростроители :)

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Пожалуйста, не обижайтесь, но Ваш ник смотрится под Вашими постами как вердикт. Стоит изучить документацию к средам разработки.

Я то как раз изучаю. Можете поправить если я не прав. MFC не имел особой ценности если из него убрать массив стороннего кода типа ObjectiveGrid. Из VCL приложения компоненты можно вынести в отдельные dll, но лично я бы так не делал - зачем оно надо?. Либо exe в 2Мб, либо exe килобайт в 300 + куча жирных dll которые надо все равно включать в поставку.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>А что под виндой не так?

Повторяю еще раз: Можно ли под вендой отключить GUI, когда он не особо нужен и отдать занятые им системные ресурсы под другие нужды?

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да собственно, можно даже по скриншотам судить :)

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>Можно ли под вендой отключить GUI, когда он не особо нужен и отдать занятые им системные ресурсы под другие нужды?

нет это не конструктор, графика в ядре и ты это прекрасно знаешь.

А чем мне распознать текст? Файнридер, который со сканером шел что-то в вайне работает... :(

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>2007 офис стоит запускать лишь под вистой, там, по слухам, все прекрасно лук-н-фитится друг с другом :).

Есть мнение (не только мое), что 2007 офис и висту не стоит запускать вообще :) Тогда все прекрасно будет :)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>отдать занятые им системные ресурсы под другие нужды?

ресурсов мало? Чего именно? Не хватает 40 метров рама или 0,0001 процента ЦПУ?

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

Повторяем е раз: _нет_ (традиционными методами, без извращений). Не нужен гуй. нужна максимальная производительность ? *NIX. Нужно запускать специфичные для winnt приложения - windows. Ну нету тут никаких проблем, груб/лило для дуалбута конфигурируются очень легко ;).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У меня уже 2 года винда в дуалбуте. BSOD были только когда я свои драйвера писать пытался и у меня неочень получалось :). Из неприятного только существенное торможения ХРюши поле 4-5 дней аптайма, при ежедневном запуске "тяжелого" софта.

Не спорю, у правильного юзера и венда более/менее сносно работает.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>нет это не конструктор

Плохо

>графика в ядре

Плохо. :( В свисте вроде бы уже вне ядра? А отключить теперь GUI можно?

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>А чем мне распознать текст? Файнридер, который со сканером шел что-то в вайне работает... :(

Бедняга... Файнридер не работает :( Ты ж постоянно читаешь ЛОР. Ну так пошукай в новостях за последний месяц. Там было про OCR.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну нету тут никаких проблем, груб/лило для дуалбута конфигурируются очень легко ;).

Да, спасибо, я в курсе :)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>ресурсов мало? Чего именно? Не хватает 40 метров рама или 0,0001 процента ЦПУ?

А GUI венды и правда так мало ресурсов отъедает? :)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Тут сказали что кде и гтк приложения можно довести до одинакового лукэндфила, во что я не верю :)

Там сообщение было несколько длиннее.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Используйте библиотеки для VCL, 2-3 Мб в оперативной помять для _всех_ VCL прложений не может сравнится с двумя обертками висящими в памяти, каждая из которых соизмерима с Java-машиной.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> в своей работе использует как минимум три кодировки: OEM, Ansi и UFT-16?

RTFM!!! Внимательно читай что такое OEM и ANSI и зачем они были введены. Подсказка - в самой винде они не используются и понятие оных возникает только в некоторых специфических случаях взаимодействия некоторых программ и уструйств. Я понимаю что нынешнему студенту тяжко представить консольную программу, работоющаю в полноэкранном _текстовом_ режиме под виндой, но поверь - это возможно. :)

> В винде до предела запутанная система кодировок и языковых версий самой винды.

Более простого я просто не видел. Есть уникод и... все. Все остальное однобайтное наследие реализуется последством таблиц трансляций. Языковые версии тоже просто - есть "базовая" версия (обычно англицкая) и соотвествующий пакет MUI для получения на ней любого языка. Блин еслиб такая же система была например в ОО яб плакал от радости...

> Особенно, если дело доходит до шрифтов и программ от Adobe и не только от Adobe.

Точнее сказать - проблема там со шрифтами Type1 которые не поддеживают уникод по определению. Что имхо и не удивительно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Тут сказали что кде и гтк приложения можно довести до одинакового лукэндфила, во что я не верю :)

Не поленился даже сделать скриншот специально для Вас: http://img183.imageshack.us/my.php?image=identicalxt6.png Будете продолжать упорствовать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>оно часть ядра, а не отдельное приложение.

Ну эт я в курсе :)

>Не намного больше

реквестирую ссылку на страницу, где есть подтверждение данных слов.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

Поставьте windows в витруальной машине, отлючите все рюшечки и ненужные службы и посмотрите на используюемую оперативную память.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Дельфины-шмельфины... Используйте Krusader!

Группировка есть? Боковые информационные панели? Встраивание в Konqueror?

> Никогда не понимал, почему в распространенных DE базовые файловые менеджеры - однопанельные.

Потому как эргономичность для обычного человека выше.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Поставьте windows в витруальной машине, отлючите все рюшечки и ненужные службы и посмотрите на используюемую оперативную память.

Попробую как-нибудь на досуге. Жаль, что ссылку Вы мне так и не дали :(

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Absurd, запомни - в консоли у винды может быть все что угодно, включая уникод. Еще Irsi постил сюда скрины где в виндовой консоли была смесь латиницы, иврита, кирилицы и т.д. :)

На счет DOS-кодировки на сетевых шарах... Это видимо твоя кривонастроенная самба распознается как некоя древность, типа MS DOS 6.22 и ей отдается DOS-кодировка в целях совместимости, чтоб она не офигела. У меня на сетевых шарах видется уникод - в качестве док-ва можно и скрин сделать где в сетевой папке имя файла состоит из смеси 3-4х алфавитов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> там можно раскрашивать иконки, бекграунд и вешать на файлы теги! Что ещё надо? =)

Если бы там была возможность выводить элементы не сверху вниз, а справа налево, цены бы ему не было.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> У Apple тоже есть HIG, но далеко не все разработчики ему следуют, например, Firefox.

Угу... как результат - макентоиды фаерфокс не юзаот. Да и нафиг он им нужен когда есть сафари. :)

Выводы? Кто не юзает хиг тот сам себе злобный буратино. :)

P.S. Да что вы привязались к гном хигу? Он начал писаться через 6 лет после старта проекта. А во всех нормальных проектах сначала пишется хиг, а потом уже все остальное. Так что забейте - гном неизличим.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не поленился даже сделать скриншот специально для Вас: http://img183.imageshack.us/my.php?image=identicalxt6.png Будете продолжать упорствовать?

Совсем забыл сделать пояснение для виндусоидов (они-же не могут знать, что там и на нарисовано). На этом скриншоте приведены примеры программ написанных на: qt3, qt4, gtk2, java - и все они прошу заметить - имеют абсолютно одинаковый внешний вид (единственное - пиктограммы в jedit не менял - мне такие больше нравятся).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demon37

Вы предпочитаете разультаты полученные неизвестно кем результатам полученным самостоятельно ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>Ты ж постоянно читаешь ЛОР. Ну так пошукай в новостях за последний месяц. Там было про OCR.

Ну дай ссылку. Было про OCR и решенная проблема - это разные вещи

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>На сетевых шарах - DOS кодировка

Уже юникод. Во всяком случае, рядом лежащие файлы с умляутами, длинными тире и русскими буквами нормально видать через самбу и с винды. Любимый многими фар этого не понимает.

>В консоли - DOS кодировка

это да. А в архивах — 1251 (или как она там красиво называется ? ansi?).

Царство юникода, короче :)

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вы предпочитаете разультаты полученные неизвестно кем результатам полученным самостоятельно ?

Нет, но я доверяю авторитетным источникам в некоторой мере :)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Absurd, запомни - в консоли у винды может быть все что угодно, включая уникод. Еще Irsi постил сюда скрины где в виндовой консоли была смесь латиницы, иврита, кирилицы и т.д. :)

Консоль используется не напрямую, а через CRT (printf etc). Судя по исходникам CRT MSVC не утруждает себя делать SetConsoleCP. А без массива имеющегося С кода консоль в общем то и не нужна.

>На счет DOS-кодировки на сетевых шарах... Это видимо твоя кривонастроенная самба распознается как некоя древность, типа MS DOS 6.22 и ей отдается DOS-кодировка в целях совместимости, чтоб она не офигела.

Самбу не пользую. Да и Юникода на сетевых шарах не было и в w98, то есть на типичных не-гиковких машинах Юникода не было вплоть до XP времен.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>А GUI венды и правда так мало ресурсов отъедает? :)

Правда

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Никогда не понимал, почему в распространенных DE базовые файловые менеджеры - однопанельные.

Потому, что двух-панельные - были придуманы для компенсации ущербной консоли в дос. В линукс - консоль являет собой образец совершенства, а графические ФМ существуют скорее больше для ассортимента, поэтому необходимости у нормальных пользователей в двух панелях просто не возникает. Вторые панели в линукс - нужны так-же, как телеге пятое колесо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Так что забейте - гном неизличим.

А афрография -- ниизучима

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> и все они прошу заметить - имеют абсолютно одинаковый внешний вид

Тогда почитай о чем был разговор. Там будут одинаковые диалоги открытия?

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

Покажите мне авторитетные источники с информацие по поводу использоемой памяти различними ОС в различных ситуациях :). Мне тоже интересно будет на это посмотреть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Тогда почитай о чем был разговор. Там будут одинаковые диалоги открытия?

На тему диалогов я тебе писал о kgtk.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>Желающие дописать недостающий функционал и исправить баги могут связаться с автором в форуме

Круто. Но проблему это не решает. Юзеру надо apt-get install ocr_russion_text

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>Аналогов инкскейпу вообще не знаю. Corel? глючное и падучее говно.

Когда inkscape научится работать с текстом так же как corel?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Откуда мне знать, что он должен с твоей точки зрения?

да меня твоя точка зрения интересует. Почему компиз должен оксиген понимать. И в каком месте? И как кдешники добились, что kwin понимает темы emerald и metacity. Добились ведь? ;)

>Неправда, есть. Собирай полностью из исходников с официального сайта. Плюс локализация.

вот ещё. Я что - слакварщик, или (свят-свят-свят) гентушнег, по-твоему?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Особенно про то что стадия ранная бета. Но ничего скоро дровосеки допилят...

iRunix ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.