LINUX.ORG.RU

Объявлено о покупке Red Hat компанией IBM

 , ,


7

2

28 октября 2018 в официальном пресс-релизе было объявлено о приобретении компанией IBM 100% всех выпущенных обычных акций компании Red Hat. Сумма сделки озвучивается равной $34 миллиарда.

Из пресс-релиза можно сделать вывод, что IBM приобрела Red Hat как поставщика «облачных решений» на базе открытых технологий и включает его в состав своего подразделения по «гибридному облаку» как самостоятельное отделение.

>>> Официальный пресс-релиз

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sloan

бубунта матерый паразит на теле опенсорса

Сам ты паразит... Паразит — это когда что-то отсасывают, не давая пользы.

А от Canonical один Launchpad чего стоит, как такая тестированная площадка для кучи опенсорс продуктов.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

да? а если с 01.07.2019 исходники rhel больше не появятся в доступе - что роллировать предложите? а если к этому будут зарыты все студенческие и конкурсные проекты в сторону Gnome Desktop?

а если IBM не станет продолжать спонсировать Gnome и любые инициативы не энтерпрайз применения?

может роль федоры раскрыта не дотошно, но вот бизнес процессы в компании, потратившей до трети своей капитализации на покупку RH как-то вполне прозрачны. не находите? :)

sloan ★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

как одмин локалхоста ты слабо себе представляешь тот вред, который нанес космонавт своим глючным поделием укрепив в сознании миллионов, что линукс- глючное дерьмо.

sloan ★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Wayland на не нужен IBM

напротив, они его допилят в объеме не более, чем под свои нужды и свое железо. остальные будут форовать старый код и пыжиться от собственной небизнесовости, ну как обычно для линупсоидофф :)

sloan ★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну оно понятно, что Wayland на не нужен IBM

Ну хорошо. Ты так говоришь будто бы на _чисто_ Wayland десктопе есть хоть какая-то жизнь (вон даже Aceler согласен в последнем пункте). IMHO определённость успокаивает.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от sloan

как одмин локалхоста ты слабо себе представляешь тот вред, который нанес космонавт своим глючным поделием укрепив в сознании миллионов, что линукс- глючное дерьмо.

Ну это просто сразу тебя в неадекватов можно записывать за такие выражения, и переход на личности. Не сомневался...

Почему то вот та же течка Gnome в Ubuntu 18.04 LTS знатный бабах 💥 подняла. И это стали исправлять. Хотя тоже самое было долго в той же Fedora и всем плевать было.

ЗЫ: и да, с десктопными линуксами я уже лет этак пятнадцать. Разными пользовался. И не заливай мне сказки про какую-то глючность Ubuntu по сравнению с остальными.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Вообще, десктопный линукс щас стоит раком между иксами и Wayland.

Закопайте уже обоих, может что нормальное вырастет.

Один - 30 лет легаси из костылей на костылях, другой - начали плодить костыли сразу, не дожидаясь естественного костылеобразования.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от fornlr

я говорю как вижу - реакцию людей на бубунту

им знаешь ли пофиг, кто какие течки чинит, у них тормозит, глючит и крашится, в магазе чё попало напихано и работает через раз, такое гавно и бесплатно не нужно, точнее пиратка венды решает.

sloan ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ничего закапывать не нужно. Оно само отвалится. Эволюция порешает.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sloan

им знаешь ли пофиг у них тормозит, глючит и крашится, работает через раз

Паравильно. Но назови десктопный линукс без этого?

Или по-твоему лучше вообще ничего не делать?

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Но назови десктопный линукс без этого?

Но его же вообще не существует. И убунта не десктопная ни разу. Android наш будущий десктопный линукс.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anc

Склоняюсь к тому, что это был планированный слив. Еще раз призываю заглянуть в акционный портфель бимеров, думаю там будет много интересного, но нам никто его не покажет.

Deleted
()

Дело в том что от части не линукс делает стабильным линукс, а ядро

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

с десктопными линуксами я уже лет этак пятнадцать.

вот и молчал бы, пионэр, когда старшие говорят :)

debian 9 и centos 7 вполне стабильны. (если не юзать kf5)

убунту - на их фоне - гавно.

sloan ★★
()
Ответ на: комментарий от anc

НАдо перечитывать вики и хронологию.
Дело в том, что ютубчик говорит о том, что к середине 80х ИБМ ПК стали для них обузой. ОС/2 была тяжела для широкого железа и тд и тп..

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

с тех пор как они открыли спеки появилась дешевая альтернатива, пк отмер как бизнес по объективным

sloan ★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

ЗЫ: и да, с десктопными линуксами я уже лет этак пятнадцать. Разными пользовался.

Аналогично.

И не заливай мне сказки про какую-то глючность Ubuntu по сравнению с остальными.

Ubuntu — говно на фоне любых конкурентов. (Кроме вcяких поделок наподобие Elementary, разумеется.) Это факт, доступный прямому восприятию органами чувств. Сегфолты, зависания, интеграционные баги, отсутствующие в оригинальном debian.

Если вы ничего этого не заметили, значит вот так вы им пользовались.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sloan

debian 9 и centos 7 вполне стабильны. (если не юзать kf5)

Есть 😀 нет.

Апстримные баги никто не отменял. Если ты посмотришь, от чего бугурты на Ubuntu, то всё тоже будет и в Debian и в Centos.

Только там бугуртов не будет с такой же «истерикой» — всем по фиг...

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от sloan

Вот сравни тот же Debian 9 vs Ubuntu 16.04 LTS на твоей любимой оболочке. Что первый будет класс, а второе глюкодром? Не фантазируй.

fornlr ★★★★★
()

Почитал r/linux,
Там аналогичные мысли, все ждут выхода Сати и покупки Каноникла.

Deleted
()

До линуха я юзал пополаму в начале 3ю, потом 4ую. Очень хорошо помню что в те времена (9х года ) была такая HPFS-386 с шифрованием так до нее даже сейчас любой фс как до китая :)

mx__ ★★★★★
()

Уже написали про то, что вот теперь стало понятно, кому достанется «Линукс» после ухода Торвальдса?

Ну, радует, что хоть не хуавею какому-нибудь. Может, есть надежда, что голубой престарелый гигант тем самым получит порцию свежих стволовых клетов и виагры, и немного взбодрит индустрию, а не просто всосет линукс в свои пролежни без значимого результата.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от oldstable

IBM пока не замечены, в отличие от MS и Oracle, в скатывании купленных продуктов в говно.

а лотус говнотес?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mx__

была такая HPFS-386 с шифрованием так до нее даже сейчас любой фс как до китая :)

А что там было?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от sloan

отучайся учить старших, закрыли тему

Да, всё же ты неадекват. Закрыли.

fornlr ★★★★★
()

Стоило Линусу отлучиться на неделю, и тут такое, проспали свое счастье, заигрывая со всякими неадекватами (политкорректностью)

Shulman
()
Ответ на: комментарий от Shulman

Мне кажется он отлучался именно по этому поводу. С ним тоже что-то обсуждали.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Тебе завтра в школку, за коплюктером не засиживайся особо.

С понедельника каникулы начнутся

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aroshigami

Скорее переименуют - либо в рхел- комьюнити, либо так и оставят. ТМ слишком раскручена, чтобы прихлопнуть.

Deleted
()

R.I.P. Это закат десктопного Линуска. Сначала перепродажи SUSE и забивание на адекватную поддержку openSUSE и закрытие SUSE Studio (а штука было очень удобной). Потом каноникл закопал свою экосистему и отказался от Юнити, теперь Red Hat - последний оплот и надежда десктопа поглощен IBMом. Уверен, что повторится ситуация с Ораклом и OpenSolaris.

intel ★★
()

Ну все будет как с саном и ораклом: ближайшие два года ничего не изменится, а потом ибм займется утилизацией непрофильных активов.

Polugnom ★★★★★
()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intel

Это закат десктопного Линуска

Тоже такого же мнения. Он пришел в тупик (Его завели в тупик). А в винду добавили WSL. Никаких тенденций от крупных вендоров железа к универсализации и открытости, достаточной, что бы линукс получит отличную поддержку всего множества десктопного железа - нет. Соответственно, мы не увидим скоро линукса в том виде, как знали его.

В этом виноват каждый из нас, между прочим, кто рублем голосовал за «зато красиво, хоть и только под виндой работает».

Deleted
()
Ответ на: комментарий от intel

Тело в том, что РХ и был возмутителем спокойствия на десктопном рынке.раздолбав графоний своими вяленым гномом.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.