Итог закономерен.

Эээ.. С точки зрения бизнеса продаться на 60% дороже текущей капиатализации компании - это лютый вин. Так что закономерный итог тут - купание акционеров Ред Хат в бабле.

Подтверждаю — ОС была замечательная, наголову выше Windows 95, которая тогда была основным конкурентом.

И на голову ниже NT. Сравнивать W95 и OS/2 можно только от общей безблагодатности на x86 того времени, когда сравнивать больше не с чем. Вот сравнить OS/2 vs NT vs BSD - это еще куда ни шло.

Хотя там была неплохая объектная модель, лучше чем то, что потом вкатила MS в виде COM.

Но ядро переработали полностью, и правильно сделали.

Твои бы слова да Богу в уши)

Хочешь побольше SSD? Мы сделали свой M.2. разъем с преферансом и куртизанками, чтобы ты платил в 2 раза больше.

Как будто у Леново не так.

а кентос на мороз выкинут обратно или закроют?

А говорили, что не давали SCOшные сырцы редхату...

Скорее, вещества.

РХ сделали ставку на модных молодежных программистов, со свежим видением, которые всё перепишут как надо. (Кавычки поставить по вкусу). Не прокатило

Ну и логика у вас. Продаться за 34 лярда - это называется не прокатило? Ред Хат продался как крайне успешная компания, в отличии от того же Сана.

AS/400

там не OS/400? Обои, правда, похожие, судя по картинкам.

У HP и DELL все нормально с этим

1. systemd капец

Заказ владельцев ДЦ для эникеев со смартфонами, сфоткать QR код

2. Пшшаудио капец

Работа виртуалки подразумевает перенаправление звука... Облака, облака, беззвучные лошадки... взоржите громко на клиенте.

3. Вяленому капец

Бабка надвое сказала, но скорее да, в текущем виде.

4. Мелкософту капец

Детиночку и кровиночку родную разорить? С ума сошел?

5. Поцеринг будет побираться в подземных переходах и в метро

Не дрейфь, прорвется на новую должность, как тут уже сказали, с повышением.

Яничо не знаю..

ПРосто видел видео как запускали с кассеты старый ИБМ шкаф, половинчатой высоты. Рулилка была на тинькпаде под ОС/2
П

И на голову ниже NT.

Ты помнишь, на каком железе могла работать NT, и на каком полуось?

Это твои влажные мечты ретрограда?

OS/2 < 1990 - тяжела зараза, для большинства компов.

OS/2 > 1995 года, сравнивать с Шин95? Да вы рехнулись! :-))

Так скрижали истории вангуют.

Это у которых от настройки БИОСа ноуты в тыкву превращаются?

Не слыхал про такое.

сравнивать с Шин95? Да вы рехнулись! :-))

По потребляемым ресурсам - вполне. По возможностям полуось намного круче была, конечно. Но что прискорбно, рыночек как раз выбрал Шин95. Её-то пихали всюду (в том числе туда, где её потом заменили на NT).

У IBM больше ресурсов чтобы развивать внутри.

В смысле внутри ? За место миллионов халявных бета тестеров и разрабов по всему миру несколько сотен на зп ?

С точки зрения бизнеса продаться на 60% дороже текущей капиатализации компании - это лютый вин.

Вот только сначала они просрали эти 60% капитализации. Ты на график котировок-то посмотри дальше чем на полгода назад.

Хех, при всей нейтральности-к Альту, могу только поздравить, что в очередной раз ваша автономность без какого-либо материнского проекта, сыграла на пользу. (Ты же все еще в команде Альта, я ничего не путаю?)

Спасибо. Да, верно. Я в Альте работаю 11 лет и менять место работы не планирую.

Ты помнишь, на каком железе могла работать NT, и на каком полуось?

Более важно, на каком она перестала работать.

Если мне память не изменяет, были некие утёкшие сорцы полуоси, и они состояли из ОВЕРДОФИГА кода на ассемблере. Если это правда, тогда не удивительно, что IBM решила по-тихому её похоронить.

У NT хорошо структурированное ядро с моделью ввода-вывода, которая дожила до сегодняшнего для без принципиальных переделок. Это совершенно точно инженерная победа, и на фоне остальных продуктов MS того времени — вообще чудо . Примерно как X11 в своё время. Да и X11 она намного переживёт, я думаю.

Кстати да, во времена os/2 в4 в ней в отличие от той же МС был нормальный и полноценный tcp/ip стек.

Это начала конца. Запомните этот твит!11

А, ну вижу. Слили совсем недавно, в конце июня, скорее всего действительно к продаже.

А вот Microsoft активно заигрывает с Linux.

Прелюдия перед тем, как трахнуть. Eще вопрос, что из этого выйдет.

И купания акционеров в бабле это не отменяет.

Если мне память не изменяет, были некие утёкшие сорцы полуоси, и они состояли из ОВЕРДОФИГА кода на ассемблере. Если это правда, тогда не удивительно, что IBM решила по-тихому её похоронить.

А чего ассемблер? Ну да, прибит к архитектуре. Но учитывая, что до недавнего времени дофига народу сидело на 32-разрядной Windows XP, и только в последнюю пару-тройку лет она начала быстро исчезать — не такая фатальная проблема. Не похоронили бы, победили бы — и уже в нулевые можно было бы спокойно заниматься переписыванием ассемблерных кусков на что-то более высокоуровневое.

Прелюдия перед тем, как трахнуть. Eще вопрос, что из этого выйдет.

Учитывая лицензию линукса — трахалка обломается. Вспомните, чем закончились попытки Оракла огородить мускуль и опенофис.

«Я оптимист, я оптимист, я гетеросексуалист...»

Давайте делать ставки: выживет CentOS или таки убьют?

А что с ней станет? Жила же она до покупки Ред Хатом и ничего, никто не жаловался.

а вот RH работники на Reddit как раз пишут что «лучше б Microsoft». И ты знаешь, я с ними вцелом наверное согласен.

MS сейчас гораздо более «открытая» компания, чем IBM была когда либо.

Но, конечно, поживём - увидим.

в пт спросим что он об этом думает. как раз в питере будет.

скинь линк.

Нет никакого купания.

Такие покупки совершаются не за реальные денежные средства, которые оседают на конкретные счета, а в основной массе акциями. Акции тот же воздух, сегодня стоят столько, а завтра гендеректор покурил травку или произошла утечка данных и 20 лярдов как корова языком слизала. Да и продать большой пакет акций намного сложнее, так как неизбежно повлечёт за собой волнение инвесторов и падению стоимости акций в широком диапазоне.

Сколько реальных денег заплатит(-ла) IBM?

Народ кто поможет найти те старые статьи когда МС вынудила IBM прикрыть свою OS/2, помню тогда про это много писали а теперь ничего найти не могу :(

Попадается только типа : https://books.google.ru/books?id=eI95CwAAQBAJ&pg=PA162&lpg=PA162&...

Куда приходить с дарами?

А что с ней станет?

перестанут выкладывать српм , как зюзя например и всё

AIX PS/2 он же AIX/386, да... ТО ещё извращение.

Поттера выгонят на мороз?

MS сейчас гораздо более «открытая» компания, чем IBM была когда либо.

Это насколько IBM зашоренные проприетарщики, что даже мелкомягкие в сравнении оказываются прогрессивными?!

перестанут выкладывать српм , как зюзя например и всё

А SuSe не выкладывает разве? Вроде ещё недавно я из srpm-ки находил.

И купания акционеров в бабле это не отменяет.

ЛОЛШТО?

RHT на старте стоил 44 доллара. Только это было в 1999 году. Посмотри, сколько в 1999 году стоил тот же Apple и сколько он стоит сейчас.

«Купание в бабле», my ass.

Ага, давай теперь все компании сравнивать с Эплом. И все кто до Эпла не дотягивают - лохи и лузеры.

Работа виртуалки подразумевает перенаправление звука... Облака, облака, беззвучные лошадки... взоржите громко на клиенте.

А причем тут pulse audio? Да и вообще причем тут звуковой сервер?

Запускаю virt manager на клиенте, при этом на хосте никакого пшшаудио нет. Со звуком все нормально.

Не прокатило

Я в контексте обсуждения развития десктопа по стратегии РХ.

Конечно, никто из бенефициаров в накладе не остался, о чем тут говорить.

Ох, лол.

Для технологического сектора рост акции в ~4 раза за почти 20 лет — это и есть лузерство.

Какое дело, как трахаются. Какие плоды этой «любви» - вот в чем вопрос.
Какие мандавошки на Линукс перейдут от Майкрософт...

А Линукс едва не нагнули, например, посредством secure boot.
Но не в этом дело. Майкрософт известна навязыванием новых несовместимых форматов и технологий. Будем реалистами. У Майкрософт цель - заработать и не схлопотать санкций от государства, а не сделать пользователям приятно и свободно.

Нет. Надо смотреть не на рост с IPO, где акции покупались на хайпе, а потом обвалились в пропасть, а по сравнению с минимумом. А тут рост более чем в 50 раз.

Поттера выгонят на мороз?

Заставят саппортить своё поделие до последнего бага, а не как сейчас.

Нет. Надо смотреть не на рост с IPO, где акции покупались на хайпе, а потом обвалились в пропасть, а по сравнению с минимумом.

С чего ты это взял?