LINUX.ORG.RU

Объявлено о покупке Red Hat компанией IBM

 , ,


7

2

28 октября 2018 в официальном пресс-релизе было объявлено о приобретении компанией IBM 100% всех выпущенных обычных акций компании Red Hat. Сумма сделки озвучивается равной $34 миллиарда.

Из пресс-релиза можно сделать вывод, что IBM приобрела Red Hat как поставщика «облачных решений» на базе открытых технологий и включает его в состав своего подразделения по «гибридному облаку» как самостоятельное отделение.

>>> Официальный пресс-релиз

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harald

Разные чипсеты и поколения. Семёрка ещё чуть тупила в первый запуск. Десятка как и не замечала пересадку.

dk-
()
Ответ на: комментарий от IPR

Уже и сообщества толком-то нет. Надеюсь ФрееБЗД не постигнет эта судьба.

сообщество ещё есть, но оно расколото. это поглощение ещё больше усилит раскол. желаю всего самого наилучшего фре, не повторяйте чужих ошибок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sloan

debian 9 и centos 7 вполне стабильны. (если не юзать kf5)

Интересно, что заставляет людей говорить оксюморонами?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liberty1

убунта такая глючная

Особенно с 18.04. Когда был Unity было очень удобно, хотя и не быстро. Пришлось перейти на Федорку и я не пожалел, она даже стабильнее бубна LTS.

AUX ★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

а с Intel на AMD и наоборот?

вот тот же виртуалбокс настоятельно не рекомендует менять после установки количество ядер процессора, если гостем шиндовс ставится

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thetan

Сейчас максимум 35 дней без обновлений, раньше 3 дня, а далее каждый час несворачиваемое окно и заблокированный экран.

Надо ведь накопленную телеметрию передавать хозяину, а то некоторые придумали вообще от интернета отключать компьютер и думают, что в шоколаде, не-е-е-ет, так не пойдет, всех обезопасят.

На серверной еще строже, наверное, но это тоже большая потеря в управляемости.

Как раз на серверной можно отрубить все. По крайней мере можно было.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Означает. Это ведь бизнес. Но с другой стороны получается польза, так как в редхате в последнее время слишком много всяких непотребств живёт.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sloan

debian 9 и centos 7 вполне стабильны.

Если новый RHEL 8 будкт с flatpak по усолчанию, можно будет мигрировать сразу и бесповоротно на CentOS 8 (если его не выпилит IBM)

AUX ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Особенно если учесть то, что редхат для линуксового десктопа вообще ничего хорошего не делает.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Есть резон! Вообще интересно, а купили ли, или это всё-таки анонс. А то ведь МС сейчас задергается, и каааак даст +160% к рынку :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

А в чем проблема? Ну и вряд ли у Ред Хата под три миллиона владельцев акций.

«Проблема» в том, что у Red Hat во free float акций всего на 175 миллионов. Иными словами, проблемы индейцев шерифа не волнуют.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Ну как тебе сказать. Вот у меня система 5 лет стоит без обнов и работает как часы.

При этом не ограничиваю себя в посещении сайтов и ставлю любой интересный софт (не крякнутый).

Как мне кажется, по правилу Парето, 80% безопасности зависят от отсутствия ломаного софта и наличия хорошего антивиря. А остальные 20% - за них бороться очень сложно, дело того не стоит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Aroshigami

для тестирования новейшего софта хорошо подходит арч

liberty1
()
Ответ на: комментарий от sloan

Как раз для зузи это отличный шанс вылезти и занять своё место под солнцем. Почему SteamOS капец, неясно. А бубунте давно уже капец - она исключительно по инерции сейчас кое-как существует. При чём тут гнусмас, также неясно. IBM опенсорсом заниматься не перестаёт - это ведь хлеб с маслом и икрой.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sloan

Ты наверно не в курсе, но редхат кроме энтерпрайза занимался только уничтожением линуксового десктопа.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sloan

Гном к линуксовому десктопу не имеет никакого отношения.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну как тебе сказать. Вот у меня система 5 лет стоит без обнов и работает как часы.

Вот сказал бы ты это лет 15 назад, я бы тебе показал, что от часов там совсем далеко. Но кто гарантирует, что и сейчас нет удалённо открываемых дырок в ms windows network? Может быть, просто не нашли ещё.

AS ★★★★★
()

As Of 12 Noon Tomorrow Say Goodbye To The World As You Know It

(Plasmatics).

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gtk3

Почему ты с таким энтузиазмом это произносишь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну какой—никакой, но хоть как-то пытались.

Это - не пытались. Просто некоторые паразиты устроились в редхате удобно, и пилили гном (пилили в прямом смысле, урезание функциональности как критерий следующей версии). Редхат же стремился линуксовый десктоп уничтожить, поэтому тех паразитов охотно спонсировали.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Теперь-то линуксу точно победа. Гном сдохнет - DE по умолчанию будет что-нибудь более адекватное.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

3. Вяленому капец

Я не очень знаю кухню Wayland, но вроде как проект идет под крышей Collabora, а не Red Hat. Возможно, там есть какие-то контрибьютеры из RH. А вот как раз в Xorg из RH есть ключевые разработчики: Adam Jackson, Peter Hutterer, Dave Airlie и еще кто-то там был. И это вроде как люди на з/п. Однако я не думаю, что проекты fd.o как-то пострадают.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sloan

напротив, они его допилят в объеме не более, чем под свои нужды и свое железо.

А раз у IBM нет ни нужд ни железа, где вяленый будет полезен, то вяленого закопают.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Пиратская винда-то есть,даже десятая,хоть она и говно...Блин,приходится разбираться в сортах -( Уныние -((

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

До космонавта широко доступного десктопного линукса и не было.

Был и активно развивался. Пришёл Марк Говно-В-Рот и всё загадил.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Закопайте уже обоих, может что нормальное вырастет.

Достаточно первый модернизировать.

Один - 30 лет легаси из костылей на костылях

Казалось бы, если это такие костылища и легаси, почему всё не рухнуло, и даже развиваться активно продолжает?.. Лучше чуток подкостыленное старое и проверенное решение, в котором костыли можно удобно заменить на более подходящие, выкинув старые, чем что-то новомодное с неясными перспективами.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Вот и дурачки подтянулиьс.
dk-

Самокритично.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У каноникла есть отличный дистрибутив, как дебиан только пилят его не тормоза.

Все претензии к дебиану со стороны хомячков снимаются, если переименовать testing в stable, а stable в very stable.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Дырки почти наверняка есть - я с этим, конечно же, не спорю.

Deleted
()
Последнее исправление: myLogin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Дело в том, что ютубчик говорит о том, что к середине 80х ИБМ ПК стали для них обузой.

Если ты про Бачило, то слушать его не надо - он идиот. IBM PC обузой для IBM не были. Просто IBM поставила себя же в положение конкурирующей компании благодаря открытой архитектуре, поэтому извлекать прибыль на рынке персональных компьютеров было очень непросто. Тем не менее на рынке IBM имел далеко не последние позиции и было немало клиентов.

ОС/2 была тяжела для широкого железа и тд и тп..

OS/2 была хоть и требовательной, но по меркам систем типа Windows NT системные требования были не такими уж и высокими.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Как там кстати у тебя дела с твоей панелью задач? Жаль если забросил.Она кроссплатформенная или только под линь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sloan

да? а если с 01.07.2019 исходники rhel больше не появятся в доступе - что роллировать предложите? а если к этому будут зарыты все студенческие и конкурсные проекты в сторону Gnome Desktop?

Вы основываете свои предположения на убеждении, что IBM - душитель оупенсорса.

Исходники RHEL и так давно уже блобом, нехотя, раздают, без истории коммитов. И тактикой подсиживания шапка тоже пользуется, я разговаривал с недовольными людьми, у которых проекты отжали (AMQP, к примеру). И история с покупкой Центоса вы не забыли, чтобы они безконтрольно не дёргались? RH - такой же капиталист, и на внутренних митингах начальство так же плачет о падении ревеню.

а если IBM не станет продолжать спонсировать Gnome и любые инициативы не энтерпрайз применения?

IBM, вообще-то, на charity всякие денег больше тратит, чем RH на Гном. Блин, да на всякие конкурсы типа украшения тыкв больше тратит.

может роль федоры раскрыта не дотошно, но вот бизнес процессы в компании, потратившей до трети своей капитализации на покупку RH как-то вполне прозрачны. не находите? :)

Не нахожу. Они и так в обнимку не один десяток лет ходили, шаг совершенно логичен.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intel

IBM покупает контору, занимающуюся серверным жнтерпрайзным линуксом. Внезапно раздаются крики о том, что линуксовому десктопу капец из-за этого. Вопрос: у тебя с головой всё настолько плохо?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Как это от системды избавились? Она вцементирована в дебиан и производные в зузю и откорчевать её не легко.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Harald

и как именно боролись?

Поменяли верхушку начальства офиса, постеры сняли, всем пальчиком погрозили, на новогодних корпоративах больше стриптиз не оплачивали.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Абсурдно утверждение . Раз IBM покупает RedHat, то заинтересовано в нынешних пользователях RedHat. А значит, должна учитывать железо, которое у них есть.

Сетования о горемычной судьбе Wayland - какой-то приём для того, чтобы изображать себя крутым. Якобы жалобщик глубоко разобрался в Linux и понял, что без Wayland жизни нет. В то время как обычные люди, не крутые, ещё не поняли. По-моему, с той же целью ругают systemd и Pulse Audio. На меня эти приёмы не действуют, и эти ораторы не кажутся мне крутыми.

Partisan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А то, что в маразм впали Х.орг

В какой маразм? Сделали модульный X-сервер, развивали поддержку гибридной графики, сделали подсистему ввода посовременнее и т.д. Где здесь маразм?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сорри что вмешиваюсь, но тут лично я склоняюсь к мнению, что не надо искать козней там, где можно все объяснить глупостью.

Дэниэль Стоун не из глупости действовал, а из того, что он конченный мудак.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если бы это было так, то они бы моментально просрали серверный рынок. Редхат намеренно устраивал диверсию против линукса.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igor_FF

Полуось была 16-битным в своей основе поделием (что вполне очевидно из документации на DevHlp и ограничения в 512M памяти), которое имело склонность падать со ссылкой на SINGLEQ. Конечно, она была лучше Windows95, но это не делает саму OS/2 качественной ОС. Так что... пусть себе RIP. А вот проекта Workplace OS жалко. Хотя тоже не сильно жалко - есть же Linux.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.