Объявлено о покупке Red Hat компанией IBM

Мелкософту капец

наоборот же - ibm помогает микрософту, убивая остатки конкуренции в сфере десктопа

Как там кстати у тебя дела с твоей панелью задач? Жаль если забросил.Она кроссплатформенная или только под линь?

Я распиздяй, поэтому код у меня работает, а релиза нет.

Она не кроссплатформенная, некоторые вещи типа регулятора громкости были к линю прибиты изначально еще в оригинальной работе. Но если собирать без них, должно работать под любой X11.

Не враги они с айбим(насколько это возможно в бизнесе)

Как там сейчас во фре с графическим стеком? В тупую портируют драйвера с линя?

Я не стёба ради, действительно интересно.

Можно и на фре сидеть сколько угодно, но всё упирается в драйвера, а их пишут корпорации.

не в курсе, как десктоп с композитором линукс не вижу и не понимаю, но вижу как Intel?, Debian, RH, Canonical и прочие двигают(ли) третьегном по дефолту. не понимал, но принимал. и да, выглядело дебильно. собсно что теперь рассуждать. тема мертва.

ОС/2 была тяжела для широкого железа и тд и тп..

Но ко времени появления Win 9x тяжела уже не была. Причём Win-OS/2 (считай Win 3.1) и DOS под OS/2 вообще шикарно работали.

Оставь они ПЦ чисто для себя - кто знает, может наехали бы антимонопольщики. Схавать весь рынок не всегда полезно.

Почему? Вполне энтерпрайзно.

Выкинут поцеринга и что-нибудь своё навернут. Например, на наработках из AIX.

Почему? У них всё как обычно.

Мелкософт теряет всё. IBM не станет мелкософту помогать оставаться на плаву.

Почему? Если у него закончились идеи, в большой фирме вполне сможет доработать до пенсии. А если не закончились, сможет ещё раз отравить всем жизнь.

Потому, что он нафиг никому не нужен. Поцеринг удовлетворял спрос на фрагментацию и монополизацию. IBM это не нужно - там уже свои отлаженные бизнес-модели имеются.

Почитал про IBM на Вики…

Написано, что больше половины доходов IBM — консалтинг.
Red Hat, большáя часть продуктов компании тоже «решения».
Слияние таких организаций серьёзное событие, скорее всего с заметными последствиями

Еще раз, 25й раз... ты думаешь у ИБМ нет акций МСа ?

Конечно есть. Но кто откажется от игры на акциях для извлечения большей прибыли?

А может их там слишком овер-много, чтобы взять и прибить курицу?

Курица уже дохнет от рака.

Казалось бы, если это такие костылища и легаси, почему всё не рухнуло, и даже развиваться активно продолжает?.. Лучше чуток подкостыленное старое и проверенное решение, в котором костыли можно удобно заменить на более подходящие, выкинув старые, чем что-то новомодное с неясными перспективами.

Это дорого и ненужно. Проще собрать композитор из говна и палок и потом его модернизовать еще 15 лет, каждый год бодро рапортуя о новых достижениях. И то, как видишь, денег не хватило даже на такой план, вейланд уже немножко протух, но так до продакшена и не добрался.

это пока только планы и намерения

посмотри на сумму сделки, это в 1.7 к рынку, те лет на пять дивов вперед. никакой акционер от такого не откажется, тем более наждак активно западал в последнее время. что до регулятора - опять же сумма говорит о вовлеченности финансовых организаций, не исключаю, что это геополитически мотивированное, в том числе, событие. только представь сколько «импортозамещателей» припухнут по всему миру ... в бразилии выбрали мини-трампа, значит внесуэлле вскоре кабзда, китай и европа кинули иран и ему тоже через пару лет ливия настанет, потом очередь РФ узнать свое реальное место в мировой системе ... (грустным голосом)

Были же какие-то тенденции, openPower, но сейчас все это выглядит мертвым.

Нихрена оно не мёртвое, а вполне себе живое. Цены на POWER-ы сейчас низкие, как никогда (~$70/ядро SMT4) и их покупают.

Десктопномому Линуксу быть! Но не на говноШтеудах, а на POWER-ах.
И оно будет реально открытым, безо всяких Intel ME.

твой любимый putty.exe завирусован

Полуось была 16-битным в своей основе поделием

Вообще-то нет. Как минимум Warp 3 уже была 32 разрядной.

Ждем когда Айбиэм с майкрософтом скупят невидию и амд. Бгг.

Заказ владельцев ДЦ для эникеев со смартфонами, сфоткать QR код

Не энтерпрайзно.

Работа виртуалки подразумевает перенаправление звука... Облака, облака, беззвучные лошадки... взоржите громко на клиенте.

Это не те облака.

Бабка надвое сказала, но скорее да, в текущем виде.

Да тут всё очевидно уже.

Детиночку и кровиночку родную разорить? С ума сошел?

Эта детиночка уже сама в таком состоянии, что скоро сдохнуть может. Нафига её поддерживать на плаву? Тем более, что ключевые кадры, через которых с IBM была связь, уже давно оттуда свалили по тем или иным причинам. И даже Стив Баллмер офигевает то того, что творится, и не сдерживается, люто повышая голос на нынешнее руководство мелкософта.

Не дрейфь, прорвется на новую должность, как тут уже сказали, с повышением.

Опять же: это не энтерпрайзно. Поцеринг не умеет в энтерпрайз. Он в редхате совсем для других дел работал.

Я хотя бы не копрофил.

ну всмысле как CentOS

CentOS уже давно под Шапкой. Своего рода коммунити сервер. Сами же исходники RHEL всегда были открыты и именно на их базе собирался всегда CentOS и Оракле сервер.

Полуось была 16-битным в своей основе поделием

Вообще-то нет.

Вообще-то да. Если интересно, найди документацию на разработку драйверов физических (не виртуальных) устройств и почитай.

Как минимум Warp 3 уже была 32 разрядной.

Как и Windows 95 была 32-разрядной.

Что не так с лотусом? Работает же. Ну тормоз, да. Ну с кем в кровавом энтерпрайзе не бывает.

Если интересно, найди документацию на разработку драйверов физических (не виртуальных) устройств и почитай.

Вот ты и найди, только актуальную версию документации, а не начальные релизы для OS/2 1.x/2.x

Вот ты и найди, только актуальную версию документации, а не начальные релизы для OS/2 1.x/2.x

Мне-то зачем? Я ее читал, когда она была актуальной для Warp 3. И кстати, «32-битной» была уже OS/2 2.x.

а вот RH работники на Reddit как раз пишут что «лучше б Microsoft».

Что подтверждает тот факт, что мелкософт сначала рулил редхатом, а IBM взял и все гнуснейшие планы испортил.

Скорее сотрудники редхата зашоренные проприетарщики.

cern перешёл от scientific на centos, потянут поди

debian 9 и centos 7 вполне стабильны.

Зато половина железа на лаптопе не работает. А в юбунте во-первых практически в 95% случаев всё заводится из коробки, во-вторых есть есть любой именно десктопный софт.

RHEL/AIX уже есть. ))) Точнее RHEL/POWER.

Интересно все же зачем это так сильно надо было IBM-у. Чем их не устраивало просто тесное сотрудничество с RH.

Высококвалифицированные разработчики нужны. В плане линуксоразработки RH, всё же, посильней будет IBM. Да и облаков тоже.

Всё это, на самом деле, очень хорошие новости для редхатовских инженеров. Для тех, кто ещё не свалил в поисках лучшей жизни.

Нет повода не выпить.

1. systemd капец
2. Пшшаудио капец
3. Вяленому капец
4. Мелкософту капец
5. Поцеринг будет побираться в подземных переходах и в метро

было бы здорово!

Закопаем Горбачева Gnome-3/GTK-3. Откопаем Брежнева Gnome-2/GTK-2 — будем пить по-прежнему!

Эта догадка не лишена оснований. Вот как я могу помочь большому проекту со своими 25 килорублями? Плюс фрагментация средств коммуникации: жабер,почта, гитхаб,сосальные сети и три мессенджера. Людям зачастую негде пересечься,каждый играется в своей песочнице.

Зато половина железа на лаптопе не работает.

приведи примеры или вернись к своей домашке пока мама не навтыкала.

Не принимай желаемое за действительное.

И кстати, «32-битной» была уже OS/2 2.x.

Да, тут ты прав:

Для ускорения разработки, к примеру, драйвера графической подсистемы (драйвера видеокарт и принтеров для Presentation Manager) в OS/2 2.0 были 16-разрядными и были заменены 32-битными версиями только в OS/2 2.1.

А про драйверы, всё же, почитай.

В таком тоне я разговариваю только лично, ув. sloan. Желаете продолжить?

Будем реалистами. У Майкрософт цель - заработать и не схлопотать санкций от государства, а не сделать пользователям приятно и свободно.

Будем реалистами, а не фантазёрами: мелкософт это религиозная организация, в основе вероучения которой стоит тезис о проприетарщине ради проприетарщины. Мелкософт будет делать всё ради того, чтобы уничтожить всё, что не вписывается в её концепцию абсолютной проприетарщины даже при больших потерях. Такое поведение нехарактерно для бизнеса.

Это бесполезная фича, так как дальше загрузчика она бесполезна. Это механизм, который внедряли с одной единственной целью - запретить линукс. Это многократно доказанный факт.

приведите примеры, уважаемый beck, или см. выше что за лично? в личке? на улице лично? будь конкретнее

Неужели они так свято верят в облака?? Люди даже банкам не верят - ты кладёшь туда деньги (уж что может быть защищённее законом!), а в случае кризиса получаешь дулю в газетке - «денег нет, вы там держитесь!».
А теперь представьте, вы кладёте в облако свои бизнес данные. БИЗНЕС, Карл! Это не только «база клиентов», но и аналитика, секреты, какие-то связи... объёмы закупок и т.п. Короче, кому надо, могут по анализу этих данных вывернуть вас наизнанку и закопать. Ну, это не говоря о том, что в ЛЮБОЙ момент «вэйпер облаков» может дёрнуть рубильник и объявить, что с завтра цена на сервис стала двукратной. Тезисно, почему облака отстой:
1. Они далеко, неизвестно у кого и просто физически невозможно зашифровать всё - такое решение превратится в нереализуемый гемор. Т.е. какие-то данные ваш «облачный владыка» БУДЕТ видеть.
2. Облако - это 100% тырнет. Который, разумеется, «падает» в самый неподходящий момент. Причём падает даже само облако (см. последнюю новость от MS).
3. Облако - это МЕДЛЕННО, потому что никто ради вас реальные «терабайты и гигагерцы» покупать не будет: поставят ОДИН сервак, заструячат сотню VM, а вы там копошитесь, толкайтесь локтями! Я эти сервисы тестировал и разница производительности СУБД была в 2-3 раза (по ср. с обычной MS SQL на простейшей Win7).
4. Облако - это неудобно. Про «прозрачность» там всё пи***ёж на постном масле - ни одно ваше решение нельзя перенести «просто скопировав в папку» - придётся немало попрыгать, пока вы всё настроите.
5. Облако - это всегда провокация выжимать из вас бабло. Как я и сказал в п.3, вы не можете точно сказать, сколько конкретного железа за вами закреплено. Вы сидите на 4-головом Итаниуме с 32ГБ мозгов, а у вас всё тормозит как Crysis на 486! А всё, что делает провайдер - с парашнической улыбкой предлагает «купить больше». Хотя вдвое меньшая, но «реальножелезная» конфигурация работает на ура.

Корпорации - понятно зачем им держать всех за яйца. Зачем это покупателям?!!!

Линукс превратился в сорс-придаток корпораций,

А может это корпорации превратились в сорс-придаток к Линуксу?

Не гадить, а открывать новые горизонты!

Политкорректность не пройдёт.

Федора всегда позиционировалась, как дистрибутив чисто от сообщества, поэтому, если даже шапка выкинет её, то она не загнётся.

Позиционирование и фактическое положение - это как бы разные понятия.

Если когда ни будь можно будет налету переключать видеокарты...

а в случае кризиса получаешь дулю в газетке

АСВ выплачивает 1,4 ляма.

А теперь представьте, вы кладёте в облако свои бизнес данные

Да, бизнес делает это регулярно.

Корпорации - понятно зачем им держать всех за яйца. Зачем это покупателям?!!!

Удобно.

Большая часть фундаментальных технологий, которые используются в компьютерах сегодня - результат работы IBM.

Идеализировать IBM тоже не надо.

Я не идеализирую. Просто на фоне таких конторок как мелкософт именно IBM выглядит белой и пушистой.

Если бы тогда история чуть иначе пошла, сейчас бы IBM царствовала на серверах И на десктопах. И была бы корпорацией зла №1.

По мнению некоторых людей она и сейчас корпорация зля №1.

Убунта не подойдёт. Она для умных.

Почему тогда в основном дебилы на убунту падкими оказались?

Хорошего дня, ув. sloan.

У меня нет такой задачи — скрываться от анб,но и предоставлять какие-либо данные для улучшения продукции майкрософт или позволять этим ублюдкам лезть не в своё дело я тоже не хочу. Потому что не копрофил и не эксгибиционист.

Конкретно, код Поттеринга не так плох, просто

Нет. Он так плох. Уже разбирали на ЛОРе несколько раз.

он сам себе хозяин в проектах

Не хозяин он, а царёк. До тех пор, пока выше кто-то вышестоящий по бошке не постучит.

А вот заставив соблюдать его более строгие правила, которые ему не нравятся, может получиться вполне хорошо.

Не сомневаюсь, ведь в этом случае systemd прекратит своё существование.