Объявлено о покупке Red Hat компанией IBM

А как же «отсутствие портянок на баш и единообразие(враньё) в разных дистрах» Ещё можно вспомнить задействование цгрупс с неймспейсами,это тоже преподносилось как преимущество. Просто контролировать ключевые компоненты очень выгодно,можно давить конкурентов на корню. По всей видимости катализатором активного развития рака по имени системды стал шатлворт.

п.с. коммерсам не нужна и даже вредна свобода выбора пользователей,для них пользователь — корм.

Пользоваться ускорением видео, шарить директории и копипастить без закрытых расширений можно?

Пользоваться ускорением видео, шарить директории и копипастить без закрытых расширений можно?

Да, конечно. В закрытых расширениях этого просто нет

Ну а в чем проблема?

К системд была одна основная претензия: что его продвигают насильно, и насильно же требуют изменять другие проекты под него.

Какую систему инициализации предпочитаешь допиливать?

Меня лично init полностью устраивает. А постоянное допиливание и перепиливание это постмодернизм для симулирования деятельности. Те же кому нынешнего функционала не хватает по каким-либо причинам пусть развивают старое и разрабатывают новое.

Под полуось не было столько софта, как под вынь

Ой да ладно.

Не «да ладно», а именно так и было. Мы же здесь не про фидошный софт говорим, а про юзерской. Про всё это офисно-бухгалтерское дерьмо.

Давайте вспомним те времена, дохренали было софта под win32 ?

Так и win16 же работал, на w95/w98.

ИТ-ки не насождали им муху, я это точно знаю. :)

Я насаждал, да. И в банке тоже насаждал.

Вас устраивает, а других людей - нет.

Получается, вы обвиняете кого-то в навязывании продукта, в то время как альтернативу этому продукту никто делать не хочет, и вы в том числе не хотите.

Что есть, тем люди и пользуются.

Молодцы, 4 раза написали слово линукс.

Я вам напомню, что убунту скрывали любое упоминание о линуксе на своем сайте, и сейчас кот наплакал информации.

У вас перед глазами about debian и about ubuntu. Сравнивайте.

Это коммерческая компания,ей нужна прибыль иначе её не будет.По сравнению с гуглопарашей они святые с нимбами.

Молодцы, 4 раза написали слово линукс.

Вот уже пошло... А не так, а тут не сяк...

Теперь уже будет - «нет упоминания про Столлмана, значит не зачёт».

ЗЫ: детский сад

Совершенно необязательно только любителям «субд oracle». В отличии о цента, который пилило пара инвалидов, пока их с паперти не подобрала шапка, там нормальные люди сидят.

Сам подход замены скриптов юнит-фейлами глубоко порочен.Хотя уже указанного тобой первого пункта достаточно что бы не прикасаться к этому дерьму.

Вас устраивает, а других людей - нет.

Именно. не нравится - пользуешься другим загрузчиком.

Получается, вы обвиняете кого-то в навязывании продукта

Да, потому что системд именно навязывают как безальтернативное решение. И требуют изменять другие пакеты и системы в угоду проекту. Я вам пользоваться init не навязываю.

в то время как альтернативу этому продукту никто делать не хочет

Альтернатив полно - загрузчиков масса.

и вы в том числе не хотите.

Если лично вам нужна какая-либо либо программа - вы её создаете, или заказываете у кого-то. Это универсальный принцип, по нему все живут. ИБМ стали нужны облачные технологии - они покупают шапку.

В 1996 году поставил себе Warp 3 на 386DX-40 с аж 8 мегабайтами памяти. Отлично работало.

Не удивительно. У неё минимальные требования были 4 мега(!)байта.
И это всё с гуем. Но на 4мб она много свопилась, и поэтому тормозила.

Студии не было под полуось и делфей, в первую очередь. Балмер не зря орал «девелоперс». Это хоть и выглядело по-дурацки, но по сути это то, чем микрософт заманил к себе столько юзеров, в том числе программисто. МС еще со времен борланд-паскаля понял, популярность - это не только офис и пейнт, но и то, на чем опердени проще всего делать. Так, что бы они потом запускались 15 лет, и есть не просили. Поэтому они всячески поощряли всякие борланды, и сами не брезговали сохраняться win32 совместимость и делать студию.

Детский сад - это ваш уровень аргументации.

Есть факт что в определённый момент Убунту была предъявленна претензия что у них на сайте нет упоминаний о линуксе и что это такое. И несмотря на активную критику такая информация на сайте не появилась.

Всё остальное это ваши попытки исказить информацию.

новый хозяин появился и всё поменялось внезапно. ладно пока ибм, а то перепродадут акции какому-нибудь юмористу-затейнику и что потом?

Так у них там FOSS и по моему даже в доках/рекламе это предусмотрено. То есть если не захотят пользоватся облаком от другого хозяина придется к своему внутреннему облаку покупать сервера.

Вообще облака это великая вещь, странно что столько дебилов это не понимают. Облака сейчас(те облака которые продает редхат) с технической точки зрения способ управления вычислительными и другими ресурсами, интерфейс к серверу для деплоя, более совершенный интерфейс хостинга. Для хостинга например гораздо было бы удобнее не каждый раз с нуля ставить окружение а сразу загружать образ диска или настраивать откуда этот образ брать. И то же самое для внутрикорпоративных ресурсов. А дебилы считают что «облака» это «когда у амазона»

Да, потому что системд именно навязывают как безальтернативное решение. И требуют изменять другие пакеты и системы в угоду проекту. Я вам пользоваться init не навязываю.

Кто конкретно?

Если лично вам нужна какая-либо либо программа - вы её создаете, или заказываете у кого-то. Это универсальный принцип, по нему все живут.

Правильно. Вам нужна ОС без systemd? Если такая есть -пользуйтесь. Если нет - закажите/создайте.

Вроде логично.

У полуоси в то время был лучший ВМ. Даже когда она свопила — она работала, в отличие от свопящей NT.

Вот мы тут сидим и треплемся. А могли бы писать код. Какую систему инициализации предпочитаешь допиливать?

systemd это не система инициализации. Так что да, сидите трепитесь лучше а не код пишите.

там нормальные люди сидят

Напомни, будь добр, что эти «нормальные люди» сделали с Solaris?

Сам подход замены скриптов юнит-фейлами глубоко порочен

Пральна, обмазываться кучей скриптов на каждый дистрибутив — это наш выбор!

Получение прибыли и поведение каноникал никак не связано. Это паршивая коммерческая компания. И я не вижу ничего чем она бы выгодно отличалась от гугла. Гугл хоть хорошо инвестирует в разработку ядра. А Убунту - бесполезный паразит.

Нет, линакс как ведро — это технология, она не плохая и не хорошая, а определяется задачами. А линакс-way как культура поведения — плохо. 0.01% пользователей — это именно что следствие вредоносной культуры.

у меня нет венды.

п.с. коммерсам не нужна и даже вредна свобода выбора пользователей,для них пользователь — корм.

А я всегда говорил, что программист может написать хорошую программу только если пишет для себя. Если же стимулом будет зарплата, то будущий пользователь программы должен лично стоять над душой этого программиста. Иначе получится говно, ориентированное на состригание бабла со сферических тупых юзеров.

«I give permission for IBM, its customers, partners, and minions, to use JSLint for evil.»

Ох, лол. Нельзя, но, если очень хочется, то можно.

Кто конкретно?

В большинстве дистрибутивов системд интегрированная как безальтернативный вариант.

Правильно. Вам нужна ОС без systemd? Если такая есть -пользуйтесь. Если нет - закажите/создайте.

Шлангом прикидыватесь?

Вроде логично.

Если дедукция - инструмент логического мышления.

Есть факт что в определённый момент Убунту была предъявленна претензия что у них на сайте нет упоминаний о линуксе и что это такое

Фактомёт :D Кем и когда предъявлена? Неадекватами, как ты? Кто их же слушать будет

Найди на сайте Apple про ядро XNU? Сразу не найдёшь. В глубинях только.

Потому что они его стесняются, или это заговор? Нет - просто на оно не нужно делать лекции на сайте. Пользователи не маленькие - найдут почитают. Не хотят - их дело.

systemd это не система инициализации

systemd это не система инициализации, не супервизор сервисов, не планировщик заданий, не система управления конфигурацией, не диспетчер сетевых служб, не менеджер драйверов ядра, не hal, не система контейнеризации.

Это мы всё и так знаем.

Осталось определиться, что же systemd ЕСТЬ.

Кстати, а почему они анонимусы?

Лично мне уже стыдно заходить под своим звездатым ником, ибо этот же ник используется и в некоторых других местах.
Мне будет стыдно, если меня увидят в обществе таких болванов, как ты.

Напомни, будь добр, что эти «нормальные люди» сделали с Solaris?

А на кой художник поддерживать солярку, если есть система которую не надо поддерживать и развивать всю? Вот у тебя есть выбор - платить 1000 баксов и 100, при этом, на выходе, получая практически то-же самое. Что ты выберешь? Логично что солярку закопали.

Ну я понял. Для вас линукс представляет интерес исключительно потреблядский. Как и для создателей проекта убунту. В этом и проблема, вы даже не понимаете почему существование линукс-культуры в ваших прямых интересах.

Эдди?

В большинстве дистрибутивов системд интегрированная как безальтернативный вариант.

Вас принуждают пользоваться этими дистрибутивами?

Шлангом прикидыватесь?

Намекаю на вечно актуальную песню Захара Борисовича.

Даже когда она свопила — она работала

Работала. Но на 4мб ОЗУ она, сука, тормозила.

Голосование в тогда ещё живом дебиане вспомни,лютая шумиха с перечислением его псевдопреимуществ в статьях и а форумах.Навязывала конкретно шапка,смогла навязать потому,что большинство разрабов дистрибутивов хотят собирать пакетики,а не заниматься разработкой.А дебиан нагнули вообще чисто бюрократическими методами.

Эдди?

Нет, конечно.

Т.е. сообщество СПО отстоять свои интересы либо не смогло, либо не захотело, либо не увидело здесь нарушения своих интересов.

Так может быть, мы заслуживаем иметь вот такие продукты, которые нас имеют?

Кем и когда предъявлена?

Линукс-сообществом. Причем в абсолютно адекватной формулировке: вы используете программное обеспечение линукс, если вы занимаетесь продвижением линукс на десктопы, объясните людям что такое линукс.

Найди на сайте Apple про ядро XNU? Сразу не найдёшь. В глубинях только.

Т.е. убунту это такое же дерьмо как Apple?

Нет - просто на оно не нужно делать лекции на сайте. Пользователи не маленькие - найдут почитают. Не хотят - их дело.

Это ложь Apple сознательно и целенаправленно делает всё чтобы её пользователи знали про технологии как можно меньше. Заменяя эту информацию маректиноговыми проспектами и культурой продукта.

Ну я понял. Для вас линукс представляет интерес исключительно потреблядский. Как и для создателей проекта убунту. В этом и проблема, вы даже не понимаете почему существование линукс-культуры в ваших прямых интересах.

Согласен с вашим сообщением на 100%.

Как для всех. Программы — это средство, а не самоцель, а ОС — это не больше чем среда для программ. Когда эта среда перманентно переписывается ради ломания совместимости и NIH-синдрома, то результат печален. Юбунта, к слову, тут виновата не меньше со своими метаниями между гономом, юнити, миром и снапом.

Возможно, сейчас ситуация исправится, с вымиранием мультиверс репозиториев и распространением единого для всех флатпака и, как следствие стиранием границ между дистрибутивами, но это слишком оптимистичный сценарий.

стати, а почему они анонимусы? Видимо, смутно чувствуют слабость своего разума и не хотят отвечать за свои высказывания.

нет, потому что нет смысла регистрироваться - уровень аудитории крайне низок.

Ты по несколько дистров в год меняешь на своём терпрайзе. Кстати,зачем писать скипты на баш если есть шелл.А то всё слышал жалобы на «баш-пртянки».

Говнокод же на выходе.

А можно подумать в AIX не говнокод, ага. Хотели настоящий юникс как у вендоров, что бы ораклы пускать и баблище рубить - получите, распишитесь. Не надо короче думать что системд потеринг высосал из пальца а потом редкаты продавили, нет - системд это потребность корпоратов в стандартизации и «упрощении»(для них) определенного функционала системы.

Такую вещь многие хотели

Смысл в том что выгонять поттеринга (о чем тут маразмировал квазарчик) на основании того что он запилил AIX в линуксе когда сама ИБМ делала так же - это дебилизм.

Получилось хуево не потому что поттеринг дебил(он только местами дебил) а потому что в поставленных внешними условиями рамках системд это нормальное решение на безрыбье. А делать лучше, это надо быть гением/талантом. И начинать с того что системд это не система инициализации, это сервис (управления) состояния системы.

Заниматься продвижением ядра на десктопы хомячкам, все чудесней и чудесней, я аж завелся (:

Тебя что,заклинило на священном ведре? без инфраструктуры и поддержки например таких мразей как гугл, интел,шапка,майкрософт и т.п оно почти ничто.

Проект комплементации SYSTEM/D близок к завершению.

В точку. От себя добавлю. Ждемс, когда загнется сам проект Fedora.

Так может быть, мы заслуживаем иметь вот такие продукты, которые нас имеют?

95% или даже 99% населения, конечно, не парятся, что их имеют. И этим в каком-то смысле заслуживают, да. Но те, кто парятся и, соответственно, не заслуживают, тоже живут на этой же планете, к сожалению.

А можно подумать в AIX не говнокод, ага.

Сорцы AIX я не видел, и вряд ли ошибусь, если предположу, что вы тоже не видели. Но делать «такое же говно как везде» - это такой себе способ конкуренции, не перспективный.

системд это потребность корпоратов в стандартизации и «упрощении»(для них) определенного функционала системы.

Она и для не-корпоратов была бы полезна, но тут вопросы больше к тому, КАК это сделано. Например, ПОЧЕМУ способ разработки одного из ключевых узлов системы — «херак херак и в продакшон», будто мы тут какую-то веб-морду пишем для конторы из заурюпинска.

И начинать с того что системд это не система инициализации, это сервис (управления) состояния системы.

ТЗ какое-то есть у этого сервис управления состоянием? Набор ключевых фич? Чёткие требования к среде запуска? Отделение логики приложения от платформенно-зависимой части? Стабилизированные интерфейсы?

Сегодня она включает в себя конфигурирование wifi, завтра пользователю уведомления на рабочий стол начнёт рисовать, послезавтра — браузер туда интегрируют. Цирк.

Как тогда писать большие программные комплексы? Пока будешь писать железо устареет. Да и учёному к примеру когда своей областью заниматься,если всё самому писать надо.